Рассматривать, естественно, будем только «милитаристкую» его часть, т.к. остальное сомнения не вызывает. Итак, варианты:
1. Слушателям в зале, то бишь парламенту и правительству. Стоит иметь ввиду, что многие из сидевших в зале так или иначе связаны с военкой, и были в курсе по долгу службы. Периодически нам показывали лица в зале, и особо удивленных там не наблюдалось. Имхо, презентация была не для них.
2. Населению России. Безусловно, это одна из целевых групп, хотя Путин давно уже в публичных выступлениях говорил о том, что у России есть оружие, аналогов которому в мире нет. Помним мы и пресловутую утечку по Статус-6. Но население все равно удивилось и испугалось (что война близко). Тем не менее, озвученную информацию можно считать отчетом о проделанной работе за прошлый период и предвыборным посланием к избирателям.
3. Пентагону и пуделям. Тут стоит обратить внимание, что Пентагон – единственный, кто сразу заявил, что не удивился, а кое за чем давно следил. Пентагон не сделал ни малейшей попытки усомниться в истинности того, о чем говорил Путин. И это логично, если опять-таки вспомнить, что Путин уже лет 10 в публичных выступлениях периодически заявляет о новом оружии. Было бы странно, если бы иностранные разведки не заинтересовались.
Получается, что о наших разработках они знали давно, и именно они явились истинной причиной санкций против России. Поэтому и Путин сказал, что сдержать Россию не удалось – в таком контексте становится понятно, что он имел ввиду.
Получается, что это брошенная перчатка – «мы все равно это сделали!» и своего рода победная реляция в санкционной войне.
4. НАТОвскому плебсу. Это тоже одна из основных целевых аудиторий, о чем особо свидетельствует приглашение поучаствовать в конкурсе на лучшее название для нового оружия. Смысл пугать западный плебс мне не вполне понятен, если честно, но факт налицо
5. Союзникам, действующим, потенциальным и колеблющимся. Очевидно, да. Прямое приглашение под российскую крышу должно вселить определенную уверенность тем, что еще сомневается, стоит ли менять «ориентацию». При этом важно понимать, что для защиты союзников с таким оружием, которое было представлено, никакие базы на территории союзника не требуются.
6. Хохлам. Хохлы больше всех засомневались в правдивости Путина, и, со свойственной дурдому энергичностью, принялись прыгать на кроватях и биться головой об стену. Это именно им Путин сообщил, что мы ничего ни у кого не собираемся отбирать с помощью своего нового оружия. Другими словами, брать Донбасс не будем. Но ведь брать и не обязательно! Можно просто набить морду. Короче, хохлам много думать, если еще не все извилины выпрямились от скачек. Варить в котлах их больше не будут, котлов на них не напасешься. Будут сразу делать рагу, пусть приходят со своими кастрюлями.
7. Китаю. Китай не упоминался никак, но… если уж рядовые хомячки, мастера долбежки по клавиатуре подозревают, что с Китаем не все так просто, то и Путин, наверно, догадывается о потенциальной угрозе из-за китайской границы. И в этом смысле… Китаю тоже полезно знать, куда ходить не надо (даже в мечтах при планировании на ближайшие 300 лет).
Комментарии
Кмк, от Китая нам вообще никаких угроз не исходит. Ну разве только "мягкая экспансия" в приграничные районы китайских предпринимателей-гастарбайтеров.
потенциально именно китай опасней чем пиндосия именно из-за его мягкой экспансии - это как незаметное развитие рака который часто диагностируют уже на на 4-ой стадии
> Китай не упоминался никак
Имеющие уши да слышат:
"Считаю своим долгом заявить следующее. Любое применение ядерного оружия против России или ее союзников малой, средней, да какой угодно мощности, мы будем рассматривать как ядерное нападение на нашу страну. Ответ будет мгновенным и со всеми вытекающими последствиями".
Одно другому не мешает. Как показывает жизнь, в этом мире все временно.
Это я автору относительно пунтка 7. Китай был четко обозначен как союзник.
Еще 30 лет назад Китай не был союзником, а прибалтийские тигры были частью СССР. А что такое 30 лет для истории?
При всем уважении. Похоже на передергивание. Никто не говорит ни про 3, ни про 30, ни про 300 лет.
Можете считать передергиванием, или как вам угодно. Не России рассуждать о верности союзников после развала СССР и Варшавского договора. Все ситуативно - сегодня по пути, завтра - нет. А Китай потихоньку начинает буреть. Коммерческие условия сделки по Силе Сибири так и не рассекретили, а очень интересно, что там.
ЗЫ: к Китаю и китайцам отношусь хорошо, но считаю, насчет армии и флота Александр III был прав.
Мне, как обычной домохозяйке, нет надобности подбирать политкорректные выражения, поэтому скажу вот так,
часть послания о военном вооружении направлена в большей степени на транснациков, офигевших уже до такой степени, что считают вполне нормальным для продвижения своих хотелок точечное применение ЯО.
Им развернуто показали, что устроить в одной части мира небольшой ядерный пипец и при этом отсидеться в безопасности, у них не получится. Спрятаться не получится, ответка настигнет в любом случае.
Назовите, пожалуйста союзников России?
Приготовил бумагу и ручку.
Армия и флот точка.
РВСН, ВКС . И "зелёные человечки"(Силы специальных операций).
Союзников у нас нет. Зато есть те, кто давно и успешно поддерживает с нами хорошие отношения, покупает наше оружие и другую продукцию. Как ни странно, именно эти страны не нравятся США и могут подвергнуться удару ЯО. Венесуэла, Никарагуа. Та же Куба.
из-за них начать 3 мировую?
Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Абхазия, Южная Осетия, Сирия. Это официальные союзники, с которыми заключён союзнический договор.
Таки, если амеры и союзники нападут на таджиков или киргизов, жахнут прям по Америке??! (
Если взорвут там что-нибудь фонящее - то жахнут, причем сразу. Путин вчера это недвусмысленно сказал.
А если применять бактериологическое оружие?(что-нибудь в этом роде, что отследить чрезвычайно трудно)
И чему тут удивляться?
Такшто, когда будете материться на гастеров, помните вы сгорите в ядерном пожаре спасая их от нашествия.
А они устроят поминальный палау-плов из костей.
Я на них не матерюсь. У половины из них деды под Москвой похоронены в братских могилах.
Китай можно не упоминать, он ещё даже свою территорию не освоил.
И у него есть другие направления для экспансии.
Мощнейший сигнал европейским холопам амеров, просто иерихонская труба.
Ну а американская военщина вообще в абсолютном шоке, судя по реакции... Там все элиты встали в позу рака, все стратегии, и сдерживания и превосходства, превратились в мусор.
Как мне показалось, упор был сделан на то, что достанем
вездеза лужей. Дело в том, что жахнуть по Европе - это значит загадить континент, а мы тут живем. Да и смысл пинать пуделя вместо хозяина?Сигнал холопам, что крыши у них больше нету остался дырявый зонтик.
Шойгу предельно ясно выразился про дырявую амерскую ПРО для Европы и Японии с Кореей..
Так вон в соседней же ветке цитата пиндосская:
Дело не в этом. Вся идея Американского ПРО строилась на упреждающем ядерном ударе, а потом ПРО перехватывает остатки наших ракет.
Показанные разработки полностью меняют стратегический баланс. Ракеты с гиперскоростью и маневренностью не перехватываются, т.е. ущерб в любом случае будет не приемлемый.
Подводные комплексы автономны и могут уничтожать вражеские АУГ (авианосные группировки), а так же подводные коммуникации, верфи, порты, базы снабжения.
Не забываем и про искусственные ценами
Так что теперь у них не просто зонтик дырявый, у них и Авианосцы превратились в плавающие горы дорого железа.
По сути мы первые реализовали концепцию глобального неотвратимого удара.
Ну, авианосцы то у них - это чтобы папуасов бомбить. С т.з. войны с Россией они всегда были просто дорогим железом. Все же для нас первостепенно - уничтожить их ПРО, хотя бы заставить вывести их с пограничных территорий.
Вокруг авианосцев сейчас плавают эсминцы с айджес, которые баллистическую ядерную ракету могут сбить. Самолет то же может сбить.
Планер они не собьют.
Эйджес блокируется РЭБ. Авианосцы - "Гранитами" и "Яхонтами".
РЭБу еще до АУГа долететь надо посреди окияна.
А нафига нам АУГ "посреди окияна" ? Эпизод же блокировки был ( в Чёрном море), если помните. Установка РЭБ была на МИГе, если не ошибаюсь.
Название корабля пиндосов забыл.
Дональд Кук.
И не на МиГе, а на Су-24
Пока не одной такой-такой ракеты мир не видел. И сколько нужно их сделать,чтобы поставить на боевое дежурство.
"Это не Блеф"
(с) Верховный главнокомандующий.
Просто берега им показали, чтобы резких движений не делали. Они понимают, что если уж хозяину хана, то им вообще пц.
Если пудель (европейские вассалы) бежит вцепиться в ногу, то пенделя получит и он. Ведь не зря же в презентациях показали удары в разных направлениях.
Существующие ракеты не достанут?
Назовите, пожалуйста союзников России?
Приготовил бумагу и ручку.
Армия и Флот
Вот это сейчас обидно было за ВКС.
И то правда бог троицу любит.
Согласен. Как сказал Государь, нужно отвечать вызовам времени. Так что добавляем сюда ВКС. Уиноат.)
"Во всем свете у нас только 2 верных союзника — наша армия и флот."
Александр lll
цитата не совсем полностью
Записывайте: Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия, Таджикистан, т.е. члены ОДКБ.
Источник: http://rusvesna.su/news/1519991191
Москва может применить свое вооружение в случае нападения на страны-члены ОДКБ.
Об этом 2 марта заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Москва может применить свое вооружение в случае нападения на страны-члены ОДКБ.
Об этом 2 марта заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Источник: http://rusvesna.su/news/1519991191
А УЗБЕКИСТАН? Азебайджан? Туркменистан? Всё мягкое подбрюшье.
А они не члены ОДКБ. Грузия, Азербайджан и Узбекистан вышли из ОДКБ, а Туркменистан никогда в ОДКБ и не был.
Надо же как.
Надо же как то мягко как по салу- ввести войска.
Судя по времени вся речь предназначалась для внутреннего пользования. Президентские выборы. Круглые сутки крутят Путина по ТВ а дебаты кандидатов показывают поздно ночью.
А смысл? Чтобы вместо 70% набрать 71%?
Мне кажется, оно того не стоит.
Страницы