Наши предки оставили нам множество мудрых изречений - пословиц и поговорок. От сумы и от тюрьмы не зарекайся ,гласит одна из них.
Наркотики переплели в тугой клубок тюрьму и суму, до которой люди доводят себя с их помощью. Как избежать этой напасти, объяснить своим родным и близким людям?
Предлагаю вашему вниманию великолепную лекцию Марины Грибановой "Правда о наркотиках".
Комментарии
Было года 2 назад.
Может и было, я в поиске не нашёл.
Пробовал 1 раз траву курить - не понравилось совершенно. Казалось, что Бог умер и оставил Землю и людей на ней. Наступила тоска. Через пару часов все мультики прошли - был очень счастлив, что всё кончилось и можно просто заснуть. Помню, потом сказал, что "не понимаю, как за это ещё и свои деньги платить".
Дочка - подросток. Как-то зашёл разговор о наркоте. Описал ей свои впечатления от того давнего своего опыта. Сказал, что наркота - путь в никуда, что это - тупик жизни. Вроде дошло, но кто же молодёжь поймёт?
А вот спиртное(пиво и вино, водку практически не пью) у меня никогда грустных реакций не вызывает. :)
Попробуйте более простые слова. Сообщите, что средний срок жизни наркомана - три-четыре года, и бОльшую часть этого срока он не кайфует, а пытается любыми средствами избавиться от боли, грозящей перейти в невыносимую боль ломки. И что излечение от наркомании скорее чудо, чем возможность, так что лучше не начинать. Для девочек также полезно продемонстрировать несколько фотографий устоявшихся наркоманок.
Есть ещё такая книга, изданная в 1973 - "Путёвка в ад".
Такую читал в детстве:
...до сих пор помню впечатления свои...
Лекциями тут ничего не сделать, нужен комплексный подход. Начиная с уничтожения производства и до уничтожения торговцев - это должно быть безусловно. Была ещё хорошая мысль, что если запретить хождение инвалют в России, то поток наркоты уменьшиься, поскольку рубли за бугор возить смысла не будет.
Начинать надо с алкоголя и табака. Хорошо бы для начала запретить торговлю отравой в магазинах, расположенных в жилых домах.
Судя по продажам самогонных аппаратов борьба с алкоголем отлично действует. Знакомый сварщик без выходных работает, к нему очередь.
Главное, чтобы не начинали пить дети. Ученик начальных классов не начнёт гнать самогон. Это делают алкаши, то есть ЗАВИСИМЫЕ от алкоголя люди. Если вы чуть больше, чем через месяц, нальёте себе "шампусика" или другой отравы, вы уже зависимы.
Угу угу... Все красиво. Борцунство с ветряными мельницами на лицо. А как вы поступите с самым главным наркотическим соединением разрешенным во всех странах мира включая Россию - алкоголем ? Только не надо песен "алкоголь не наркотик".
Вот, что я вам скажу - свинья, она такое любопытное животное, что грязь найдет везде - хоть в сахаре, хоть в чистом синем море. Не будет наркоты - будут жрать водку, не будут водки будут в лесах самогон гнать и пить. Не будет и их,ток кто захочет пойдет и клею момент нанюхается ! Запретим клей ?
Другими словами Б Е С П О Л Е З Н О. Текущих мер ИМХО более чем достаточно, что надо делать точно, так это заниматься населением. Сколько у нас сейчас спортивных секций бесплатных ? Стремится к нулю ! И чем вы прикажете молодежи заниматься после уроков ? В мою бытность - заканчивались уроки и 80% класса, кроме совсем уж отвратительных козлят, разбегались по секциям-кружкам-мероприятиям. А сейчас ? Они вышли из школы и... Расползлись по дворам и подъездам предварительно затарившись пивом и анашой !
Другими словами проблема не в наркотиках, а в том, что мы сами создаем на наркоту спрос, создав вакуум в сфере занятости наших подростков ! И точка. Проблема одна - не надо распылять силы на всякую муйню и переливать из пустого в порожнее.
Тогда одной из важных мер можно считать популяризацию игр. Сейчас школьники по звонку разбегаются по домам, играть в очередной ворлд оф дота. И предпочитают купить не алкоголь, а новый скин для персонажа.
Эта передача скорее вызывает у школьников противоположную реакцию.
Дура какая то пришла, весело рассказала "наркотихиплохо" и поржала и все.
Будто бы кто то считает наркотики полезными. Это школьное ИБД, когда я школьником был, тоже было и многие узнали о существовании наркотиков только после подобных ржущих идиоток.
И что вы предлагаете?
У нас в школе был один учитель, бывший военный моряк, капитан второго ранка.
Человек умный и умеющий проводить воспитательную работу.
Он нам предельно просто и ясно рассказал чего из себя представляют наркотики.
Начал он с военно-политической составляющей т.к наркотики это оружие в первую очередь и закончил фотографиями, разные показывал, типа вот этой
Ну и закончил небольшую лекцию тем, что сказал в наше время быть нормальным человеком или сгнить, это личное дело каждого.
Говорить детям "наркотикиплохо" - подталкивать детей к наркотикам т.к в период полового созревания любой ребенок становится бунтарем. И очень важно дать понять детям к чему приводят наркотики и какие последствия будут от экспериментов с ними. А последствия будут практически всегда, это априори.
Ну а предлагать тут нечего. Всем все известно.
Нужно жестко бороться с распространением и жестко контролировать потребление.
Это вопрос сугубо работы госнаркоконтроля и полиции.
Вообще проблема борьбы с наркотиками у нас равносильна борьбы с борделями.
Хочешь в бордель, пять минут и нашел ближайший, хотя это то незаконно совсем.
Посмотрит он на эти картинки, посмотрит на друзей курящих травку и поймет что его обманывают.
Так не бывает таких наркоманов которые сразу бы начинали с героина и сразу гнили.
Начинается все с травки и гашыша, потом амфетамины с колесами, потом тяжелые наркотики и уже потом героин. Трава в этом плане самый опасный наркотик, с нее начинается деградация.
Конечно есть наркоманы которые не переходят с травы и курят ее годами, эти не гниют, деградируют интеллектуально.
Вот, кстати, да. Вначале школьнику показывают такие картинки, а потом он уже сам видит отлично выглядящих рок-звёзд, которые жрут всё подряд, своих ровесников, которые курят травы вёдрами и тоже чувствуют себя не хуже, чем курильщики табака и возникает у него ощущение, что одна из черепашек говорит неправду.
Так вот поэтому нужно показывать именно обратную сторону.
А когда просто "наркотикиплохо", так именно "одна из черепашек говорит неправду."
Нужно давать полноценную и полновесную информацию. Не "Все наркотики убивают, ты будешь гнить заживо", а подробно, что каннабиноиды за пару лет сделают тебя тупым, как бревно, опиаты вызывают чудовищное привыкание и ломку и т.д.
Другое дело, что это тоже путь не очень, т.к., ЛСД, если мне не изменяет память, на здоровье почти не влияет, только психика по мелочи шалит.
Согласен, если лекцию делать именно так, с показом типичных представителей деградации.
" психика по мелочи шалит."
Кому как повезет, может по мелочи, а может и нет.
Рад, что мы пришли к общему мнению. А если говорить о конкретике, то нелишним было бы и давать почитать истории наркоманов, лично на меня лет в 16 произвело огромное влияние чтение воспоминаний героинового наркомана. Ужасы пострашнее Кинга, особенно, если учесть, что описывается реальность.
Честно говоря, не изучал. Только слышал, что сам химик, который ЛСД изобрёл дожил до сотни лет и чувствовал себя замечательно, хотя за свою жизнь употребил огромное количество вещества. Но я уверен, есть и истории о том, как люди выходили из окон, которые и стоит рассказывать школьникам.
И много вы на пАру правильных лекций "сделали"? А Грибанова дело делает. В отличие от нас ,таких правильных.
Вам говорили, что мясо и прочая животная пища гарантированно ведёт к раку? Люди даже слышать об этом не хотят. То же самое и с алкоголем. И с прочей наркотой.
У меня на работе один деятель предлагает наркоту сделать очень дешевой, продавать ее в аптеках свободно. А вот за ее незаконное распространение давать пожизненное. Хотя подпольного распространения не будет в виду ее доступности. Наркошей лечить принудительно. Ну и, конечно, пропаганда во всех СМИ. Со временем ее употребление станет немодным что-ли, не престижным.
Был ли такой опыт где-нибудь? И к чему он привел?
Ваш деятель не Фрицморген случайно?
fritzmorgen.livejournal.com/32753.html
За ссылку спасибо! Читаю.
Это все равно, что легализовать эболу.
В Голландии легализованы легкие наркотики.
Отношение там к наркотикам как к пиву. Пиво пить престижно? Престижно пить крутой виски, но пиво все равно пьют.
Если пиво начать раздавать бесплатно около каждой школы, а за его незаконное распространение давать пожизненное? :)))))))
А что делать мне, бедному? Я уже лет семь в виноводочный не хожу. Местное казино дает от 6 до 18 бутылок в месяц на каждого. Учитывая мою жену, цифирь нужно удвоить. Ко мне и друзья приезжают и сам за ужином бокал вина культурно приму, а все равно не кончается, пять ящиков стоит в кладовой. И ведь самое интересное мы в целом не проигрываем ничего в казино. А теперь объявили, буфе (шведский стол из 100 блюд) для людей после 60 лет по вторникам бесплатно. Ужос какой-то. Еще подарки разные через день. Так люди и втягиваются. Смотришь порой вокруг, все знакомые лица, местные. Чижело все это.
Посмотрел начало. "Посмотрите сюда, посмотрите туда, поднимите руки, улыбнитесь". Это метод приведения человека в "здесь и сейчас". Сайентология голимая. Дальше уже не смотрел. И да, правы тут утверждающие, что лекции мало что дают. А вот экскурсия в лечебницу с демонстрацией ломок вживую, а не на ютубе или по телеку - это дело.
Сегодня шел на работу через лесопарк. Стоят мелкие ссыкухи-школьницы и курят. Не сдержался и выдал " Сморщитесь же раньше времени. Зачем эту дурь курите?" Только чувствую что зря...
Надо было пройти мимо и аккуратненько вызвать полицию.
Я Вашего сарказма не понимаю. Когда был в ихнем возрасте любой посторонний человек мог пристыдить, запросто отобрать всю пачку да еще и родителям рассказать. А особо наглым пацанам так и уши надрать.
Это не сарказм. Если вы увидели курение наркотиков, надо именно вызывать полицию. Надо стучать сразу же, от этого есть толк. А если просто сигареты, толку от замечаний нету, ну и вызывать конечно не стоит). Вы в их возрасте были давно, наверное.
Сейчас школота пошлет на три буквы.
Если вы увидели курение наркотиков, надо именно вызывать полицию.
Подпишусь под этими словами, но гражданское самосознание в России, к сожалению, еще не достигло того уровня на котором это возможно. Вот одно из направлений в которых нужно работать, помимо создания инфраструктуры занятости подростков.
Кстати выше прозвучала идея занимать их компьютерными играми ( от камрада m00t ) - это однозначно НЕ вариант. Ибо на выходе 1) Сильнейшая психологическая зависимость, как последствия - тяжкие психические заболевания. 2) Тяжелые недуги уже физиологического характера от сидячего образа жизни, как то : болезни сердца, ожирение и т.п. Так что тех, кто верует во всесилие эры виртуальной реальности, на выходе ожидает жестокий облом.
Проблема подпольного оборота наркоты в отсутствии её легальности - это факт. Вопросы легализации - многообразны, один из простейших выглядит так.
Наркоман в состоянии ломки готов на все, поэтому должен иметь возможность пойти к наркологу и получить дозу "по рецепту и по себестоимости", т.е. это будет Очень дешево. Дешевизна сильно прибьёт (но увы, не убьёт) нелегальный рынок тяжелых наркотиков, ведь именно наркоманы со стажем являются основной группой потребления в тяжелом секторе.
Общество получит в результате весьма четкую статистику, какие-то деньги и определённое снижение криминогенности. А с вскрывшимся наркоманами работают наркологи, психологи и оперативники :)))
почему нет?
Общество получит в результате весьма четкую статистику, какие-то деньги и определённое снижение криминогенности. А с вскрывшимся наркоманами работают наркологи, психологи и оперативники :)))
почему нет?
А потому "нет", что реальный процент излечившихся равен 1% ( ОДНОМУ ПРОЦЕНТУ ), а процент заболевших в результате принятия таких "мер" возрастет стократно. Вот поэтому однозначно НЕТ. Все перечисленные вами плюсы съедает один этот факт.
С уважением.
В ролике идет речь про шкалу эмоциональных тонов, разработанную по утверждению выступающей, "американским ученым" Роном Хаббардом.
Автор, вы предлагаете сайентологию в качестве профилактики наркомании? Так вы хотя бы предупреждайте об этом!
Ну когда, наконец, ваша компашка прекратит нести бред??? Если что Стирлинг, разработавший двигатель внешнего сгорания был монахом, это не значит, что вас тащат в христианство, показывая его работу.. Если Авиценна был мусульманин, это не значит, что пользуясь его методами вас тащат в ислам.
Что за дикий бред вы несёте?
Пожалуйста, уточните, какой бред по-вашему я несу? Я просто попросил вас добавить к вашей статье предупреждение, что докладчица - адепт Рона Хабарда, в чем она сама и признается.
Читателям было бы полезно понимать, что многие вещи, о которых говорится в ролике весьма спорны. Например, тезис о том, что люди с высоким эмоциональным тонусом не болеют, например, простудой или тезис о том, что все яды и наркотики действую на организм одинаково.
Также меня смущает ее утверждение, что яд и наркотики в малых дозах повышают эмоциональный тон. Согласитесь, это похоже, если не на пропаганду наркотиков, то, как минимум, на применение технологии окон Овертона.