Почему шатаются позиции Газпрома на европейском рынке, как обстоят дела на рынке угля и почему у Росатома всё хорошо. Об этом и многом другом рассказывает в своей авторской передаче специалист в области энергетики Борис Марцинкевич.
Использованные источники:
Комментарии
Идея Марцинкевича в копировании газовиками и продавцами угля метода продаж атомщиков. С длительными контрактами и общими усилиями разрозненных фирм продавцов.
Фактически он признаёт, что тактика Европейцев разбивает в долгосроке смысл для Газпрома торговать в Европе. Экономически не выгодно.
Допустили просчёт с остановкой строительства СП2, ведь уже закачали в европейские хранилища небылый объём газа на 96% заполнения.
В результате совершенно обвалили цену на газ и тёплая зима. Сейчас газпром снизил на 6% добычу газа. И ему придётся сидеть на сверх низких ценах чтобы не запустить СПГ. (это со слов по видео)
Брать пример с атомщиков? Ну-ну.
Что касается низких цен, грубо говоря это война на истощение. Вести со страной, живущей продажей резаной бумаги..., это очень смело. Вести придётся за счёт населения.
И за что экспертам зарплату сверхвысокую платят? За постоянные просчёты?
О, опять Газпром с утра пораньше шатается! Лет пятнадцать подряд всё шатается - никак упасть не может. Лишь долю на европейском рынке расширил с 20% до более 40%. Бедный, бедный Газпром...
Позовите этому эксперту Крутихина в подмогу, нехай споют дуэтом.
Этого эксперта все уважают. Можешь сам подвывать бэк вокалом своему нехаю.
Все это вы что ли? Завывай про крах Газпрома где-нибудь в другом месте, а мне этот бред для толстолобиков уже давно надоел.
видео посмотри, потом гоном занимайся. Надоел уже своим нытьём.
Да вообще-то это ты ноешь, а Марцинкевич чётко и ясно сказал "Газпром устоит". А у вас с утра опять всё шатается. Достали, дефективные.
Ну так опровергните! Докажите что это достижение, Газпром добился чего хотел. Чего он хотел? Снижения цен и снижения поставок?
Что опровергать - несоответствие авторского текста "Почему шатаются позиции Газпрома на европейском рынке" словам Марцинкевича? Да щас! Вот я ещё такой дурью не занимался...
А они что, крепки как никогда? По объёму он может не просел, но по сумме выручки лихо. По СП-2 и ограничениям по трубам в ЕС тоже.
Как всегда, обзор эксперта в части фактуры отличный. И как всегда, аналитика среднего уровня. Мои комментарии.
1. Спотовая цена газа в ЕС - около $120, средняя цена на газ Газпрома $190, цена на бирже в Санкт-Петербурге - $130. Цена на газ в 2020 г. для Белоруссии - $127.
2. Нужно спокойно признать, что еврокомиссары на своей территории одержали сокрушительную победу над поставщиками газа. Ее результат - крайне низкие цены на газ в ЕС. Мы отдаем конкурентам свою природную ренту. Нужно спокойно признать, что освободиться от ограбления нас со стороны ЕС может только по результатам газовой войны. Вместо этого эксперт тиражирует демагогию - Газпром успешно борется за долю газового рынка в ЕС. Эта демагогия распространена и на АШ.
3. Рекомендации эксперта Газпрому: необходимо предлагать комплексные проекты. Но именно такие планы у него были в начале 00-х годов. Поставка газа в ЕС по трубам, внедрение в область торговли газом. То есть, доставка газа непосредственно до потребителя. Планировалось и строительство электростанций (на газе), настроенных на пиковые нагрузки в сети. И все это комплексно. Именно эти планы поломали еврокомиссары. Они вышвырнули Газпром с рынка ЕС (торговля газом, строительство электростанций, ...).
4. Эксперт не понимает или делает вид, что не понимает, что существующее Мировое разделение труда направлено против нас. Поэтому его рекомендации по развития Газпрома и угольной промышленности выглядят наивными. Пример по Газпрому в пункте 3.
Соглашусь с вами, дружище. Самое главное сегодня это холодный и трезвый расчёт. Не надо поддаваться панике, не надо слушать кликуш.
Мы должны быть готовы в любой момент выбросить на свалку все эти тысячи километров труб для прокачки газа. И да, относиться к этому надо спокойно, без истерики. Ведь, недаром жи ещё Еклизиаст сказал, что всё произведённое человеком в конечном счёте окажется на помойке.
И мы можем наблюдать это каждый день. Наши свалки мусора завалены выброшенной мебелью, оргтехникой и одеждой. Иногда совершенно новой. Например, у наших мусорных баков я частенько вижу выброшенные плазменные панели и макбуки.
И да, война... Помните, как там у Пушкина:
- Война, как много в этом звуке для сердца русского слилось... )
Всё так. Из реальности, считаю, что Газпрому сейчас некуда деваться. Что ни сделаешь, недополучение прибыли будет только больше.
Со временем что-то да изменится.
Единственно, что можно сделать, это перестать наращивать объёмы в Европу. Лучше вторую трубу в Китай протянуть уже через Алтай.
И наоборот уменьшать объёмы прокачки газа по нескольку процентов в год (можно соотнести с прокачкой через Украину). Психологически это будет давить на Европу.
А какова реальная цель и задача Газпрома? Максимизация прибыли? Монопольное положение на рынке ЕС? А вот сам Миллер неоднократно повторял, что мол, Газпром обеспечит энергетическую безопасность Европы. О как. Т.е. цель Газпрома - это пихать упирающимся европейцам в глотку дешевый газ против воли еврокомиссаров, чтобы европейская промышленность не навернулась и Европа окончательно не сдулась. И если это принять, то все кажущиеся ошибочными действия Газпрома, оборачивающиеся для него убытками, начинают обретать смысл.
Реальные цели Газпрома и то, что говорил Миллер, никого не интересуют. Газпром - это инструмент Власти России.
Как я понимаю, два стратегических союзника - Россия и США, держат цены на нефть и газ низкими с одной конкретной целью. Максимально затруднить развитие новых проектов их добычи. А потом что-то где-то случится и нефть будет по 170, а газ по 700.В России и США цены будут менее 100. Новым проектам понадобится 2-4 года, чтобы выйти на добычу нефти и газа. За эти 2-4 года "нефть по 170, а газ по 700" Мировое разделение труда будет переформатировано. Существующее смертельно опасно и для России, и для США. Всем будет хорошо.
А пока, да, Газпром борется за повышение в ЕС доли своего газа.
Россия борется за будущий кластер ,который может оказатся в другом лагере ,да, посредством энергоносителей ,!причем контуры кластеров уже отчерчены ,!дав сожрать Европу до пепла это оранизовать на границах большую Украину ,! Да и рынок 500 мил хоть и не очень пусть будет !так что саксы в одной стороне. Уже ,, ,Европа определяется ,Россия определилась ! Доказательства ?трубороводы ,не даром амеры их называют оружием ,нам нужна спокойная ,торгующая а не горящая Европа ,,ее будут поджигать ,а мы будем тушить !
ХПП № 131 ?
Россия борется за деньги от европейских покупателей.
Нет больше ни какого мирового распределения труда и не будет ,уйдет Меркель ,немцы будут эти годы вспоминать как самые счастливые в их жизни и рассказывать внукам !а распределение и вся конструкция сложилась за счет ограбления соц лагеря ,больше грабить не кого ,змея есть свой хвост ,! Причем это касается всей Европы !
Отлично, отлично сказано, друг мой. Напишите ещё про китайский коронавирус...
Ведь, что это такое, как не попытка поставить Китай на место? Видит бог, американцы долго терпели. Но, всякому терпению приходит свой конец и... И что же мы видим?
Китайцам указали на их место, ага, у параши... Указали так, невзначай, без применения ядерного оружия...
Утрутся ли китайцы? А вот мы и посмотрим...)
Нам нужен рынок ЕС, по-крайней мере ещё лет 10, пока не опутаем трубами всю евразию. Как ни крути, а ЕС, всегда платит за газ в отличии от некоторых,
китайцам, нужно свой внутренний газовый рынок развивать, но они пока не торопятся.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Несколько странно приводить в пример Росатом.
Росатом обладает уникальными технологическими компетенциями, полным объемом которых не обладает ни одна страна в мире (частично обладают несколько стран, которые можно по пальцем пересчитать). И мировые цены на уран играют тут не самую главную роль.
А добыча, переработка и доставка угля, газа да и нефти тоже - не являются чем то уникальным и эксклюзивным.
И тупо переносить опыт Росатома на ту же угольную промышленность мне лично представляется какой-то маниловщиной.
1 Какая организация богаче.Росс атом или Газпром?
2 Какая организация постоянно занимается научными и прорывными технологиями .и внедряет новые технологии в жизнь ?
3 Газпром давно почивает на лаврах и не озаботился разработкой и созданием российских технологий как сложного бурения так и сжижением газа.
Вот о чем и говорит Марцинкевич .
Пару месяцев назад я писал что никуда Россия и Газпром не денутся..!и заплатят Украине денег по решению суда и будут качать газ через Украину...Мою точку зрения тут сильно критиковали...ну и кто оказался прав?
Ты в курсе темы? Или квакнул, хвост распушил, и весь в белом?
Мой прогноз сбылся.....Транзит идёт через Украину...гп плотит т
о присудил стокгольмский суд...
А вот интересно чисто теоретически если пар из атомного котла закачать в угольный пласт для генерации метана. А метан в трубу. Энергетически с учетом потерь на доставку может быть выгодней чем возить уголь.
Кап затраты конечно больше. На каком нибудь гавенном угле и в Китае может быть даже и выгодно.