Дедолларизация перестала быть маргинальной темой для российского политического, экспертного и медийного сообщества. Однако чем активнее о дедолларизации говорят в Кремле, правительстве, ЦБ и Госдуме, тем активнее разворачивается медийная кампания, направленная на убеждение рядовых россиян в том, что отказ от доллара во внешних расчетах, с одной стороны, невозможен, а с другой — будет крайне вреден лично для них, их сбережений, их личной свободы и российской экономики в целом. К пропаганде в пользу использования американской валюты и усиления уязвимости российской экономики перед карательными действиями Вашингтона подключены СМИ, экономисты, лидеры общественного мнения и популярные видеоблогеры. Иногда создается впечатление, что скоро в двери рядовых граждан начнут стучаться опрятно одетые молодые люди, которые будут вкрадчивым голосом интересоваться:
"Не желаете ли поговорить о нашем боге и спасителе — американском долларе? От него никак нельзя отказываться!"
Российскую общественность упорно пытаются убедить в том, что только лапотные безумцы, которые ничего не понимают в современной экономике, могут желать отказа от доллара, ибо этот отказ будет опасным, вредным и в самом лучшем случае приведет к деградации российской торговли до уровня обмена шкур на топоры. В этом контексте стоит посмотреть на то, что говорят о существующей долларовой системе мировой торговли не российские американофилы, а западные эксперты, которых довольно сложно заподозрить в симпатиях к Кремлю и России или работе на путинскую пропаганду.
Экс-министр торговли Великобритании, легендарный руководитель операций по управлению активами влиятельного американского банка Goldman Sachs (активы под управлением — более триллиона долларов), председатель знаменитого британского "мозгового танка" The Royal Institute of International Affairs, барон и финансист Джеймс О’Нил заявил американскому деловому телеканалу CNBC, что доллар играет непропорционально большую роль в глобальных финансах, и назвал эту роль "проблемой".
"Мы живем в этой очень странной ситуации, в которой роль доллара в глобальных финансах до идиотизма важнее, чем роль самой американской экономики",
— добавил О’Нил.
В качестве иллюстрации своего тезиса он указал на то, что доля американской экономики в мировом ВВП уже упала ниже 20%, что никак не соответствует той доминирующей роли, которую сохраняет американский доллар в мировой торговле.
В контексте столь резкой оценки, высказанной влиятельнейшим британским политиком и финансистом, нельзя не вспомнить, какую оценку действующей долларизированной системе международной торговли дал председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер:
"Это абсурд, что Европа платит за 80 процентов своего энергетического импорта (а это 300 миллиардов евро в год!) в американских долларах, хотя только два процента импорта энергоносителей приходится на США. Это абсурд, что европейские компании покупают европейские самолеты за доллары, а не за евро".
Данную цитату стоит запомнить еще и потому, что это не только мнение влиятельного европейского политика. Юнкер — не совсем политик. Он проработал больше десятилетия на должности министра финансов Люксембурга — самого респектабельного офшора Евросоюза. Мало кто так хорошо знает "внутренности" и "оборотную сторону" мировой финансовой системы, как нынешний глава Еврокомиссии. Он знает, о чем говорит, и когда он говорит, что европейская валюта должна обязательно стать "лицом и инструментом новой суверенной Европы", то за этими словами стоят самые серьезные намерения.
Очень важный элемент всех усилий по убеждению российского общества и политического класса в том, что от доллара нельзя уходить и отказываться, заключается в продвижении тезиса, что раз США — мировой гегемон, то логично пользоваться только его валютой, которая подкреплена той самой гегемонией. В некотором роде это перелицовка "аугсбургского принципа" на финансовый лад: чья гегемония, того и валюта. С этим логическим построением есть две фундаментальные проблемы. Во-первых, американская гегемония во многом (хотя, конечно же, не во всем) зависит как раз от статуса доллара. Во-вторых, сама уверенность в том, что с американской гегемонией все в порядке, свойственна скорее довольно узкой прослойке российских американофилов, чье мнение непропорционально представлено в СМИ и экспертном сообществе. Опять же, для того, чтобы не нарываться на обвинения в квасном патриотизме и кремлевской пропаганде, стоит дать слово западному эксперту, у которого, с одной стороны, есть вполне заслуженная репутация русофоба, а с другой — не менее заслуженная репутация крайне влиятельного политолога и стратега, к чьему мнению прислушиваются на самых верхних этажах западных политических элит.
Политолог Ян Бремер, основатель и владелец самой крупной американской компании по политическому и геополитическому консалтингу Eurasia Group, в среду заявил на конференции ANZ Finance & Treasury Forum в Сингапуре:
"Эта геополитическая рецессия — на самом деле нечто очень простое. Это конец мирового порядка под руководством США. И мы еще не знаем, что заменит этот миропорядок".
Он добавил, что
"за последние 25 лет все основы глобального миропорядка под руководством США были сорваны с якорей".
Президент "Совета по международным отношениям", влиятельнейшей американской НКО, которая считается едва ли не теневым Госдепом, дипломат Ричард Хаас недавно опубликовал статью-эпитафию под заголовком "Либеральный мировой порядок, покойся с миром", в которой он не только описал ликвидацию "американского доминирования", но и даже назначил виновных — Россию и Дональда Трампа.
Звездно-полосатый Акела не просто промахнулся, он хрипит, он стар, он ранен, он уязвим, он еще может огрызаться, но мировые джунгли уже ему не подчиняются, они смотрят на него взглядом хищников, а не жертв.
Это не кремлевская пропаганда говорит о том, что униполярный мир, великий и ужасный Pax Americana, закончился. Это говорят топовые и мейнстримные американские эксперты. В условиях слома существующей системы цепляться за валюту уходящего гегемона — это не просто глупость, а ошибка, граничащая с преступлением против будущего нашей страны, которая сыграла (и еще сыграет) одну из ключевых ролей в процессе демонтажа "мира по-американски".
Доминирование доллара в мировой торговле не будет ликвидировано завтра, но чем быстрее этот процесс пойдет и чем раньше он начнется, тем больше дивидендов от нового мирового порядка сможет получить наша страна. И тем лучше она будет защищена от попыток Вашингтона ударить по своим геополитическим оппонентам санкционной дубинкой. Осторожная и расчетливая решительность — лучший путь к успеху, и этот принцип прекрасно подходит к вопросу дедолларизации российской и мировой финансовой системы.
Комментарии
у Европы есть прекрасная возможность заключить контракты на поставку газа по СП-2 в евро. а у Китая по Силе Сибири - в юанях.
Турецкий поток надо ещё как-то "оформить". скорее, евро, чем лира, т.к. Турция всего лишь хаб
рубль, везде - рубль. ибо хабы... покупатели... они как бы - не хотят - тогда чьи это проблемы?
Помнится Лукашенко хотел зафиксировать цены в рублях. Но желающих менять нефть на деревянный, который обвалят еще в пару раз - не нашлось
найдутся...со временем, когда всякое западнофильство умрет само собой... найдутся
По мере исчерпания всяких плюшек придётся.. Для тех кто понимает©
Ну скажем покупка газа из РФ (где валюта рубль) в ЕС (где евро) за доллары я еще понимаю, но продажа французких аэробусов немецким авиакомпаниям за доллары!!
Воот это уже ни в какие ворота не лезет.
"но продажа французких аэробусов немецким авиакомпаниям за доллары!!"
Это ещё что... В Мюнхене немецкий диспетчер говорит с немецким пилотом Люфтханзы на английском.
А знаете почему? Потому, что это немцы войну проиграли.
В огороде бузина, а Киеве дадька.
Это-то тут причем? Не факт нарпимер, что дистпетчер и/или пилот немцы (в смысле родной язык немецкий для обоих)
Например диспетчер в Киеве, что вел малазийские боинг, был толи итальянцем, толи испанцем (подзабылось как-то) Так по вашей логике если диспетчер сидит в Киеве и ведет местный рейс, то должен на укромове размовляти?
"если диспетчер сидит в Киеве и ведет местный рейс, то должен на укромове размовляти?"
Вы не поверите мне! Да!
всё не так просто - газовые контракты идут с нефтяной привязкой, к баррелю
так что начинать надо оттуда
Помимо указанной проблемы (сейчас в долгосрочных контрактах цена привязывается в том числе к нефти) есть еще проблема в том, что долги в основном в долларах.
Хотя с учетом товарооборота между Европой и Россией было бы логично (имхо) постепенно переходить в том числе на евро и компаниям под европейские проекты занимать в еврах.
Долги - в долларах
Запчасти - в долларах
Сырье лёгкой промышленности - в долларах
IT - в долларах (всякие huawei, lenovo, inspure китайские - торгуют в долларах поскольку комплектуху закупают в долларах)
Нефть - в долларах
Скажите о какой дедолоризации идёт речь. И если вдруг будем торговать в национальных валютах, куда девать фантики: Египта, Алжира, Вьетнама, Малайзии, и т.д.?
Биткоин и прочие криптовалюты как альтернатива этим фантикам
Ага. Давайте играть в карты. Только чур раздавать буду я и все козыри себе оставлю.
Если не хотите зарабатывать, играйте (прихоть ваша). Только чур, колоду карт после игры возвращаете с процентом, то есть, 52 карты + "3,9 карты" в качестве процента (исходя из ставки 7.5%). При отсутствии у игрока "3,9 карты", к оплате принимаются любые ништяки из котомки игрока, по текущему курсу казино
Пусть в России рубли зарабатывают!)))
План по дедолларизации от правительства и Костина мы в СМИ увидели.
А вот план по рублезации у кого-нибудь есть? Тезисно, как правительство с госбанками собирается (и собирается ли) развивать рублевые расчеты и рублевые заимствования внутри страны и за её пределами?
рублезация невозможна без деофшоризации. А офшор это святое.
Российские офшоры :)
Смотрите: вы только что ввели в оборот новый термин - рублезация (во всяком случае, я впервые его вижу), а уже ждете что явление, обозначенное термином, станет таким общепринятым экономическим факором, что потребует учета в планах. По моему, вы торопитесь, хоть я целиком на вашей стороне:)))
То то меня и пугает, что квалифицированных специалистов в правительстве и госбанках мало. В основном все работают на пенковой тяге: президент
пнетозвучит послание Фед Собранию и все расходятся по кабинетам и делают вид что работают.Как бы запад не ругали со всеми его минусами, но их банки работают более целеустремленно чем наши.
Почему наши госбанки не отчитываются перед правительством, например, за такой показатель как бедность и безработица? Почему наши гос банки не проводят активой экспансии в новый мировой экономический центр - в Азию? Почему не развивают рублевые платежные и инвестиционные механизмы за границей?
Таких «почему» у меня много и ответить на них могут только специалисты высокого уровня в банковской сфере, и осень хочется, чтобы таких специалистов ставили на достойные должности
РублИзация же.
Правительство России против доллара = пчелы против мёда.
Именно так. Для правительства РФ это катастрофа.
Не надо завидовать чужим деньгам.
На их уровне уже все равно в чем деньги.
США, тем не менее, не стоит списывать со счетов раньше времени.
Да, они слабеют, но пока ещё не совсем "задряхли" и до этого пока далеко.
Господа те ещё мастера заварить эпичное г.но, посредством которого и поднимаются. Я не говорю сейчас ни о каких "глобальных войнах", но, без чего-то весьма хитрого и эпичного( к чему, зачастую, иные оказываются не готовыми ) не обходится.
Раньше было актуально, а сейчас - тотальная потеря компетенций на всех направлениях. Просто посмотрите на уровень идиотизма в публичных заявлениях высших лиц гос-ва, а также на последствия принятых ими решений, которые тут же бьют бумерангом по лбу им самим, при этом не долетая до обозначеной цели.
США слабеют?!...
при росте золота, почему рубль не реагирует если запасы золотишка в казне выросли ? :)
А почему на дорожающую нефть не реагирует ?)
Упоминалось же в т.ч и чиновниками, что курс рубля сейчас искусственно занижают для "развития экспорта"
Есть замечание к
Насколько я понимаю, что Китай, что Россия пытаются очень аккуратно менять расчеты, чтобы не произошло резких изменений, чреватых обвалами и лихорадкой на мировых рынках. Кстати, здесь скорее США делает все, чтобы дедолларизация шла более быстрыми темпами.
Доллары занимают такое место в мировой экономике, потому что США могут заставить силой принимать их к оплате.
Они МОГУТ! А Россия, Евросоюз, Китай и пр. НЕ МОГУТ. Вот и весь ответ.
"Одни из вас играют в шахматы хорошо, а другие плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил", - так говорил незабвенный Остап Ибрагимович.
Пока тренируемся в шашки...
Доллар занимает такое место потому что альтернативы нет.
Как ни крути, господство доллара в ближайшей и средней перспективе будет сохраняться, независимо от чьих-то хотелок. Без единой мировой валюты, которая может служить для расчётов в любой точке земного шара, современному миру не обойтись. С криптовалютами пока ничего толкового не выходит. Да и неверное не выйдет никогда, по крайней мере в таком формате. Расчёты золотом - смешно (так и представляю составы с золотом снующие по Евразии и переплывающие паромами океан).
Ситуация схоже с английским языком, понятным всему миру. Русский с китайцем на своих языках поговорить не смогут, а на английском - пожалуйста (образно, утрирую). Так и с долларом - пока не будет его полноценной замены, он останется царём горы. Гора эта немного осыпется, станет поменьше (возможно и намного), но гора в любом случае будет возвышаться над остальной местностью.
Мне как-то по-дилетантски представляется, что проблема не в долларе как таковом, а в том, что правительство США может контролировать долларовые потоки вплоть до полного их прекращения. Если пресечь эту возможность, то можно торговать и за доллары. Допустим, Китай имеет на своих счетах столько-то долларов, и купил у России нефть. Долларами, полученными от Китая, Россия оплатила поставку чая из Индии. Индия расплатилась этими долларами за китайские смартфоны. Круг замкнулся, ни один из этих долларов в США не побывал. В данном случае произошёл эквивалентный обмен товарами на основе некого масштаба в виде "международного" доллара. Для учёта операций нужны процессинговые центры между каждой парой государств (или группой государств).
Вот накопления по такой схеме невозможны, ибо их надо держать в США. Но тут как раз могут помочь запасы золота.
Или это технически невозможно?
Вот разумное зерно. Похрен как будет называться валюта она не должна принадлежать не одной стране мира. Принимать решение, о том сколько напечатать этой валюты, должны банки государств и так далее и тому подобное. Но это все будет надстройка над государствами.
Тут самое главное не валюта рассчетов, а четкое выдерживание баланса. т.е. на большом промежутке времени экспорт с импортом и движение капиталов должны давать для любой страны нулевой балланс. Об этом ещё Авантюрист говорил.
Технически невозможно. Безналичные переводы подтверждает эмитент валюты. Чтобы никто не мог себе ноликов пририсовать.
В этом и отличие криптовалюты. Там такой центр не нужен. (Это не реклама крипты, просто пояснение).
Отвязать к едреней фене США от доллара,и все будет в ажуре.
Как то я тему пропустил, а она вообще была? "А мужики то не знают..."