ИГ, "Талибан", амбиции Китая и опасения Таджикистана

Эксперты опасаются, что 2016 год может стать решающим для Афганистана. Власти могут полностью "сдать" уезды талибам, расширится влияние в стране и "Исламского государства".

Круг безопасности сужается

За год, прошедший после президентских выборов, по мнению экспертов, главе Афганистана — Ашрафу Гани, не удалось сформировать действенную вертикаль власти. Почти в 12 провинциях до сих пор не назначены губернаторы и главы уездов. В 25 из 34 провинций идут боевые действия.

Сегодня на территории страны, по данным генштаба Афганистана, воюет около 50 тысяч боевиков движения "Талибан". Но если раньше боевики сосредотачивались в основном в южных провинциях, то с лета прошлого года они укрепились в провинции Кундуз, граничащей с Таджикистаном.

По некоторым данным, примерно на 40-50 километровом участке границы с Таджикистаном нет ни одного афганского пограничника, так как эта территория находится под контролем талибов.

Новая беда в уже разорванном в клочья Афганистане — "Исламское государство". По данным Генштаба Вооруженных сил ИГА, в стране сейчас насчитывается примерно пять тысяч боевиков ИГ. Американцы говорят, что ИГИЛовцев там на самом деле не более трех тысяч.

Отдельные исследователи региона уверены, что боевиков здесь насчитывается от 7 до 8,5 тысяч. И речь идет не о выходцах из Ирака или Сирии, а о талибах, которые решили сменить лагерь, о самих афганцах. 

"ИГ и талибов нужно бомбить силами российских ВКС"

За событиями в Афганистане внимательным образом наблюдает весь мир, с опаской – весь центрально-азиатский регион. Страны ЦА укрепляют границы с ИГА, повышают боеспособность своих армий.

В марте Таджикистане прошли масштабные российско-таджикские учения, а точнее, показательные выступления для многочисленных террористических и экстремистских движений, которые сейчас действуют в ИГА.

Ту же цель преследовали апрельские  учения стран ОДКБ.

О главных задачах правительства Афганистана в 2016 году и наиболее вероятных сценариях развития событий в ИГА и в связи с этим и в Таджикистане,рассказали эксперты.

По словам главы Миссии ООН по содействию Афганистану Николаса Хейсома, главная задача нового правительства национального единства в 2016 году – "выжить". Об этом он заявил 16 марта в Совете безопасности.

По его словам, афганские власти недооценили последствия ухода из страны международного сообщества, а надежды на продолжение экономического роста и эксплуатацию минеральных ресурсов не оправдались.

"Вдобавок, прогнозы обещают засушливое лето, что скажется на урожае. А рост безработицы в стране чреват беспорядками", — сказал Хейсом.

Также, по его словам, не стоит ждать, что талибы ослабят хватку в этом году, наоборот, ободрившись победами в Кундузе, они продолжат натиск.

О том, что боевики попробуют расширить зону боевых действий, говорит и российский политолог, эксперт Центра изучения современного Афганистана, Дмитрий Верхотуров.

"Думаю, что наиболее вероятный сценарий такой: они начнут расширять зону боевых действий, возможно, даже с попыткой пересечения таджикско-афганской границы, понесут потери и вынуждены будут отступить под угрозой полного уничтожения", — предполагает политолог.

Он пояснил, что дело в том, что в рамках недавно состоявшихся российско-таджикских учений отрабатывались действия российских ВКС по поддержке наземных сил с участием стратегических бомбардировщиков Ту-22М3 и штурмовиков Су-25СМ. "Стратеги" кидали в памирские ущелья ФАБ-500, то есть авиабомбы калибром 500 килограмм.

"Так что, если боевики попробуют совершить вылазку в Таджикистан, то для них все будет так же, как и для их собратьев в Сирии: уничтожающие удары с воздуха", — говорит Верхотуров.

В этом плане, считает политолог, было бы целесообразно договориться с правительством Афганистана, "чтобы бить боевиков, в первую очередь "Исламского государства", силами российских ВКС. Это не только отодвинет прорыв боевиков в область гипотез, но и сильно поможет афганскому правительству в установлении мира, уверен он. 

Талибы на прорыв не пойдут, а ИГ Кабул не удержит

Доктор политических наук, зав кафедрой Российско-Таджикского (Славянского) университета Хамид Саидов уверен, что события на Севере Афганистана в нынешнем году будут развиваться в наихудшем варианте.

Это подтверждают события последних 3 месяцев, говорит эксперт, который в свое время служил в аппарате Главного Военного Советника СССР в Афганистане.

"Я имею в виду события, которые произошли в провинциях Баглан, Кундуз, Фариаб и Балх. По имеющимся сведениям, только в этих провинциях почти в 20 уездах власть постоянно меняется, к ней приходят то талибы, то правительственные силы. Наряду с этим талибы усилили пропаганду, направленную на дискредитацию местной власти. Результат оказался плачевным — в рядах вооруженных сил, а также полиции идет массовое дезертирство", — подчеркнул он.

По мнению Саидова, афганские силовые структуры пока способны влиять на обстановку на Севере страны, что важно для Таджикистана.

"Все же Таджикистану необходимо усилить охрану и ужесточить контроль на данной территории. Жители районов Хамадони, Пархарского и Пянджского районов утверждают, что на той стороне идут постоянные перестрелки", — отметил он.

А вот, по мнению председателя Ассоциации политологов Таджикистана Абдугани Мамадазимова, весеннего прорыва, да и в принципе больших угроз со стороны Афганистана, региону и Таджикистану, в частности, ждать не следует.

"Мощное наступление "Талибан" нам предрекают каждую весну с 2004 года, с тех пор как из Таджикистана были выведены российские пограничники, – говорит Мамадазимов. — Почему это происходит? Никто не принимает в расчет идеологическую сущность движения "Талибан". Дело в том, что "Талибан" вооружен идеологией "эмират" (зеленый флаг), предопределяющей его суверенный характер действий в рамках одного государства. Регулярное нарушение пакистано-афганской границы не считается, так как будучи пуштунами, они не признают эту границу", — рассуждает эксперт.

Поэтому, по словам политолога, вооруженное нарушение (или даже нападение) с их стороны таджикско-афганской границы, маловероятно.

Политолог считает, что возможна только вооруженная провокация аффилированных с "Талибан" экстремистских группировок, которые состоят из выходцев из региона (ИДУ, "Ансарралах" и т. д.). 

Более существенную угрозу, по словам Абдугани Мамадазимова, представляет "Исламское государство", которое вооружено идеологией "халифат" (черный флаг). Они не признают существующих границ государств с мусульманским населением, поэтому легко переходят от одной границы к другой.

И вот тут, по словам политолога, Афганистан нуждается во всемерной помощи и поддержке. С еще одним врагом Кабул точно не справится.

Кто станет основным игроком на поле?

На "афганском поле" много игроков. Много желающих поучаствовать или даже возглавить группы по урегулированию военного конфликта.

В условиях широкомасштабных действий работает переговорная группа "4+1" (США, Китай, Афганистан и Пакистан + "Талибан"). Планируется создание альянса КНР-Пакистан-ИРА-Таджикистан и новой рабочей группы в составе Индии, Китая, России, США, Ирана, Пакистана и Афганистана (группы "6+1").

По мнению некоторых экспертов, первая группа уже показала свою неэффективность. Сразу по нескольким причинам.

В формате "4+1" не может быть договоренностей между талибами и властями, считает член Комитета Совета Федерации РФ по международным делам Игорь Морозов.

"Не так давно Ашраф Гани был рупором движения талибов и сегодня, став президентом, как они считают, при их поддержке, просто не может быть лидером, с которым бы они сели за стол переговоров и создали временное правительство, правительство национального доверия", – сказал сенатор в интервью российским СМИ.

Переговоры с умеренными талибами имеют смысл, говорит Хамид Саидов, но трудность заключается в том, что нынешний президент оказался не самой популярной фигурой при нынешней обстановке. Насколько эти переговоры будут удачными, будет зависеть от позиции США и Пакистана, чью роль в межафганском урегулировании необходимо активизировать – уверен он.

Неэффективным форматом переговоров — Кабул и "Талибан" при участии КНР, США и ИРП называет и Дмитрий Верхотуров.

"Переговоры в формате четверки фактически провалились, поскольку талибы отказались вести их без выполнения заведомо невыполнимых условий, вроде полного вывода иностранных войск и формирования временного правительства. Это, впрочем, неудивительно, цель талибского руководства состоит в том, чтобы убрать с дороги нынешнее афганское правительство, и они для этого используют все доступные средства", — говорит он.

Однако, уверен он, некоторые союзные талибам группировки, такие как Хезб-е Ислами Гульбеддина Хекматиара, вступили в переговоры с афганским правительством напрямую и вне формата "четверки".

По мнению эксперта, именно такой формат более продуктивен. Вмешательство других сторон только усложняет ход переговоров, считает он.

Альтернативой формату "4+1", по мнению эксперта по Среднему Востоку и Центральной Азии, Александра Князева, может стать альянс КНР-ИРП-ИРА-РТ.

Его плюс, говорит Князев, в том, что в нем участвуют другие страны — соседи Афганистана. Без чего любые попытки влияния на афганский конфликт оказываются неполными и неэффективными.

"А возглавить этот альянс сегодня пытается Китай. "Уже в сугубо военной плоскости", — говорит Князев.

Политика Китая на афганском направлении и в ключевых соседних странах становится все более последовательной, говорит эксперт.

Попытка локально влиять на ситуацию была предпринята в ноябре 2014 года: тогда было заключено трехстороннее соглашение (КНР, Таджикистан и Афганистан) по совместному приграничному патрулированию Ваханского уезда провинции Бадахшан для обеспечения строительства автодороги из Китая в Иран по северу Афганистана.

Однако одновременно начавшаяся активность террористических групп в афганском Бадахшане в Кундузе и на северо-западе Афганистана так и не позволила начать строительство.

Но, по мнению, Князева, политические игроки должны учитывать, что Китай активно пытается создать в регионе свою систему безопасности и противовесов. При этом  выступая против новой рабочей группы в составе Индии, России, США, Ирана, Пакистана и Афганистана, в которую Пекин тоже входит (группы "6+1"). О появлении этой группы было объявлено недавно.

В этой ситуации, по мнению аналитиков, свою позицию должна усилить Россия. Вопрос, каким образом?

По словам Игоря Морозова, афганцы восхищены успехами, которых добилась РФ в Сирии.

"За 5 месяцев, по их словам, Россия фактически прекратила войну в геополитически конфликтном регионе, где даже полгода назад никто не мог себе представить, что за один стол сядут те, кто поставил себе задачу свержения Башара Асада", — передает Морозов слова афганских парламентариев.

Однако, по мнению Абдугани Мамадазимова, Россия не может повторить в Афганистане сирийскую военно-воздушную операцию, так как здесь другая реальность, свежа горькая память об участии в афганском конфликте советских военных.

http://ru.sputnik-tj.com/analytics/20160330/1019061230.html

---

Новая тактика "Талибана"

В провинции Гильменд во второй половине 2015 года произошло резкое обострение противостояния правительственных сил Афганистана и террористической организации "Талибан". Под контроль террористов переходило всё больше районов. Для правительства Афганистана потеря территорий носила "эффект домино". США пытались противодействовать данному процессу путём объединения сил Афганской Национальной полиции (АНП), афганской местной полиции (АМП) и командиров ополчения. Однако подразделения не смогли оказать должного противодействия талибам, которые использовали в операциях хорошо подготовленных и вооружённых боевиков.

Первая попытка купировать наступление талибов правительство Афганистана пыталось отправкой контингента АПН. Однако основная ставка была сделана на местные силы полиции и ополчение. При этом власти не правильно рассчитали свои возможности после ухода из региона 11 000 американских военных.

Активность талибы начали проявлять в северных районах провинции Гильменд, где они либо не теряли контроль, либо имели серьёзное влияние несмотря на потери крупных населённых пунктов.

Основной своей целью талибы выбрали районный центр Муса-Кала, которой считался для них главной угрозой, а его взятие важным успехом с точки зрения пропаганды. Первый успех пришёлся на апрель 2012, когда было совершено покушение на главу местной полиции Кумандан Кока в результате которого он был тяжело ранен и вынужден покинуть свой пост. Однако местные власти не сочли нападение системной угрозой и не предпринимали действий на усиления безопасности района. В течение 2013 и 2014 года Талибан наносил беспокоящие удары, однако это не приносило им значимого успеха.

В середине 2014 года талибы провели первую более менее серьёзную атаку в районе Муса-Кала. Так как они были не в состоянии в лоб атаковать крупные правительственные объекты, в том числе из-за нехватки тяжёлого вооружения и боеприпасов, террористы изменили подход к своим операциям. Основное внимание боевики начали концентрировать на нападениях на небольшие объекты правительственных сил (например, блокпосты). Также талибы использовали своих агентов, чтобы получать данные о слабых местах обороны противника. Так они получили информацию не прочной обороне армии к западу от города. Боевики захватили несколько ключевых КПП в районе Муса-Кала Сангин. Это позволило более свободно передвигать боевым подразделениям по данному району и открывало возможность к продвижению в других частях Сангин. 

Вначале 2015 года боевики приблизились к городу Заминдавар в Северной Каджаки, пересекли реку Гильменд и захватили небольшой плацдарм в Южном округе Каджаки, который пока ещё находился под контролем правительства за исключением районного центра. Именно этот плацдарм был использован для переброске боевиков с других районов. Этот факт привёл к созданию на данном участке фронта достаточной группировки для продолжения боевых действий по всему округу.

Летом 2015 Талибан приблизился к районному центру Сангин. Первая крупная победа пришлась на 28 июля 2015 года, когда пал административный центр Навзад. В ходе удачной атаки талибы получили большое количество оружия, боеприпасов, финансовых и транспортных средств. Но самое главное-это "пиар", который использовался в пропагандистских целях. Получив оружие, ресурсы и новых сторонников талибы начали готовить крупное наступление на Муса-Кала.

Также было совершено удачное нападение на одну из ключевых баз АНП в вблизи районного центра. Были убиты 19 военнослужащих и захвачено оружие и боеприпасы. Неудачи правительственных сил привели к падению боевого духа среди военнослужащих.

В ночь на 18 июня 2015 талибы атаковали районный центр Муса-Кала. Большинство обороняющихся относились к афганской национальной полиции. В ходе боя произошёл конфликт начальника полиции города и командира национальной армии. Последний предложил тактическое отступление, но был обвинён в саботаже. Начальник полиции принял решение держать оборону, хотя сам был ранен и эвакуирован. Город после продолжительных боёв был сдан, однако в отступление был настолько быстрым (считай "бегство"), что часть сил АНП остались в тылу боевиков. В итоге они были пленены, либо убиты.

Именно отсутствие координации различных подразделений правительственных сил и неспособность признания ошибок стали ключевыми причинами потери крупного центра. Командиры были отстранены от должностей и обвинены в сотрудничестве с Талибами (нашли крайних). Талибан же наоборот приобрёл дополнительный авторитет, а также пополнил арсеналы оружия и боеприпасов.

После неудачных попыток отбить Муса-Кала армия вынуждена была отступить на свою базу на другом берегу реки Муса-Кала. После обильных дождей задача отбить город стала фактически невыполнима, так в результате неудачной атаки талибы могли не позволить армии отступить по реке. Усиленные афганским спецназом сила правительственной армии пытались отбить город, однако встретили ожесточённое сопротивление. После подхода подкреплений талибам удалось окончательно выбить армию из Муса-Кала. 

После потери стратегического города под контролем правительства оставались отдельные участки провинции. Однако они лишились единого управления и логистических связей. Оборону там держали в основном ополчение местных племён. В итоге в течении второй половины 2015 года они были разгромлены поодиночке.

Выяснилось, что 40% от общего количества солдат существовали только на бумаге (коррупция). Местное ополчение оказалось беззащитным перед талибами. Американцы в последствии назвали это поражение "сочетанием некомпетентности, коррупции и неэффективности".

Слабость обороны на отдельных участках и слабая подготовка афганской национальной армии были не единственной причиной поражения. Вывод иностранных войск позволило Талибану более свободно действовать и восстановить свои сети. Без угрозы нападения с воздуха они получили большую свободу передвижения. Талибы стали совершать быстрые и неожиданные нападения на стратегические пункты, тем самым ослабевая оборону и запугивая среднее звено командующих правительственными силами. Также стоит отметить улучшение подготовки Талибаном своих подразделений, которые превзошли подготовленную американцами правительственную армию.

 

http://cigr.net/glavnoe/25216-afganistan-novaya-taktika-talibana.html