Только за последний год я здесь трижды вкратце описывал содержание своей жизни. Тем не менее «Александр Степанов» не кончается никогда и обязательно приходит сообщить мне о своем заветном знании.
Итак, Александр. На этот раз – специально для Вас и для коллективного «Александра Степанова».
1. Я никогда не был на Болотной. Видео, которое выдают за «Прилепин на Болотной», проходит под красными знаменами в Нижнем Новгороде – это митинг КПРФ и нацболов против монетизации льгот – задолго до Болотной.
2. Я пишу публицистику с 1996 года и прозу с 2003 года, и мои взгляды никогда не менялись. Я всегда был противником либерализма и западного курса в России. Но чтоб знать про это, надо не ролики в интернете смотреть, чтоб потом выводить меня на чистую воду, а уметь читать. В России была такая беда – организация «нашистов». Это была новая «пионерия». Они воспитывались на ненависти к Проханову и Лимонову, на тотальном антисоветизме, на уверенности, что Ленина надо вынести из Мавзолея, на идее, что «совок – зло». Не скажу, что меня в «нулевые» годы удивлял сам факт существования этой организации. Я знал, что моё государство строит капитализм и ненавидит СССР. Но меня удивляло другое. Одно время я много общался с этими вот молодыми «нашистами» и однажды понял: никто из них никогда не читал ни одной книги Проханова, ни одной книги Лимонова, они тупо не знали их убеждений, им просто велели их ненавидеть, показав какой-нибудь идиотский ролик – и им было достаточно. Именно тогда я понял, что человеку не надо много мыслей. Ему достаточно одной, двух, трёх. И он потом в это верит. Я написал 25 книг, 10 лет служил в разных спецслужбах и в общей сложности три года провел в «горячих точках». «Александр Степанов» посмотрел по поводу меня двухминутный ролик и «всё понял». Или как тут одна женщина написала мне: «Шаман – пророк, а у вас – рыльце в пушку’». Ну что тут ответишь. Ничего не ответишь.
3. Не только 30 лет назад, но и 20 лет назад, и даже 10 лет назад Россия была либерально-буржуазной страной, перекормленной западничеством. Новостные программы в России вели Савик Шустер и Евгений Киселев, а на ежегодные гулянья на радио «Эхо Москвы» собирался почти весь политбомонд. Сказать, что наш политбомонд теперь совсем иной – значит, себя обмануть. В огромном количестве сфер нашей с вами жизни – эти люди по-прежнему находятся в системе управления.
4. Однако сложно не радоваться тому, что в стране одновременно происходят перемены, которые я предсказал и призывал многие годы. Это мои перемены. Я их вымаливал у эпохи. Не только я. Но и многие мои учителя, которые не дожили до этих времён, – историк Вадим Кожинов и оболганный политик Виктор Анпилов, поэт Юрий Кузнецов и философ Панарин.
Это огромное счастье.
Теперь про тех, кто мне предъявляет.
Я расскажу, как это бывает в тех случаях, которые мне известны. Расскажу про самых активных деятелей, которые обожают разгон «Прилепин на Болотной».
Позволю себе сделать обобщенный тип моего неуемного оппонента (зачастую тайного) и прямо назвать его тем именем, которое он заслуживает. Это имя – женщина с пониженной социальной ответственностью тм. (Здесь и далее короткое русское слово заменено допустимым на АШ словосочетанием, аналогичным по смыслу)
1993 год. Женщина с пониженной социальной ответственностью тм ещё молода, но абсолютна демократична, настроена антисоветски и приветствует расстрел Дома Советов.
1997 год. Женщина с пониженной социальной ответственностью тм трудится в партии Ирины Хакамады во благо либерализма и прогрессивных ценностей.
2001 год.Женщина с пониженной социальной ответственностью тм понимает, что вектор сменился, хотя не знает насколько, но вовремя перемещается на третьи роли в партию «Наш дом Россия». При этом она по-прежнему настроена антисоветски и спокойно относится к тому, что новый президент закрывает крупнейшие советские базы в Лурдесе и Камрани.
2007 год. Женщина с пониженной социальной ответственностью тм борется с Прохановым и Лимоновым, прочими «советскими ревизионистами» и ненавидит «коммуняк».
2014 год. Женщина с пониженной социальной ответственностью тм пытается понять, какую позицию ей занять теперь: радуется Крыму, но спокойно готова принять сдачу Донбасса.
Кстати, вот и 2020 год. женщина с пониженной социальной ответственностью тм запускает в Сети акцию «Прилепин на Болотной», потому что акции этой женщины в «ЕР» (теперь она уже там) низки, а ей хочется быть заметной.
2022 год: Женщина с пониженной социальной ответственностью тм постит у себя в социальной сети «бабушку с красным флагом». С тем самым флагом, на котором она оттаптывалась четверть века назад.
2024 год: Женщина с пониженной социальной ответственностью тм примет любой вариант развития событий – радикальное полевение страны (и тогда будет выдавать себя за Че Гевару и цитировать Сталина по памяти), перемирие с Украиной и возврат к западничеству (и у нее не дрогнет ни одна жилка), а также – любой иной вариант, который и не вместит наша фантазия. Всё примет и за всё проголосует.
При этом свой политический путь женщина с пониженной социальной ответственностью тм описывает как абсолютно линейный. Пока другие якобы «переобувались в воздухе», женщина с пониженной социальной ответственностью тм была верна себе – она обожала власть. Любую, в любом её виде.
«Колебалась вместе с линией партии», как это называлось в советское время.
Именно и только поэтому им натурально ненавистны те люди, которые всегда говорили то, что думают.
Женщинам с пониженной социальной ответственностью тм ужасно хочется доказать нерушимость своих убеждений и особенно – изменчивость убеждений тех, чью риторику 30-летней, 20-летней, 10-летней давности всякая женщина с пониженной социальной ответственностью тм вынуждена сегодня воспроизводить. Она стала такой антизападной, такой почвенной, такой милитаристской, такой имперской.
Какое-то количество «Александров Степановых» из Сети покупается на туфту, распространяемую этой женщиной.
Купившись на туфту, «Александр Степанов» ходит повсюду с рассказом: «Не верю я этому Прилепину».
Да мне пофиг, веришь ты мне или нет.
Иди и посмотри на себя в зеркало и честно себя спроси, чем ты был занят в 1991, в 1993, в 1996, в 1999, в 2008, в 2014 годах.
Чем я был занят и что я говорил тогда – я могу рассказать подетально.
И последнее.
Некоторые добрые люди пытаются за меня заступиться и говорят «Александру Степанову»: «А что, Вы не меняли своих убеждений!?»
Дорогие друзья.
Не надо за меня заступаться.
Я никогда не менял своих убеждений. У меня они с 17 лет неизменны.
Но я счастлив тому, что на очередном повороте страна приехала в ту точку, где я со товарищи всё это время стоял..."Конец цитаты
Комментарии
Евгений Лавлинский ака Захар Прилепин оправдывается. Оправдываются только виноватые.
Ведь недаром сторонится Милицейского поста И милиции боится Тот, чья совесть нечиста (ц) С.Михалков. Дядя Степа
> Тот, чья совесть нечиста
... ряженный.
Типичная логика хохла и бандеровца. Они тоже ненавидят Прилепина. Аж кюшать не могут. Солидаризируешься с ними? Потом не скули, когда к тебе люди из органов придут. :)
Не буду банить идиота ксанца -хотя он еще и лжец - ибо З.Е.никогда не был Лавлинским. Кстати - раз так я обвиняю тебя ксанф в сатанизме и убийстве похищенной козы фермера Петрова в ходе дьявольской черной мессы . Не оправдываешься? Значит сатанист
Подставили Захара, точно подставили![smile28.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile28.gif)
Интересно, будет Станкович оправдываться?
Сканов я те нарисую в компутере каких угодно - особенно если я то есть ты - пропагандон... А ксанф сатанист и убийца козы сталбыть!![smile3.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile3.gif)
Сайт тоже подделали?
https://www.niann.ru/?id=271671
Что, по твоему доказывает эта твоя ссылка? То же, что и сам Прилепин признал? (читай его цитату ниже)
Вы, идиоты, даже не понимаете, что вы постите. Что с этим твоим сайтом, что с этими роликами якобы с Болотной... :)
Учи русский язык. Станкович сказал, что Прилепин это не Лавлинский. Ему адресовано. А творчество Лавлинского-Прилепина с его кумирами в лице Ходорковского и Касьянова опубликовано ниже.
Дядя, ты дурак? Пожалуй, хуже.
Идиот, который кидает заголовки, но в саму статью даже не заглянул.
А в статье чёрным по белому написано: "Напомним, что 10 августа в Нижнем Новгороде состоялась презентация книги "Патологии", выпущенной Евгением Лавлинским (настоящее имя – Евгений Прилепин) под псевдонимом Захар Прилепин."
Просто жупналюги немного хайпанули, обозвав Прилепина по его псевдониму, под которым написана книга.
А дебилы и рады...
Прилепин, он же Лавлинский надеялся, что будет революция в России и рассматривал Ходорковского как ее лидера.![smile3.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile3.gif)
Тебе ж Евхар Лавлепин написал - не было такого никогда. Монтаж и фейк с пониженной социальной ответственностью
Однако женщины с пониманием это всегда без детей. Они просто понимают что дети необходимо иногда поздно. 40 ато и 50 лету. Поздно. И вперед только распад личности. Женской личности. Ни одна женщина не имеет личности если не имеет детей к 50 годам. Тут гормоны.
Напрасный труд. Сейчас прибегут адепты секты свидетелей Лавлинского и запостят ролик с Навальным и фото с Быковым. А на возражение "он на Донбассе был" скажут, что там его не любили, и вообще он только пиарился. Бесполезно.
Зачем Навальный? Достаточно того, что кумирами у него были Ходорковский и Касьянов. Как этот чудик не попал в обойму к Кацу - большой вопрос.
Ты брешешь, гнида. :) Никогда такого не было. И твой "нотариально заверенный скриншот" говорит совсем о другом.
Кстати, очень хорошо, что такие как ты используют такие слабенькие аргументы и обвинения. Значит ничего по настоящему серьёзного у вас нет. А значит Прилепин прав и в вашем отношении тоже - женщины с низкой соц. ответственностью. Слышь меня, ты, шлюха?! Хахахахаха :)
Да? И о чем же говорит тот текст? Сейчас проверим очередного тарасика на знание русского языка.
Какая эпичная истерика от простого цитирования Прилепина - любителя олигархов-русофобов, которые мечтают расчленить Россию.
https://proza.ru/2024/01/22/1174?ysclid=m05g1rd93r62161925
Смотри, как Захарку-Евгения Прилепина подставили, это же фальсификация, что он в компании либерастов-иноагентов в 2010 году требовал "Путин должен уйти"? Любитель Ходорковского в одной тусовке с Кара-Мурзой, Яшиным, Пионтковским и прочими ненавистниками России.![smile16.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile16.gif)
Ты наверное из тех самых женщин что дрочили при Алкаше на алкаша а при преемнике стали на него??
Мне напомнить чьим верным холуем был Путин?? Он был верным слугой самого омерзительного правителя России - переплюнувшего даже царя Ваську и Лжедемитрия
Отдохните три месяца от общения на АШ.
Три месяца конечно хорошо, но хотелось бы большего.
Вы это как наказание приняли?
А я как заботу о кадрах...
Тоже удивлён. Думал, что автору всё дозволено. Ан нет - косо смотреть наверх нельзя.
Я ж не для упоротых
. А для людей которых интересует правда
лисовпишу которые даже геморрой лечат портретом кошкобояИнтересно, сюда прибежит диванный чмошник SKonst, он как раз любит это видео с Навальным и Прилепиным предъявлять как видео с Болотной. Оказалось, что это фейк (как я и подозревал всегда). Что ж, чего еще ожидать от этих ничтожеств. :)
И с Навальным о двух флангах борьбы с российской властью не договаривался?
И Россия-без-Путина не орал?
Ах, да. Этодругое. Понимаем-с.
Враги заставили))))
Ой, как много посетителей попадает под определение ж... с...
Что значит «тм»?
если «тут мат», то зачем раскрывать значение мата? Раз уж раскрыли и заранее предупредили, то понятно что там был мат вместо словосочетания. Или что-то другое значит «тм»?
™ - торговая марка, trademark.
ня
Нормальный Захар Прилепин. Чего пристали, Иисуса Христа вам надо в качестве публициста и политика?