Женщины, оставьте мужчинам хотя бы видимую власть, пусть играются в свои игрушки

Я «условный феминист», но с определённой стороны. Женщины всегда правили миром и управляли-манипулировали мужчинами, никуда от этого не денешься, по всей видимости, это заложено где-то там, но теперь создан очень сильный перегиб. Женская власть и феминизм охватили всё Бытие, ладно бы на пользу, но идёт вымирание и деградация обоих полов. Женщины превратились в мужчин, а мужчин превращают в женщин. Кому вообще нужны такие тектонические пертурбации?

Давайте подумаем о феминизме с позиции здравого смысла. Испокон веков живут бабы в тепличных условиях, рожают, нянчатся с детьми, радуются жизни, ведут здоровый образ жизни, выполняют непыльную работёнку по дому и молятся Богу за благополучие кормильца и детей. Но тут, как будто из преисподней, появляются феминистки и заявляют, что на самом деле, вы - женщины, глубоко несчастливы и вас угнетают мужчины. А для счастья нужно уничтожить женскую Природу, добиться «равноправия», избирательного права (кому оно нужно?), насадить промискуитет и в каждом квартале понастроить абортариев... ну и само собой, женщины должны получить возможность служить в Вооружённых силах, ну это чтобы гибнуть и становиться инвалидами на войнах, развязанных мужчинами, хе-хе. В итоге, под воздействием массовой пропаганды и извращённой системы образования, женщины практически поголовно вступают в новую секту и беспрекословно живут по её учению, исполняя даже самые абсурдные догматы. Ну не бред ли?

Хотите скажу, что такое настоящий феминизм? Правильный феминизм - это требовать, чтобы мужчины содержали женщин, борьба против вовлечения женщин на рынок труда и насаждения высшего образования. Ну зачем, скажите, женщине пять лет и более протирать юбку в аудиториях ВУЗов, чтобы потом с высунутым языком бегать по биржам труда и, найдя работу, вкалывать на дядю в стрессовых условиях труда? Не лучше ли после школы или ПТУ выйти замуж, нарожать детишек, воспитать их, а уж потом, если станет скучно и надоест нажимать на кнопки домашних машин, найти занятие вне семьи? Да, современную экономику-хрематистику выстроили так, что один мужчина уже не может содержать жену и пять детей - зарплаты недостаточные. Вот как раз тут и есть работа для правильного феминизма - требовать от жадных капиталистов и государства достойной оплаты труда для своих мужей, отцов и братьев, добиваться более раннего выхода мужчин на пенсию и высокого пособия.

Но всё развивается совершенно наоборот, а современное фем-движение всё более похоже на клиническое сумасшествие - они хотят не только устранить от власти мужчин, но и запретить семью и гетеросексуальные отношения. Приведу только два примера, но такого на Западе очень много, да и в России имеется.

«Сумасшедший педераст, решивший что он женщина, не просто возглавил канадский аналог «Женщин России», финансируемую государством Канадскую федерации женщин, некую FFQ (прим. Fédération des femmes du Québec), но еще и заявил о необходимости запрета гетеросексуальных браков, так как они «слишком жестоки», ибо основаны на христианской морали. Ошибку природы зовут Габриель Бушар, а новость о фантазиях этой особы переплюнула даже сообщения о распространении короновируса. Все началось с «крайне невинного, написанного с сарказмом», как потом сообщит журналистам тот самый мадам Габриель, твитта. На данный момент он/она его уже удалило, но журналисты сохранили оригинал. В переводе, это самое Габриель заявило: «Отношения гетеросексуальной пары слишком жестоки. К тому же чаще всего они основаны на религиозной доктрине. Возможно, настало время начать разговор об их запрете и отмене»», - РИА Катюша.

На сайте проекта «Открытая демократия» (openDemocracy) публикуют статью под заголовком «Кризис коронавируса показал, что пришло время упразднить семью». Автор текста - феминистка Софи Льюис (Sophie Lewis), которая с таким призывом выступает не впервые. Эту молодую особу пресса называет «феминистский мыслитель». Ранее эта тварь призналась, что врала всем, что её в 13 лет изнасиловал отец, делала это для «нужной графы в биографии феминистки». «Открытую демократию» финансируют: Национальный фонд в поддержку демократии (США), Сорос (Открытое общество), Фонд Форда, Фонд Атлантик филантропия, Фонд Стюарта Мота, Фонд Братьев Рокфеллер и прочие антинаталисты.

Сперва суфражистки боролись за право избирать клоунов-политиков на кукольных «демократических» выборах. Они его получили. Затем западные феминистки потребовали беспрепятственного и безнаказанного убийства детей в утробе - им такую возможность предоставили. Потом захотели равенства в тех областях, где им захотелось, ну сами понимаете - управление, СМИ и политика, теперь повсеместно введены женское квотирование и институт «положительной дискриминации». И какой итог? Их акулью прожорливость усмирили? Куда там! Теперь фем-движение ожесточённо борется с «психологическим насилием». Что это такое? Да всё, что феминистки объявят таковым: замечание о недосоле, осуждение ночных пьянок и гулянок с «подружками», «игнорирование достижений», просьба сбросить вес и следить за своим внешним видом, при общении «мгновенное переключение на холодные эмоции», просьба экономить деньги, обсуждение вопроса расхода воды или электроэнергии, «частичное игнорирование», «пристальный взгляд» и пр. ерунда. Зачем они вбивают эту дурь в головы женщин? А чтобы провоцировать их на ответную реакцию, и в результате мы имеем конфликт из ничего. Со временем груз таких разрозненных конфликтов приведёт к разрушению семьи. Что и нужно антинаталистам - создателям и содержателям фем-движа.

Если принять мнение феминисток о бытовом, сексуальном, психологическом и экономическом насилии, то выходит, что главный насильник в семье - это никто иной как женщина. Не говоря уже о том, что она физически убивает семью - тайно от мужа делая медикаментозные и хирургические аборты, инициирует разводы. Если мужчина и проявляет агрессию, то она всего лишь только ответ на насилие женщин, они по тем или иным причинам провоцируют на кинетическое воздействие. А русским мужчинам несвойственно семейное насилие.

Фем-движение - это война, война женщин против мужчин, на порабощение. В ответ на агрессию и терроризм начали появляться анти-феминистические мужские организации, но это путь в никуда, так как становление «анти-фем» или «мужского движения» усугубит «войну полов», и как следствие приведёт к дальнейшему разрастанию демографической катастрофы. А что если за этими недовольными мужчинами стоят те же самые антинаталисты, их фонды, НПО и агенты влияния?

Тем не менее, мы знаем, что феминистки готовы убивать, и они убивают. Откройте глаза, привычный нам феминизм канул в Лету, история показала всем следующую последовательность генеза: либеральный феминизм → радикальный феминизм → террористический феминизм → фашистский феминизм → геноцидный феминизм.

Жизненно необходимо остановить распространение радикальной феминистической заразы, признание этого деструктивного движения экстремистским перезрело. Более того, подобный механизм позволит устранять нежелательные силы, выступающие против возрождения семьи и патриархата.

Наконец, если общество хочет развиваться, то женщина должна быть слегка подчинена мужчине, такое формальное положение выгодно прежде всего женщине. При этом настоящая власть всегда в руках прекрасного пола. Оставьте мужчинам хотя бы видимую власть. Пусть играются в свои игрушки.

Владимир Маслов

Опрос ВЦИОМ: семья - наивысшая ценность. А что в реальности? (Владимир Маслов)

В конце января ВЦИОМ опубликовал результаты опроса россиян о семье и детях (выборка 1,6 тысяч). С одной стороны данные закономерные, а с другой удивительные, так как не совпадают с жестокой реальностью.