В качестве первого предварительного замечания напомню наблюдения о норме прибыли локальных посредников.
Вторым предварительным замечанием — описание неупоминаемой модели рынка.
Ну а теперь можно переходить к предмету статьи:
При этом вспоминаем ситуацию с цветами - десять лет назад, как только отечественные барыги выбили из цепочки поставок амстердамских травокуров, оптовая цена на южноамериканские цветы рухнула со ста до двадцати рублей.
Это не про человеколюбие наших барыг, есличо, это про размер маржи европейских посредников.
© пещерный
Использованные источники:
Комментарии
чухня винить тех ,кому платят. винить надо необразованных беспринципных сволочей, которые сидели и сидят на верху до последнего работая с партнерами.
приведу коротенько пример, как я пришел на определенную должность в стройфирму.
перед подписанием контракта по бетону на строительство многоквартирки. я за 5 минут в присутствии директора фирмы снабжения, директора поставщика бетона и гл. экономиста снизил цену поставки бетона на 30% просто сказав, что я беру на себя ответственность по поставкам бетона на дом и готов это сделать для нашей фирмы на 30% дешевле ,чем предложенный контракт. Моё слово знали. Снабжение молчало. А поставщик, понимая, что так он может лишиться контракта, тут же сказал что он согласен на глазах у удилвенного руководства и краснение поставщика...
так что, вопрос не в тех, кто продаёт. вопрос в бездарях безответственных, кто покупает...
Вы правы и неправы одновременно.
В примере с бетоном, - вся логистика доставки стройматериалов на стройку была построена (и работала) до вас.
А как вы будете закупать какао из Африки, напрямую от фермеров в Либерии с доставкой на фабрику Красный Октябрь в Москве!? Какого посредника будете выбивать в ходе переговоров?
//////
Хотя в экономике страны преобладают каучуковые плантации и крупные фермы, какао было определено в качестве национального приоритета для диверсификации экспорта и выделено в Национальной экспортной стратегии Либерии (2014–2018 годы).
Тем не менее, в секторе производства какао в стране существуют проблемы – неразвитая производственно-сбытовая цепочка, большое количество старых и больных деревьев, нехватка ресурсов, плохие методы ферментации, ограниченное финансирование, высокая стоимость рабочей силы, отсутствие сушки, упаковки и методов сушки. Африканский центр экономической трансформации (ACET) и USAID инициировали диалог на тему «Региональное сотрудничество по преодолению обязательных ограничений для роста производственно-сбытовой цепочки какао в Либерии».
В Либерии более 40 000 фермеров выращивают какао, а отдельные фермеры возделывают в среднем три акра какао. План инвестиций в сельскохозяйственный сектор Либерии (LASIP) направлен на диверсификацию экономики страны за счет надежных сельскохозяйственных производственно-сбытовых цепочек и современной промышленной политики для увеличения производства, производительности и доходов в период с 2018 по 2022 год.
Правительство Либерии и МФСР также выделили 23 миллиона долларов на увеличение производства какао в округе Нимба. Ожидается, что это вмешательство поможет увеличить годовой объем производства какао до более чем 10 000 тонн. ////
https://coffeetea.ru/2022/02/21/28887/
Ну дык паразиты в интересах самосохранения склонны встраиваться в цикл, с *монополизацией* некоторой не сильно обременительной *необходимой* (!) функции.
У вас изначально извращенное понимание торговли:
Выбирается СВОЙ посредник, который прибыль в страну (свою) принесет.
Выбирается не тот, который 500% маржи делает, а который выдает приемлемые условия.
А государство должно обеспечивать правилами игру СВОИХ участников движухи.
Уже сколько раз писал, что в рамках капитализма участник рынка участнику рынка - лох. Все пытаются обмануть всех. Иначе не проживешь. В итоге модель современного рынка - лебедь, рак и щука. Каждый борется с каждым.
Добавьте ниточку экспортно-товарных оптимизаций технологии, о которых недавно плакались младоэуропэйцы (например про ляхов).
Возможно.
Я Работал в Либерии. Видел леса, где добывали/выращивали каучук.
Видел плантации какао.
Знаю, что в России для шоколада требуется какао-бобы, а для шин не плох и каучук.
Вопрос, - как заработать на сытную жизнь для себя, построив новые логистические цепочки, что бы -
1) Потребитель был доволен, и платил за товар
2) Что бы африканец - фермер был доволен и вовремя отдавал товар
3) чтобы новые логистические цепочки работали надежно, и что бы конкуренты не могли надолго их перерезать
4) что бы мои доходы от данной деятельности были достойны, долго временны, и что бы конкуренты не смогли меня выбить из данной цепочки логистики, предложив более выгодные условия
5) что не "вылететь в трубу" и не сесть в африканскую тюрьму.
Также, как и все остальные.
Давать взятки.
Снизу - доверху.
Наличкой.
Борзыми щенками.
Невозвратными кредитами.
Безопасностью.
Танками.
При этом кормить не только власти, но и оппозицию.
Но поскольку это не совсем наши методы, во всяком случае публично, то влияние у наших компаний в мире пока минимальное.
нет и еще раз нет. я же не стал расписывать. как и что. Я лишь указал. что хватило лишь моего уровня компетенции (поверхностного) и желания приблизить к реальности цены, на которых кормились те, кому было пофиг на себестоимость. а уровень их понимания проблемы был еще ниже... типа министра с/х РФ, который прыгал в биографии черте где...
вот причем здесь какао из Африки? Поверьте, при желании, при ориентации на государственные интересы нашего государства это - мелочи.
А сейчас вопрос: как определяется себестоимость?
С наглядной иллюстрацией технологическими оптимизациями линеек продукции для «сетей» (под требования перелётного минет.жимента оных).
странный вы чел... вы что думаете, нормальные спецйы не знают, как определять себестоимость? вся проблема только в организации хозяйства. если сидящие на хозяйстве безответственны и всегда могут под свои нужды подогнать слово себестоимость, как например в ЖКХ или российском бюджете, то и результаты соответствующие.
Нашу страну спасает только фантастическое богатство недр на фоне бездарного, не побоюсь этого слова, руководства...
Цена - это атрибут исключительно сделки.
Во всех остальных случаях она называется котировкой.
"Ну так я же и постарше буду, Петька" (анекдот).
Им налоги платить ещё.
Но розничная цена все равно выросла)) цена на прилавке не опередляется себестоимостью, она определяется спросом (покупательской способностью). Если цветы покупали по 150, никто не станет их продавать по 100, сильно больше покупать не станут, а прибыль упадет сильнее
Да не.
По личным наблюдениям как раз в описанный момент времени цены несколько приупали, преимущественно за счёт акций 10 или более штук за…
Что однозначно интерпретируется как попытка увеличения доходности за счёт оборота.
Точнее - "не спросом". Позиционированием, ожиданием и готовностью платить, там есть есть элемент, который я сейчас не могу обозначить/формализовать - но именно он пестуется и внедряется с помощью манипуляций сознанием... Продаются не поездки на такси (условно), а - безопасность, комфорт и технологии. И если за первое цена условных 600 руб., То за второе можно назначить и 1.600-2.600 руб в зависимости от уровня потребления. Так за надкусанное яблоко платят не за как телефон/средство коммуникации, а за билет "вхождения в клуб", статусность и приобщения к высоким технологиям (понятно, что с данным изделием фраза "высокие технологии" и ниже среднего технические характеристики может вызвать фрустрацию, но предполагается, что уж следующий, который и на эти, заплаченные, деньги будет создан - он-то точно будет ого-ого). Сбился на Пелевина ;)
И тут мы снова возвращаемся к вопросу метрологии сложных форм труда.
Которые с точки зрения склоннного к кармадрочерству на простые *финансовые* (!) оптимизации *перелётного* (!!!) минет.жимента безплатны.
Ибо они не знакомы даже с классикой в лице руководства господина Брукса. Не говоря о более сложных описаниях:
ЗЫ: Хотя есть соблазн *продать* ничто за реальные ништяки. С насущной задачей различения онаго ничто от реально *необходимых* форм сложного труда.
Ну это тоже из позиционирования... Типа ты платишь десятку не "обычному инженеру", а обладателю уникального "ноу-хау"...
Или ещё пример, вспомнилось, Песку (Игорю Песоцкому) ейная жена Марта Могилевская подогнала заказ на новый клип - ушедшему из "Браво" вокалисту нужен клип под чес. Песок послушал песню и предложил идею - танц. площадка из 70-х... Отсюда родился образ - длинные волосы, джинсы-клеш и т.д. Клип был снят. Образ для исполнителя оказался удачным настолько, что он его и не менял в дальнейшем. Песок печалился, что деньги были только за клип, а надо было брать за образ в первую очередь...
Вопрос во времени, которое потребуется среднестатистическому инженеру на решение задачи.
Впрочем, тут есть и обратная сторона в стремлении прогиба постановки и инфраструктуры под известное/освоенное.
У чего опять же есть следующий смысловой слой в виде вопроса о верификации постановки задачи.
ЗЫ: Вспомните историю из биографии одного из немногих известных современности негров Дюма.
Туплю... У Веллера читал про дюмовского соавтора... Но уже не помню.
Почему фиксация на инженере? История про Песка реальная - личность-легенда :) для тех, кто в курсе. Лично ответственен за всю нашу попсу... Ленинградец Гусев появился тогда, когда Песок... на некоторое время выбыл из тусовки... И обратно не взяли... На телеканале 2х2 выходила передача, где он был соведущим и каждая заканчивалась одним и тем же - фразой "и тогда они сдали все бутылки..."
Хотя и у него в процессе творчества были эти этапы. Они неизбежны. Как коммунизм ;)
Зачем Веллер.
Оно достаточно подробно описано Ф. Морозовой в автобиографической повести (?) «Литнегр, или Ghostwriter».
Инженер должен уметь всё.
Вопрос-уточнение от Шелдона Купера: Это был сарказм?!