- Для доставки СПГ требуется гораздо меньше инфраструктуры, чем для транспортировки нефти или газа по трубопроводам, поэтому продавцам в целом дешевле развивать и расширять свою долю на рынке.
- После того как были введены санкции на поставки нефти и газа из России, СПГ прочно стал ключевым энергоносителем в мире.
- Чуть больше недели назад Россия заявила, что сделает все возможное, чтобы нейтрализовать новые санкции США, введенные в отношении ее проекта «Арктик СПГ-2».
В основе геополитической стратегии России на будущее, ориентированной на углеводороды, лежат ее огромные запасы нефти и газа в Арктике. И хотя глобальная напряженность остается высокой ключевым аварийным источником энергии остается сжиженный природный газ (СПГ). Для доставки СПГ требуется гораздо меньше инфраструктуры, чем для транспортировки нефти или газа по трубопроводам, поэтому продавцам в целом дешевле развивать и расширять свою долю на рынке. Учитывая это, также быстрее и дешевле увеличить или уменьшить объемы поставок в очень короткие сроки, как и когда этого требуют покупатели. Короче говоря, после того, как были санкционированы масштабные поставки нефти и газа из России, СПГ прочно стал ключевым энергоносителем в мире. Россия знала, что глобальная значимость СПГ резко возрастет, поэтому начала серьезно расширять свои возможности по производству СПГ. Китай тоже знал то же самое – потому что Россия рассказала ему о своих общих военных планах, согласно нескольким высокопоставленным источникам в комплексах энергетической безопасности США и Европы, с которыми OilPrice.com на протяжении многих лет беседовал исключительно. Вот почему с этого момента Китай заключил огромные сделки по СПГ с Россией, а затем и с Катаром, и удвоил объем этих сделок за год до обострения в 2022 году. Поэтому неудивительно, что чуть больше недели назад Россия заявила, что сделает все возможное, чтобы сорвать новые санкции США, введенные в отношении ее проекта «Арктик СПГ-2» в рамках множества ограничений, направленных против физических и юридических лиц, связанных с военными усилиями России. в Украине.
Общая цель США в борьбе с далеко идущими амбициями России в этом ключевом чрезвычайном источнике глобальной энергии состоит в том, чтобы уничтожить их, согласно высокопоставленному юридическому источнику, связанному с программой санкций США в отношении России, о котором эксклюзивно говорил OilPrice.com на прошлой неделе. «Россия обладает огромными ресурсами [газа] в Арктике, которые могут довольно быстро сделать ее одним из ведущих поставщиков СПГ в мире, и мы не хотим, чтобы мир зависел от нее в этих поставках, как это произошло с газом и нефтью в Арктике. Европа до [вторжения] на Украину», – сказал он. «[Президент России Владимир] Путин придает этому большое значение, и мы тоже», – добавил он. Действительно, признаком того, насколько серьезно Путин относится к расширению российских возможностей СПГ, стал первоначальный проект «Ямал СПГ» (фактически «Арктик СПГ 1») – первая крупная попытка извлечь выгоду из огромных запасов нефти и газа в Арктике. . Российский арктический сектор включает более 35 700 миллиардов кубометров природного газа и более 2 300 миллионов тонн нефти и конденсата, большая часть которых находится на полуостровах Ямал и Гыдан, расположенных на южной стороне Карского моря. По словам Путина, в ближайшие несколько лет произойдет резкое расширение добычи этих арктических ресурсов и, как следствие, строительство Северного морского пути (СМП), прибрежный маршрут которого пересекает Карское море. Основной транспортный маршрут для монетизации этих ресурсов на мировых рынках нефти и газа, особенно в Китай.
Учитывая этот контекст, Путин также считал проект «Ямал СПГ» на момент его разработки жизненно важным для российских интересов по трем ключевым причинам, по мнению московских аналитиков, с которыми тогда разговаривал исключительно OilPrice.com. Во-первых, произошла физическая экспансия российских предприятий в арктический регион, что четко обозначило претензии страны на все ресурсы, которые может предложить весь этот регион. Во-вторых, долгое время Путин считал, что статус России как энергетической сверхдержавы – и особенно газовой – не отражается на ее положении в прибыльном секторе СПГ. И в-третьих, уже тогда СПГ был ключевой частью текущих планов России по обеспечению как можно большей части все еще быстрорастущего азиатского сегмента газового рынка, чтобы поддержать ее планы по трубопроводному газу. Решимость Кремля продвигать свои арктические проекты была настолько велика, что различные российские организации были вовлечены в процесс примерно в то время, когда США ввели санкции в 2014 году для финансирования ключевых частей проекта «Ямал СПГ». Российский фонд прямых инвестиций, например, учредил совместный инвестиционный фонд с государственным Японским банком международного сотрудничества, каждый из которых внес в него половину от общей суммы около 100 миллиардов иен (тогда 890 миллионов долларов США). Само российское правительство, с самого начала финансирувшее «Ямал СПГ» деньгами из госбюджета, вновь поддержало его при введении санкций продажей облигаций «Ямал СПГ» (программа началась 24 ноября 2015 года с выпуска на 75 млрд руб. сроком на 15 лет). , а затем предоставил ему еще 150 миллиардов рублей (2,2 миллиарда долларов США) поддерживающего финансирования из Фонда национального благосостояния.
Одним из приоритетов Путина в развитии российских проектов по производству арктического СПГ, которое всерьез началось после введения санкций в 2014 году, было сделать отрасль максимально «защищенной от санкций» . Это означало, что российская компания «Новатэк» – ключевой разработчик «Ямала СПГ» (а позже и «Арктик СПГ 2») – стала максимально самодостаточной в этом отношении. «Новатэк» стремился локализовать производство и строительство линий и модулей СПГ, чтобы снизить общую стоимость сжижения и развить технологическую базу в России, и добился значительного прогресса в реализации этой цели. В рамках этой задачи «Новатэк» разработал процесс создания СПГ «Арктический каскад». Это основано на двухстадийном процессе сжижения, в котором используется более низкая температура окружающей среды в арктическом климате для максимизации энергоэффективности в процессе сжижения, и это первая запатентованная технология сжижения с использованием оборудования, производимого только российскими производителями. Общей целью «Новатэка», как неоднократно заявляла компания, была локализация производства и строительства линий и модулей СПГ для снижения общей себестоимости сжижения и развития технологической базы внутри России.
Таким образом, учитывая общую цель – остановить растущую российскую индустрию СПГ, США концентрируют свои непосредственные усилия на «Арктик СПГ 2» (проекте-преемнике «Ямала СПГ»). И это делается по трем ключевым причинам, по словам высокопоставленного юриста США. Во-первых, это будет крупнейший из российских проектов СПГ со значительным отрывом. «Арктик СПГ 2» планирует построить три линии СПГ (производственные мощности) мощностью 6,6 млн тонн в год (млн тонн в год) каждая, основанные на газовых ресурсах Утреннего месторождения, запасы которого составляют не менее 1 138 млрд кубометров природного газа и 57 млн тонн конденсата в резервах. Первая линия была успешно доставлен в августе на западный берег Гыданского полуострова в Западной Сибири. Ожидается, что вторая и третья линии будут запущены в 2024 и 2026 годах соответственно. Во-вторых, несмотря на попытки России сделать «Арктический каскад» полностью защищенным от санкций, в прошлом были признаки того, что отсутствие доступа к западным технологиям и комплектующим может подорвать эффективность процесса. И в-третьих, опробовав различные виды санкций в отношении флагманского российского проекта СПГ, США смогут определить, какие из них наносят наибольший ущерб, прежде чем применять их ко всем остальным аспектам российской программы СПГ.
Комментарии
освобождения Крыма от украинской оккупации
проглядел спасибо
США провоцирует энергокризис. Это может в теории подкосить энергодефицитных конкурентов - ЕС, Японию и Китай. А заодно это может помочь выровнять торговый баланс США, если таки как-то или пропихнуть свое энергосырье, или наложить лапки на чужие потоки - и все это через попытку ослабления конкурентов на этом рынке - прежде всего России.
Тоже самое про продовольствию, медикаментам, удобрениям и ТД.
Ну Вы шо , на АШ уже пол года о этом пишут , а может более!!!!!!
А нужно России за это бороться, особенно на при глобальном снижении добычи энергоресурсов?
Кому надо, то купит
Энергоресурсы - это влияние. Кто контролирует потоки энергоресурсов - тот в выигрыше.
Это большой вопрос.
Стратегия развития СПГ принималась десять и более лет назад когда мы ориентировались на экспорт энергоносителей как на основной вид деятельности
Сейчас трубу в Европу взорвали, а у нас ничего не случилось. Вообще ничего.
Только рентабельность азотных удобрений выросла в несколько раз
В этом смысле лучше сразу на месте делать хотя бы аммиак, метанол или что то другое. А это уже продавать.
А из них лучше сразу делать зерно, пластики и что-то другое. Если бы санкций не было, их бы стоило придумать...
Абсолютно согласен.
Чем выше передел тем выгодней.
Пластиковые тазы это лучше гранул.
А гранулы лучше газа.
Американцы бьют не по производству, а по логистики! Можно хоть миллионы тонн всякое разного произвести, как вывозить будете? Своего флота почти нет! Вывозили на иностранных судах.
Пластиковые подводные лодки малышки с одной торпедой тоже пусть будет пластиковая, национальность хрен определишь, и СПГ шлёт привет северному потоку
Тогда может ненароком встать любое судоходство в океане. От размножившихся почкованием "торпед неустановленной национальности".
И приветы будут слать очень многие очень многим. И мясо от свежезахваченной Аргентины пойдет в США своими копытами.
А как же быть с нарративом о дешевизне трубного газа против других способов доставки потребителю??
Сам газ дешёвый, а трубы строить дорого
Для СПГ трубы не нужны, но нужны корабли, терминалы приема и установки сжижения.
И???
на круг, что выходит?
Трубу проложить- разовые затраты
А танкеры- это постоянные и не маленькие. Плюс эксплуатация береговой инфраструктуры-тоже не копейки.
Полагаю, просто в материале разгоняется зрада по поводу того, что в вопросе СПГ Россия давит экономически.
Но пришивать сюда дорогвизну трубного газа- раскачка эмоций
Много разных условий.
СПГ выгоден тем, что построил завод и развозишь по всему миру. Не надо трубы тянуть.
Хоть из Арктики в Индию.
Принимающая сторона тоже должна его построить да ещё и обвязку к нему, возможно даже с отдельным портом в целях безопасности.
просто трубным газом сложнее барыжить..
а СПГ - типа рыночек.
шютка!
в условиях европы трубный газ не
имеетимел конкуренции - там такая сеть газопроводов и ПХГ - куда там жалким СПГ терминалам.попытались трубу в рыночек затащить - ну чтоб биржа, все дела - барыги
фантикамиакциями-фьючерсами меняються - истерики устраивают.. - всё как мы любим.. (эт они обозвали энергопакет - не путать с другими пакетами которые складывают в пакет!).но тут не взлетело с СП, потом с СП2 - ну никак эта схема не впихивалась туда - долгосрочные контракты - они только конечным потребителям и производителям выгодны, ну ещё транзитерам и хранителям..
а барыги в такое не умеют - вот и того...
ИМХО есссно..
В условиях не рыночных методов (санкции и диверсии) все может совсем иначе выйти. Хотя танкеры тоже уязвимы для торпед и пиратов, но пока до этого не дошло.
Помнится, в 90-е пендосы говорили, что "помогают" России развиваться для её дальнейшего процветания.
Неужели врали?
Войны нет, ссанкций нет.
Мир, дружба, жвачка...