Вслед за популярностью идёт фокус внимания «партнёров» с стремлением к по меньшей мере нейтрализации результирующего вектора (а по программе максимум так вообще прокатиться на чужом горбу, в смысле использования популярности АШ в качестве несущей для враждебной пропаганды).
Первая крайне характерная цитата в пересказе пока ещё здравствующего персонажа avoitenko:
Никакой aftershock не аналитический ресурс, он – сборище пикейных жилетов, пропагандистский канал, место для вбросов и набросов, где сколько-нибудь содержательное обсуждения вопроса с целью доискаться до сути – невозможно из-за редакторской политики, инструментов типа бана, и сформировавшейся в результате аудитории.
Которому вторит промелькнувшая на небосклоне и уже закатившаяся звезда мсье Паганеля:
у меня есть например материал с разбором, что в РФ противоракетной системы нет. Т.е. она уже не отразит массированное нападение. с приведением цифр, кол-ва боеголовок. а также с иллюстрацией, что такая амеровская система российский удар в наличествующих боеголовках отражает "влёгкую". 10 летней давности статья. и за это время я уверен, произошла только деградация ПРО. российской.
ну и кому я это выложу? меня ж тапками закидают.
…
С учётом достигнутого г-ном Паганелем результата не осторожность являлась причиной расплывчатости формулировки.
Комментарии
сами они и есть пикейные жилеты, если не перчатки
до жилетов еще дорасти нужно
Как чудно, говноед всегда выдаёт свои фантазии за факты.
Почему «свои», да ещё «фантазии»?
Хрестоматийный методичковый наброс.
ЗЫ: Хотя по мотивам известного анализа событий эпохи Никиты Сергеевича можно предполагать и проекцию/отражение.
> Как чудн0, говноед ххх_Хгущёв -
Выдаёт фантазии кураторов за факты.
Хокку... бгг
...Неудивительно поэтому, что буржуа всех стран питают к ГПУ животную ненависть. Нет таких легенд, которых бы не сочиняли про ГПУ. Нет такой клеветы, которую бы не распространяли про ГПУ. А что это значит? Это значит, что ГПУ правильно ограждает интересы революции. Заклятые враги революции ругают ГПУ,—стало быть, ГПУ действует правильно...
И.В. Сталин сочинения том 10 1927 август-декабрь.
Однако тут вопрос не о ненависти, а об использовании.
Вспомните что историю «железного занавеса», что режима работы советской цензуры в катастройку.
Вопрос использования в оперативной госкомбинации, не стоит - вопрос, что делать с говном и воспитанных в ходе неё говном, после их завершения.
Это естественно!
Это естественно!
Обратите внимание на то, что при использовании умолчательной формы комментирования Вы «отвечаете» не на последний комментарий, а на статью.
Промахнулся!
Бывает…
Ещё не поздно исправить (а эту ветку можно потом с чистой совестью удалить).