Психологические причины мятежа в ЧВК "Вагнер" - достаточно понятны. Там концентрировались русские ультраправые патриоты, это люди склонные к простым риешениям сложных вопросов. Это что-то вроде "Азова" (по психотипу) - только российского разлива. Уткин же (военный командир "Вагнеров") - сторонник славянских раннерелигиозных культов. Поэтому они - как и "Азов" при штурме Мариуполя были чрезвычайно эффективны в боях за Соледар и Артемовск, да и др.
Кстати - разработанный Суровикиным план не предполагал сначала полного освобождения Артемовска - надо было, чтобы этот город, как "черная дыра" засасывал резервы ВСУ и не давал противнику наступать в Запорожье. Но со сменой командования на Герасимова Пригожин изменил план самостоятельно через Совет командиров и решил взять город. Для этого ему нужно было больше людей и боеприпасов.
Поскольку в тот период был успешен он один и апеллировал к общественному мнению - то план по его настоянию изменили. Правда - для этого потребовалось больше людей и больше боеприпасов. Отсюда и "снарядный голод" и переброска резервов МО РФ, чтобы компенсировать переброску "Вагнеров" в город. Так получилось, что под влиянием обстоятельств "хвост стал вилять собакой". Но по окончании "Артемовской эпопеи" руководство МО РФ - затаило обиду (прежде всего наш тефлоновый министр обороны) - и решило реформировать "Вагнер".
Отпустили по домам 32 тысячи уголовников, в Молькино (там все спокойно) Мизинцев готовил новое пополнение, и, видимо - после подписания контракта с МО РФ был бы ликвидирован Совет командиров как главный исполнительный орган ЧВК. Не знаю - остался бы Пригожин у руля ЧВК "Вагнер" после реформы, но видимо за несколько суток до начала путча от него (его программ и стратегии) отказались главные покровители. Шойгу вчистую выиграл у Пригожина аппаратную битву, а возрастание эффективности боевых действий МО РФ мог бы вообще задвинуть "Вагнер" на задворки истории. Тогда и был по всей вероятности спланирован мятеж под лозунгом "за все хорошее - против всего плохого" c опорой на ядро испытанных ветеранов. Сейчас колонны ЧВК прошли Елец и к вечеру встретятся с заслонами регулярных войск.
Разнообразие представлений о высшем как ресурс в критических ситуациях.
Комментарии
Что за бред я прочитал ?
Сторонник культа - значит эффективен. Фигасе теория.
Идиотизм
то есть бой будет в ночь?
Или не будет.
Повторюсь. Что-бы там не было с идеологией, они воевали. Но изначально был заложен конфликт- отсутствие правового статуса Надо было юридически оформить.
Вторая причина- отсутствие единоначалия.
Третья- действовали во многом сами по себе.
Можно сколь угодно игнорировать Законы и надувая щёки твердить о том, как их легко переписывать, Законы всё равно действуют, не взирая на надутость щёк.
Ошибки привели в банальному столкновению сильного неформального лидера со слабым формальным.
Это кто там сильный ? Зэк что ли ? А слабый это, я так понял, Путин ?
Сколько же на АШ разных альтернативных шарахается ...
Это ж надо так повестись на "мятеж"
Вот как по мне, это наиболее близко к реальности.
Вначале попытки давить на руководство операцией, используя апелляции к общественности. При активной работе пиарщиков, выпячивающих заслуги "Вагнера" и регулярно поливающих гуано армейских. На это МО почти не реагировало, пока эта ситуация не начала реально мешать ведению боевых действий.
Попытались всё сделать цивилизовано. Поставить в строй. Даже ген. Мизинцева откомандировали. Пригожин воспринял это как покушение на собственную власть. Начались странные вещи типа "минирования", заявлений о неизбежном провале обороны МО... Когда военные показали обратное, нервы не выдержали.
Все проблемы из детства?