Россия чертит свою дорожную карту производства водорода на предстоящее десятилетие, объявляя о создании новой рабочей группы для координации проектов по производству и экспорту водорода в стране.
С созданием новой рабочей группы под руководством премьер-министра России Михаила Мишустина для координации водородных проектов Россия, по-видимому, отвечает ожиданиям международного энергетического перехода на ближайшие годы.
Россия ожидает, что национальный спрос по-прежнему будет в значительной степени зависеть от нефти и газа, а это означает, что большая часть производства водорода будет направлена на экспорт. При высоком уровне добычи природного газа Россия по понятным причинам заинтересована в продолжении производства водорода, поскольку её соседние Европейский и Ближневосточный регионы проявляют интерес как к производству водорода, так и к его импорту в течение следующего десятилетия.
Россия планирует производить "голубой" водород, используя технологию улавливания и хранения углерода (CCS) на своих газовых площадках для производства этого источника энергии.
В состав рабочей группы входят президенты и вице-президенты национальных газовых компаний "Газпром" и "Новатэк", а также представители нефтяной промышленности и ряда других национальных корпораций и министерств. Группу возглавит вице-премьер России Александр Новак.
"Газпром" уже несколько лет проявляет интерес к потенциальному использованию водорода, в том числе к составу поездов на водородных двигателях к 2024 году . Теперь фирма предполагает, что одна из двух ниток в её новом проекте подводного газопровода Nord Stream 2, соединяющего Россию и Германию, может быть использована для транспортировки водорода в 2030-х годах.
Недавно фирма подписала соглашения о внедрении CCS, производства аммиака и ветроэнергетики в свои существующие газодобывающие объекты. А нефтяные компании "Роснефть" и "Газпром нефть" также предлагают свои экспертные знания, имея опыт производства "серого" водорода на своих нефтеперерабатывающих заводах.
Опираясь на российскую водородную дорожную карту, рабочая группа ожидает, что установки по производству водорода с использованием CCS могут быть введены в эксплуатацию уже в 2023 году. "Зелёный" водород также может быть в работе, поскольку группа намерена провести испытания по производству водорода из воды с помощью возобновляемых источников энергии.
С момента создания рабочей группы в этом месяце некоторые компании уже объявили о планах по производству и использованию водорода в стране. Например, Объединенная двигателестроительная корпорация Ростеха (ОДК) заявила о намерении разработать силовые установки для поддержки использования водорода в авиационной отрасли. 1)
В июне Новак заявил, что Россия стремится занять 20-процентную долю мирового рынка водорода, и ожидается, что правительство утвердит водородный план в течение ближайших двух месяцев. Ожидается, что этот план предложит различные сценарии развития российского производства водорода, а также потенциальные экспортные рынки.
Энергетическая стратегия России на период до 2034 года предусматривает экспорт 200 000 тонн водорода к 2024 году, а к 2035 году эта цифра увеличится до 2 миллионов тонн. Однако, если спрос превзойдет ожидания, Россия сможет развивать свою водородную промышленность гораздо быстрее, чтобы экспортировать значительно больше чистой энергии.
Россия также рассчитывает тесно сотрудничать с рядом других стран с высоким спросом и производством в развитии водородной промышленности в течение следующего десятилетия, включая Германию, Францию, Австралию, Японию, Южную Корею и Саудовскую Аравию.
Согласно отчёту "Deloitte", потребление водорода в транспортном секторе Европы достигнет 50 миллионов тонн к 2050 году, а европейская промышленность может потребовать 45 миллионов тонн к этой дате, многие страны погружаются в производственные планы, а Россия предлагает жизненно важный мост между Азией и Европой по мере расширения рынка.
Фелисити Брэдсток
1) Генеральный конструктор ОДК Юрий Шмотин отметил: “Для снижения углеродного следа в авиации и нефтегазовой отрасли использование водородного топлива является одним из наиболее перспективных направлений.
“Мы рассматриваем две основные технологии: прямое сжигание водородного топлива в модифицированных газовых турбинах и электрохимическое преобразование топлива в электрическую энергию с использованием топливных элементов”.
Амбиции и возможности России оценены - это вам не местечковые интересы региональных держав ! Проекты, дающие высокотехнологичные рабочие места, наукоёмкие производства, глубокая переработка сырья - это движение вперёд.
Я высказывал своё отношение к водородной энергетике здесь:
https://aftershock.news/?q=node/941199&full
Тема интересная, производить и продавать дорого ради прихоти светлолицых господ - пожалуйста. Использовать здесь - увольте-с ! Эксперименты, испытания проводить нужно, но внедрять только по соображениям экономической целесообразности и при обеспечении полной безопасности.
Комментарии
Ежели они за водород с учётом его производства и прибыли платить много больше чем за метан будут то в чём проблема?
Реально кроме немцев, швейцарцев с натяжкой собственно французов с чехами и австрийцами мало кто сможет с ним работать в ЕС.
Метан экономически выгоднее. Как моторное топливо и для авиации также. Водород разве для 15-20М и орбитальных челноков выведения оправдан. Даже для несколких махов метан гораздо проще и нет ряда проблем с ним.
1 кг водорода 1250 рублей примерно в Британии, в Германии 830р, в США 2100 - ввиду логистики и малого спроса.
Жидкарь обычно дороже так что в США это или цена жидкаря или из танка с ним. Вроде при ценах по 100-130 р/литр бензхина оно не слишком ужасно, НО
https://zen.yandex.ru/media/iap_zts/pochem-vodorod-dlia-naroda-60f2c3084...
На водороде обычный двигатель может работать ограниченное время. Под них лучше керамику причём вообще не двигатель а топливыне ячейки и там водород нужен минимум 99,999% лучше от семи девяток, а это другие цены.
Нужна осторожность - втянут нас в водородную баламуть, потом рванёт где-нибудь станция с автобусами и свернут это зеленобесие. Раз мощности построим, нужно всегда быть готовыми для себя безопасно их использовать.
Энергетической державе всё равно что продавать - уголь, метан или водород - лишь бы покупатели были платёжеспособны. Всех посадим на свою энергоиглу.
Кроме как на высокоскоростной гиперзвук с РН да на дроны поиска ЭМ методом, дроны и суда двойного геофизического назначения - со сверхпроводяими системами больше и не зачем особо, от водорода швы могут терять прочность как и сама сталь.
Россия с уничтожением завода Хруничева утратила конвейерное производство РН 20т и более, утратила способность производить тяжёлые РН для межпланетных комплексов.
Для дешёвых топливнызх электрохимических топливных ячеек возможно интересных для коттеджей удалённых и домов также места нет 1м2 приличной мембраны из фторопласта стоила на 2017 порядка 150-200тысяч рублей. Сейчас стоимость 1 кВт мощностей пр-ва ЕС 15-30 тысяч евро. Ну и сам криобак под миллион стоит. Коттедж должен быть очень хорошо утеплён, близко к ZEH.
Вы не одиноки
Захотят титано-вольфрамовые цаки носить - будем
искатьпроизводить по безуглеродным аддитивным технологиям.Я думаю, производство водорода из метана для экспорта это идиотизм. Уж если так не терпится продать, надо продавать метан, пусть сами его разлагают до водорода. Если кто-то не понимает, объясню - чтобы получить водород из метана (природного газа), нужно сначала много этого самого газа сжечь. Так пусть этот углеродный след образуется на их территории. Если самим нам надо водород - это другое дело. А вообще, чем меньше будем продавать, будет меньше "углеродных налогов" на Российские ресурсы. А цена их будет выше.
Более того, увидите, ни на какой пиндосовский СПГ этого налога не будет. А нам зачем быть дойной коровой?
Сырьевое мышление. Если можно заработать на переработке маржу, зачем её отдавать ? Наш углерод на выходе твёрдым будет и пойдёт на производство
карандашей ТМграфена и углеродных нанотрубок всевозможных калибров. Никакого налога и не прикопаться.Углекислоту будут закачивать обратно в пласт. Ничего другого с ней не сделаешь.
дебилы потому что.
углекислоту прекрасно усваивают растения и океаны, но необразованные дебилы без биологического образования лживо именующие себя экологами не хотят сажать деревья и растить водоросли, отказываться от дерева, бумаги, одежды и еды - наоборот хотя уничтожать ценнейший планетный ресурс под видом «потепления»
CO2 не только для растений, "сухой лёд" востребован на автозаправках и в системах пожаротушения.
А растениям - его только подавай! Там потреба - мильёны тонн. При промышленном получении H2 из метана - весь если цикл с криогеникой и конверсией - то продукты типа углеродных производных, сжиженный метан и водрод, и сухой лёд - всё в сумме цену водорода сделают приемлемой для промышленности.
Ну а вообще - аммиак как типа дизтоплива и керосина заменитель - из того водорода вполне получать можно. И на удобрение его же
Последствия такой массовой закачки просчитаны? Подземные воды превратятся в газировку, пойдут какие-то реакции. Что в итоге?
Проходили все это уже с газом. Сначала постройте нам трубу, добычу и производство, все в основном за свой счет - а потом, раз уж это все для нас, мы крупный потребитель, давайте ка скидку по себестоимости или пониже, вы же не хотите выкинуть в металлом все что построили?
На это всё и рассчитано. В долгосрочном плане так и раззадорить можно Россию, как сделали с СССР. Метан идеальное топливо, есть всё от способов хранения до применения. У водорода слишком много нерешённых проблем, пусть решают за свой счёт. Сбивать цену на метан нам просто не выгодно, вся эта шумиха с водородом на это и рассчитана.
Однако, всё окупилось втройне и платежи в бюджет исправно идут. Конечно, считать нужно.
Интересно, когда Чубайс разродился своим
он учитывал водородную статегию России? Сколько Россия заработает на поставках водорода и пр. и на том что углеводороды будут больше оставаться в ней самой.
"Россия стремится занять 20-процентную долю мирового рынка водорода..."
А что, уже есть мировой рынок водорода? :)
насколько я вижу из данного скрина, а особенно: из диаграмки справа) - речь идёт о, так называемом, "технологическом" водороде, необходимом в технической цепочке для производства определённой продукции, и да - его производят в необходимых количествах "все кому не лень" на месте и практически тут же используют, т.к. насколько я понимаю, технологий для его длительного хранения (ну хотя бы как для метана - газовые хабы) просто даже нет. А вот об "энергетическом" водороде, который можно будет использовать в качестве сырья для производства энергии (вместо углеводородов) - одни только теоретические словеса: кто и где будет производить необходимый объём, кто будет транспортировать (и как), кто и где, и как будет хранить, и главное - кто и как будет его потреблять/перерабатывать. Вопросов много - ответов не вижу, ну так чтобы "в шаговой доступности". Пока что более менее ясно с производством того водорода (почему-то все ринулись именно в эту область), и по большей части - это самое простое во всей этой цепочке "мирового рынка водорода"... А вот когда сложат все "неизвестные" в этом уравнении - интересно будет посмотреть на итог :)
Так что на данном этапе доступной сейчас информации склоняюсь к мысли, что вся эта "водородная" шумиха - не более, чем шумиха, и России влезать в неё с головой, а тем более: планировать какие-то доли в том, чего ещё и близко нет даже в теории - опасно, если не сказать жёстче - преступно... А заниматься лабораторными опытами - да ради бога, учёным и всяко-разным теоретикам тоже надо есть свой хлеб :)
Водород углеводородам не замена от слова совсем...
Совершенно верно. Ещё толком не научились хранить в промышленных масштабах, а планы строить пабижали - наполеоновские.
Вот и поглядите на круговую диаграмму - только 4 % на ней "прочее", остальные потребности в водороде уже сейчас закрываются. Плюсом, может несколько уменьшиться потребление в нефтепереработке - так где и какой сейчас "рынок водорода"? Разложение метана до водорода никакая не высокая технология - это получение минимум 75 % сажи от массы пошедшего на пиролиз газа. Или кто-то считает прятать сажу под Землю хайтеком? Эту сажу особо девать некуда - да ещё в таких количествах. Столько шин для автомобилей не нужно.
закон сохранения энергии чиновникам видимо не известен. А так--- засрем родные пенаты, но завалим европу водородом!! Бабки рулят.
"производить "голубой" водород, используя технологию улавливания и хранения углерода (CCS) на своих газовых площадках для производства этого источника энергии."- это вообще гениально.
Я придумал слоган для нашей водородной программы:
"Произведём и впарим!"
Цель Запада любым способом уйти от энергетической зависимости от России. И поэтому ситуация когда они слезут с газовой российский иглы и пересядут на водородную их категорически не будет удовлетворять.
В любом случае российские поставки должны быть объявлены не кошерными , не демократическими , не достаточно зелёнными и так далее.
Вполне вероятно что как только Россия начнёт вкладываться в водород Европа резко охладеет к нему.
ну как мы видели в положении с СП2, там два лагеря - одни против зависимости, а другим наоборот интересно, и второй победил
MMM-Водород.
Покуда есть на свете дураки....
....На жадину не нужен нож....
Вчера разговаривали с другом. Проиграли два суда уже по срокам, штрафы... контракт по Роснефти трещит по срокам(большой контракт) .. делают они автокраны... А подлые китайцы коробки на Камаз не поставляют .. то с рамами проблема была... а автокран должен быть на автомобильчике... Автокран все же. А "сложнейшие и супер технологичные" коробки РФ не делает... И рамы из "нанометалла" тоже... С гидравликой аналогично... Но это же херня... Новая игрушка у нас теперь. . Водород! Подлые китайцы то микрух для спутников не дали, то коробок для грузовиков...но Страна храбро идет в Будущее, переступая через обломки настоящего! По прогнозам ожидаю массового высступления пропагандонов и дебилов... Ура товарищи! Да, когда будете вещать, про лучшее в мире оружие и очередь за ним, разьясните мне неразумному, почему единственный танковый завод в РФ, выпускающий лучшие в мире танки, очередь за которыми два раза обогнула земной шар ... В диких долгах... Парадокс однако...
А товарищ Ваш, когда в это дело вписался, он просчитывал риски с коробками? А искал ли он производителей этих "коробок" в России ДО заключения контракта? А если их в России не производят, то пытался ли он наладить собственное производство? Понятно-со всем геморроем с сертификацией и т. д. -все-таки подъёмное сооружение, хоть и мобильное. Надзор по РТН уже не воспроизведу, звиняй. .
Я не просто так спрашиваю. Таких деятелей сейчас пруд пруди. Ввяжутся в серьёзные дела, а сами не готовы.
Вся эта затея с водородом, полнейший бред.
Не лучше ли продавать чистую электроэнергию раз уж им так невтерпёж?
Кучу АЭС построить для этих целей где-нибудь у озёр и рек намного перспективнее будет, нежели идти на поводу у западных заводил.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
>> Газпром" уже несколько лет проявляет интерес к потенциальному использованию водорода, в том числе к составу поездов на водородных двигателях к 2024 году
бред какой. Газпром получил первый газотурбовоз еще 15 лет назад и до сих пор не знает как его нормально и безопасно использовать и заправлять. с водородом же это будет вообще ПЦ который нельзя подпускать к населенным пунктам на расстояние пушечного выстрела.
Ни о чем. 2млн. тонн водорода = 4 млн. тонн нефтяного эквивалента (т.н.э). Производство первичной энергии в России примерно 1500 млн. т.н.э. Дешевый, модный пиар чиновников. Нет и в ближайшие десятилетия не будет водородной энергетики. Максимум, что реально, - подмешивать небольшой процент водорода к природному газу для повышения к.п.д. ТЭС
Я не верю в большую водородную энергетику. Это такая же ж..., только в профиль(с).
Неотвратимое и неизбежное по скрижалям мразоты Бжезинского: "Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России". Компрадорская российская элита всяких чубайсов медленно, но верно ведет к этому РФ, вгоняя Россию в экологическую кабалу, придуманную нашими заклятыми западными партнерами.
Я правильно понял, что предлагается отделять водород от природного газа, для того, чтобы подмешивать его в газопровод к природному газу? Мне одному кажется, что что-то тут не так?