МОСКВА, 25 июл – РИА Новости. На данный момент о гамма-варианте коронавируса (бразильском штамме) известно слишком мало для однозначных оценок его заразности среди привитых, об этом в беседе с РБК заявили российские специалисты.
Ранее ученые из Франции и Гвианы сделали вывод, что заразность гамма-варианта достигает 60% у привитых. В мае 2021 года на золотодобывающей шахте в Гвиане зафиксировали вспышку коронавирусной инфекции. Специалисты обследовали 44 работников, из которых 25 человек полностью привили от COVID-19 вакциной Pfizer-BioNTech. Гамма-штаммом SARS-CoV-2 заразились 15 из 25 шахтеров, получивших оба компонента препарата.
Как заявила РБК директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович, любой вирус может "пробить" иммунную систему. "Если человек привит, то либо он сумеет отразить атаку, либо, если вирус пробьется, он нанесет небольшой вред. Поэтому никто никогда не отрицал, что на 100 процентов защищены все вакцинированные", - указала она.
По словам специалиста, бразильский штамм является "очень заразным", при этом летальность у зараженных данной мутацией ниже, чем у заболевших дельта-вариантом (индийский штамм).
В свою очередь, вирусолог, доктор биологических наук Алексей Аграновский отметил, что новые мутации появляются "время от времени", при этом изменения случайны, а вирусом "отбираются" те мутации, которые ему выгодны — в данном случае это повышенная заразность. "Или уход от вакцины влияет: во многих странах есть вакцинированный фон и вирусом "отбираются" такие (способные заражать даже привитых. – прим. ред.) варианты", - предположил он.
Также Аграновский добавил, что на данный момент информации о гамма-варианте коронавируса немного, при этом она нуждаются в проверке, поэтому необходимо время, чтобы понять, как он будет вести себя дальше.
Как ранее сообщили РИА Новости в научном центре "Вектор", выявленные в России случаи заражения бразильским штаммом коронавируса носят единичный характер. Как указали в центре, пока нет доказательств, что данный штамм вызывает более тяжелое течение COVID-19.
Гамма-вариант известен относительно давно, впервые его обнаружили в Бразилии в ноябре 2020 года. В апреле 2021 года он стал активно распространяться по всему миру. С мая этого года несколько пациентов с гамма-мутацией зафиксировали и в России.
Всемирная организация здравоохранения внесла четыре штамма SARS-CoV-2 в список "вызывающих озабоченность": альфа (британский), бета (южноафриканский), гамма (бразильский) и дельта (индийский). Последний, по оценкам экспертов, распространяется с удвоенной скоростью по сравнению с изначальной, уханьской, версией. При этом, предупредили в организации, возбудитель продолжает мутировать.
Комментарии
Это у вас нет базового понимания.
Это была цитата из википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD...
И нужно всё таки понимать, что "дырка" в мембране имеет размеры, сопоставимые с размерами самого вириона или крупной белковой молекулы. Большинство изученных вирусов имеют диаметр в пределах от 20 до 300 нм.
Не Вам было написано.
Извините, я, похоже, не понял этого.
Это была цитата из википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD...
И нужно всё таки понимать, что "дырка" в мембране имеет размеры, сопоставимые с размерами самого вириона. Большинство изученных вирусов имеют диаметр в пределах от 20 до 300 нм.
Это был ответ на тупой комментарий одного самоуверенного невежды.
Блин, я полдня добиваюсь от этого «специалиста», что у Ковида в S-белке есть участки «резки» для двух разных протеаз!
Что весьма необычно для человеческих ОРВИ. И что позволяет ковиду, в частности, поражать нервные клетки.
Прям троечник на зачете!
Дружочек, все уже поняли что ты из себя представляешь. Обосрался - обтекай!
Редкостное, причём ещё и наглое чудило!
Ну, все ж все вокруг поняли… Оказывается, у нас как минимум два оракла на сайте! И оба очень любят быть размазанными тонким слоем по стенке, что характерно!
Да уж. Упорствовать в демонстрации своего невежества можно, очевидно, только за приличные деньги. Много тебе платят за рекламу?
Ты явно не Оракл. Ты продажный пропагандон.
Это да. Тут есть некая экзотика. У прочих коронавирусов один сайт протеолиза.
Независимая Ассоциация Врачей - это зашквар
Архипова Наталья Ивановна
Окончила в 1980 году Красноярский Государственный Медицинский Институт, педиатрический факультет, специализация по офтальмологии, специализация по Биорезонансной терапии
Герасенко Светлана Ивановна
Врач-инфекционист, гомеопат, руководитель частного медицинского центра в Новосибирске и Москве
Зайнуллина Алсу Альбертовна
Врач педиатр, мануальный терапевт, остеопат
Иванов Денис Викторович
Доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент Академии медико-технических наук
Радомская Наталья Анатольевна
Врач вирусолог, врач восстановительной медицины. Рефлексотерапевт. Мануальный терапевт. Фитотерапевт. Специалист по оздоровительной гимнастике. Гомеопат. Кандидат медицинских наук.
Родимцева Оксана Николаевна
Специальность «стоматология общей практики». Имеет сертификат от 10.06.2016 г. по «стоматология терапевтическая»
Сватковский Михаил Владимирович
Кандидат медицинских наук, хирург, остеопат, флеболог, подиатр (лечение заболеваний стопы и голени)
Умарова Лилия Александровна
Врач рентгенолог высшей категории
Фролова Татьяна Николаевна
Врач гастроэнтеролог, реаниматолог, выпускница института Превентивной Интегративной медицина (Prevent Age), Академии Конфликтологии и Самоисцеления Нойфельда.
Эксперты хоть куда. Все сплошь видные вирусологи.
P.S. Это у них в рубрике "Наши врачи"
А у вас, наверное, квалификация в вирусологии гораздо выше? Хочу напомнить, что базовое медицинское образование любого (каждого) врача предполагает в числе прочего и курс клинической вирусологии.
Вы бы лучше поднатужились и прочли сам текст экспертного заключения для продолжения разговора по существу проблемы, а не для обсуждения квалификации экспертов.
Да смотрел я этот текст. Ребята вообще не в теме. Нагромождение страшных наукообразных слов
Смотрел в книгу и увидел фигу.
Не срамитесь.
Зеркальце поставьте!
Идите, в общем, прямо, и больше не срамитесь!
Вы так и не ответили на вопрос о вашей квалификации в вирусологии и медицине.
А зачем? Про вашу всем все уже вполне ясно!
Понятно. Вы упоротый, хорошо проплаченный дебил-пропагандист.
Давайте решать проблемы по мере поступления. Есть ли какие-либо данные об АЗУИ от Спутника V? Вот когда появится информация об этом, тогда и базар будет. А сейчас это - сотрясение воздуха.
Вы понимаете, что АЗУИ проявляет себя как клинический синдром очень тяжёлого протекания заболевания?
Выявить именно иммунную природу такого явления и его связь с повторным заражением или вакцинацией можно только специальными серологическими и цитологическими исследованиями. Это реально сделать только в хорошо оснащённой лаборатории.
Кто ради вас будет этим заморачиваться?
Единственный в природе наблюдаемый случай АЗУИ (вакцина против лихорадки Денге) был вполне себе масштабным, и привёл к вполне наблюдаемым последствиям.
Все попытки повторить в лабораторных условиях что-то подобное на коронавирусах пока неудачны. Т.е. иногда требуемый комплекс вирус-антитело получить получается, но все равно эфффекта усиления заболевания не наблюдалось. И это — в специально создаваемых для такого эффекта условиях!
Передёргиваете факты и привираете.
Этот случай документально зафиксирован только потому, что филиппинское правительство, прокуратура ВПЕРВЫЕ осмелились потребовать от производителя исследования именно на АЗУИ.
То есть филиппинцам внезапно стала небезразлична эта проблема.
Те документально зарегистрированных случаев АЗУИ в мире больше нет? Точно нет?
Что же вы палитесь так легко! А поиздеваться?
Документально в данном случае означает юридически зафиксированное признание производителя вакцины и возмещение им нанесённого ущерба.
Между тем научные доказательства АЗУИ имеют корпус из 2700 научных работ.
То есть, пока гром не грянул, креститься не надо. В случае чего, кто отвечать будет?
А что, признаки грядущего грома уже есть?
Да никто. Ни одна из так называемых "вакцин" не прошла третьего этапа клинических испытаний. Это всего лишь экспериментальные препараты. Это записано в их сертификатах.
Давая информированное добровольное согласие на прививку этими препаратами, вы соглашаетесь на эксперимент над вашим здоровьем без каких-либо гарантий со стороны производителей и государства.
Все абсолютно правильно.
Но не соглашаясь на прививку вы даете добровольное согласие на другой эксперимент: взаимодействие Вашего иммунитета с новым, полностью не изученным патогеном. Без каких либо гарантий, что это взаимодействие пройдет без каких-либо последствий для Вашего организма.
Ой! Не заметил, что автор комментария testudo777, которого я забанил и вести дискуссии с которым не буду.
хахол конченный? (не путать с украинцами) судя по лживости, манерам и ссылкам типа этой - Экспертиза вакцин против SARS-CoV-2 – Независимая Ассоциация Врачей (expert-doctors.site) который явно создали для того, чтобы вести анти-прививочную пропаганду, хахол зарабатывает, их там на ботофермах 100 баксов пучок в базарный день
Имбецил. Ты сначала прочти экспертное заключение, а постарайся понять хоть что-то.
Никем ещё вообще не доказан сам факт существования этого "нового, полностью не изученного патогена".
Неведомая фигня, от которой вырубается обоняние, существует. И передаётся от человека к человеку. Я лично проверял.
Наш дурачок не знает, что третья фаза испытания Спутника стартовала в сентябре-ноябре 2020 и закончилась через полгода. Для невладеющих арифметикой уточню — в феврале-апреле 2021 года.
Предварительные данные опубликованы публично. Детальные доступны для специалистов.
Эффективность Спутника по итогу третьей фазы — около 98%.
Вы нагло лжёте!
Имеется выписка из Реестра клинических испытаний, где черным по белому было написано, что окончание клинических испытаний вакцины “Спутник V” запланировано на 31 декабря 2022 года.
"Начало (исследований) — 25 августа 2020 года. Окончание — 31 декабря 2022 года»
Информация об этом ещё 3 сентября 2020 года размещена на сайте государственного реестра лекарственных препаратов Минздрава России.
И где тут написано «третья фаза»?
Или вы до трёх только считать умеете?
Для слабоумных: у исследования может быть и четвёртая, и даже пятая, и вообще какая угодно фаза.
Третья фаза испытаний Спутника V имела продолжительность полгода и кончилась весной.
Все!
Ну, вижу, что вам врать привычно. Ссылки на реестр минздрава мной были даны.
это ты лжёшь в каждом комменте, и ссылку даёшь на свежесобранный на коленках сайт, который создан СПЕЦИАЛЬНО против прививок
"...сайт, который создан СПЕЦИАЛЬНО против прививок." (с)
Ты в самом деле идиот? Ты можешь доказать этот свой высер?
Ты не знаешь как проверить свежесть сайта? Эх дурачок, всему тебя учить надо - прокрути в самый низ, и посмотри дату, обычно у всех мало-мальски серьёзных сайтов там стоит дата основания этого сайта.
ЗЫ: Сайт строго против прививок, других мнений там нет, и ты даешь ссылку на эту анти-прививочную парашу?!
Судя по привычке отвечать вопросом на вопрос, ты представитель нетрадиционной национальности?
Я задал вопрос: "можешь ли ты доказать свой высер?" Где доказательства?
Ещё раз, для особенно тупых жырных троллей - 3-я фаза давно завершена, таких вакцин против Ковида в мире, которые прошли все 3 фазы клинических испытаний - уже огромное множество. Не надо гавнецом набрасывать, и ЛГАТЬ.
Сейчас идёт 4-ая фаза (Фазы клинических исследований.), это когда мед.препарат уже используется/продается, и изучаются редкие случаи побочки + исследуется безопасность для детей и беременных.
И НЕ НАДО ДАВАТЬ ССЫЛКИ НА ГОВНО-САЙТЫ где только одна анти-прививочная пропаганда, сайт специально создан для того, чтобы отговаривать людей вакцинироваться. В интернет нет ни одной ссылки на этот сайт до 2021 года, они и сами об этом пишут - http://expert-doctors.site/o-nezavisimoj-assotsiatsii-vrachej/
"3-я фаза давно завершена, таких вакцин против Ковида в мире, которые прошли все 3 фазы клинических испытаний - уже огромное множество." (с)
Это всё ваше бла-бла-бла. Повторю: звиздеть - не мешки ворочать.
Антипрививочники тут утверждают, что Спутник V - до сих пор не прошёл все 3 фазы клинических испытаний, в док-во постят вот это
https://grls.rosminzdrav.ru/CiPermitionReg.aspx?PermYear=0&DateInc=&NumInc=&DateBeg=&DateEnd=&Protocol=%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%b4&RegNm=&Statement=&ProtoId=&idCIStatementCh=&Qualifier=&CiPhase=&RangeOfApp=&Torg=&LFDos=&Producer=&Recearcher=&sponsorCountry=&MedBaseCount=&CiType=&PatientCount=&OrgDocOut=2&Status=&NotInReg=0&All=0&PageSize=8&order=dateperm&orderType=desc&pagenum=1
РКИ №450. Срок окончания - 31.12.2022 г.
Но там, если нажать на эту строку, выясняется, что
оказывается клинические испытания Спутник V на безопасность для детей, будут вестись аж до конца до конца 2022-го года, а сейчас подправили - до конца 2023-го. Так что долго ждать придётся, вашей дочери уже 16-17 лет будет.
А вообще, 2-ая фаза клинических испытаний (т.е. испытаний на людях) успешно была завершена 11 августа (поэтому Спутник V досрочно зарегистрировали), а 3-я фаза завершилась ещё в феврале
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext
Сам-то вакцинировался, болезный?
http://osdm.org/blog/2021/02/05/16670/?tg_rhash=f1cdfaf16ca3ac
Ну и?
а ссылку слабо дать? 3-я фаза давно завершена, сейчас идёт 4-ая, т.н. постмаркетинговое исследование + исследование безопасности для детей и беременных
Страницы