12 июля ООН выпустило доклад "Положение дел в области продовольственной безопасности и питания в мире". http://www.fao.org/documents/card/en/c/cb4474en
Доклад у нас не получил широкой огласки в СМИ, и на мой взгляд совершенно напрасно. Он просто кричащий. В нем утверждается, что с достаточно неблагополучного 2020 года проблема голода в мире еще существенно обострилась.
Точных оценок пока нет. Поэтому пока говорится про 811 млн. людей с мире, которые " не получают достаточного питания". Это около 9,9% населения земли. Причем растет не только число голодающих в абсолютном выражении, но и с относительном. Достаточно сказать, что еще в 2019 году было лишь 8,4% голодающих.
Тем самым сбылись мрачные прогнозы прошлого года от того же ООН, которые ожидали ухудшения ситуации. Напомним, что тогда, и в том числе и многие на АШ активно публиковали эту тему. Особенно в ходу были сравнения с последовательность четырех всадников апокалипсиса. Ныне актуальная повестка полностью сбита.
По поводу сбития повестки. В самом отчете прямым текстом утверждается. что основной причиной ухудшения ситуации стал ковид. Не даром на АШ это тоже стало основной темой.
Пока ситуация принимает брутальные формы преимущественно в странах третьего мира. И более того, увеличивающая степень неравенства в мире все больше перекладывает проблемы с продовольствием на беднейшие страны, демпфируя ее остроту в богатых. Для меня было удивительным, то, что это никак не скрывается и даже выносится в заголовки авторами. Не думаю, что это продлится долго по мере обострения темы.
Если рассматривать проблему обеспечения продовольствием не как временную, а в долгосрочном плане, то общий тренд усиления голода прослеживается с начала 10 годов. Отдельно вынесено в выводы, что попытки создать общемировую систему обеспечения продовольствием провалились. Откуда делается неутешительный вывод, что скорее всего в ближайшие годы ситуация будет продолжаться ухудшаться.
Последнее противоречит выводу о том, что причиной голода 2021 года был ковид. Он мог быть только ускорителем процессом.
Комментарии
эти условные "негры" свое сельское хозяйство не развивают?
Да как же не развивают. Экспорт кофе, какао, сахар. Ананасы. Только и идут постоянно суда в северное полушарие. Там и съедают. Что-то я не припомню, чтобы продовольствие наоборот из Европы в Африку возили.
Таки "возят и душат экспортом негритянское сх" или наоборот "не возят, только ананасы у бедных негров отбирают"? Пора бы уже определиться в показаниях
Вспомните о проблеме рынка *посредника*.
Я не знаю об этой проблеме. Хотя может и знаю, но под другим названием.
См. ссылку в обсуждении. Дублировать не буду.
Таки "возят и душат экспортом негритянское сх" или наоборот "не возят, только ананасы у бедных негров отбирают"?
По разному. Ананасы выращивать в Европе трудно, поэтому развивают, но вывозят. Есть даже специальный термин "колониальные товары". А строительству птицефабрики будут препятствовать.
Вы уходите от темы. Речь шла о распространении недоедания среди беднейших стран. Из-за усиления неравенства. Это ООН сказала, не я.
И что? ООН это говорильня, они там и за права пидарасов с глобальным потеплением сказать могут. Зачем этих клоунов слушать? Надо смотреть на факты. А факты выше привели:
а) Африка в её сегодняшнем состоянии находится многие тысячи лет. Негры голодали задолго до появление европейских, римских или египетских "колонизаторов". Это их нормальное, привычное состояние.
б) Никто не обязан кормить негров. Продать излишки, когда они есть, могут. Но обязательств кормить никто на себя не брал.
в) Кормить себя - обязанность каждого, нечего с протянутой рукой ходить по миру. Почему РФ вылезла из разрухи 90-х с "ножками буша" и стала одним из главных экспортёров продовольствия на планете? Почему даже Иран и Северная Корея, находясь практически в блокаде, не скулят а развиваются? И почему бы развитием не заняться Африке? Хватит этой БЛМ-щины, им никто ничего не должен!
ОПЕК+ уже назначен ответственыи за голод в бедных странах.
ОПЕК+ уже назначен ответственыи за голод в бедных странах.
А я еще помню те времена, когда в нехватке продовольствия обвиняли китайцев, которых много и они все съели. Нынче подобный фокус не проходит. Хотя ... как знать как все повернется.
Международное энергетическое агентство уже на это намекает.
Ачотакова? Они делают вид, что они тут совсем не при чем, оно само наср...ся. Типа, демократии нету, коррупцыя - ай-яяй
Был такой период в Росии 19 века, когда власти поощряли развивали марксизм, чтобы подавить движение народников. Не думаю, что это надолго, как и тогда.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ООН всегда пиздит.
Мат на АЩ не приветствуется.
А по существу, что не так? Локдауны уменьшили доходы по всему миру, в большей степени страдают именно бедные страны. Откуда и голод. Это еще год назад предсказывали.
ООН и Туна Гретберг - это источники одинаковой достоверности, я думаю.
Хорошо. Как вы полагаете, есть в мире люди, виноват, миллионы людей, которые хронически недоедают. Достоверно ли это?
Кстати, в отчете утверждается, что и в России такие есть. Об этом даже вчера mail.ru в своих новостях написало. А у нее охват аудитории несколько десятков миллионов человек. Если не доверяете отчету, оглядитесь вокруг. Есть ли у Вас такие знакомые в российской глубинке, или бомжи, или инвалиды? Которые иногда отказывают себе в еде, или покупают просрочку или субпродукты из пальмы или нефти?
Я не знаю, что такое субпродукты из "пальмы нефти". Это бред какой-то.
Уважаемый, субпродукты гораздо более питательны, чем дебильное мясо. Меньше фосфора, больше коллагена.
Субпродукты в тысячу раз питательнее, чем то говно, которое ты ешь.
Не пиши о че мне знаешь, клоун. Это я по-доброму тебе говорю.
Все идет по плану. Глобалисты-ковидобесы решают проблему перенаселения и нехватки ресурсов. Мы же хотели как лучше! Ну и что что повесился, зато не утонул)
Неверно!
Они упёрлись в тупик *собственной* ограниченности.
Когда рост численности населения обещает кризис сохранения власти с крайне неприятными перспективами решения.
А всё прочее тянет в лучшем случае на поводы (или информационное обеспечение).
Правильно ли я Вас понял, что глобалистам было наплевать на перенаселение, если бы это не угрожало глобалистам.
Глобалистам было *бы* «наплевать» на *рост* численности населения шарика, если бы он не угрожал их власти.
Уровень потребления судя по всему снизится абсолютно у всех и здесь в России тоже, а кто-то у кого он был и так низок, откинет ласты. Что делать? Менять модели управления с капиталистической - которую почему-то лукаво называют либеральной, видимо чтобы отстроиться (у нас другое), на другоую модель социального равенства, но кто же даст. Поэтому берем ложку поменьше, и мечем пореже))
Вот Вас бы в авторы доклада. Одним абзацем весь доклад пересказали. Ну и пошел готовить ложку поменьше.
А другие комментаторы почему-то считают, что их это не коснется. И ложку можно оставить прежнюю.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Они не в рынок не вписались - они жить не хотят. Хотели бы жить (жить, а не ждать(!)), в короткие сроки поменяли бы всю концепцию своего существования, как бы там не пыжилось закулисье.
Сергея Викторовича нетленку слышу я...
Не смогли бы поменять, капиталистам выгодно чтобы человеки думали где достать пожрать а не о перспективе
Мне тоже кажется, что далеко не все он сможет.
Вспоминаю анекдот. Вот мой сосед 80 лет, говорит по три раза в день жену, еще есть две любовницы и еще онанизмом занимается. Так Вы тоже говорите.
Сергея Викторовича нетленку слышу я...
А кто это?
Хотели бы жить (жить, а не ждать(!)), в короткие сроки поменяли бы всю концепцию ...
У Вас есть вилла в сейшелах, яхта в море, небоскреб на манхеттене, замок в Англии и 10 моделей в сопровождении и пару десятков миллиардов евро на счете? Да Вы просто жить не хотите, а хотели бы все поменяли. Вредно ходить на такие тренинги.
Не ковид а локдаун. И об этом предупреждали.
ООН... в профильных комитетах, вместе с Давосом предсказывал что из-за голода десятки миллионов беженцев поедет на север. И тон их прогнозов очень оптимистичный. Некоторые даже утверждают что это не прогнозы, а План.
Есть мнение, что профильным комитетам ООН показан образовательный курс.
С переселением на север. В окрестности Оймякона. Лет на десять.
С пешим этапом как туда, так и обратно.
Некоторые даже утверждают что это не прогнозы, а План.
Дискуссионно, что первично в плане: миграция или понижение доходов. Или и то и другое.
Доклад "Замещающая миграция" ООН был представлен в 2000-м году.
https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/agein...
Он предлагает РФ принять до 50-го года 5,5 миллионов мигрантов мин.
пришло время "взять всё и поделить"
а они в свои космосы летают, олимпиады проводят, акциями торгуют! лгбт-асты!!! 
Не понял. В беднейших странах делить особенно нечего.
Почему нечего? Природную ренту делили и будут делить. Её можно вывозить, можно реинвестировать. НО она объективно есть. Даже если в стране почти нет людей.
Страницы