О чем вы много думали, но боялись узнать #1 — аденовирусная векторная вакцина

Аватар пользователя Bzz

Среди кучи комментариев о Спутнике V, которые завалили АШ, почти нет таких, которые описывали бы механизм действия аденовирусной вакцины. Поиск также не блещет богатством научпопа на эту тему, увы. Пожалуй, мне попался всего один материал. Как ни странно - на хабре. 

Доброго дня уважаемые хабровчане. Я решил освещать некоторые вопросы в сфере медицины в формате мини-текстов по определенным темам. В последнюю неделю самой горячей темой была вакцинация в России, а именно вакцина Спутник V (Gam-COVID-Vac). В этой части я популярно расскажу, что же это за вакцина, как она действует и чего от нее можно ожидать.

Итак, в своем рассказе я последовательно простым языком опишу механизм работы коронавируса, механизм действия аденовируса, как создается аденовирусный вектор для вакцинации, механизм работы аденовирусной вакцины, а также на основе сравнительного анализа всех этих механизмов сделаю выводы.

Дисклеймер:

  • я сам привит вакциной Moderna по причине того, что у нас просто нет Спутника V для прививания;

  • свою маму я уговорил привиться Спутником V;

  • для подготовки к данной статье я пользовался открытыми источниками: статьи, разъяснительные буклеты, базовые знания по молекулярной биологии и генетике, а также базовые знания по вирусологии;

  • данная статья создана для простого обывателя и поэтому я не вдавался в детали, если есть вопросы по теме - задавайте в комментах;

  • нет, мне не платит Путин и Единая Россия за пропаганду вакцинации;

  • нет, мне не платят рептилоиды, масоны, инопланетяне и Билл Гейтс. Если знаете как с них потребовать выплаты, то сообщите мне в ЛС;

  • возможно мой рассказ укрепит антивакцинаторские позиции некоторых людей, но я максимально открыто без умалчивания информации составил описание.

Рисунок 1. Механизм действия коронавируса

Рисунок 1. Механизм действия коронавируса

Наверное, в России не найдется ни одного человека, который не слышал про коронавирус и не видел графические представления этого вируса. Также, все в курсе что его корона - это специфический белок. Но вот дальше этого люди обычно не знают ничего. Однако, коронавирусы относятся к РНК вирусам (это одна половина/цепочка от ДНК. С этим и связаны его особенности поведения в клетке (Рисунок 1). Когда вирус попадает в клетку при взаимодействии шип-белка с клеточным рецептором (1) (для SARS-CoV-2 этим рецептором является ACE2) он сначала использует клеточный аппарат (рибосомы) для создания необходимой для своего дублирования полимеразы (2). Вновь созданная вирусная полимераза копирует РНК вируса (создает копию вирусной информации), создавая множественные копии вируса (3). Далее, также используя клеточные эндоплазматический ретикулум и аппарат Гольджи (далее - ЭРиГ), вирус собирает свои копии в нуклеокапсид (4) и собирает рабочую копию - вирион (5), которая покидает клетку (7) заодно убивая клетку. При этом кроме сборки нового вириона вирус производит множество других побочных белков, которые отвечают за маскировку вируса, изменение поведения иммунных клеток и т.д. Часть из этих белков траснпортируются на поверхность инфицированной клетки (6). Клетки иммунной системы определяют белки коронавируса как на самом вирионе, так и на поверхности клетки (8), и уничтожают переносчика чужеродных частиц будь то вирион или сама инфицированная клетка.

Рисунок 2. Механизм действия аденовируса

Рисунок 2. Механизм действия аденовируса

Аденовирусы относятся к другому классу вирусов - ДНК вирусам. У них также как и у человека вся информация хранится в ДНК, а не в половинном виде как в РНК. Это и объясняет большинство из их особенностей (Рисунок 2). Аденовирусы также как и коронавирусы попадают в клетку посредством взаимодействия с клеточным рецептором (1), но вместо того, чтобы сразу начать себя копировать, вирусный капсид со всей хранящейся в нем информацией перемещается к ядру клетки (2, 3) и вбрасывает в ядро клетки ДНК (4). В ядре клетки вирусная ДНК использует ресурсы клетки для создания множества копий себя (5), а также для сборки множественных копий себя (6). Копии впоследствии доставляются к мембране клетки и высвобождаются из клетки чаще всего разрывая клеточную мембрану (8). Также, как и коронавирус, аденовирус создает вспомогательные белки, часть из которых транспортируется на поверхность клеточной мембраны (7). И также как и в случае с коронавирусом иммунная система определяет вирусные белки и уничтожает вирион и зараженные клетки (9), если они еще не были разрушены аденовирусом.

Стоит отметить, что человечество всю свою историю взаимодействует как с коронавирусами, так и с аденовирусами. За время с момента их открытия 1950-1960 годы не было зафиксировано, чтобы аденовирусы встраивали свой геном в геном человека или животного. Поэтому аденовирусы еще с 1970-х годов используют в качестве вирусного вектора для научных целей, когда необходимо, чтобы вирус не встраивался в геном клетки. Для работы с аденовирусами нет никаких дополнительных требований по биологической безопасности и в принципе заказать себе вирусный вектор может каждый (для России я не нашел где можно, но определенно есть профильные институты): VectorBiolabsCreative BiolabsTaKaRaaddgene. Также, люди за всю свою жизнь подвергаются множество раз воздействию различными серотипами (версиями) аденовирусов.

Рисунок 3. Геномы коронавируса и аденовируса. Создание отредактированного аденовирусного генома для вакцины

Рисунок 3. Геномы коронавируса и аденовируса. Создание отредактированного аденовирусного генома для вакцины

И вот мы подошли к самой интересной части - аденовирусные векторные вакцины. Если взять геном коронавируса и представить его в виде функциональных блоков - генов, но получится картинка как на Рисунке 3 вверху. Основными частями там являются гены кодирующие ORF1ab (открытая рамка считывания, с которой начинается вся активность вируса внутри клетки - создание вирусной полимеразы), E (оболочка), M (мембрана), N (нуклеокапсид), а также S, который отвечает за производство того самого шип-белка необходимого вирусу для проникновения в клетку. На средней части рисунка 3 изображен геном аденовируса (Ad5, остальные геномы аденовирусов похожи на этот и содержат те же самые функциональные части). Как можно заметить, геном аденовируса представлен двумя цепями, а геном коронавируса представлен одной цепью. Потому что геном коронавируса это РНК, а аденовируса - ДНК. Функциональная организация генома аденовируса отличается от коронавируса и представляет собой набор ранних (E) и поздних (L) генов. Самыми важными из них являются: E1 - ген отвечающий за инициацию копирования вируса, E3 - ген скрывающий проникновение вируса в клетку от иммунной системы, E2 - необходимый ген для копирования вирусной ДНК, E4 - ген отвечающий за экспорт мРНК.

Как же создается аденовирусная векторая вакцина? Берется геном аденовируса и из него вырезаются части (E1 и E3), которые позволяют вирусу размножаться и обходить иммунную систему (Рисунок 3 (1)). Такой вирус называется нереплицирующимся (неспособным копировать сам себя). Далее в данный вирус на место гена E1 встраивается искусственно воссозданный ген (то есть он не берется из коронавируса, а синтезируется в лабораторных условиях), кодирующий шип-белок коронавируса (2). Получается конструкция, состоящая из нереплицирующегося аденовируса с геном кодирующим шип-белок внутри, которая не способна скрывать свое нахождение в клетке от иммунной системы (3). Стоит отметить, что размножается этот вирус в специально модифицированной клеточной культуре HEK293 (есть и другие клеточные линии с лучшими характеристиками, но на сколько я знаю в основном используют именно ее), которая содержит необходимый для копирования аденовируса ген E1. Позднее, вирус отделяется и очищается от клеточной культуры и иных примесей, но так как HEK293 содержит необходимый ген есть вероятность, что вирус может "восстановить" этот ген по образцу гена из HEK293. Таким образом, аденовирус может опять стать реплицирующимся. Но в современных лабораторных условиях данный параметр ограничен и для Спутника V максимальное количество вирусных частиц, которые смогут снова реплицироваться составляет 5000 частиц на дозу (всего в одной вакцине 10e10-10e11 вирусных частиц).

Рисунок 4. Механизм действия аденовирусной векторной вакцины

Рисунок 4. Механизм действия аденовирусной векторной вакцины

Итак, мы имеем откорректированный аденовирус, из которого убраны гены E1 и E3 и добавлен ген шип-белка. Как же работает вакцина? Основной механизм работы вакцины повторяет аденовирус (Рисунок 4): вирус проникает в клетку (1, 2, 3), а потом в ядро клетки (4). Так как он не может размножаться, но может пользоваться ресурсами клетки для создания своих белков, то вирус создает только мРНК (5) и далее (6) сам шип-белок и белок аденовируса. Далее используя клеточные механизмы шип-белок с белками аденовируса оказываются на поверхности клетки (7), где их распознает иммунная система (8). Клетка также как и при коронавирусе или аденовирусе погибает от иммунной системы. Таким образом, иммунная ситема активируется также как и при обычной вирусной инфекции без побочек бесконтрольного копирования вирусного генома и маскировки от иммунной системы.

Выводы:

  • Аденовирусная векторная вакцина использует естественные механизмы активации иммунной системы. Она никак не может ослаблять иммунную систему.

  • Аденовирусная векторная вакцина является нереплицирующейся и поэтому не может приводить к аденовирусной инфекции, и тем более к коронавирусной (от которой ей достался только шип-белок в генетический код). К тому же инфицированные клетки уничтожаются иммунной системой и в итоге в вашем организме не остается вирусной ДНК или РНК.

  • Нет ни одного исследования, чтобы аденовирусы приводили к бесплодию или того, что аденовирусы могут встраивать свою ДНК в ДНК человека. Если вы считаете, что это возможно, то у меня для вас плохие новости - вы уже стерильны и ваши половые клетки мутировали, так как хотя бы раз (а скорее всего много раз) в жизни вы подвергались воздействию аденовирусной инфекции.

  • Негативное влияние вакцины на плод также не находит обоснования. Если бы вакцина влияла на плод, то и любая аденовирусная инфекция это бы сделала не хуже, а даже лучше.

  • Также, не понятно почему люди считают, что им колят какую-то жижу. Любой журналист или ученый мог бы опубликовать блестяющую разгромную статью по Спутнику V. Достаточно просто взять на анализ даже остатки вакцины, провести секвенирование генома (чтение) и посмотреть из чего же состоит ДНК вакцины. Это можно сделать и в России: GeneticoСинтолЕвроген. Также и с остальными обвинениями в некачественности вакцины - можно провести любой анализ. Любой профильный институт (научная группа) в России, а особенно за границей, взялся бы за такое исследование с радостью, так как это сулит публикации, известность и финансирование на дальнейшие исследования.

  • Шип-белок сам по себе не вызывает коронавирус. Он является всего лишь ключом, благодаря которому вирус входит в ваши клетки. А в аденовирусной векторной вакцине этот ключ еще и находится в виде молда для ключа. Причем этот молд сделан человеком, а не вирусом. То есть от вакцины невозможно подхватить коронавирус.

  • В случае заболевания коронавирусом или аденовирусом у вас погибает в разы больше клеток чем при вакцинации, по причине того, что вирус размножается бесконтрольно. При этом при вакцинации аденовирусный вектор локализован в основном в месте укола, а при болезни вирус разносится по всему организму.

  • Так как при создании вакцины берется весь геном, ответственный за создание шип-белка в коронавирусе, то в результате на поверхности клетки для распознавания иммунной системой появляется целый шип-белок. Организм не создает одну вариацию антител (моноклональность) для шип-белка, а создает множество вариаций антител (поликлональность) к разным участкам шип-белка (эпитопам). Таким образом, при вакцинации аденовирусной векторной вакциной вы также можете быть защищены (и скорее всего будете) от других штаммов вируса, у которых шип белок похож на основной штамм коронавируса. Даже если шип-белок сильно отличается (как говорят про индийский штамм) все-равно определенная защита скорее всего будет присутствовать, потому что вирус хоть и мутирует, но основные структурные элементы его остаются более-менее стабильными. Если бы шип-белок мог измениться очень сильно, то он не подошел бы к человеческому АСЕ2 рецептору и потерял бы способность заражать клетки.

  • В России вакцинация от коронавируса проходит в два этапа. При этом на каждом этапе вводится отдельный аденовирусный вектор (Ad5 и Ad26). В общем они похожи друг на друга за исключением деталей. Это сделано по двум причинам: у вас уже может быть иммунитет от одного типа аденовируса и второй укол усиливает ваш иммунитет. Это, конечно, создает в будущем проблему в том, что возможно нельзя будет использовать те же самые аденовирусные векторы для ревакцинации. Зато одновременно с вакцинацией от коронавируса человек может получить иммунитет к двум типам аденовирусов.

  • Кроме Спутник V существуют другие аденовирусные векторы от SARS-CoV-2: Oxford–AstraZeneca, Johnson & Johnson, Covidecia. Moderna и Pfizer используют мРНК-вакцину, которая отличается от аденовирусного вектора, хотя механизм активации иммунной системы тот же.

  • Армия США использовала живые неизмененные вирусы (серотипы Ad4 и Ad7) для вакцинации солдат от этих вирусов.

  • Аденовирусные векторы используются для лечения моногенетических и онкологических заболеваний

Прошу вас в обсуждениях приводить доводы, а не слухи или личные фантазии.

Да здравствует наука [Билл Гейтс, рептилоиды, жидомасоны и инопланетяне]!


Alex_Mtrskn, 2.07.2021 habr.com

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Как по мне, не все перечисленное в выводах явным образом следует из приведенного описания.

Тем не менее, возможно, многим для обсуждения не хватало именно именно какого-то подобного материала.

P.S. Сравнительные характеристики российских вакцин можно найти, например, здесь.


Также, интересные пояснения к вопросам, возникшим по хабровскому тексту у читателей дал в своем материале hex_nsk.

Комментарии

Аватар пользователя muxa
muxa(12 лет 1 месяц)

статья рекламная, а не толковая.

 как пели в  детской песенке (в той стране которой нет)

- на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь.....

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 10 месяцев)

 А вроде ничего так... Можете конкретизировать свои претензии? Или вы из тех у кого ответ на всё "и чо?", не? Вам нужно именно про механизмы иммунитета - так уже писано 100500 раз, даже мне пришлось, к примеру. А здесь про механизм работы вакцины Спутник-V, да схематично, но и этого 95% чел не знают..

Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(12 лет 1 месяц)

Больше соглашусь с предыдущим оратором, что статья рекламная. А вот Ваша, по ссылке, хорошая.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 10 месяцев)

 Не согласен, эта статья скорее информационная, она-же не про конкретную вакцину а про тип вакцин

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 10 месяцев)

 Фанатикам ноль повдоль ваша статья. 

Скрытый комментарий Asal (c обсуждением)
Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 12 месяцев)

C аденовирусом всё сложно.

Ну как сложно. Он атеросклероз вызывает. Clamydia pneumoniae и атеросклероз: совпадение или закономерная связь? | КМАХ (cmac-journal.ru)

Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(12 лет 1 месяц)

В нас 3кг бактерий живет(это где-то слышал), а сколько вирусов? 

Нет безопасных доз радиации! 

Мы живем в фоновом излучении, и в кого-то даже прилетают очень энергетичные космические лучи, которые разрушают несколько клеток на своем пути, а где-то и ДНК, слегка повреждают.  

И вот это вот все примените к себе. Ужас!

Нужна статистика.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 12 месяцев)

Статистику сейчас набирают. По тем же вакцинам идет просто 3 фаза испытаний не более того.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 10 месяцев)

Знаете, это уже перебор.

Сказать, что аденавирус вызывает атеросклероз и в доказательство привести ссылку на бактерии (!) хламидии - это какая-то беззастенчивая и совершенно тупая клевета на вакцину.

Будьте добры объясниться. До объяснения - временный бан.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 10 месяцев)

Ну зачем вы сразу с козырей!

Аватар пользователя Alexey38
Alexey38(7 лет 5 месяцев)

Хорошая научно-популярная статья.

Но нужно всегда в выводах акцентироваться на самых острых и спорных аспектах. Вакцинация появилась не сегодня, и даже при вакцинации от короны есть официальные инструкции от производителей и прочие официальные документы.

Простейший вопрос, который вытекает из официальных инструкций, а почему любая вакцинация проводится не раньше, чем через месяц после острой фазы любой болезни? Другое простейший вопрос, а почему нельзя за один раз вакцинировать человека от всех видов заразы (от ковида, гриппа, гепатита, кори и т.п.), почему процессы плановой вакцинации растягиваются на длительный период с немалыми интервалами между прививками?

Ответы на эти вопросы вполне себе известны, и именно из научного знания этих ответов и пишутся соответствующие официальные инструкции. В реальности, любая болезнь, как и любая вакцинация ослабляет организм и его иммунную систему, т.к. у всего есть ресурс, резерв и т.п. Но это ослабление не фатальное, а временное, именно из этого ослабления вытекают интервалы между болезнью и вакцинацией, интервалы между разными вакцинациями, исходя из этого формируется календарь прививок и т.п.

И по какой-то малопонятной причине большинство материалов про противоковидную вакцинацию опускают этот весьма важный аспект. Расскажите про это явление честно и на основании вполне известных научных данных, и тем самым убьете половину слухов и страхов про вакцинацию. Вместо этого идет какая-то топорная, а порой откровенно ложная агитация и пропаганда, которая только усиливает конспирологические настроения у населения.

Аватар пользователя Лютич
Лютич(3 года 4 месяца)

Прастити. А как и куда вставляется чип и антенна 5жы?

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный мусор) ***
Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 8 месяцев)

Отличная статья. Но антипрививочники, как правило, животные необучаемые. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя Асгард
Асгард(9 лет 9 месяцев)

Отличная статья. Но антипрививочники, как правило, животные необучаемые. 

Турбо-поцреоты хуже животных, у них даже инстинкт самосохранения отсутствует. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические манипуляции, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Zivert
Zivert(4 года 3 недели)

Что и наблюдаем в незалежной. 

Аватар пользователя Дежко Сергей
Дежко Сергей(4 года 8 месяцев)

Ступайте скакать с портретом Бандеры. Не стоните тут в стиле "зелен виноград". 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы узаконить пытки с использованием содомии) ***
Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 6 месяцев)

Ну, из статьи же следует: ковид - штамм короновирус, один из очень многих. Принципы вакцины против короновирусов разработаны давно (лет15 назад), но не применялись из-за достаточно легкого течения ОРЗ. Это объясняет появление вакцин через пару месяцев, после начала "пандемии". И вот тут основной вопрос и возникает. А ежели ковид не обычный штамм короновируса, а нечто большее и зловещее, как нам полтора года твердят, то откуда его зловещесть? Из сугубой практической необходимости, вызванной экономикой и политикой, либо его биологической доработкой?

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 10 месяцев)

Из сугубой практической необходимости, вызванной экономикой и политикой, либо его биологической доработкой?

Мне кажется, для ответа на этот вопрос на АШ уже полным-полно топиков и без моего :о))

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 6 месяцев)

согласен...)

Аватар пользователя redial
redial(5 лет 2 недели)

В Игре "ковидла" есть 2 типа игроков. Те кто использует ковид, чтобы "поработить" и те, кто "защищаются". Если бы мы не изобрели свой Спутник, нам пришлось бы покупать вакцину у "нападающих" игроков. "ковидла", очевидно, перегружает любую медицинскую систему. Принудительная изоляция зависимых стран идет под управлением тех, у кого вакцина. "Такая простая идея - разделим мир штаммами коронавируса. Те, кто нам нужен и подчиняется - получат вакцину. Остальные будут сидеть в перманентных локдацнах. Станут странами изгоями, получающими новые более активные штаммы регулярно, будут страдать, пока не сломаются." Изобретение Спутника-V, такое быстрое и эффективное, сломало всю игру. Это был такой эпический облом, что трудно описать размер истерик в штабах "нападающих". Спутник-V назван в честь того самого облома, когда мы запустили первый Спутник-1 в космос. Тогда тоже был вой в их штабах. Слом Игры "быстрая атомная война без ответки".

То есть вакцинация в нашей стране - это слом Игры "нападающих". Мы вынуждены были включиться  в Игру "ковидла". Тут выбора не было. Но мы выиграли ее первый этап. Теперь надо выиграть второй этап - "национальный иммунитет". Тут мягкий админ-ресурс помогает. Люди пошли вакцинироваться. Европа уже предлагает взаимозачесть признание вакцин, а значит паспорт вакцинированного Спутником будет работать в Европе, и далее везде. Ну и так далее, Игра продолжается. Мы перестанем слышать о "ковдле", когда "нападающие" решат, что их усилия и затраты не позволят достигнуть поставленных результатов. Пока механизм запущен и отрабатывает запланированное. После окончания игры, "ковидла" будет идти естейственными волнами, сходя на нет до сезонного уровня. В информационном поле исчезнут сводки с фронтов и срач в инете.

Кто такие "нападающие" - условные глобалисты. Для них Америка - территория печатного станка, Мышраиль - площадка для фарм-экспериментов, и т.д. Почему все говорят о "неискусственном" происхождении ковидлы? Не знаю. У разведки есть свои причины не раскрывать карты. Возможно шантаж создания нового Нюрнберга по биозаражениям приносит больше плюшек, чем сам процесс суда. Мало ли... :)

Вот примерно так. Вопросы контроля и управления. "ковидла" и "вакцина" - инструменты порабощения в случае "нападающих", а для России "вакцина" - инструмент освобождения.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 6 месяцев)

А кто нам нужен в такой транскрипции? Какой же слом, ежели мы (реально) делаем всё то же, што и условные глобалисты? Или нашт QR-коды - самые лучшие QR-коды, и смысл игры в этом?

Аватар пользователя cupol77
cupol77(4 года 9 месяцев)

Любой шаг обороняющегося ведет к его проигрышу. 

 

Но такая игра имеет смысл, если обе/все стороны ждёт падение с обрыва. То есть цель игры - изматывание противника, чтобы он, зная о падении, не смог подготовиться к нему должным образом, загасить потенциальные точки роста, чтобы поднявшийся первым мог сделать их подконтрольными.

 

Население, которое будет извещено врагом о неминуемом падении, станет пятой колонной. Если же известить сильно заранее, то власть справившись с хаосом может прийти к финишу куда более крепкой. 

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 6 месяцев)

Т.е. мы рассчитываем упасть вторыми, приземлившись на первых. Оно так помягше, согласен... Но я бы все-таки упростил/усложнил (с какой стороны смотреть): фронт гражданской войны глобалистов проходит в каждой стране, в головах региональных элит это выражено максимально остро. На чьей стороне властные группировки - вопрос крайне неоднозначный...

Аватар пользователя redial
redial(5 лет 2 недели)

Прошу прощения за много слов.

Задача "нападающего" иметь контроль над территорией с помощью штамма и вакцины вместе, но не раздельно. Если "нападающий" не имеет контроля над одним из компонентов - Игра не будет выиграна. Она затянется на неопределенное время в соревновании пули и щита. Слом именно в нарушении условий игры, где у всех слабых, записанных изначально в жертвы, появляется шанс как минимум не проиграть. В положении бывших жертв, возможно, это называется победа. Наша страна не ослабнет до уровня принятия любых условий победителя. Если бы мы не справились - наш удел был бы  - выполнять распоряжения за чудотворную вакцину победителя. Мы же справляемся.

Почему мы делаем те же коды, делаем аналогичные шаги и проч, что делают другие страны? Мы вынуждены играть на доске теми фигурами, которые участвуют в игре. Не получится просто так перевернуть игру из шахмат в чапаевцы. Игра упрощается с помощью войны, но усложняется при желании разрешить все без горячего конфликта. Кроме того, инструменты управления нар-массами в государствах принципиально не различаются. Необходимо вакцинировать возможный максимум в определенное время, не допустить падения экономики ниже определенного уровня, свести к минимуму потери населения и т.д. Как это решается - мы наблюдаем в разных странах. Зачастую действия властей неочевидны и имеют как краткосрочные цели, так и долгосрочный эффект. Время упускать нельзя. Оно лимитировано. На это накладывается "упоротость" некоторых чиновников, вся вертикаль власти очень неоднородна по личным целям, умениям и компетенции. Во время цейтнота это очень хорошо заметно. Но в общем и целом мы справляемся. Забуксовавшую вакцинацию мягко протолкнули вперед, без жестких репрессий. А QR коды из "инструмента ЦЛ глобалистов" превратятся в инструмент, открывающий границы. Как нож, им можно нарезать хлеб, или использовать более смертоносно. Так и QR коды - лишь цифровой инструмент. Я на этом не зацикливаюсь, и вам не советую.

То есть внутри каждого государства идет работа (со своим суверенным успехом) за собственное выживание в условиях игры "ковидла". Используются практически одинаковые методы. В колоде розданных карт и фигур нет чего-то уникального. Как вы могли наблюдать, разные страны попробовали всё, что доступно. Результат у всех разный, он уже поддается поверхностному анализу (сработало - не сработало). Государству выйти из игры нельзя.

В то же время глобалисты ведут активную деятельность по дискредитации национальных программ спасения, инфовойны против вакцинации, вынуждения к закрытию границ, посадки в локдауны, остановка экономик. Задача глобалистов в инфополе провалить программы вакцинации. Они не считают, пока еще, что проиграли всю Игру. По инфовойне можно проследить развитие Игры. Последовательно мейнстрим темы - "ковидлы нет, вам всё врут", "Экономика РФ рухнет, мы будем сидеть в локдауне вечно", "РФ не сможет сделать вакцину, морги не справляются", "Ха, вакцина не прошла тесты! это все картинки", "РФ не сможет сделать нужное количество доз, все пропало, а мы продаем Спутник заграницу", "Вакцина не та, не будем вакцинироваться". И так до бесконечности, при чем первые темы через одно переобувание противоречат последующим, но об этом никто не помнит. и т.д.

Все государства участвуют в глобальных Играх. Выйти и не участвовать в них нельзя. Тогда государства не будет. Игры многослойны, как сказки. Наблюдать их интересно, если не вовлекаться.

 

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 6 месяцев)

Ну как Вам сказать... глобалистов (искренних и убежденных в правильности своего пути и пользы для страны/народа), среди нашего руководства никак не меньше, чем допустим, среди омериканского, а может и больше. К Вашим антипрививочным тезисам я добавлю прививочные: "все средства заложенные на инфраструктурные проекты уйдут на похороны и новые госпиталя", "не привившиеся - суть несознательные граждане, и их необходимо лишать избирательных прав". Какие их этих тезисов более нелепы и ангажированы "глобалистами" - вопрос непростой. Я-то, по прежнему, вижу всё те же процессы по дроблению и атомизации социума, не важно по каким поводом. И эта ситуация с "пандемией" отличная иллюстрация к данным процессам...

Аватар пользователя redial
redial(5 лет 2 недели)

О, там такой винегрет. Оба лагеря как обычно возглавляют мыши. С одной стороны фанатичные антипрививочники, с другой - буйные запрививочники. Это стандартная стратегия мышей. Главное - столкнуть посильнее. Вовлечь побольше народа. Тогда сомневающиеся в прививке скорее выберут не прививаться. Эмоции будут управлять процессом. Это конек социального оператора. Приходится включать мягкий админ-ресурс. Ну в советское время уже всех (кроме противопоказаний) уже привили бы. Сейчас няньчатся как с детьми малыми. Вполне цивилизованно. Не без перегибов, но и без супер затяжки гаек. Если не вовлекаться и не сражаться на диванных фронтах - вообще незаметно.

Глобалисты в правительстве есть. вопрос - на кого они работают. мы же не закуклившаяся в себе страна. И мы глобальный игрок. Нам невыгодны закрытые границы. У нас свои, родные глобалисты :) А те, кто не за нас - или отстранены на незначительные должности или сидят в баночках, или работают втемную до поры, или спят, или уже двойные агенты, вариантов много.

Опять же, то, что мы "защищаемся", не значит, что мы в проигрышной ситуации. Я уверен, что о подготовке к игре в пандемию было известно давно. Это был не секрет про "нам нужна пандемия"(недавно на АШ была статья про документы мозгового танка с такими планами), были уже запуски и осечки. Мы пришли к началу этой игры настолько подготовленными, насколько это возможно, учитывая, что раскрывать свою готовность нельзя до начала игры. Натуральное айкидо. Заметьте, не мы начали эту войну. Но, судя по всему, мы ее закончим. Как всегда.

Про дробление и атомизацию... ну в 90-х было намного хуже. Через атомизацию к консолидации и обратно. Обычный процесс. Опять же атомизация и дробление - процесс относительный. Перестроить общество без серьезного конфликта оч трудно. А перестраивать надо, ибо мир меняется. всё надо делать одновременно. Ставить на место чиновников и заставлять их работать, управлять массами, консолидировать и атомизировать, планировать внутри планов, молчать и говорить, сажать мышей по баночкам, запускать свои игры и т.д.

:)

 

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 6 месяцев)

Ну, не буду спорить, но как мне кажется, Вы путаете процессы распада и атомизации, это суть абсолютно разные процессы. Распад и последующее восстановление было всегда в истории, а процессы атомизации социума до единицы никогда ранее технологически возможны не были. И именно эти процессы сейчас являются определяющими, ежели они будут доведены до конца,  то все остальные геополитические процессы потеряют смысл, как бы громко ни звучали...

Аватар пользователя redial
redial(5 лет 2 недели)

Да, видимо, мы говорим о разных процессах. Вы говорите об учете граждан до единиц в реальном времени. Правильно?

Я считаю этот процесс нормальным. Потому, что это инструмент. И всё зависит от способа его применения. Мне было бы интересно послушать Ваше мнение, почему геополитические процессы потеряют смысл, в каком случае.

С помощью (в результате) атомизации социума, или консолидации социума, или еще каких действий с социумом невозможно остановить глобальные (т.е. геополитические) игры. Их можно выиграть или проиграть. И уж точно, то что происходит сейчас - это не на всегда.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(8 лет 6 месяцев)

Нет, не учет, а невозможность (на уровне инстинктов) объединяться с кем угодно, по любым причинам. Это и есть геополитический процесс, когда человек (единица) в любой точке мира), будет управляться через алгоритмы. И кто там с кем будет в геополитику играть... разве што алгоритмы и будут...

Аватар пользователя cupol77
cupol77(4 года 9 месяцев)

Я пришел к такому же выводу, но... 

Путин играет настолько вдолгую, что истинные результаты его комбинаций смогут оценить только археологи и палеонтологи.

 

Аватар пользователя Zivert
Zivert(4 года 3 недели)

Тут некоторые больше бояца зловещих вакцин и зловещих таджиков. 

Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 10 месяцев)

Поиск также не блещет богатством научпопа на эту тему, увы. Пожалуй, мне попался всего один материал. Как ни странно - на Хабре

Научпоп на эту тему практически невозможен. Очень сложная тема. Скажу больше, научпоп по узкоспециализированной теме и, чтобы без избыточного упрощения практически не возможен. Так как бывают направления, в которых в РФ работают меньше 100 ученых, а в мире менее 1000. Они пишут статьи, где ссылаются либо сами на себя, или на ограниченное количество ученых. У них формируется свой сленг!

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 10 месяцев)

Тогда давайте признаем, что автор статьи сделал невозможное :о))

Если отмотать на полгода назад, то, мне кажется, Овец принес статью такого же уровня про Пфайзер. Полгода назад! 

Это ровно тот случай, когда про Спутник не было сделано то, что необходимо. Только потому, что кто-то где-то сказал: "Это невозможно!"

Аватар пользователя Мрак
Мрак(8 лет 7 месяцев)

Было бы интересно прояснить следующее:

  1. В какие еще клетки, кроме эпителия проникают указанные аденовирусы при попадании в кровь, ну скажем попали в сосуд случайно
  2. В какие клетки может проникать липидная оболочка амерских мРНК вакцин (она синтетическая, как и мРНК). Насколько я понял там в репертуаре и органы и нервная система. Больше на био-оружие смахивает если научатся аэрозольно применять, ведь туда любые мРНК впихнуть можно и раз синтетические, то простор мысли ничем не ограничен.
  3. Аденовирус шимпанзе у Астры - это для оганизма вообще дичь, тоже интересно на какие клетки настроен. И непонятно зачем там вторая доза, если он идентичен первой. Вторую иммунитет принимает по полной и вроде оно и является причиной тромбов.
  4. Традиционный тип вакцин - деактивированные или слабые вирусы. По идее они в гораздо меньшей степени влияют на клетки организма и в рез-те те не убиваются иммунитетом. Кстати вакцины от грмппа именно по традиционной технологии и делаются. Почему не применили вектор или мРНК?

 

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Спасибо!

Аватар пользователя 3vs
3vs(5 лет 3 недели)

По этой теме не плохо было бы замутить научно-популярный фильм какой-то с компьютерной графикой и реальной работой тех, кто занимается всем этим.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дешевая оранжевая пропаганда) ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 1 месяц)

Спасибо, хорошая статья.

Но закономерен вопрос - почему в ряде случаев лимфоциты вскоре "забывают" про белок короновируса и уже не узнают его? Из-за чего и требуется постоянная ревакцинация. 

 

Может они как-то понимают, что им подсунули фуфло, а не настоящий вирус? Не начнут ли они после нескольких ревакцинаций, "обидевшись", игнорировать эти белки, как того мальчика, который кричал "Волки! Волки!"

Аватар пользователя Coolerman
Coolerman(4 года 5 месяцев)

Вы тут сами себе противоречите. В том и дело что они "забывают", для чего нужна ревакцинация - чтобы "вспомнили". А то по-вашему получается "забыли, но записали". Так если "записали", то знают как действовать против.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 1 месяц)

Вы не туда акцент смещаете. Допустим, что "забывчивость" - это нормально для векторных вакцин. Но не приведёт ли в итоге слишком частое напоминание "ложной тревогой" (ревакцинацией) к полному игнорированию?

Это просто другое представление механизма антителозависимого усиления инфекции.

Аватар пользователя cupol77
cupol77(4 года 9 месяцев)

В Спутник V использованы два редких аденовируса. То есть повторно заболеть одним и тем же аденовирусом невозможно. Что тогда, кроме геморроя, может принести ревакцинация? 

Аватар пользователя RussianBot
RussianBot(6 лет 6 месяцев)

сколько времени клетки будут производить белок короновируса? пожизненно?

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 10 месяцев)

Получается, пока так или иначе не изврасходуются все единицы, введенные вакциной. "Так или иначе", поскольку не все из них достигают цели.

Аватар пользователя Zivert
Zivert(4 года 3 недели)

А Вы в курсе сколько живет клетка, даже если её не прибьет иммунитет из-за заражения ? Загуглите. 

Скрытый комментарий sapphir1970 (c обсуждением)
Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(12 лет 8 месяцев)

Вот видео, где женщина рассказывает о стерилизации мужчин после вакцинации.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя Zivert
Zivert(4 года 3 недели)

После аспирина шансы что член отвалится еще выше. 

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 10 месяцев)

Попрошу комментировать, придерживаясь темы статьи.

Слова "вакцинация" для этого недостаточно. Нарисуйте схему "стерилизации" с применением понятий, приведенных на схемах в обсуждаемом тексте - тогда это не будет оффтопом.

Аватар пользователя cupol77
cupol77(4 года 9 месяцев)

Такой вирус называется нереплицирующимся (неспособным копировать сам себя). 

Чтобы создать нереплицирующуюся деталь из болванки, нам в школе приходилось обрабатывать носовой и напильником КАЖДУЮ деталь. Как обстоят дела с вырезанием и склеиванием вирусных частиц? 

Аватар пользователя laydak
laydak(8 лет 2 месяца)

 https://biomolecula.ru/    здесь не пробовали посмотреть?

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 10 месяцев)

Спасибо, интересно.

Но навскидку как-то ничего не попалось. А вам на тему - ничего?

Аватар пользователя foxhound
foxhound(6 лет 9 месяцев)

для Спутника V максимальное количество вирусных частиц, которые смогут снова реплицироваться составляет 5000 частиц на дозу

Вот тут не очень понятно было. Получается, в организм, всё-таки, попадают способные к репликации аденовирусы. И, в теории, если иммунитет чем-то ослаблен такой вирус может размножится и вызвать заболевание. Я правильно понял?

Страницы