Начал было комментировать заметку «Баррель по $26 и «дыра» на $4 триллиона: Греф предрек коллапс нефтяной экономики в России», но понял, комментарий слишком велик.
Греф довольно ловко занимается дезинформацией и лоббированием интересов объединённого Запада.
1. Ни одна страна "развитого капитализма" добровольно не отказывается от добычи и продажи углеводородного сырья другим странам. Например, множество раз хвалённые Норвегия, Дания, сокращают добычу сырья исключительно по причине истощения запасов. А последние и по причине банального страха перед усиливающимися землетрясениями, обусловленными выработкой газа. Может месторождения в Северном море не эксплуатировались на всю катушку, пока в них было что-то? Есть более яркий пример. США. Кажется, Греф совершено не знает об эпической битве США с нашим Северным потоком-2 чтобы подмять под себя европейских клиентов. И начхать американцам на "нефтяную - газовую иглу". Борьба абсолютно без правил, лишь бы убрать конкурентов по продаже газа.
2. Греф всё прекрасно знает. А почему молчит? Потому, что он пытается сыграть на эмоциях наших как реальных, так и диванных патриотов, тех, которые против продажи сырья, тех кто ратует за продажу продукции из сырья. Здесь Греф рядится в одежды патриота. Как же, он против "сырьевой" экономики. Вроде бы он не за запад рубаху рвёт, а вроде-бы за бедную Россию хлопочет. На самом деле как раз первое. Второе спекуляция. Об этом ниже.
3. "Внедрение зеленой энергетики и декарбонизация… " -вот где собака зарыта! Нам лапшу на уши пытаются повесить.
Пресловутая зелёная энергетика. Уже даже самые отсталые знают про фиаско зелёной энергетики во всех странах. Она возможна только при изобильном дотировании со стороны государства. Т.е. за счёт граждан. На халяву. В Китае в этом уже отказано. В других странах тоже процесс пошёл, в Австралии, в США. Всевозможные энергетические коллапсы из-за зелёной энергетики только и описываются, именно из-за провалившейся ставки на панели и ветряки. Всё! Конец!
Казалось бы, неужто на западе такие недотёпы инженера и бизнесмены, политики, что не знали и не знают этого. Да всё прекрасно знают. Но деваться некуда. Запад потерял контроль над углеводородами, которые ему до зарезу нужны. По причине роста азиатских конкурентов потребителей углеводородов и потери военно-политического контроля над основными регионами добычи углеводородов. Для запада «зелёнка» отчаянная судорожная попытка найти срочную замену углеводородам, и то исключительно за счёт печатного станка. Фальшивомонетчики всегда стараются обменять свои купюры на что-то иное.
Греф об этом не знает? Знает. На этой теме в России сидит его друг Чубайс, они хотят подзаработать за государственный счёт. Выцыганить денег на халяву. Это их личный интерес. С другой стороны, хотят лишить Россию изрядного количества финансов, выкинутых на "зелёнку", которые могут пойти на её реальное развитие. И конечно, обесценить акции российской нефтянки и газа. И сбить растущие цены на углеводороды. Дешёвый блеф. Это интерес запада.
4. «…с постепенным отказом от углеводородного топлива» - эффективная ложь. Лучшая ложь-половина правды. В чем правда и в чём ложь. Итак, углеводороды как топливо.
Можно рисовать разные графики, но в ближайшие лет 20 именно углеводороды будут основным топливом. В т.ч. и для транспорта. Но если роль углеводородов как топлива будет уменьшаться, в основном за счёт атома, то ценность углеводородов будет расти, только в другом качестве. Уже больше ста лет прошло, как Менделеев сказал: «Сжигать нефть – все равно что топить печку ассигнациями». Но не до всех дошло даже сейчас. Те, кто пытаются обесценить углеводороды, зарубите себе на носу это выражение Менделеева. Что такое нефть и газ? Это идеальное природное сырьё для химической промышленности. Это всевозможные материалы, смазки, масла, реактивы, полимеры, композиты, растворители, химикаты, наполнители, ткани, нити, авиация, авто, суда, строительство и т.д. и т.п. Наконец, уже сейчас это сырьё для производства продуктов питания. Даже модная сейчас тема, водород. Этот самый водород наиболее рентабельно производить из природного газа.
Человек шагу не может ступить без углеводородного сырья. И кто-то старательно пытается внушить мысль, мол, не надо его ценить, это никчёмное сырьё. Поэтому фраза: «Сжатие спроса на нефть, согласно модели Сбербанка, обрушит и цены: средняя стоимость барреля российской смеси Urals с базового уровня 77 долларов упадет до 26 долларов к 2050 году, а цены на газ - второй ключевой источник экспортных доходов для экономики - сложатся вдвое.» - ложь, ложь и ещё раз наглая ложь. Или предельная некомпетентность. В последнем сомневаюсь, складно брешут, однако.
5. «Если придерживаться действующей траектории развития, то стране грозит консервация технологической отсталости и потеря конкурентоспособности», - заявил Греф. Опять же, лучшая ложь, это половина правды.
Обратите внимание, как аккуратно он сказал, «траектория развития», нет, он не сказал экономическая модель, что вы. Такое святотатство не может себе позволить ни один либерал. Кто смеет покуситься на имеющуюся экономическую модель, банкстерскую, либеральную. Ни-ни. Низзя! А вот на траекторию можно! Это же не экономическая категория, так, художественный свист. Траектория в чём? В недостаточном (по мнению Грефа и Чубайса) вкладывании в зелёную энергетику. А также в недостаточном вкладывании средств в насильственное переформатирование всей промышленности под законодательную систему запада, конечно, для обеспечения лучшей экологии. Вы представляете, какие это затраты? Да это смерть всей нашей экономике. Именно про это сокрушался Чубайс (всё тот же карбоновый налог). Но, может быть, продвинутый экономист Греф что-то предложил? Да, он предложил, с помощью юного дебила, то-ли юноши, то-ли девушки (новое лицо сбера). Он предложил вовлечь несовершеннолетних в биржевые спекуляции! Вот где правильная траектория! Настоящий гангстер, т.е. капиталист, для него дети всего лишь источник прибыли. Несите ваши денежки… Почему-то он не предложил интенсивное финансирование передовых технологий в России, в заводы, фабрики, даже сельское хозяйство. Не предложил льготные кредиты и т.п. Не предложил обширную поддержку государством, в т.ч. финансами и условиями реального сектора экономики.
Только специалисты могут докопаться до того факта, что в развитых странах запада банковская система вкладывается в реальный сектор экономики примерно от 40 до 60%. А в России от 2 до 10%. Следовательно, 90-98% исключительно на спекуляции «финансовыми инструментами». Да были бы их деньги, чёрт с ними. Но они наши деньги на биржах держат. Собственных денег в банках не так уж и много. Поэтому они постоянно берут их у государства. Т.е. у граждан.
А как виртуозно обращается Греф с поручениями президента. Несколько лет назад попытались в России внедрить проектное финансирование. Вообще то это основной инструмент развития промышленности на западе, в Японии, и т.д. Смысл в том, что кредитуется собственно проект, без залога, которого ещё нет. Т.е. до выплаты кредита в залоге строящееся предприятие. В сбере даже программа есть. Гордо так называется. Проектное финансирование! На самом деле фальшивка. Это обыкновенное кредитование под залог. А почему называется проектное? Так слово проект есть? Есть! Значит проектное! Не соответствует реальному наполнению? Ну что вы придираетесь к мелочам.
6. Наконец, шедевр из шедевров. «Новой нефтью для бюджета должны стать люди. Ненефтегазовые налоги Минфин планирует увеличить на 60%, сборы НДС - вдвое, общую налоговую нагрузку на несырьевой сектор - с 26,9% до 28% ВВП, следует из прогноза.»
Обязательно надо заметить, коллективный минфин это вернейший единомышленник Грефа. Это бастион либерализма. Вот что эта интеллектуальная экономическая элита, между прочим реальная сила в финансовой политике России, предлагает. Не какой-то умный способ стимулирования производства. Что там думать, надо налоги повысить, и всё! Не увеличить базу для налогообложения, т.е. не создать много новых предприятий, которые будут платить налоги, а просто «повысить налоговую нагрузку». Полёт мысли и масштаб интеллекта поражают.
Вы только вчитайтесь: «Новой нефтью для бюджета должны стать люди». Это не описка, не опечатка. Минфину даже в голову не пришло написать, например, «бизнес». Ростовщическая рожа фредди крюгера вылезает наружу.
Мало кто знает, до «ужасного» завоевания Тибета Китаем, в этом самом Тибете всего лишь в первой половине 20-го века кое-где был налог на уши. Приходит банда от тамошнего барина, и говорит крепостному, плати налог на уши. Сколько детей? 5? плати за 10 ушей. Смог крепостной заплатить всего лишь за 6 ушей, тогда 4 уха отрежут. Вот такой у нас минфин со товарищи(Грефом и Чубайсом)
Комментарии
Иными словами, вы выбираете для оценки ситуации второй вариант из предложенной мною вилки.
Просто в более мягкой, щадящей форме.
Он же очевиден, ответ этот. Путин пришёл к власти, не имея власти. Власть он в своих руках сосредоточил постепенно и отнюдь не всю. Он не свободен в своих действиях, что бы тут турбопатриоты ни писали.
Я думаю нашим врагам мы безразличны и пока мы платим и делаем что нужно им до нас нет дела. Интересное начинается когда эта система сбоит, как например с апреля 2020-го.
Ну а Греф он лишь управляющий, который пока всех всем устраивает. Дойдёт дело и его снимут.
PS Сталин конечно мог в минуту снять любого директора любой организации в Союзе, но сейчас времена несколько иные и так это уже не работает. Тот же Греф вполне может приносить пользу в правильных руках.
Написанное вами не выходит за эти рамки:
Мне кажется, мы не делаем того, что нужно нашим врагам как минимум с 08.08.08.
Платим да, до сих пор. Не так много, как хотелось бы им.
Если очень сильно утрировать, то да - оба варианта верны.
Только надо б с терминами тогда определиться - что такое "Президент всей России"? Какие его полномочия и функции?
Дорожки начали разбегаться после 2014-го года скорее, а не с 2008. И очень сильно с весны 2020-го.
В рамках обсуждаемой статьи это не имеет значения.
Глупо предъявлять претензии к Грефу.
Если он устраивает лиц, принимающих решения. С обеих сторон.
Совершенно верно
зачем раздражать совладельцев страны? мы же с ними "партнеры". ну попросили за человека, ну пристроили на хлебное место. зато понятно, ху из ху и все ходы записаны. или вы думаете, что на Грефа нет своей папки?
просто, хочется верить, не пришло время казнить. но злодеяния учитываются, не сомневайтесь
запад вянет и чахнет. не надо его нервировать, может как бешеная крыса дёрнуться. а это целая стая. пусть сперва друг друга пожрут. ну а остатки уже можно добить спокойно. и тут, и там
Думаю, с 1999 года (Примаков), постепенно,но с нарастающим ускорением.
Перепутанные Дания и Голландия намекают на английское происхождение текста...
[почему-то не доступно редактирование]
6 пункт тоже вызывает изумление
В России про "люди-вторая нефть" сказал первым совсем не Греф. Более того, в речи Грефа процитиированный автором абзац выглядит как сарказм.
при этом, остальной текст очень даже здравый.
П.6 второй абзац: "Обязательно надо заметить, коллективный минфин это вернейший единомышленник Грефа."
и не минфин...
Насчёт английского для меня комплимент. Уже давно не писал на английском. Так давно, что столько люди не живут.
не обязательно писать на английском. Можно читать.
Типовая ошибка ленивого переводчика с английского - Dutch переводить как датский.
Хотите верьте, хотите нет, писал на русском и не думал про переводчика.
Сырье для продуктов питания?
А можно пример, а то как то заинтриговал.
Гаприн. Например.
Это не продукт питания, это белок для корма скота и птицы. В к кому себя относите?
Жить захочешь - не так раскорячишься
Это - технология. Дальнейшие пояснения нужны?
Ругать Грефа за его взгляды - это так же умно и продуктивно, как ругать собаку за то, что она лает и кусается. Дык все собаки лают и многие кусаются. Вопрос в том, кто и зачем поставил и терпит собаку на посту руководителя Сбера. А так же в том, почему мнение этой собаки по разным, не касающимся её вопросам, так легко и массово тиражируется в СМИ?
Поставили колониальные власти.
Вы заблуждаетесь, считая, что я "ругаю" Грефа за его взгляды. Я предостерегаю людей, чтобы не поддавались на на его фальшивые лозунги. Он это делает умно и опасно.
По всем закидонам и прощупываниям видно куда метит господин Г....., он как мурена притаился в камнях и ждет. Все бы ничего, но у него в руках мощный экономический инструмент, который гребет под себя экономику в значимых для управления электоратом отраслях и сферах. Ведь, если он достигнет определенного уровня развития и у него будут развязаны руки, провести "честную" предвыборную компанию, это дело нажатия правильных кнопок в супер админской панели. Несмотря на то, что он пытается маскироваться под управляемого коммерсанта, терпения ему, иногда не хватает. Только вот когда наверху это заметят?
Если пи@пас по жизни и по предпочтениям, Греф, после всех своих публичных высказываний, до сих пор на своем посту, значит всех все устраивает, и власть с ним во всем согласна.
Вашингтонская? Так она не то что согласна, она ним командует.
Вместо декарбонизации нам надо провести дегрефизацию, дечубайсизацию и еще несколько ...низаций.
Греф - ставленник мирового сионизма, поэтому делает всё в интересах Запада, но не России, пока задвинуть его (как и Чубайса) не получается
1. Кто предлагает отказаться от добычи и переработки нефти? Говорится о слишком большой зависимости страны от данного направления экономики. Какова доля нефтянки в структуре экспорта США?
2. В статье приведены прогнозы Минэнерго и Минфина. Напомнить, кто назначает министра финансов в России?
3.
Факты в студию.
Сельское хозяйство, ЖКХ, социалка, образование и много чего еще тоже возможны только при изобильном дотировании со стороны государства. Дальше что? Закрываем их?
Факты в студию. США, Саудовская Аравия, Ирак, Канада, ОАЭ и т.д.
4.
Основное потребление - топливо. Примерно половина. Речь про эту часть. По пластику тоже идет сокращение потребления.
В статье ни слова про никчемность сырья. В статье говорится о слишком большой зависимости страны от этой отрасли.
5.
В слишком большой зависимости экономики от нефтяной отрасли. Да и в целом от сырьевой направленности экспорта и низком переделе.
6.
Кто назначает министра финансов в России?
+
Сравнил
жопу с пальцемпроизводство энергии и социалку.Правительство не подчиняется Грефу и Чубайсу. Правительство выполняет приказы Путина. Вот его очередной приказ в устах министра (https://1prime.ru/energy/20210630/834075496.html) :
"Мы на сегодняшний день ставим задачу увеличения в балансе потребления электроэнергетики доли возобновляемых источников энергии с сегодняшних 1% до 10% к 2040 году. У нас уменьшится доля угля — на сегодня она составляет примерно 15% и упадет до 7%", — сказал он, выступая на Международном финансовом конгрессе.
Способствовать этому, по словам вице-премьера, будет то, что правительство стимулирует развитие ВИЭ. Новак отметил, что правительство стимулирует инвестиции в этот сектор за счет механизмов гарантированного возврата доходности.
"Гарантированный возврат доходности" - в переводе означает распил бюджета. А заодно уничтожат угольную отрасль. И бабло получат и России навредят, будет премия от их западных нанимателей. И никакие это не Греф и Чубайс, а лично Наше все.
А кто это конкретно"Наше все."?
Мне часто снится Сельма Лагерлеф.
Я просыпаюсь весь в холодном поте.
Пришёл к нам с Нильсом Герман Греф
Гусей он съел благодаря своей работе.
Петров-Боширов – это блеф,
Нет «новичка» там, ни гранат,
Вредят везде Чубайс и Греф.
Но видит всё у нас Миат!
Знал Грефа со времён его работы в районном агентстве, выполняющим указивки Чубайса (а Чубайс ещё у нас в ЛИЭИ научный коммунизм читал (я - АСУ на транспорте). Между делом. Работая на производстве.
Коллега проблему преуменьшил (о чём уже упомянули предыдущие товарищи). Греф (целеустремённый, способный и умный) - лишь часть проблемы власти. Которая неоднородна и имеет не совпадающие цели, в том числе и на нашу страну. И по моему пролетарскому чутью наступает обострение, вызванное возрастом Путина (дай Бог ему здоровья ещё на долго) в "соревновании" групп влияния. А то, что либеральная, во многом антирооссийская группа, очень сильна и так просто не уйдёт, видно невооружённым глазом. А Греф - лишь маленькая деталь в этой картине. Которую коллега правильно обрисовал.
Польщён. Давно не писали в мою честь оды. Чего то опять за пером рука (тьфу, к клаве) потянулась. Талант, он такой, неугомонный. Ещё грамматику выучу, вообще в писатели пойду.
Раз немного отклонились...
Напомнили мне из моих стихоплёток, уже не помню, на Росбалте или Руссобалте...
На сало как-то бросил глаз,
Купил, и выпил ведь немало,
И понял, виноват Чубайс,
Что сало щас совсем не сало...
У меня товарищ фермер, он мне до молекулярной уровня пояснял причины отличий. Понял, что в сегодняшнем из-за системы кормления в агрохолдигах соединительная ткань в сале образуется, вот и невкусно.
Мы изучаем часто прайс,
И думаем: чего в кармане денег мало?
Догадываясь, что ведь это всё Чубайс,
На "Волгу" ведь ему же тоже не хватало.
После официального лица
жопысбербанка у кого-то еще есть какие-то вопросы по Грефу?Да, есть. Доколе ?
Ваш вопрос не понятен.
Доколе Греф будет (вписать нужное) ?
Страницы