МОСКВА, 24 июн — РИА Новости. ФСБ опубликовала видеозапись инцидента с британским эсминцем Defender, незаконно вошедшим в российские воды в Черном море.
Так, пограничники неоднократно требуют от иностранного военного корабля покинуть акваторию, а затем открывают предупредительный огонь.
"Выполнить предупредительную стрельбу! Выполнить предупредительную стрельбу! Исключить попадание! Исключить попадание! Огонь!"
Опубликована видеозапись переговоров российских пограничников с британским эсминцем.
На кадрах российские силовики неоднократно требуют от британцев покинуть российские воды и после нескольких предупреждений открывают предупредительный огонь.
Опубликована видеозапись переговоров российских пограничников с британским эсминцем.
На кадрах российские силовики неоднократно требуют от британцев покинуть российские воды и после нескольких предупреждений открывают предупредительный огонь.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Хроники 3 мировой
Диванные войска, к бою! Тема - лакмусовая бумажка!
Банхаммеры задействовать!
Минимальная толерантность к оскорблениям или даже ЛЮБЫМ СОМНЕНИЯМ (особенно в невежливо форме) в действиях ВС, ВКС, ВМФ и любых других структур лиц РФ!
Баним русофобскую сволочь!
Комментарии
Ты о чем, я из России. А ты похоже идиот. Красножопый идиот. Перестал тебя понимать
Ты сидишь под проебалцким стягом с ником "тормоз из милиции" и ругаешься как сапожник, а тут ещё и "понимать перестал", а идиот по твоему мнению я... К терапевту.
Теперь кажлый ППСник по городу на танке должен ездить?
я про это уже писал, читайте тред внимактельнее.
Всё зависит от уровня угроз. Если банды ездят на танках, то ппсники должны на броневиках с птурсами.
Да что вы с ним общаетесь. Банить таких тупеньких полпагандонов, и дело с концом.
Ясно же: из посольства США поступил приказ нашим предателя (их диванным войскам) любой ценой обосрать ВМФ РФ.
Массовый жбан для всех вылезших из-под коврика! Нефиг тут русофобить и тупеньких изображать!
Что бы бритов гонять. Бал правит бастион. И наведение, думаю, стандартная задача...
Это судно береговой охраны, оно не предназначено для борьбы с эсминцами или по твоему судна береговой охраны в США и Мелкобриташке вооружены томогавками?
Мне глубоко насрать, чем вооружены суда береговой охраны в США.
Если это не его задача, то какого хрена его туда послали? Да ещё и потом это на весь мир показали?
Такой показ кстати не достигает цели предотвращения войны, а наоборот. Какая будет реакция? "Посмотрите, у русских какие пукалки, они нам не опасны".
Не опасны? Серьезно?Да она ему надстройку за несколько секунд спилит к чертям.
Вы это серьёзно что ли пишете? Если не учитывать наш берег с нашими ракетам и нашей авиацией, он не доплыл бы до рубежа, на котором можно отпиливать надстройку. Корабли разных классов совершенно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Defender_(D36)
В особенности учитывая фактическую разоружённость нашего корабля. Что бы там ни говорили про погранцов, что мол это не их задачи, я с этим совершенно не согласен. Концепция принципиально неверна. В особенности для страны не такой богатой, чтобы иметь на море такой зоопарк. Боевые корабли должны быть боевыми кораблями.
для красных "скакунов": командир сторожевого корабля «Беззаветный» на линии
"По этому вопросу очень много написано. Есть такой фильм – «Красный таран», там об этом подробно рассказывается. Это было вытеснение корабля по решению верховного главнокомандования Вооруженных сил СССР, которое состоялось в 1986 году. Два корабля, «Кэрон» и «Йорктаун», нарушили наши территориальные воды, Горбачев поставил задачу (оцените уровень, сам президент дает такие установки): не допустить их [на территорию СССР]. В 1988 году они вновь начали входить в территориальные воды. Тогда я следил за американским крейсером «Йорктаун» – это был современный крейсер типа «Тикондерога», а СКР-6, маленький корабль, следил за эсминцем «Кэрон». Когда они вошли в территориальные воды, мы их вытесняли тем, что били в борт, таранили, >>>ибо оружие применять было нельзя<<<. Это были пограничные маленькие корабли, они ничего не могли сделать.
Что на это прокукарекаешь?
Спорим, моргнешь и не заметишь?
Почему вы такие тупые и такие хамы? Зачем вы здесь? Разве в инете не полно ресурсов, спецом заточенных под ваш уровень?
Что касается этой истории, то тут сразу и опять и ошибка планирования военного строительства и штабной работы (опять какая-то мелкая хрень пытается сдерживать крупные корабли, почему, зачем?), и предательство в руководстве страны. Тогда это было высшее руководство, что крайне печально.
А так, топить надо было, в само прямом смысле. Ну или как минимум обстрелять, обездвижить, взять в плен команду, начать долгие и нудные переговоры о выдаче при таких-то условиях.
Вот так выигрывают противостояния, вот так строятся или сохраняются империи.
А если хотите всё просрать, то действуйте как руководство позднего СССР. Не только высшее, кстати, которое сгнило на корню, там всех надо было тупо просто в расход выводить. На этажах пониже была куча достойнейших ветеранов ВОВ, которые транслировали и вверх и вниз "лишь бы не было войны". Ну вот и дотранслировались, а потом умирали от бессилья, чот всё дело жизни рухнуло.
Провокатор детектед, пора мыть принудительно
Что ближе всего к месту происшествия было то и послали, ибо не было цели его топить - цель была отогнать.
Если бы хотели топить - явно бы другой "инструментарий" был задействован
Пробирку от "новичка" забросили бы, у бритишей массовый понос случится, с рапортами об увольнении
Вот тут молодцы.
Срочно сообщите ваше невероятно важное мнение в ВМФ РФ!
Хоссподи, сколько же дураков...
Ты сюда пришел тему закукарекивать, красножопый?
Ты не коммунист, ты именно красножопый малолетний дебил
Это загрязнение нашего синего курортного моря их грязным дымом и трупами!
а почему вы чистите зубы маленькой зубной щеткой, если можно например взять промышленную дрель с насадкой для чистки металла?
Этого хватает с шелупонью разбираться. Линкоры и броненосцы с 305 мм орудиями ,нужны для другого. Вопрос в другом дадут добро на уничтожение или нет. Как видим нет...
Главное у него не это а спецоборудование. Вот оно стоит не менее 1/10, возможно и четверти британского эсминца, если BAE Systems или кто подобный как генподрядчик делать будет, визг попила денег будет в Адмиралтействе стоять. Не удивлюсь что как в напёрстках много обычных полностью идентичных ему, но не по оборудованию, возможностям. Как минимум как у корвета оххраны порта возможности + специальные задачи и возможности о которых знает 1,5 человека. Хотя бы на ценник оных взглянули бы. А это мчлишь часть и возможно не главная расходов. Возможно дороже эсминцев последних и намного отдельные экземпляры стоить могут.
Информационная осведомлённость хорошая - эсминцы такого не имеют почти наверняка, ФСБ чай...
По этой части и относительно своего малого водоизмещения - хороший корабль. Но можно и лучше а главное массовее системы иметь. Такие даже ЯО не уничтожить модностью при массированном ударе ядерными глубинными. Традиционно для России здесь изредка создают передовые с приставкой ВПЕРВЫЕ В МИРЕ превосхождные образцы подводного оружия, например первыфй в мире флот ПЛ был именно в РИ хотя более чем отстоять порты от бомбардировок корабельных они никак не могли и с большим трудом. Одим из самых интеерсных проектов были "пираньи". В её габаритах, с возможностью перевозки на ЖД платформах в целиковом виде, далее уже АНПА океанского класса. Их могу делать эффективные и частные лавочки вообще не связанные ни с одним государством - типа фронта освобожденного Уэльса или ложа трансбуддистов "Великая Испания" с мечтой о возвращении отторгнутых у Испании территорий и реванша за Трафальгар.
Неудивительно, что бриты дурочку включили, мол никто по ним не стрелял. Судя по видео, наши перестраховывались и предупредительную стрельбу выполнили сильно в сторону от британской лоханки, бриты, наверное, даже всплесков от снарядов не увидели. Предупредительное бомбометание, походу, также проводили.
Видимо так, как ни прискорбно.
Это только разогреет ястребов с стой стороны, а не охладит.
только выйграли - ясно дело.
Когда ты делаешь вид, что не испугался пролетающего рядом с головой топора и не реагируешь, ты только сильней пугаешь машушего этим топором противника. Логика 5В класса.
ты уже разогрелся
ага, приняли 3 короткие очереди из 30 мм скорострельной пушки за петары (уверен даже на радаре они полёт этих снарядов видели).
Это ведь ерунда когда у тебя в прямой видимости палят из пушки. Пока рубку в решето не превратят, никто и не почешется, вощем ты от этого только выйграл.
ну им как бы по радио сказали "сейчас будем стрелять" и еще видите там у эсминца, какая-то штуковина сверху крутится, называется она радар, чудо техники люто дивное, звука не слышит, света не видит, но объекты летающие обнаруживает невидимыми волнами летящими в пустоте.
Бесовщина!
Главный калибр сторожевика это флаг. А демонстрировать флаг можно только в упор. По другому никак.
А все "серьезное" применяется сильно издалека. Поэтому на сторожевике ничего серьезного быть не может, он просто не успеет это серьезное применить, если что.
ПС. Броненосцев сейчас не делают, линкоров тоже. Все современные боевые корабли брони не несут. А НАТОвские большей частью еще и алюминиевые. 30 мм борт такого корабля пробивает запросто. АК-630 за 1 минуту может это сделать 5 000 раз.
Ствол АК-630 задран вверх, кто на Дефендере заметит фонтанчики от некучно падающих на излете 30мм снарядиков? Вот как-то так надо было:
У них по боевому все сидели и ждали прилёта ПКР в борт (потому что вокруг потенциальных носителей было завались). Они залпы 30мм снарядов видели на экране радаров.
Все кто надо - все всё заметили.
расстояние - миль пять. для зенитного автомата - да лампады. это же не пушка. стреляли холостыми?
на 15 секунде точное определение всех, кто находится на британском судне
Уныло.
То ли дело СССР, который пачками валил авианосные группировки скрытно плавающие возле него днями будучи ничем не обнаруженные или лёгкомоторные самолёты(вот где днище бездонное) что потом садились на Красную Площадь, хе-хе
СССР он разный....
В эпоху И.В.Сталина, зенитные батареи прикрывавшие объекты на Южном Сахалине в иные дни выпуливал по полтора -даа боекомплекта по пиндосским нарушителям воздушного пространства.
На следующей день в газете Правда на стандартном месте,стандартная заметка:
"Такого-то числа американский самолёт нарушил границу СССР. После предупреждения нарушитель был обстрелян и скрылся в сторону моря".
И никому ничего не объясняли, что машина на самом деле грохнулась в сопки, а экипаж, живые пойманы, трупы обнаружены, обломки осмотрены и все что мало-мальски представляет интерес отправлено "куда надо"
Да и пиндосы вполне нас бомбили, даже и в глубине страны...
Да и в эпоху "старцев" когда потребовалось, жахнули авиалайнер.
Выдавать погранцам деревянные пули и бомбы, это чисто современное изобретение. Не доверяют солдатикам настоящее оружие то...
А мы тоже их бомбили? Тоже залетали вглубь их страны своими ЛА?
Вы вообще понимаете что пишете, выставляя это предметом гордости?
Что враг хозяйничал над нашей страной и по морским границам ежедневно где хотел и как хотел.
летали разведчиками над их страной, которых не могла достать ни одна наземная или летающая система?
Делали нырки шатлами прямо над их столицами?
ходили авианосными группами по полсотни вымпелов возле их границ и неделями(!!!) их не могли обнаружить?
И ничего
ему
за
это
не было
Никакой ответки возле их территории.... могучий СССР мать вашу....
Делали нырки шатлами прямо над их столицами?
Меняйте таблетки, эти очень сильные.
Ваше личное восприятие истории я корректировать не заинтересован.
Речь шла о том что военные некоторых периодов истории СССР не стеснялись стрелять и главное,- попадать по нарушителям.
А как только стрелять и попадать в супостата стало некомильфо, тут и СССР развалился. Может это и совпадение, а может и нет. Не суть.
Зато сейчас доблестные военные России до икоты боятся попасть в нарушителя. Стреляют понарошку: "пиу-пиу".
Ну а настоящих бомб им даже и не доверяют, - "бомбят" чушками с песком, а может быть даже и деревянными, чтоб краску нарушителю не поцарапать.
Впрочем и сам Президент при презентации "нового оружия" не брезгует мкльтиками.
Наши предки до такого фуфлыжма не опускались. Изобрели РСЗО, подкатили к супостату и пожгли его. Изобрели Бомбу, сожгли город, а через пару дней ещё один, для закрепления рефлекса....
Вот сомневаюсь я что военный, которому на боевое задание не доверяют боевых боеприпасов, этот момент забудет на следующей день.
Я почему то почти уверен что вы со мной не согласитесь. Ибо вы дитя фуфлыжного мира, не отличаете жизнь на экране фуфло-стрелялки от реальной жизни.
Стыдно за этот инцидент. Бриташкам удалась четко спланированная провокация. Они знали что срежут этот кусок границы, знали что мы не посмеем ничего сделать и знали что после этого смогут на нас вытыкиватся.
В свою очередь наша береговая охрана прыгала как куча шавок вокруг слона который просто их не заметил. Орали стреляли и еще что-то там делали. От Защитника реакции не добились никакой. Он не изменил курс ни на йоту.
В СССР в таких ситуациях малые суда маневрировали по фарватеру не давая следовать курсом а по крупнее совершали навал. РФ только на хохлов можем наезжать а чуть что посерьезней только создавать видимость бурной деятельности.
О, совестливые подтянулись.
СтыднозаРоссию (с) на боевом посту, не дремлют
Два ахиджака за этот столик.
Язык берегите, сотрется, рукопожатный вы наш.
В слове рукожопатый у Вас ошибка.
Из макаревича ахеджакнуло?
Стало совестливо и гадливо на душе.
М.б. у кого-то из их начальства виллы и счета в Лондоне, не хотят санкций.
Страницы