Поскольку многие антипрививочники ссылаются на то, что не могут посмотреть результаты клинических испытаний вакцины, привожу ссылки на эти отчеты, которые находятся в свободном доступе на сайте института Гамалеи.
Ссылка на все материалы по вакцинам против СОВИД-19 на сайте института https://www.gamaleya.org/research/vaktsina-protiv-covid-19/
Открытое исследование безопасности, переносимости и иммуногенности вакцины Gam-COVID-Vac Lyo против COVID-19
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04437875?term=Gamaleya&draw=2
Открытое исследование безопасности, переносимости и иммуногенности вакцины Gam-COVID-Vac против COVID-19
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04436471?term=Gamaleya&draw=2
Клинические испытания эффективности, безопасности и иммуногенности вакцины GAM-COVID-Vac против COVID-19
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04530396
Комментарии
covid и есть тот самый грипп, от которого прививают уже хз сколько лет (столько же лет выводят новый), этим и объясняется сходство симптомов заболеваний и отсутствие гриппа. Колют обычной гриппозной вакциной на все 4 варианта заболевания, поэтому не особо обращают внимание на "мутации ковида". Практика давно общепринята но мало распространена доселе. С этого момента у нас будет распространена гораздо шире благодаря дебилизации и омамотствованию россиян. Подписка на "иммунитет" будет оформлена, вероятно ничего злого в первые года колоть не станут, но вскоре станут, иначе однажды подсев, помрете отказавшись. Греф не воспользоваться зависимостью.
Здесь я посмеялся, а здесь:
Просто упал под стол!
Спасибо!
.
это что за лютый бред был?
Эк вас торкнуло!!!
Ковид — это грипп!!!
«Медведь, это такая рыба, но живущая в лесу, с лапами, умеющая лазать по деревьям, любящая мёд.»
Казак, вы имбецил или вас Гугл забанил?
Вирусы гриппа относятся к Ортомиксовирусами:
Группа: Вирусы
Реалм: Riboviria
Царство: Orthornavirae
Тип: Negarnaviricota
Класс: Insthoviricetes
Порядок: Articulavirales
Семейство: Ортомиксовирусы
А Коронавирусы это семейство:
Группа: Вирусы[1]
Реалм: Riboviria
Царство: Orthornavirae
Тип: Pisuviricota
Класс: Pisoniviricetes
Порядок: Nidovirales
Семейство: Коронавирусы
Вот вы явно сидите на тяжёлых наркотиках.
Казак - будьте любезны - распространяйте свой бред у себя дома.
Вот вот... Я уже задавал вопрос этот тут на ул, в итоге ответов ноль зато кучу невнятные картинок наказали с пожелание идти учить мы на биологический факультет что бы в этих картинках разобраться... с гриппом, ввиду его мутабельности по сути на каждый новый штамм требуется своя вакцина... и я вот никак не пойму что делает спутник 5 или любой другой препарат таким универсальным сторона с уханьским будет сражаться и со всеми последующими штаммами а их вони уже и индийский о куда-то и лондонский мою еще какой... говорили что европейский штамм отличается от имперского и тд... ответов Тема пока
https://aftershock.news/?q=comment/10537914#comment-10537914
Тут я попробовал в нулевом приближении объяснить разницу.
Мы за 1,5 года получили уже минимум три штамм коронки каждый ужас ужасный чем предыдущий... а с учетом того что даже руководители того же Гамалеи заявляют что эффективность против нового индекса под вопросом, то как бэ.....
Чего там прерывать нельзя? Когда работал в воронежском "концерте", в 2008 поучил вакцину от гриппа. В 2009 у меня был отвод по состоянию здоровья. Да, потом просто не пошёл: одно дело, когда прямо на работе в медпункте вакцинируют, а куда-то специально ходить - лень. Так вот, 12 лет без вакцины от гриппа - полёт нормальный.
Вы ещё про "естественный" иммунитет вспомните! Обязательно противопоставьте его "противоестественному" иммунитету от вакцины. Это же так просто: понять почему один и тот эже процесс приводит при одних и тех же условиях к естественному или противоестественному результату в зависимости от внешней обёртки инициирующего воздействия!
Прекращайте уже транслировать чудесные суеверия и возвращайтесь из волшебного мира
наркоманиимагии в скучный мир научного знания.Вопрос такой, аденовирусы там живые, верно? Атакуют они клетки с определенными рецепторами и по сути уничтожают их, заставляя производить себе подобных. В организме такие клетки есть в сердце, сосудах, нервах(привет, Модерна и Джонсон и Джонсон), и естественно в слизистых.
В норме вирус бодается с иммунной системой на уровне слизистых не проникая в кровоток. Почему тогда тут вакцину на аденовирусах колоть надо, а не в нос/рот капать? Ведь если колоть, то страдают клетки сердца и нервов, которые не восставюнавливаются.
Не совсем так. Вирусы в принципе не являются живыми существами, это кусок кода в защитной оболочке. Их нельзя в прямом смысле «ослабить» или «убить». Их можно только повредить или модифицировать так, что при попадании в клетку этот вирус не будет копироваться (по-научному - реплицироваться). Как говорят про эту платформу аденовирусную вирус там лишён гена размножения Е1. Поэтому, кстати, и такое огромное число вирусоподобных частиц аденовируса в дозе вакцины - 10^11 вирусных частиц, чтобы побольше произвести этих ножек коронавируса.
Но! Размножать-то вирус в клеточной культуре надо, и там этот ген есть. Так вот для аденовируса 5го типа есть высокая вероятность рекомбинации (т.е. переноса этого гена из клеточной культуры HEK293 в него).
Собственно всем, в том числе и Гамалеи, и Вектору и другим - это и так известно. В дозах вакцины насколько это следует из отчетов самого же Гамалеи обнаруживалась до 2000 реплицирующихся вирусных частиц.
Именно из-за этого бразильцы и отказались сначала от спутника - сослались на отчёт Гамалеи, где там чёрным по белому написано)))
А там где есть 2000 частиц - очень скоро может появиться миллиарды. Со всеми вытекающими - артриты, миокардиты, тромбозы и прочее, присущее аденовирусам. В своих предыдущих комментариях я об этом подробно писал.
Вы несколько ошибаетесь.
Вектора вакцины представляют собой модифицированные аденовирусы, у которых «тело» вируса заменено на вакцинирующую вставку, и, кроме того, отрезана часть, отвевающая за размножение вируса в клетке. Так что вектор, попав в клетку, метит ее белком вакцины, но ни этот белок, ни сам вектор в клетке не размножаются.
Да, при производстве векторных вакцин на основе аденовирусов возможно наличие в следовых количествах реплицирующихся (способных к размножению) модифицированных вирусных частиц. Точнее, их называют репликативно-компетентными аденовирусами, или RCA. Это происходит, когда в результате рекомбинации из культуры клеток, где выращивается вакцина, гены репликации переходят в вектор. Строго говоря, вред этого никто не доказал, но вопрос тёмный, и этого стараются избежать.
По стандартам Гамалеи, RCA должно быть менее 5000 на дозу. Т.е. считается, что этот уровень вполне безопасен уже.
По исследованиям бразильцев в каждой из трёх исследованных проб RCA обнаружено менее 100 на дозу, т.е. с запасом минимум в 50 раз меньше, чем должно быть. Точное значение вообще не озвучено, может, там вообще одна частица обнаружена. Но бразильцы почему-то решили, что это является достаточной причиной в отказе сертификации.
Да, никаких общепринятых рекомендаций по этому поводу нет.
«А что они так возмущаются? …, сэр!»
Короче, там все не всерьёз, кроме денег.
Не вижу как ознакомиться с предыдущими камментами, я прально понял что по вакцина пока много вопросов и тумана?
Репликанты в аденовирусных вакцинах это не проблема, а скорее наоборот. Рассматривайте их как бустер.
К тому же они всё равно быстро заканчиваются, иммунная система очень хорошо подавляет аденовирусы.
Ну это если их действительно не много, а если что-то пойдёт не так и их будет много? Они в производстве отслеживают рекомбинацию?
И кроме того, там же ещё помимо аденовирусов и бычьих вирусов навалом, их же фильтрами не отделить. Как с этим быть? И плюс ещё прионы.
И плюс куски или даже целые клетки ткани HEK293, они тоже могут быть в дозе.
Надо будет отследим.
В производстве Спутника используются только бессывороточные среды.
Не могут.
Бессыворочные среды? А HEK293 по-вашему тогда чем питается?))) На голодную генерит аденовирус?)))
вот кстати что пишет «Вектор» по поводу векторной технологии -
«Недостатками данного способа-прототипа являются монослойное культивирование клеток в культуральных флаконах, что не может обеспечить наработку больших объемов вируссодержащей жидкости; использование для культивирования клеток питательной среды Игла MEM с добавлением 5-10% фетальной сыворотки, а также введение на стадии наработки вируса бычьего сывороточного альбумина, что приводит к внесению в вакцину компонентов сырья животного происхождения, которые могут являться источником посторонних вирусов, микоплазм, прионов, а также вызывать дополнительную аллергизацию иммунизируемого организма.»
https://findpatent.ru/patent/233/2330885.html
© , 2012-2021
HEK293 прекрасно живет и размножается на бессывороточных средах. В этом ценность этой эукариотической линии клеток.
Клеточная линия HEK 293, человек, почка эмбриона, монослой клеток.
Способ культивирования: монослойный
Условия культивирования: среда - ЕМЕМ или DMEM
сыворотка - эмбриональная бычья (или по АТСС инактивированная лошадиная) -10%
процедура пересева - снятие клеток, используя трипсин 0.25%: версен 0.02% (1:2-1:3), кратность рассева 1:2 - 1:3, оптимальная плотность 3.0-5.0х104 кл/см2, клетки прикрепляются к субстрату в течение нескольких дней.
криоконсервация - ростовая среда, 10% DMSO, 1.0х106 клеток/мл в ампуле.
http://www.biolot.ru/catalogue/Human/HEK_293_Cell_Line_human_Human_Embryo_Kidney_monolayer.html
Хотя я в этом не большой спец, если поясните поподробнее буду благодарен. Ps. Сам уже нашёл, вы имеете ввиду что-то типа этого? Среда Expi293 Expression Medium, с GlutaMAX-I, с пируватом натрия?
Для лабораторных исследований проще культивировать с использованием фетальной сыворотки животных, или просто сыворотки, от взрослых животных. Для экономии можно взять качеством похуже (не GMP) и без сертификата об отсутствии вирусов и микоплазм. Правда тогда уже будут опасения за сам эксперимент. Разница в цене может быть на порядок.
https://www.helicon.ru/catalog/reagenty/kultivirovanie-kletok/syvorotki/...
Но никакие процедуры очистки, инактивации и уж тем более сертификаты не дают 100% гарантии защиты от контаминант. Поэтому в производстве лекарственных средств для человека давно уже отошли от этого и готовят специальные питательные среды, добавляют соответствующие гормоны, цитокины, индукторы и др. и всё растет. Не могу сказать что лучше чем на сыворотках, есть много трудностей и подводных камней, но главное растет. И хеки лучше других.
Спасибо за пояснение. Но как бы то ни было, все равно технология эта опасноватая на мой взгляд, в случае саботажа на производстве. Например если заменить 293 на 293Т, или 293Е и нагенерить заодно каких-нибудь ретровирусрв или вируса папилломы, или Эпштейн-барр. Сразу это не выявить, а последствия проявятся через годы. Или ошибаюсь?
В России сейчас несколько производителей вакцины Спутник.
Но выпускающий контроль качества за институтом Гамалеи. Плюс контроль независимых лабораторий.
Если что обнаружат - будет моментальная реакция и вакцина просто не поступит в оборот
Это не совсем так. Чуть выше рассказал подробнее.
https://ria.ru/20210622/vaktsinatsiya-1738147807.html
А у нас всё очкуют.
И у них все прекратилось? В Британии тоже?
В Британии Борис Джонсон сегодня объявил, что с вакцинацией всё успешно, но зимой грядёт ужасный грипп и народ поляжет от него, поскольку иммунитет ковидлой подорван. Эти клоуны своей борьбой с ковидлой с помощью своих масок, перчаток, санитайзеров, самоизоляций и прочего подорвали людям иммунитет вместо того, чтобы его укреплять. Я с самого начала этих плясок с бубнами видел, что все эти меры направлены только на подрыв естественного иммунитета, поэтому ничего не соблюдал и усердно налегал на витамины, так что меня грядущий страшный грипп не сильно беспокоит, а обосравшимся от ковидлы в масках и перчатках действительно стоит опасаться. К словам Бори стоит отнестись серьёзно - это вполне может быть следующим пунктом программы - запустить какой-то грипп проблем не составляет, в лабораториях какие угодно штаммы найдутся. Тем более Боря в тексте про бюджет сказал, а эти карантины напрямую с финансами связаны - их устраивают для того, чтобы запустить процедуры банкротства стран, списать все долги и ещё другие проблемы решить, к медицине это отношения не имеет.
// В Британии Борис Джонсон сегодня объявил
Рептилоиды потихоньку публикуют свои планы. Байден Путину уже рассказал кое-что, теперь мелкие подробности пошли.
Морозко - вы кто по образованию что так кидаетесь такими заявлениями?
Я читатель текста Бори в данном случае со ссылкой - где он это говорил. Это ссылка не на левый блог неведомо кого, а на главный новостной портал Латвии, а туда это перепечатали из BBC. В Британской прессе сегодня наверняка это тоже есть, но я ещё не успел сегодня до британской добраться, французскую в данный момент изучаю:
В Израиле среди новых случаев инфекции 40% с прививками, это поражение?
https://www.lefigaro.fr/sciences/en-israel-40-de-vaccines-parmi-les-nouv...
Вот это слова Бори или ваши?
Это говорит заместитель главы консультативного комитета по вакцинации профессор Энтони Харнден. Мне понятно - почему он понизился, хотя в случае адекватных противоинфекционных мер должен был повыситься, а вы всё равно не поймёте, это безнадёжно. Какая вам разница? Сказано соблюдать меры - соблюдайте. Но профессор результат уже озвучил. В чём у вас ко мне претензии? Что я это понимал за год до того, как он сейчас это сказал? Ну не у всех же от страха мозг отшибло.
То есть по мнению британского учёного: "иммунитет от гриппа у многих британцев понизился из-за эпидемии коронавируса" То-есть иммунитет понизился из-за коронавируса. Но вы делаете вывод что иммунитет понизился из-за: "масок, перчаток, санитайзеров, самоизоляций и прочего" - Так?
А что относится к "промему"?
Год назад все, кто с мозгами уже разобрались, что самоизоляция в 4-х стенах в квартире гробит естественный иммунитет, это и врачи говорили, и это полностью логично - сидение взаперти без солнца и свежего воздуха может иммунитет только понизить и никак не поднять. Что протирание рук санитайзерами уничтожает естественные защитные свойства кожи - тоже писали врачи и это тоже вполне логично. А что антибактериальным мылом нельзя постоянно мыться, потому что оно гробит естественную способность кожи защищаться от инфекций - писали ещё лет 10 назад. Если мозги есть - можно вполне в этих мерах 1,5 года увидеть угробление естественного иммунитета и больше ничего. Я вовсе не призываю вас это увидеть - мне реально до фонаря, видите вы это или нет. Мне главное самому реальность фиксировать.
Слушайте - вы реально непрошибаемые?
Прочитал статью на BBC, там черным по белому написано одно - но вы явно читаете другие статьи. Можете дать ссылку?
Я уже дал вам ссылку - зимой грипп может стать опаснее ковида, у людей ковидом подорван иммунитет. Я не могу бесконечно тратить время на тех, кто не соображает вообще ничего даже после того, как его носом ткнули.
Всё на этом.
А где же научный метод?:)
Ещё раз повторюсь. В статье написано что иммунитет подорван ковидлой, но вы утверждаете что иммунитет подорван "с помощью своих масок, перчаток, санитайзеров, самоизоляций и прочего". Профессор заявил только про самоизоляцию - но вы прикрываясь его именем вставляете свои умозаключения. Извините - но это манипуляция и введение в заблуждение.
Вы хоть понятие имеете что такое иммунитет? Почитаете для начала Ярилина например. Только аккуратнее, ваши
догмымантры будут разрушены.Вам сообщили о 40%, но видимо не сообщили об количестве новых заражëнных в сутки. Так продвиньтесь дальше и узнайте сами.
Их количество стремится к нулю. Но Вы продолжайте пугать людей страшными 40%.
Витаминки не особо помогут. Присмотритесь к Неумывакину и перекиси водорода.
у нас о том же говорил Онищенко прошлым летом. о том, что "обратите внимание на грипп"
Онищенко мог просто предупреждать, что возможно, а если это говорит Борис Джонсон, да ещё с сопровождением "может быть ужас и наш бюджет может быть к этому не готов" - то это уже могут быть не раздумья о возможном, а планы.
а чем там колют? поэтому и не кончается и пох им по закону ничего не будет хоть мочу ослиную кали.
Видимо другие разработчики, в других странах, не в курсе, что все уже супер пупер и все известно и косячат с вакцинами... им видимо тоже не хватает мозгов разобраться в публикациях.
Только где там про Спутник V ?
А зачем эти отчеты антипрививочникам ? Весь их выпендрон основан на вере, что и так обойдутся.
Не пи-пи. Вопрос в недоверии власти, в которую веруют только идиоты и подлецы, по принципу "рыбак рыбака...".ага.
Путин виноват ?
В том числе. Доверие к власти с кого должно начинаться? Где пенсреформа? Где добровольность прививок?
Страницы