Автор одной из заметок сам попросил меня её прокомментировать. Такое, кстати, изредка, но случается. Мол, "А, каково?! Как тебе такое, илон маск власть эРэФии? Шах и мат! Что теперь скажет щитовот?". Но потом, по итогам разбора, почему-то иногда обижаются...Итак, заметка аналитика a.zaikin1985 (далее, для краткости- Заикин). Разберу некоторые её особенно яркие моменты. Разбор большой, поделен на 3 части:
I оценка "адекватности" выбора самого индикатора (скучновато, убрал под спойлер)
II разбор прямой и наглой лжи в самих цифрах по данному индикатору (самый веселый трешачок)
III вычленение адекватного индикатора с попыткой оценить реальную ситуацию
II. "Аналитическая записка" Заикина вообще полна откровений, чего стоит хотя бы вот это (читайте медленно, вникая в цифры):
"Берем данные от Титова, и ситуация еще хуже - наша экономика за период 2008-2021 по скорости своего развития в 8 раз (!) меньше, чем развитых стран, и чуть более чем в 2 раза (!) ниже, чем развивающихся стран.
Главный вывод: "Относительно мира мы падаем" (с). Причем даже относительно других развивающихся стран тоже, не говоря уже о падении в разы (почти в 10 раз) относительно таких стран, как США, Великобритания, ЕС и т.д. "
Что, ....?!
Интересно, это аналитик Заикин безбожно переврал омбудсмена Титова, выставив того невеждой, или они оба стоят друг друга?
Развитые страны развивались с 2008 года .... вчетверо быстрее развивающихся?! То есть условные США с 2008 растут вчетверо быстрее условного Китая? Подобного не стали бы утверждать (и не утверждают) даже на CNN и Fox... Титов (Заикин?) в принципе не вдумывается в то, что говорят? Причём повторено в 2 абзацах, значит не опечатка даже.
Ну хорошо, из аналитического кружка палаты №6 перейдём в базу данных МВФ и узнаем ФАКТЫ. Рассмотрим именно тот показатель на котором настаивает сам Заикин (лобовое сравнение процентов прироста независимо от объектов, от которых проценты откладываются). Чтоб меня не упрекнули, что я опровергаю один показатель другим, по своему выбору. Титов (якобы) в пересказе Заикина говорит про динамику 2008-2021. По 2021, разумеется, данных ещё нет и быть не может. Берем 2008-2020.
То ли Заикиным то ли Титовым наговорено столько фееричной лжи, что придётся разобрать построчно
Берем данные от Титова, и ситуация еще хуже - наша экономика за период 2008-2021 по скорости своего развития в 8 раз (!) меньше, чем развитых стран, и чуть более чем в 2 раза (!) ниже, чем развивающихся стран.
Смотрим на таблицу и ищем где прирост ВВП развитых стран обогнал Россию в 8 раз?
Видим: либо феерическая, наглая ложь В РАЗЫ, либо невежество и путаница (причём повторяемая) развитых стран с развивающимися (теми что растут с более низкой чем у РФ базы).
Главный вывод: "Относительно мира мы падаем" (с). Причем даже относительно других развивающихся стран тоже, не говоря уже о падении в разы (почти в 10 раз) относительно таких стран, как США, Великобритания, ЕС и т.д.
Смотрим на таблицу и ищем как на отрезке 2008-2020 ЕС, США, Великобритания выросли быстрее "почти в 10 раз"
Видим: феерическая, наглая ложь В РАЗЫ
Собственно, почти весь текст Заикина украшен просто какими-то шедеврами. Вот ещё пример (в данном случае не прямая ложь, но совершенно изумительная по красоте и наглости манипуляция). Насладитесь и оцените:
Ну, что касается падения российской экономики в 2020 г. относительно роста в 2019 г. - минус 5% (был рост 2%, стало падение на 3%) - это уже предсказуемо.
А?! Вот уже действительно, как тебе такое Илон Маск! То есть чем выше был рост (рост!) в первом из 2-х рассматриваемых лет, ... тем хуже для России! То есть если бы в 2019 был 10%-ный рост, то "падение российской экономики относительно роста" по Заикину составило бы 13% (+10-3=13, да!). То есть Заикин берёт цифры роста или падения ВВП РФ по модулю (!), суммирует и "по определению" записывает в падение!!!
На этом месте со мной (и, наверное, не только) произошло нечто подобное:
Комментарии
Стало быть, это набор несвязанных материалов, возможно, частично правдивых, предназначенный для того, чтобы вызвать у читателя отвращение к выбранному явлению и/или предмету и/или личности и пр., то есть - агитка. В данном случае отвращение должна вызывать Россия из-за даты в календаре.
И зачем мне изучать это?
У меня несколько иное мнение. а) история России непрерывна, б) с 1917-го по 1991-й в России правила организованная группа лиц, получившая власть в результате вооруженного переворота, в) эта группа обладала всей полнотой власти, никем не ограничиваемой, и была никому не подотвественна. Вывод - эта группа целиком и полностью отвечает за катастрофу, потерю территорий и эта дата позор для неё, а не для России.
DIXI
Если человека поймали на том, что он транслирует ложь, он считается транслятором лжи и выяснять, в каком соотношении он добавил правду ко лжи - занятие на любителя
у вас очень примитивная точка зрения. так и скажите, что вам лень прочесть всю статью и изучить все написанное, чего уж стесняться.
Перерыть кучу дерьма, чтобы найти жемчужину? А есть ли она там? ИМХО зряшное это дело.
В точку.
Это раз..
Вечером развод всё порядочно..
Хренак 7 утра..штык нож потеряли))
_______
Как?? это нужно умудрился здощрожюво
иркутские хлопцы .. минус 30 на улице утром...спят на калитке..пофиг рожи автоматные.
Скажешь понты корявые...да застал ещё мужиков учивших это уравнение.
Мага журнал видишь цифру где? давай ищи.
За татар всегда встану плечом..да потому что
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
вот читаешь такое и думаешь - твою мать, ну это ж из шлема виртуальной реальности вообще не выбираются люди. меня прям бесит уже эта тупорылость.
а давайте лучше того, кто вот такое предлагает, просто расстреляем наТБМ?! (это, конечно, шутка - я ни к чему не призываю. но так врать и манипулировать и выйти сухим из воды - это тоже не правильно. альтернативой расстрелу предлагаю тюрьму или лесоповал, лет так на 10).
прозападлоидные кретины, которые постят вот такое откровенное дерьмо, всё чаще показываете себя врагами собственной страны. и Счетовод, который занимает принципиально противоположную моей позицию по целому ряду вопросов, всякий раз показывает себя более взвешенным и адекватным товарищем, а заодно ещё и более объективным.
такое ощущение, что вся оппозиция на сегодня состоит сплошь из идиотов (это не так. но навскидку процентов 90 - таки да). и это дискредитирует саму попытку как-то критически осмыслить курс как отдельных решений, так и самой ситуации в целом.
объясню на пальцах. инфраструктуре в странах запада п-ц. оборонке - тоже. массовой медицины - у них и не было, была цель лечить отдельных богатых мразей, которые должны мучительно умереть с моей т.з., с образованием - беда, оно и скукоживается, и качества дерьмового, и баснословно дорогое. а растут у них только пузыри, нко, банкстерские картели и мак (вы же не думаете, что в афгане бурно разрослось выращивание сырья для героина на ровном месте?). и вот этим дерьмом весь рунет завалило - каждый кретин мнит себя икспердом, не вникая ни в цифры, ни в факты.
кстати, о птицах - во всех сегодняшних бедах надо винить позднесоветскую номенклатуру, и лично горбатого с ельциным, ну и их многочисленных прихвостней типа чубайса. они по-вашему что, испарились? нет, наоборот - активно ставят палки в колёса. есть и другие западлоидные агенты влияния, перечислять которых мне лень. но уйти почему-то должен именно Путин. т.е. человек, который ломает эту пагубную тенденцию.
и ведь срань Заикина именно об этом. раз период с 08 по 20 годы, значит, это не про гайдаро-чубайса.
вы там что, вообще на башку того?! или всех вокруг такими считаете?
Как я Вас понимаю.
оригинально, особенно вот это:
вы вообще в курсе полномочий президента по Конституции?
Полномочия Президента РФ или правда против мифов информационной войны
я как раз говорю о том, что вопреки усилиям Путина и несмотря на этот титанический труд по восстановлению суверенитета ему нужно больше полномочий, чем тем, кто выдает "рекомендации", от которых нельзя отказаться, и экономика от этого растет не так, как хотелось бы.
прошу меня к ним не причислять. для этого вы можете хотя бегло пройтись по моим разделам.
совершенно с вами согласен. более того, как только Чубайс перестал быть госслужащим, оставил Сколково, прибыль только возросла.
Путин должен остаться и получить реальные полномочия власти, а не эти президентские, как сейчас. ему нужно дать реальную власть, сделать его указы обязательными к исполнению.
про США вообще насмешило.
вы рассматриваете уровень жизни большинства там со своей колокольни, как вы хотели бы, чтобы было - счастье для всех.
а создатели этого государства изначально такого и не предполагали. вся эта морковка "американской мечты" - это манипуляция, о чем я неоднократно писал (см. раздел "Стратегия уничтожения России" и др.).
Америка - это не государство для народа, чтобы в нем мосты не ломались и все колосилось. никогда такой цели у основателей не было. они построили огромный загон, где разводят наивных буратино. это глобальный эксперимент, - людям пудрят мозги "американской мечтой", при этом каждое следующее поколение уже лет так 60 живет хуже предыдущего.
богатые богатеют, в этом и есть цель государства США - сделать богатых еще богаче, а сверхбогатые - кланы - контролируют ситуацию.
Обычное .закомуфлированое под правду враньё .,вроде смотришь правда,, .присмотришся по внимательнее ...брехняяя .и мертвые с косами стоять
Счетовод на страже ! Респект !
Интересно, что скажет Счетовод про "суверенность" экономик сша и китая и "несуверенность" всех остальных.
ВВП, ППС, таблицы, графики...
А как промежуточный итог 30 лет капитализма: "Путин оценил зарплату Героя труда словом «маловато»"
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/12/06/2021/60c4e7359a79472ff6f3c1e1?from=fro...
Так уже взяли всё и поделили. Помните же, как один известный персонаж говорил: — Да просто так раздавали, лишь бы забрали.
.
Спасибо аффтару. Давно так не веселился.
Аууу ВВП на ппс...., а уровень "счатья", кто измерял!?Демагоги!!!=))
Страницы