В преддверии турне Байдена по Европе в середине июня. В преддверии возможной встречи Путин - Байден в конце этого турне. Несколько новостей за сегодня, понедельник 31 мая 2021 года.
- МИД РФ заявил, что повестки России и США на готовящейся встрече Путин - Байден не совпадают.
- В МИДе РФ пообещали помощь Белоруссии в случае новых европейских санкций.
- Рябков (МИД РФ) предупредил США о предстоящих "некомфортных" сигналах из Москвы.
- Шойгу (МО РФ) заявил о создании до конца года на западном направлении 20 новых воинских частей и соединений.
- Лавров (МИД РФ) заявил о готовности России к отключению от СВИФТ
- Лавров вновь назвал Евросоюз ненадежным партнером
...
День еще не закончился, а новостей уже изрядно пришло, возможно это еще не все.
Похоже, встреча Путин - Байден может и не состояться. Потому что, скорее всего США и их сателлиты хотят и контекст встречи, созданный совместными усилиями Байдена и европейцев во время его визита с ними до переговоров с Путиным, определить в рамках "наказаний, указаний и лекций России". И саму встречу провести в том же контекстном, да и текстовом, формате, как завершающий аккорд "торжества западной демократии над плохой и непослушной Россией". А потом сразу следом добавить еще санкций России. Причем серьезных, типа отключения от СВИФТ. В итоге, по их замыслу должна получиться картинка порки России западной демократией, торжества Байдена, как руководителя запада, вновь объединившего европейцев, и совместными с ними действиями, наказавшего Россию.
С другой стороны, Россия не идет в задуманных Штатами рамках готовности к переговорам любой ценой. И практически на все конфронтационные слова и действия с их стороны, формирует собственные жесткие ответы и выражает готовность к дальнейшей эскалации, если запад ее хочет.
А самая серьезная новость - это заявление Шойгу. 20 новых воинских частей и соединений на западном ТВД - это не баран чихнул. Это, если считать по-старому, как во времена ВОВ и позже в СССР, примерно 2 армии. И это не вербальная интервенция в преддверии переговоров в Женеве, если они, конечно, будут. Это системное и плановое действие с учетом всех рисков и угроз ближайшего времени, просчитанных на уровне фундаментальных процессов, происходящих в мире, и, в том числе, в Европе.
Мир, мировая система экономики, финансов и политики, вступил в зону бифуркации. Старые схемы, закономерности, алгоритмы, созданные западом, работающие и используемые западом, перестают работать. Но вовсю работают печатные станки западных, пока резервных, валют, для поддержания видимости стабильности. Стабильности как мировой, так и социальной, а значит, и политической в самих западных странах. И сколько триллионов долларов и евро печатается, на столько же растут и долги западных стран. И их никто не собирается отдавать, ибо это нереально. Но и остановить печать долгов, долларов-евро им нельзя, потому что рушиться сразу начнет в первую очередь у них, рушиться будет стабильность, после чего встанет вопрос о самом существовании многих государств.
Решить свои проблемы запад может, только теоретически, за счет кого-то с помощью военной силы. Эти кто-то - Россия и Китай. Но у запада нет преобладания военной силы. Значит, в практической плоскости решить вопрос запад не может. Значит и далее вербальные интервенции против России и Китая. И новые санкции. И так можно потянуть еще год-два. Чтобы прийти в ту же точку своей невозможности что-то сделать, но в ситуации еще более худшей, чем сейчас.
В таком случае, будет ли встреча Путин - Байден или нет? Возможно, и нет. России она ничего не даст, если запад кардинально не изменит подход. А он не изменит. Потому что не может. Либо, если будет встреча, она должна быть обставлена и со стороны России набором конфронтационных слов и дел на таком уровне, чтобы не дать возможность коллективному Байдену транслировать на мир картинку "порки России", как они хотят сделать.
Комментарии
Я скромнее. Мне бы с количеством частей против соединений разобраться )
Да нормально всё. Существует отдельные в/ч различного подчинения и в/ч в составе соединений.
ну да, все так и есть.
штук 15 новых частей (полки и отдельные батальоны, даже роты) + 5 дивизионных и корпусных управлений
Ведь в новые соединения могут включать и уже существующие части.
Части бывают отдельными, не входящими в какие либо соединения.
Т.е. Вы тоже разницу улавливаете. А количественно сравнить сможете?
Отдельная часть (батальон) в полном развороте может быть по составу как два ужатых батальона. Развёрнутая отдельная часть (полк) по составу может быть в 2 раза больше максимально развёрнутого полка ( на уровне 2,5-4 т. бойцов младшего и сержантского состава, по нормам СССР). А соединение, на минуточку - это дивизия. А ведь есть ещё отдельные дивизии.... И в чём смысл слов Шойгу? Или это журналист напортачил, не нюхавший пороху ни дня?
Вот например состав 46 ОБрОН. Хоть и Росгвардия но штатка примерно одинаковая, ОБрОНы исторически - выходцы из армии.
Побольше иной дивизии будет. А есть бригады состоящие из батальонов не отдельных, а в виде подразделений, не имеющих статуса отдельной в/ч. Просто 1-й бат, 2-й, 3-й. Слова Шойгу значат что создаются и отдельные, не входящий в состав соединений и объединений батальоны, полки и бригады, и соединения - дивизии и корпуса. Причем это могут быть и части СВ, и ВКС, и ВМФ. Скорее всего усиливаются действующие армии, а то они и так жидковатые.
Это вряд ли. Вы привели пример соединения. Я об этом писал. Я к тому, что л.с. части, даже самой развёрнутой - не превышает 3-4 т.чел. младшего и сержантского состава. Соединение начинается от 10 т.чел. л.с. мсс.
"И части, и соединения около 20" не "части и соединения около 20".
Вот об чем был мой спич. Сорри, если заставил так подробно заглубляться. Спасибо.
Обозначить тенденции и намерения. А не ваше ( и не только) любопытство удовлетворить.
можно это сделать внятно.Не "бекать и мекать"...
Тема умерла, собственно. Шойгу всё нормально сказал, просто ТС пропустил одно важное слово "около". И фраза наполнилась смыслом. Спасибо, за Ваш коммент
- Шойгу (МО РФ) заявил о создании до конца года на западном направлении /около/ 20 новых воинских частей и соединений. - и что изменилось? Как была общая (просто вектор) информация так и осталась.
Пожалуйста.
Хм. А если так: МО РФ заявил о создании до конца года на западном направлении 20 новых подсолнечных семечек и подсолнухов?
Вы зачем упорствуете в своей глупости? У меня процитировано о 20 частях и соединениях, как это было у Шойгу.
Вся разница между моим цитированием и прямой речью Шойгу - это конкретная определенность без (случайно пропущенного, но ничего не меняющего) слова "около". Но и там и там написано о 20 частях и соединениях.
А вы сейчас делаете вид, что у меня написано не о соединениях и частях, а о чем-то другом - о том, что вы называете семечками и подсолнухами. А это не так.
Не надо глупо упрямится, доказывая, что сделанная неуместная поправка текста автора имела право быть. Вся разница была лишь между "20" (частей и соединений) и "около 20" (тоже частей и соединений).
Пфф.
Сравните планеты с галактиками и будет Вам счастье.
Если Вы этого не видите, это не значит, что кругом дураки.
Как говорит "папаша Мюллер" - сынок, ты мудак.
Вы-то здесь причём?
Похоже, дело перешло в личную плоскость...Ну, тогда всего хорошего.
ЗЫ. С баном смешно вышло, согласны? Не надо Вам истерить, - выглядит нехорошо. А хамство - это так себе "помощник". Удачи.
Не позортесь. Полк,отдельный батальон - это и есть воинская часть. Н конюшню и 20 горячих.
(вкрадчиво) а где я по-другому написал?
Fog of War.
Я так понимаю, это слова министра обороны, который именно так и сказал "До конца года в Западном военном округе появятся около 20 новых соединений и частей". Может 15 частей, может 24 соединения, это всё только ему известно. "Действия наших западных коллег разрушают систему безопасности в мире и вынуждают нас принять меры адекватного противодействия".
вот одно слово разницы, буквы переставлены, а как меняется смысл:
Благодарю за ясность. )
Да, я сейчас его речь прослушал, дословно он сказал "До конца года в западном военном округе будет сформировано около 20 соединений и воинских частей".
Война - путь обмана и подготовка к ней тоже. Где-то отдельный батальон развернут, где-то дивизию. А "партнеры" пусть выясняют что и где. Зачем перед ними сразу все карты раскрывать?
Годно )
Ну так - война на носу. Первой формы будь достоин - враг не дремлет.
ценю Ваш кругозор )
У бидона выборы в конгресс, нужны хоть какие нибудь победы.иначе кранты .думаю здесь он мечтал кусочек славы срубить ,но что то не так с мозгами у советников
Слишком много играют в игры !
Ну нечего предложить омерикам !
Если Байдену нужны победвюы, пусть отбомбится ЯО по Саудии:
1) есть за что
2) продемонстрировать силу
3) отвёртки не будет
4) на саудов всем плевать.
Но и тут есть риск. Если ракетка не взлетит, или бомба не взорвётся - это будет эпичнейший из эпикфейлов.
А дедушка Байден сам поедет или двойника таскать будут?
Ага, резинового.
Джима Керри)
Дубль
Перед встречей дезавуируют возможные западные "кнуты" и тухлые предложения. Намекают, что надо предлагать свежие пряники.
В тред призывается Антюр, который сейчас и расскажет, как союзники Россия и США поделят Европу на встрече Путина и Байдена.
Нужно подождать.
Мир беременен войной. Роды все ближе и ближе.
❗️Россия при необходимости может применить силовые методы в ответ на недружественные действия других стран, сообщил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев.
⚡️⚡️⚡️
Россия может при необходимости пойти на силовой ответ на угрозы своему суверенитету и территориальной целостности -
секретарь российского Совбеза Николай Патрушев
Можно добавить к списку за сегодня.
Вот! Я же не зря написал, что день не закончился, могут быть и еще новости. И они пришли.
да это аксиома. для любой страны. вторую щёку никто подставлять не будет. та же Палестина и то огрызается. и Сирия. что про Россию-то говорит. рыкнет так, что булки американского десантника перекусят металлический лом
Чехия уже просит не считать её "недружественным государством". Так с ними всеми и надо, если хорошего отношения они не понимают и воспринимают это как слабость.
/////// Решить свои проблемы запад может, только теоретически, за счет кого-то с помощью военной силы. Эти кто-то - Россия и Китай. ///////
Есть и другой вариант. Запад не сможет решить свои проблемы и тогда их решат США. За счёт Европы. При этом варианте применение военной силы не нужно. Нужен только союз с Россией. Мы в состоянии не позволить США разграбить Европу в одиночку. Сделаем это вместе. В рамках нашего стратегического союза.
Насколько помню, раньше once отмечал этот вариант как вероятный.
Вариант разграбления Европки увлекателен, да только СГА не захотят делиться. Чтобы остаться сейчас на плаву им и целого мира мало.
Так точно. Написал длинный коммент,но вы выразили его суть в одном предложении. Грубо выражаясь:"золотой миллиард начал жрать больше,чем мир может его прокормить". Система так или иначе придет к равновесному состоянию.
Активеэно шебуршиться начали
Год назад.
Видимо по весне англы последнюю партию золота вывезли,на этом и закончили!
Более не будет.(99%)
Правительство мурмулило на эту тему.
А при малейшем дефиците физической голды им сразу каюк.
Цена в потолок и далее по списку.
Как известно их ничего кроме денег не интересует.
Правильно. Писал тут, закупить физическое золото и серебро. Ограничить поставки энергоресурсов, металлов, продовольствия. Типа нам самим не хватает. И сидеть тихо,у реки. Гарантирую труп поплывёт очень быстро. А встречаться с лузерами и банкротами смысла не вижу. Типа, пока не снимаете все санкции, возмещение убытков и извинения, то никаких болтологий вести не будем. Причём клиенты созреют, у них ситуация цуцванга.
для подобного Путин мягковат. не может кулаком по столу. максимум - ручку кинуть
Что мешает европе договорится с Россией против США, и разделить на три наследие янкесов)))
Если коротко - аморфность и импотентность Европки. СГА не зря десятилетиями работали над её разобщением и контролем.
Отсутствие воли.
Некому договариваться. Их власть эфемерна и центра принятия решений я не нахожу: кто в лес, кто по дрова. Основные акторы связаны с США, остальные не имеют достаточного влияния на принятие решений. Это долгосрочная политика США, они в этом преуспели. Показывая черты конфедерации, согласия в них нет, на лад их дело не пойдёт: divide et impera as is
Ну да. Осталось всего лишь малость. Попросить прощения за "убицу", вернуть посольства России в США МИДу, снять все санкции, выплатить весь ущерб от этих санкций с процентами, вернуть все договора по взаимному контролю, убрать нато и еврорейх с территории СССР, вывести войска из Германии, etc.
Страницы