Иноагент "Левада" опубликовал результаты реже проводимого, но наиболее интересного и практически значимого опроса - президентского электорального. То есть вот не "одобряете ли деят-ть такого-то", "кому доверяете" и пр. А практическая конкретика- так за кого бы вы проголосовали то, будь в воскресенье президентские выборы?
Сразу обращаю внимание на принципиальную деталь- опрос открытый. То есть отмаза "власть не допускает до выборов истинных кандидатов от Народа" тут заведомо не работает. "Левада" прямо указывает, что респонденты сами называли фамилию желаемого политика. Называть можно было даже сидящих в тюрьме (за финансовые аферы и заказные убийства!) уголовников или прочих, гуляющих на свободе, радикально-оппозиционных политиков.
Результаты в целом по России у Путина такие:
среди всех опрошенных- 40%
среди тех кто пошел бы голосовать- 56%
среди тех кто пошел бы голосовать и определился за кого - 76% (!!!) 56/(100-26)=76
И это при том, что названы и Навальный и Платошкин и Бондаренко и Зюганов и Грудинин и Фургал.
Так вот за этих 6-х человек в совокупности проголосовало бы (среди определившихся, там где у Путина 76%) .... 11 (ОДИННАДЦАТЬ) процентов. Это не опечатка. На всех шестерых - 11%.
Эпическое что-то.
Кроме Путина (76%) и 6-х оппозиционеров (11% на всех) в список тех кто набрал более 1% от всех голосов попали ещё 3 человека. Лоялист Жириновский (8%, если от определившихся), Мишустин и Шойгу (по 1%, по сути это тоже голоса за Путина, просто 2% решили пооригинальничать).
То есть в целом по России в первом же туре Путин получил бы минимум 76%(!). это без прибавки голосов за Мишустина и Шойгу, а шестеро главных оппозиционеров (всех флангов, даже если манипулятивно просуммировать их рейтинги) - 11%. Ну и лояльный Жирик отдельно. Короче говоря, при абсолютно свободных выборах, с допуском вообще всех, кого даже по закону нельзя допускать, Путин набрал бы сейчас голосов столько, сколько набирают при абсолютно НЕсвободных...
Но это ещё не всё унижение...
"Левада" в этой же публикации дал цифры отдельно по Москве. То есть тот же опрос, но результаты полученные среди московской части респондентов.
И вот тут то десакрализация оппозиционного мифа полная. Как шарик в тишине лопнул... По Москве таблица поменьше, так что размещу скрин.
Среди тех кто пришёл бы голосовать - 44%. Среди тех, кто определился за кого- 63% (44/(100-30)) Вынос всех в первом туре. Причём именно всех, при полном допуске. Скажу честно, я понимал, конечно, что и по Москве у Путина всё же выборный рейтинг больше чем у Навального. За счёт пожилых. Ну а среди молодых и средних возрастов (москвичей) ближе к равенству.
Реальность: в семь раз! В семь. РАЗ. Это чисто математически означает, что даже вовсе без пенсионеров вынос в первом туре без вариантов. Это без учета голосов за Шойгу, Лаврова и Медведева (которые тоже в реальности идут Путину)!
Занавес.
PS называть можно было только одну фамилию. Это выборный рейтинг. Так что тотальное большинство людей симпатизирующих Мишустину, Шойгу, Лаврову "сидят внутри" астрономического рейтинга Путина.
Комментарии
максимальный за всю историю страны размер средней пенсии как раз убедил народ.
так же как и максимальный за всю историю страны размер средней зарплаты наемных работников
а вот предпринимателей и рантье, за счёт которых чисто статистически и снизились с 2014 года средние доходы населения- немного в процентном отношении
Наоборот. Народ очень хорошо помнит про уровень жизни, грабеж и про то, как ему процветалось в 90-е.
А некоторые, благодаря интернету, еще и в курсе пенсионных сроков и процентов налогов на Западе.
Вот народ и не ищет. От добра добра.
Вот и Алексей Анатольевич говорил, что нарiд не тот.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
> лояльный Жирик
Владимир Вольфович. Надо поуважительнее, все таки второй по популярности человек в стране.
я без окраса (полож или отриц) - пока Жи ри нов ский наберешь - реально пальцы устают...
при отсутствии конкурентное среды такие опросе не имеют смысла
Вам там запрещают статьи полностью читать?
там это где?? на тв нет критической информации, все в русле властей).. и вообще в целом - один критик пристрелен, другое непонятно как в коме, другие то арестованы, то в бегах то под домашнем арестом, потом нечего удивляться что оппозиция бегает по иностранным посольствам. ну а то что медведев набрал меньше навального в 5 раз это показательно.
Кто вам упоротым попозиционерам мешает создать вменяемую оппозицию? У вас что не персонаж то жулик, фрик, упоротый имбецил в буденовке. Даже одиозный Паук на фоне ваших лидеров выглядит светочем.
эта оппозиция не у меня а у нас. если ты только в другой стране живешь, и лидер не наш а ваш.
Да ВВП мой лидер, а ваши лидеры как видно из опроса блевады на уровне стат погрешности дефилируют.
Паук, например, мог слово "например" произносить 10 раз в минуту))
а что ви всё про америку, ви расскажите как в России дела!
ты эту дичь пишешь из середины 2000-ых?))))
сейчас в РФ более 70% населения- ЕЖЕДНЕВНЫЕ пользователи интернета
в котором оппозиционного контента- МЕГАТОННЫ и из каждой щели
не переводи разговор. речь шла о тв. при чем тут интернет.
при том что за вычетом младенцев и древних стариков в 2021 в России В ИНТЕРНЕТЕ - ВСЕ, из которых 3/4- КАЖДЫЙ ДЕНЬ
А вы ТВ точно смотрите? Включите вечером ОТР и наслаждайтесь недовольными - что "экспертами" в студии, что звонящими в эфир. Канал Мир - ну они более взвешенно, но тоже вполне резко могут высказаться, они и Белоруссию много показывают - тоже интересно. Есть странное Рен ТВ - со своими заскоками, но вполне с критикой. По России24 в выходные - чуть не каждый день - Глазьев, Хазин и Катасонов со своими весьма своеобразными мнениями, по будням там нередко другой чудик - товарищ Пронько мелькает. Ну и тд. На тарелке у меня ещё несколько региональных каналов показывает - Чечня, Дагестан, Астрахань, Волгоград, Петрозаводск (Карелия, наверное) ну и ещё какие-то - штук девять разных регионов - мне, например, очень интерено. На моём местном телевизоре регулярно показывают сборные новости федерального округа - тоже и с критикой, и с похвальбой - достаточно взвешенно в целом.
фамилия этого человека должна быть приравнена к мату) такой "патриот" что уж лучше оппозиционеры)
у него свой бзик- набиуллина и силуанов у него как Путин для хохлов.
Ну у него просто шиза. Спусковым крючком к которой служит подключение к интернету. Особенно Тытуп на него действует обескураживающе - там его вообще несёт. А в телевизоре он вполне адекватен - пусть и критикует, но там есть доводы и смыслы - с ним можно соглашаться или нет (чаще всего я не соглашаюсь ))), но там хотя бы есть аргументы. А вот в интернетике он уже полным дурачком выглядит. Но кто-то ведь смотрит его выкаблучки )
я его оооочень давно запомнил на каком-то радио. а потом уже на Царьграде- и вот на Царьграде у него просто шиза и хайп. из-за него я оч быстро прекратил смотреть царьград. за последний год точно ни 1 секунды их не смотрел и похер на них. а мог бы быть шикарный право-консервативный канал. ниша то огромная, но пустая.... Мне как правому консерватору особенно обидно что на этом фланге жуткий недобор. Причем всего (партий, информ- контента и тд и тп). при том что внутри общества то это миллионы людей. Я не про нациков (терпеть не могу их идеологию, дебилы и люмпены), а именно про классических правых (митрополит Тихон, Никита Михалков, Егор Холмогоров... вот эта повестка, "русский православный законопослушный обыватель", русские просвещенные правые условно). Приходится высматривать правую составляющую в ЕдРе (условный Петр Толстой и вот это вот). Ибо в ЛДПР- клоуны.
На Царьграде Малофеев заправляет. Он сам вроде норм дядька, несколько раз пересекались с ним на Всемирном Русском Соборе - производит впечатление вполне вменяемого. Но команда у него там подобралась на Царьграде странная. Поначалу вроде каждой твари по паре - и это было достаточно уравновешенно. Потом разные неадекваты вроде Пронько на хайпе перевесили и для меня этот канал стал тоже совершенно неинтересен.
В Ютубе полно критической информации. Раз в несколько больше, чем провластной. Вспоминаем, сколько просмотров набрал ролик про Дворец Роттенберга. И как активно этот ролик навязывался перед провалившейся всероссийской акции . По себе помню.
>удивляться что оппозиция бегает по иностранным посольствам.
Тут то, как раз, нечему удивляться.
Жаль, Сталина в списках нет, не с кем сравнивать.
А так, всё равно если рядом поставить здоровенного качка и малыша из яслей и радоваться, что первый сильнее.
я бы все равно за Путина или преемника на которого укажет проголосовал бы. Даже при наличии Сталина.
сейчас не вторая четверть 20 века. Уверен, вы бы первый и завизжали от тех методов (при том что для того периода они во многом были адекватны)
ведь будь жив Сталин сейчас- был бы жив именно реальный Сталин. А не выдуманный в последние несколько лет сказочный не ошибающийся персонаж, от которого святое сияние исходило
Я реального и имел ввиду.
За него больше голосов отдадут.
А все, кто там в этих списках фигурируют, кто как не клоуны?
На месте Путина я бы постеснялся рядом с такими стоять.
Жириновский, Навальный, Зюганов и прочие-это, что ли "соперники"?
Да за Моргунова, Вицина и Никулина больше проголосуют!
Может не стоит позорить президента?
Пользователь с ником у которого год рождения указан 1965 п шет про реального Иосифа Виссарионовича который умер в 1953 году. У вас с кукухой всё нормально?
так все кто НЕ позорит- НЕ оппозиционеры, а его же соратники на госслужбе. Л-логика. твой кэп
на фоне "конкуренции" Сталина который соперников просто физически казнил - да, безусловно , нынешняя конкуренция почти безгранична
А Вам никогда не приходило в голову, что все эти жириновские и прочие клоуны, точно такие же соратники, что и возле Сталина вились?
Хрущёв, например, это ж вылитый Жириновский!
Я не против Путина, он своё имя вписал и этого не отнять.
Однако Сталин нам хотя бы 13 полновесных томов оставил, написанных собственноручно.
У меня 16-томное издание ПСС Сталина. Но основная часть там - выступления на съездах, конференциях, встречах и тд. У Путина такого уже можно томов на 20 собрать.
При желании всё можно.
Только Сталин подписывал свои труды своим именем, а не именами безликих спичрайтеров.
Какой ужос. Россиянину подписей Путина недокладывают в выступления )
Наоборот, перекладывают.
вы когда-нибудь смотрели "живые", "с листа" выступления Путина (дискуссии на форумах или интервью западным СМИ, не путать с ежегодной пресс-конференцией)? Он реально гений публичного политического выступления (не митинга, а именно дискуссий). Когда в ютубе очень редко выкладывают ПОЛНЫЕ, НЕ цензурированные англоязычные варианты его дискуссий- в комментах у англоязычных разрыв шаблонов и оргазмы. Типа "так вот почему нам годами не давали его прямую речь и очерняли, с..ки!". Насчет Сталина...при всем уважении. найдите ВИДЕО его выступлений. Не пересказы и тексты.
Странная такая штука, может Вы мне объясните почему при общении с "народом" у Путина вдруг просыпается красноречие, а в остальных случаях он пользуется бумажками невесть кем написанными?
Категорически не хочу задеть Ваших чувств, но какая-то выборочная гениальность, нет?
Я вовсе не хотел сравнивать несравнимое, но как-то уж так вышло... зацепились языками.
Кстати, и при Сталине, и до него, и сейчас тоже балаболок хватает.
А уж какими мастерами дискуссий были Троцкий с Бухариным... последний даже кличку носил "Коля-балаболка".
нет конечно. и не придет. у Путина к счастью есть соратники просто по факту и по должности- Патрушев, Нарышкин, Белоусов, Мишустин, Бортников, Шойгу...из молодых и мало публичных, видимо, такие как Вайно и Дмитриев например...
Сравнивать перечисленных с шоу-бизнесом типа жирика и платошкиных с бондаренками- смешно.
Соратников у всех хватает.
Но как-то так получается, что именно они при первом удобном случае, свергают вожака или стаей съедают его преемника.
Так, например, стая съела наиболее вероятного преемника Сталин, Н.А. Вознесенского, а потом убила и его самого.
Точно так, стая съела и последнего императора Российской Империи.
Осторожнее надо бы с... "соратниками".
Ну, Вы же их сами и сравниваете с Путиным, хотя ни один из них и близко с ним не стоит.
Так и Сталин вписан в анналах. И этого не отнять.
Как не отнять у Берии заслуг в создании ядерного оружия.
Благодаря чему мы с вами имеем 75 лет мирного сосуществования России и Запада.
Что вы так переживаете за Сталинм и соратников ? Сейчас же не 50-е годы прошлого века в закрытой стране. В сети полно положительной инфы про Сталина. Как и отрицательной. И нет монополии на правду ни у одного пропагандиста..
Я не переживаю, глупо переживать за того, кого история сама признает правым.
Тут вот какая штука. Указать - может и не успеть, мир у нас нынче такой, бысто меняющийся. И, даже указанные люди меняются, как под воздействием обстоятельств (а это можно устроить), так и при пристальном на них взгляде - "хвать - ан демонов-то и нету!" (или, наоборот, появились).
А дальше...Хрущев тоже был "в команде Сталина".
Сказать, что в элите современной России нет противоречий было бы изрядной натяжкой.
Вот что беспокоит. После царей (да и при них тоже) не было в России правителей, полностью, или даже не полностью, но в главных деталях, повторявших курс предшественника. Что бы кто ни говорил при жизни этого самого предшественника. А как в технике говорят, один случай - случайность, два - совпадение, три - закономерность.
что значит "тоже был". Один из всего ЧЕТЫРЕХ главных основных соратников у смертного одра. На фоне него или Булганина (тоже одного из 4-ки) любой из путинских министров - выдающийся интеллектуал. С Мишустиным Белоусовым Борисовым Нарышкиным и пр вообще не сравниваю, чтоб не оскорбить этих людей сравнением с никитой- кукурузником
Не возьму в толк, зачем к Путину это говно вроде Навального, Зюганова, Грудинина пристёгивают!? Уж лучше сразу Кац, Шац и Альбац. Посыпать мелко шинкованным одуваном.
Упс, предыдущего камрада отзеркалил не читая. Но мысль такая есть.
вы статью читали? опрос был открытый. никакого списка людям не давали. они сами называли кого хотят
PS а в целом- вам не приходило в голову что все вменяемые и достойные люди просто внутри того тотального бол-ва (76+1+1=78%) которые за Путина. и ПОЭТОМУ вы не видите их в оппозиции. Просто потому что они по факту НЕ в оппозиции))) Л-логика
Всегда подсознательно боялся повторения эпохи лафетных гонок. А вот поди ж ты, хорошую песню (особенно - первый куплет) хочется передать свободной и демократической оппозиции.
Заслужили. Что я могу сказать - теперь мне нравится моя страна.
Процто когда свергаешь Путена по 20 раз за год (в сети), психика отрывается от реальности и кажетсо, что рэжим вот-вот падет, согласно же недавнему докладу Ашманова, в политоте в соцсетях сидят 5-7% от всех людей, сидящих в соцсетях, эти 5-7% живут в своих созданных маня-мирках виртуальных со всякими шаблонами типа "посмотрите, что творится вокруг"
https://www.youtube.com/watch?v=MHXnPTZUVpc
Совсем нет Володина. Мне он чем-то нравится, как он думу построил, до него ведь вообще большинство только числились и деньги получали. Жёсткий мужик, типа современного Андропова. Хотя такого может и страшновато в президенты.
я к нему норм отношусь. такой вот как бы верноподданный ( это не ругательство, если "царь" настоящий) администратор. Но на пост президента- не. Не потянет. Тот же Мишустин гораздо сильнее. Да и не только
Страницы