На событии присутствовал премьер-министр России Михаил Мишустин.
Мишустина сопровождали президент Курчатовского института Михаил Ковальчук, вице-премьер Дмитрий Чернышенко и глава Минобрнауки Валерий Фальков.
Сначала Ковальчук провел для премьера экскурсию, в ходе которой продемонстрировал макет, а также рассказал об истории создания и устройстве установки токамак Т-15 МД.
Позже они прошли в пункт управления, где Мишустин и президент института дали старт работе токамака, нажав символическую кнопку.
Сегодня мы стали участниками знаменательного, важнейшего события в мире науки. Запустили масштабный проект — токамак Т-15МД. Это показатель высокого технологического уровня нашей страны, — заявил он.
Мишустин напомнил, что около 80 лет назад крупнейшие исследователи в области ядерной физики начали совместную работу, благодаря которой страна стала первой в мире страной, построившей атомную электростанцию. Кроме того, на сегодняшний день Россия остается единственным государством, у которого есть атомный ледокольный флот.
Токамак Т-15МД (тороидальная камера с магнитными катушками) — модифицированная версия реактора Т-15, который работал в Курчатовском институте с конца 1980-х. Это первая за последние 20 лет новая термоядерная установка, построенная в России. По техническим параметрам она не имеет аналогов в мире.
Установка входит в структуру международного термоядерного проекта ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor). Токамак Т-15 МД будет использоваться для решения исследовательских задач. Освоение технологии управляемого термоядерного синтеза (УТС) в рамках проекта позволит получить фактически неиссякаемый и экологически безопасный источник энергии.
В феврале сообщалось, что президент России Владимир Путин по видеосвязи из Ново-Огарево дал старт запуску высокопоточного исследовательского ядерного реактора ПИК, который находится в Гатчине в Ленинградской области на площадке Петербургского института ядерной физики (ПИЯФ) им. Б.П. Константинова, входящего в состав Курчатовского института. Ожидается, что на полную мощность реактор выведут в 2022 году.
Материалы по теме статьи на АШ:
27.02.2017 tnenergy: Новый российский токамак
28.12.2020 Третий путь атомной энергетики: гибридный термоядерно-атомный реактор Т-15МД готовится к запуску
Комментарии
Тогда и Бетоний надо бы добавить.
Не нуаче. Берём оксид электрона, добавляем железий и вот он борщ!
Раствор коварен!
этого вам в хохляндии не простят!!!
Чугун-это пять!
Нет, дальше железа дело не идет. Все, что тяжелее железа - из сверхновых.
Ну он же про треск почти угадал!
Кстати, не доказано, что именно из свехновых. Многовато свехновых понадобилось бы.
Ок, скажем так, в ныне наблюдаемых процессах - во сверхновых и схожих процессах с ускорением масс. В рамках термоядерных реакций - точно никогда.
Какие страсти)))
Вот только после железа в звезде найти что-то более тяжелое очень сложно - термоядерный синтез дальше не идет. Это даже в вики есть.
Это всё голая теория. Как и "черные дыры" и теория струн (суперструн), как и "теория большого взрыва". Как и вообще очень-очень многое в современной "науке".
Практика же (прямые измерения) показывают, что из Солнца вылетают электроны и протоны. Т.е. "обломки" атомов. Т.о. достоверно установлен факт того, что в звезде происходит распад вещества. А никакой не синтез. И это логично. Т.к. это прямой результат аккреции вещества на Солнце - аккреция тоже достоверно установленный научный факт.
А откуда во вселенной взялось вещество, никто не знает.
Сначала было слово.
И это слово было: "Упс..."
А потом их еле разняли.
Мне помнится со школы, что при синтезе тоже есть выброс, если электронов с избытком для нового вещества, то лишние и уходят...
Из термоядерных реакций внутри звёзд появились элементы не тяжелее железа и никеля. Все остальные элементы - результат взрывов сверхновых.
Совершенно верно, молодой человек. Видите ли, дело в том, что мы, астрофизики, считаем сверхновые всего лишь очередным этапом в звёздной эволюции.)
Синтез в результате взрыва сверхновой - это не "внутри звёзд", как вы изволили выразиться. И давно я помолодеть-то успел? Вам бы более нейтральный тон выбрать, а то сочетание менторства и неточностей производят впечатление несерьёзного человека.
Не будьте букой :) Коллега открыл на сайте отделение "физики шутят", почитайте его комменты.
Upd. Ой, и меня в Белиз записали. Командировка оплачиваемая?
Он просто несёт пургу, считая, по невежеству, это троллингом. И, да, насчёт физиков, которые шутят. П(р)очитайте https://booksonline.com.ua/view.php?book=56107 и почувствуете разницу.
О, её оцифровали... Круто, спасибо.
Простите, а астрофизики это хто такие? Болтуны-теоретики?
так тут на АШ только реальный сектор экономики признается! а все остальные сосальщики ( в каких смыслах, сам придумывай;)
зы
при чем, все тут пишущие, ни хрена не токари и фрезеровщики;)
Не все. Я смолоду в обработке металла руками занят. Сначала резчиком металла (на прессах и ножницах), потом плазморезчиком, потом оператором ЧПУ и "погроммистом" этих самых ЧПУ.
Было дело, даже фрезеровщиком стёкол работал, но недолго. Не понравилось.
Ты не обижайся, проявился ты в последние недели, даже гауляйтером тебя хотел обозвать, раз так написал, уважение тебе, как рабочему! Хотя бы бывшему
Я не в последние две недели появился, просто редко пишу комментарии. Сейчас времени свободного стало больше. Скоро опять "исчезну" и буду просто читать - станет некогда комментировать.
Только все трансжелезные элементы при синтезе потребляют энергию а не выделяют )))
Ненаучная фантастика в соседнем зале :) Те реакции, что Вы описали идут с поглощением энергии, причем с таким, что мама не трогай гогошары ))) И условия для них действительно появляются только в взрыве сверхновых. Что бы сопоставить реалии - тестовый вопрос: №1 Вы стоите на Земле на восходе и вдруг (Солнце этого не может, но ПРЕДПОЛОЖИМ) Солнце взорвалось как сверхновая . №2 Вы стоите приложившись глазом к Царь-бомбе в полном, 100Мт варианте. Она взрываетЦо! ЧТО БУДЕТ ЯРЧЕ? (под "яркостью" понимаем просто поток энергии через единицу площади перпендикуляра ;))) И во СКОЛЬКО (примерно) РАЗ?
Бесполезная трата денег. УТС с положительной отдачей невозможен.
Обоснуйте)
Подробностей уже не помню, но коротко суть в том что на удержание надо всегда больше, чем можно оттуда получить.
Но пилить гранты на токамаках можно еще 100500 лет, это вам не E-cat какого-нибудь безродного А.Росси.
На "удержание" чего? Штанов? ))) Вообще то на "удержание", если речь идет о плазме, в варианте сверхпроводящей магнитной системы вообще не тратиться энергия. Вопрос только в соотношении форм магнитных полей.
Если сегодня, вотпрямсчас построить токамак, который будет воспроизводить все ТТХ полученные на других токамаках по отдельности в одном устройстве - это будет уже практически готовая электростанция. ИТЭР - пока промежуточный вариант. И, действительно, токамаки - скорее всего устаревшая идея. НО! Данные получаемые на таких установках важны и для других вариантов УТС. Наиболее перспективными являются скорее всего ГДМЛ и "Смола" или их симбиоз. УТС давным давно не научная проблема, а инженерно-финансовая...
Вы узнавали?
Пока что практика это подтверждает.
Этот проект ничего к утс не имеет. Просто бустер для реакции распада , не более.
Разговоров много, а результата за 80 лет как не было, так и нет.
Не дорого ли для просто бустера такая технология?
Люди со времен Дедала и Икара пытались делать летательные аппараты тяжелее воздуха. Практика более чем 2000 лет подтверждала, что это невозможно....
Ну да, а птиц тогда еще не было, не изобрели.
Птица - это летательный аппарат? Какая птица может поднять в воздух человека?
Даже самолётик из бумаги - летательный аппарат. Не говоря уж о бытовых квадрокоптерах, которые способны максимум вимдеокамеру поднять, не то что человека.
Вполне себе летательный биомеханизм. Пингвинов и куриц в расчет не берем конечно.
Человека они поднять не могут, перед конструктором такой задачи не стояло. Но можно вспомнить что-нибудь про младенцев и аиста.
Вы рассуждаете о логике древних людей с точки зрения современного человека и руководствуясь логикой современного человека.
Древние были технологнически куда как развитее нас. Этому есть множество фактов. Имеющий глаза да увидит.
Можете предоставить хотя бы парочку таких фактов?
Библиотека в Лхасе.
Что ж, вы развеяли последние сомнения. Спасибо за уделённое время.
Про библиотеку в Ватикане слышал. А что с ласой? Когда я там был, никто не говорил ничего. Почему Ватикан скрывает, я понимаю, а почему будисты?
Они не скрывают. Гитлеру в свое время продали немало. Такой вот бизне$$.
Ну а кому и далай-лама буддист.
А разве современная логика это не логика Аристотеля?
Логика как наука или логика мышления?
Просто человек вообще не разделяет явления природы и изобретения. Если аргументом возможности создания летательных аппаратов служит наличие птиц, то аргументом возможности термоядерного синтеза является наличие самого человека, представленного тут ником tgz. Ну, ежели конечно, он не на 100% из чистого водорода состоит :)
Страницы