Депутаты и сенаторы планируют разработать антиалкогольный законопроект, который по своей сути будет похожим на принятый недавно жесткий антитабачный закон, пишет «Российская газета».
Одним из пунктов новой антиалкогольной программы будет жесткий запрет пропаганды и введение наказания за спаивание детей, сообщает издание. Депутаты хотят запретить показывать на экранах телевизоров пьяных людей, а также штрафовать родителей и опекунов, которые поощряют вредные наклонности детей, покупая им спиртные напитки.
Самым важным пунктом антиалкогольной кампании эксперты считают принятие закона, запрещающего продажу спиртных напитков гражданам, не достигшим 21-летнего возраста. Эту инициативу, по данным ВЦИОМ, поддерживает 76 % россиян, однако правительство уже второй раз возвращает проект документа на доработку.
По мнению Минздрава, в материалах законопроекта не содержатся убедительных свидетельств и статистических данных, указывающих на необходимость предлагаемых мер. Вместе с тем законодатели не унывают, обещая в скором времени «подбить» цифры и заручиться поддержкой Минздрава, Роспотребнадзора и даже Верховного суда.
Сегодня также стало известно о планах правительства разработать антиалкогольный закон, ограничивающий торговлю спиртным в интернете. Эксперты на инициативу властей смотрят скептически, говоря о том, что, несмотря на отсутствие инструментов эффективного контроля за продукцией сайтов, которые занимаются торговлей, после введения нового закона, нечистые на руку продавцы найдут способ обойти его.
Сегодня проблема алкоголизма в России является намного более серьезной, нежели курение, считают специалисты. По словам главного нарколога России Евгения Брюна, более 3 млн россиян страдают алкоголизмом с психическими расстройствами, больше 20 млн сильно злоупотребляют спиртным. При этом возраст приобщения к алкоголю за последние годы у нас снизился с 15 до 11 лет
P.S. убедительно прошу воздержаться от обсценной лексики в комментах. И не только Попугая Флинта, но и всех остальных.
Комментарии
Что-то я не понял. Кто крыса? Кто заворачивает закон? Правительство или Минздрав, Д. 'Недимон' Медведев или В.Скворцова? По статье ничего непонятно.
- однако правительство уже второй раз возвращает проект документа на доработку.
- По мнению Минздрава ... и заручиться поддержкой Минздрава
Или таки оба уроды? :)
А закон дельный.
вроде как минздрав.
да, сумбурная заметка. Но не надо забывать и о лобби производителей алкоголя.
А закон дельный.
Ещё какой дельный!
Как будто специально сидели и выдумывали самые неэффективные меры "борьбы" с алкоголиками. Профанация годной идеи.
согласна.
Спасибо, проблевался с ролика...
что в ролике Вас так шокировало? Что-то для Вас было новостью? То, что в ролике - общеизвестные вещи, собственно.
Проблевался тоже.
Можно Жданова послушать, помогает.
Завернут законопроект. Новость так себе...Ни о чем.
неприятние/"заворачивание" такого закона (саботирование принятия оного) - само по себе новость.
Неужели? Да так себе новость, и разряда мечтаний. Никакой серьезной значимости в данной новости не вижу. В утиль...
Не нужен такой закон? Пусть и дальше идёт спаивание? Ну-ну. И пусть начинают пить не с 11 лет, а уже с пяти или с пелёнок? Да Вы патриот, как погляжу.
А Вы не глядите, а думайте. Кстати не на что глядеть. Ни аватарки, ни фото. Что Вы рассмотрели, мне не совсем понятно.
Кто-то будет гнать, кто-то до сих пор гонит. Ну прибавится еще 1% самогонщиков к уже имеющемуся сейчас 1%, не страшно. А на сколько тонн отравы народ меньше выпьет за год?
Он уже меньше пьет. Посмотрите статистику.
А с чего бы самогонщики прибавятся из-за этого закона? Что, молодежь от 18 до 21 года резко перейдет на самогоноварение? Дык они не умеют... Тут опыт нужен, душу надо вкладывать!
Душу вкладывают сейчас, когда заводского пойла навалом, и свое получается высочайшего качества и не дешевле заводского. Как только прижмут будут гнать из всего, что под рукой, и тут же не пробуя продавать. Сколько народу от этого коньки отбросит? А потом, по этому поводу, самогонщиков начнут прижимать....
короче, привет 20-м штатовским и мишке горбатому.
Да ладно вам! Себестоимость своего копеечная. Но, ясное дело, это не 10 минут в магазин сбегать. Зато при двойной перегонке на хорошем аппарате с достойной очисткой качество превосходное! Можно для вкуса потом еще на чем-нибудь настоять. Вот это - уже с душой, для дружеской беседы под полагающуюся закуску. Но... Быстро заканчивается, желающих можно кнутом отгонять. :)
Если, как тут вангуют, просто разбавленный "Люкс" станут продавать хотя бы в два раза дороже, то точно перейду на свой экологически чистый продукт.
Что быстро кончается - это факт, а вот что стоимость копеечная - я сомневаютсь.
Во первых перегонок обычно 3, и уходит на это немало энергии и воды, которые тоже стоят свои рубли и трешки. В прошлом году считали по всем компонентам и получилось, что себестоимость литра хорошего самогона сопоставима со стоимостью литра заводской водки. :(
Я две делаю. Вполне достаточно. Энергия - газ, это недорого. :)
Это называется "естественный отбор". Не стоит переживать на их счёт.
"Эксперты на инициативу властей смотрят скептически,..."
На то они и ИксПерДы... Если вся страна сбухается и скурется, ИксПерДы скажут, что всё хорошо, что мы на пути к демократии.
Такие законы имеют хоть какую-либо ценность (мое мнение - практически ни один противоалкогольный закон, не привел к ощутимым положительным результатам) когда тренд (изменение) по питию населением спиртного ползет вверх.
А статистика говорит, что спиртное народ стал пить наоборот меньше. Это касается и пива и водки. Не поленитесь, пошукайте в инете.
Получается "интересная" ситуация. С одной стороны наблюдается снижение употребления спиртного (замечу без всяких "нужных" законов), и тут появляется законопроект, который как бы должен усилить антипитие народа. Практика показывает, что такие законы появляются на свет, когда тренд пития наоборот ползет в верх. Нестыковочка однако!
Вам не кажется, что такие шаги пролобированны алкогольным лобби в стране? Запреты, как правило, повышают интерес...Особенно в среде молодежи.
Автор, выложивший данную информацию на АШ похоже совсем не разбирается в таких ньюансах. И мыслит только категорями - "патриот", не "патриот", не более....
Статью в утиль.
гм, скажите это пиндосам. У них с алкоголем для молодежи - вполне себе строго.
Три раза ХА!
Во первых, это не говоритт о том, что американская молодежь не напивается до поросячьего визга и строго блюдет законы. Читал как-то в одном ЖЖ инфу свидетеля о том, что да, американская "законопослушная" молодежь редко появляется пьяной на людях. Ибо знает, что законы суровы, и если кто попадется, будет очень и очень плохо. Однако это все переходит в бытовое пьянство, когда молодой человек (или несколько хороших знакомых) покупают несколько ящиков пива, и тихо пьют пиво дома. Пьют много. До отупения. Пьют, ржут и мочатся под себя. Ржут, опять пьют, и опять под себя не сходя с места мочаться. Развлекаловка такая.
Во вторых, уровень употребления антидеприссантов в США просто запредельный. Особливо среди молодежи, как и легких наркотиков. Еще надо подумать, что вреднее для здоровья? Сто грам водочки, или несколько косячков с таблетками.
и что? а у нас они просто сидят на скамеечках в парке и точно так же напиваются. Вопрос, что проще: напиться дома (где все же иногда родители бывают) или в парке?
Любой закон, осложняющий потребление алкоголя, в том числе - и в первую очередь - для молодежи - благо.
Вы серьезно? Не смешите.
такой запрет - это всегда напряженность в обществе. Данный запрет, при общем тренде снижения употрбления спиртного в стране, создаст только его. И похоже одна из основных целей законопроекта, именно создание напряженности.
И еще. Вам сколько лет? Вы горбачевские времена помните? Я вот хорошо помню. Горбачевский запрет по продаже и опотреблению алкоголя гражданами не достигшими 21 одного года, ни коим образом не повлиял на снижение употребления алкоголя этой самой молодежью. Просто пить начали все, вплоть до одеколона. И впервые за все годы, молодежь стала массово употреблять "колеса".
что вы гоните пургу? какие на хрен одеколоны? Из моего окружения - отнюдь не страдавшего трезвым образом жизни - никто в то время никакого одеколона не пил. Пили сок - "привет горбачеву"... Знаете это выражение, надеюсь? если действительно были тогда в сознательном возрасте - должны помнить. Про колеса - это уже к концу перестройки начало проявляться. А уж с началом демократии - повалило...
"При общем тренде снижения употребления спиртного в стране" - как раз самое время гайки подзакручивать. Не до конца, а так, чтобы тем, кому просто неудобно покупать-потреблять - стало еще неудобнее. Никто из здравомыслящих людей, кто на алкоголь деньги тратит, из-за этого никаких суррогатов пить не станет. Те, кто готов на суррогаты - их и так уже ничем не остановишь, для них эти законы не пишутся.
>какие на хрен одеколоны?
Обобой популярностью пользавался "Тройной одеколон" и "Огуречный лосьен". То, что в Вашем окружении никто их не употреблял,не говорит о том, что одеколоны не употребляли.
>Про колеса - это уже к концу перестройки начало проявляться. А уж с началом демократии - повалило...
Трудно понять, что Вы хотели сказать, но замечу, для справки. Антиалкогольный закон был принят в 1985 году и НЕ БЫЛ отменен. Посему получается действовал до момента развала СССР. Это как раз период перестройки и начало 90-х годов.
Мой однокашник, умер как раз из-за употребления "колес". Начал употреблять еще в школе. В период действия закона прочно подсел на них. Умер от остановки сердца, когда одновременно употребил и спиртное и "колеса".
> То, что в Вашем окружении никто их не употреблял,не говорит о том, что одеколоны не употребляли.
То, что в Вашем окружении их употребляли,не говорит о том, что их употребляли массово. Мое окружение было достаточно широким. Одеколон - это был однозначно признак вконец опустившегося алкоголика.
> ... замечу, для справки. Антиалкогольный закон был принят в 1985 году и НЕ БЫЛ отменен..
замечу, для справки - то, что он не был отменен - не значит ничего. Как известно, законы в нашей стране не всегда исполняются, а тогда - и подавно. То, что реально его действие продолжалось максимум 1-2 года - общеизвестно, если вы этого не знаете, значит, не по тем учебникам об этом читали. Здесь в комментариях это неоднократно упоминалось.
Наркотики появились в информационном поле после того, как стали возвращаться афганцы. До этого я о них слышал мало.
У меня такое ощущение, что вы упорно выдаете себя не за того, кем на самом деле являетесь. Все эти истории про "однокашников"... и про "Тройной одеколон"...
Мое мнение, что алкоголь и табак должен продаваться в спец магазинах и строго по паспорту (или другому документу с возрастом). Плюс тотальная пропоганда ЗОЖ и спорта в СМИ. Тогда будет результат. А то, что запретный плод сладок, это всё бред, на Руси (до Петра) все пили медовуху, квас и т.п., никогда не было тотального пьянства как сейчас, значит можно и без этого жить.
+
"ни один противоалкогольный закон, не привел к ощутимым положительным результатам"
это не вопрос веры:
общая смертность
смотрите падение смертности у мужчин 15-44 лет в период антиалкогольной компании.
Плюс рост рождаемости.
Какие-то "мутноватые" у Вас графики. В виде статистической таблицы могете?
Вы поклонник Горбачева?
Получается Вы поддерживаете: массовую вырубку элитных виноградников, создание алкогольной мафии, то, что народ начал пить одеколон, тормозную жидкость, химреактивы, спиртосодержащие лекарства, то, что резко возросла наркомания и токсикомания...
Мое мнение: антиалкагольный закон 1985 года - самый идиотский закон, который можно было только придумать
по графикам, что первое нашлось, то и положил. Статистику можно порыть, но особого смысла не вижу. "Народ" не начал пить гомыру, начала синь, не справившаяся с синдромом отмены. Они не пить не могли физически уже. Не надо про народ. Сам я познакомился с этим говном, извините за французский, чуть позже, а вот по окружавшим людям прекрасно все помню. Жесть была только с добычей водки на мероприятия вроде свадеб, а в большинстве взяли и начали жить трезво. Хотя на перестроение личности и преодоление похмелья ушло около полугода, как и положено выздоравливающим алкоголикам. И ни хрена ж не случилось. У нас тут не америка 30-х порядок в стране был. А чуть позже по радио и тв начались слезинки о "виноградной лозе", очереди в винный день и ночь стали показывать и т.д.
Смотрите еще раз. Кампания была задумана как средство дестабилизации социальной обстановки, поэтому и шла с вырубками лозы и прочим. А обстановка взяла и не дестабилизировалась. Народ взял и протрезвел, начал меньше выпиливать себя, больше рожать. Это был неожиданный побочный эффект для реформаторов, который пришлось нейтрализовать.
Понимаете ли, возможно все и было так как вы говорите, НО это лишь один момент из общей мозаики. По мнению многих экспертов, проведенная антиалкогольная компания была одной из причин развала СССР.
Почему? - Потеря бюджетом 67 млрд рублей доходов. Это по тем временам просто колосальная сумма. Вкупе с резким снижением доходов от продажи нефти - закономерный экономический колапс.
И не говорите пожалуйста мне, что это произошло все случайно. Типа перестарались, погорячились и недосмотрели. Это - продуманная акция, которая преследовала сразу несколько целей.
Традиционный, набивший оскомину еще с 80-х набор штампов: массовая вырубка элитных виноградников ... тормозная жидкость. Вам только что статистику показали по главнейшим социальным показателям - рождаемость, смертность, продолжительность жизни. Все шебуршания в обществе в конечном итоге оцениваются именно ими. Если при "вырубке элитных виноградников" и "резком росте наркомании и токсикомании" так же резко падают разводы и преступность, растёт рождаемость и продолжительность жизни, то я лично достану свой любимый топор и поинтересуюсь, где эти долбаные виноградники.
спасибо, коллега, как всегда точно подмечено.
Такое впечатление, что вы толком и не смотрели эти самые графики:-))) Но желание высказаться именно в мой адрес присутствует)))
>Вам только что статистику показали по главнейшим социальным показателям - рождаемость, смертность, продолжительность жизни.
Ткните пальчиком, где находится эта статистика по рождаемости, которую мне выложили :-)))
ЗЫ: в попытке "завалить" оппонента, не нужно делать очевидных промахов
Вы сомневаетесь, что по трезвяне в России стале больше детей рожать?
Я просто констатировал факт вашей невнимательности и наличие нескрываемой предвзятости.
Ну да! Куда уж мне до "непредвзятости" жалобных стонов уральских металлургов и сибирских лесорубов о безжалостно вырубаемых элитных виноградниках :-)))
о, новая "слезинка" вздулась из-под носа пузырём наметилась: "слезинка элитного виноградаря". Как трогательно ^____^
Такие законы имеют хоть какую-либо ценность (мое мнение - практически ни один противоалкогольный закон, не привел к ощутимым положительным результатам) когда тренд (изменение) по питию населением спиртного ползет вверх.
А статистика говорит, что спиртное народ стал пить наоборот меньше. Это касается и пива и водки. Не поленитесь, пошукайте в инете.
Получается "интересная" ситуация. С одной стороны наблюдается снижение употребления спиртного (замечу без всяких "нужных" законов), и тут появляется законопроект, который как бы должен усилить антипитие народа. Практика показывает, что такие законы появляются на свет, когда тренд пития наоборот ползет в верх. Нестыковочка однако!
Вам не кажется, что такие шаги пролобированны алкогольным лобби в стране? Запреты, как правило, повышают интерес...Особенно в среде молодежи.
Автор, выложивший данную информацию на АШ похоже совсем не разбирается в таких ньюансах. И мыслит только категорями - "патриот", не "патриот", не более....
Не думаю, что тут был расчёт на сладость запретного плода. И потом, тут - не прямое поторение горбачёвской антиалкогольной возни. Обратите внимание:
1. запрет на продажу лицам моложе 21 года. Во многих странаХ кстати, подобное ограничение по возрасту при продаже алкоголя существует.
2. Заперт на продажу через интернет. В магазине - разрешено, в интернет-магазине - нет.
3. Жесткий запрет пропаганды и введение наказания за спаивание детей.
Вот по третьему пункту хочу заострить внимание. Это - как с законом о гей-пропаганде среди детей. Только среди детей, но подаётся, как ущемление госмосексуалистов. Также и с алкоголем: от того, что возникает препятствие умышленному спаиванию детей (не взрослых! им - хоть запейся до деградации) почему-то вся страна погрязнет в алкогольном угаре. Странный вывод.
Кстати о ньюансах нюансах: именно в среде молодёжи сейчас, как никогда, силён такой тренд, как "здоровый образ жизни/цветущий внешний вид". Не среди кучки отщепенцев, позиционирующих себя, как "прожигатели жизни" с устаревшим уже "Sex & Drugs & всё такое", а именно среди подавляющего большинства. Основными потребителями товаров и услуг, направленных на создание и поддержание имиджа априорного здоровья + (для девушек) непременной юности. По крайней мере, маркетинговые исследования, с которыми довелось ознакомиться, указывают именно на это. Ссылку дать не могу: информация не из сети.
Вы можете возразить, что, мол, видели пьяных/обдолбленных и т.д. подростков и молодых людей (например, у метро), но, знаете, маргиналы были всегда, да и будут сегда. Не они "делают погоду", а, так называемый, "мейнстрим", который уже понял, что здоровым и успешным быть несравнимо выгоднее (и приятнее), чем больным маргиналом.
Статью в утиль.
Если Вам не нравится статья, то зачем Вы её читаете и заводите дискуссию? Душа троллинга просит? ^___^
>Если Вам не нравится статья, то зачем Вы её читаете и заводите дискуссию? Душа троллинга просит? ^___^
Похоже у Вас проблемы с восприятием реальности. Или заведомо предвзятое отношение. Или и то, и другое вместе, что вполне вероятно.
Вы где увидели троллинг? И почему я ее не должен обсуждать?
А статья да, слабоватая. Ищите поинтереснее. В утиль...
"Кстати о ньюансах нюансах: именно в среде молодёжи сейчас, как никогда, силён такой тренд, как "здоровый образ жизни/цветущий внешний вид". Не среди кучки отщепенцев, позиционирующих себя, как "прожигатели жизни" с устаревшим уже "Sex & Drugs & всё такое", а именно среди подавляющего большинства."
это действительно так, причем в это трудно поверить. Я сам с этим сталкиваюсь постоянно из рассказов знакомых и просто не знаю как это и объяснить. Причем, такое ощущение, что это как включение программы в коллективном бессознательном на уровне нации. Дети в деревнях у пивших в хлам родителей, дожравшихся до диагнозов не пьют, когда вырастают. В городах ребята не пьют в массе своей либо делают это нерегулярно.
Тут немало помог капитализм неожиданным образом. Пиво и водка стали настолько низкого качества у нас в стране (аборигенам прокатит), что аборигены ответили опять таки самым неожиданным образом. Они перестали это потреблять. Вообще.
Не повезло с народом (с)
> Дети в деревнях у пивших в хлам родителей, дожравшихся до диагнозов не пьют, когда вырастают.
Подтверждаю, дошло до того, что сельские рыгаловки закрываться начали.
Тут немало помог капитализм неожиданным образом...
да, и не только падением качества алкоголя, но и элементтарным расчётом: болеть стало не просто невыгодно, но и весьма накладно. Старые банальные истины "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" и "предупредить проблему менее затратно, чем потом с ней бороться" наконец-то дошли до сознания. Здравый смысл победил. И это радует!
Запреты, как правило, повышают интерес...Особенно в среде молодежи.
Не повторяйте манипуляционные штампы. Запрет - стандартная форма ограничения. В социуме проверено тысячелетиями, от примитивного "табу" до комплексных регигиозных комплексов и гражданских законодательств.
Все сомнения и противодействие запретам вводятся либерализмом под флагами личных свобод. И, конечно, все на поверку оказывается ложью.
Страницы