Как говорится вечером в куплете по утру в газете - Датский пенсионный фонд собрался ухнуть накопленный лавандос (на самом деле вытопленный хитрым способом (маэрск там и прч) из стран третьего мира жир) в стремительно падающую национальную компанию - вертяков орстед (падение началось до ковидлы!) , про который на днях писал.
Новость:
Оффшорный ветроэнергетический гигант Ørsted и четвертый по величине пенсионный фонд Европы ATP объединились, чтобы подать заявку на предстоящий тендер на строительство того, что считается первым в мире энергетическим островом в Северном море. Несколько месяцев назад Датское энергетическое агентство обнародовало планы создания этого энергетического узла, искусственного острова, который будет в 80 км от полуострова Ютландия в Северной Европе. Остров будет построен для распределения зеленой электроэнергии, вырабатываемой сотнями ветряных турбин, окружающих остров, в страны Северного моря. По прогнозам, после завершения он покроет энергопотребление десяти миллионов домов.
Мэдс Ниппер, главный исполнительный директор компании Ørsted, сказал: «Энергетический остров в Северном море будет иметь ключевое значение для дальнейшего наращивания ветроэнергетики в датском Северном море». Бо Фогед, главный исполнительный директор ATP, прокомментировал: «Энергетический остров в Северном море является очень интересным инвестиционным случаем для ATP, поскольку он может способствовать получению хороших и стабильных пенсий и укреплению позиций датской промышленности, а также является решающим рычагом для зеленой экономики. переходный период в Дании ».
https://www.energylivenews.com/2021/04/26/orsted-and-danish-pension-fund...
Что это будет означать на практике? Предельный срок эксплуатации вертяка 25 лет. Соответственно через 25 лет - так как таких жирных тем как раньше ( для скандинавов) на горизонте уже не предвидится, то их пенсионный фонд (и не только их кстати - там вокруг этого энергоузла в северном море уже драчка идет, у норгов "распаковали" их гидроресурсы - англичане ... ) пополнятся не будет.
Как видим у них уже сейчас этот фонд колбасит не по детски и это при росте населения
Геополитически скорее всего с помощью чудовищных запасов денег, которые они наскирдовали за время экстенсивного роста полуколониального капитализма, а также прямого и косвенного жира снятого с норвежских нефтегазовых месторождений - на ближайшие всего лишь лет 10-15 они проблему решат, особенно с учетом того, что не смотря на рост, все равно там людей мягко говоря немного (эти 10 млн при отсутствии индустрии легко бы и пара АЭС окормляла), но потенциально уже назревает конфликт викингов с континентальной европой - германцы и поляки - там совсем другие принципы
построения экономики.
Скандинавы на самом деле этой темой с вертяками очень гордятся - хотя по факту, анализировал операционные расходы нескольких компаний и схемы финансирования и там даже в искаженной "монетарной" картинке четко просматривается, что им просто не чем будет вертолеты заправлять, чтобы эти вертяки ремонтировать уже через 20 лет. Корабли ладно на водород переведут вроде бы (хотя есть куча вопросов относительно мощности - яхта для олигарха да, но что то серьезней... ).
Батарейки (в которые они также стремительно закапывают сейчас деньги )
Не помогут.
То что начали лить "пенсионные" деньги в ранее декларировавшиеся коммерческими проекты говорит только об одном - что никакой "окупаемости" даже финансовой, не говоря уж о физической там нет.
Так что как и тыщу лет назад "рейды" на континент неизбежны....
Предыдущие серии марлезонского балета:
Комментарии
Расскажите "это" этнической линии Субтельного. Северо-западнее неё более украинские говоры, юго-восточнее - русские. Северо-западнее более 400 мм осадков в год, юго-восточнее - МЕНЕЕ 400 мм осадков в год.
Расскажите "это" на Маныче. Там уходит в воздух с ветрами до 600 мм воды в год. При осадках менее 400 мм в год.
Расскажите в Калмыкии. Туда перебрасывают немалую часть стока Терека. И этого не хватает.
Так что бредом перенос части стока рек является СЕГОДНЯ. Но никак не ЗАВТРА. Китайцы уже сейчас строят объекты "водами Юга напоить Север".
Европейцы утыкали всю Европу каналами в целях улучшения транспортной связности. Римляне и финикийцы тянули акведуки. Иранцы строили подземные водоводы. То, что в Средней Азии называют кяризы, а в Иране - "канаты".
Так что завтрашнее мышление строителей каналов определится не вашим мнеием, а реальной картиной бытия. И какой она будет - узнают наши потомки.
Товарищи Пол и Аббе, удивительно интересно вас читать. Моё почтение!
То есть для вас отвод части местной реки и разворот крупнейшей реки континента - это вещи одного порядка?
Строительство ПГЭС мощностью, способной покрыть всю нынешнюю генерацию страны в самом удаленном и малонаселенном углу страны - это нормально?
Я удивлен. Я думал такие динозавры вымерли с развалом СССР.
Господь с Вами. Когда это Печора стала крупнейшей рекой? Даже и вместе в Северной Двиной?
Что нормально и что НЕ нормально - узнаете на левом берегу Оби, в степи Кулундинской. Есть там четыре цепочки горькосолёных озёр. Не видели? Зря, ой зря. Было это место, до Каспия дном океана. И соли тут в земле немеряно. Было это место дном Мансийского моря, соответствовашего крайнему оледенению и РаннеХвалынской Трансгрессии Каспия. Кончилось оледенение, ушли воды таяния ледников - теперь из процветавшей Маргианы получились КараКумы и КызылКумы. И Кулунда - солёная степь. Если вы думаете, что Юг России в этом смысле сильно отличается от Кулунды - разве что солей поменьше. Но, там, где пролегали разливы Каспия, аженно до Нижнего Новгорода - солей дохрена.
Вот с водой там становится хужее.Климат меняется. Вам про это в школе не сказали? Так это зря.
Если всё продолжится в том же направлении - ещё больше земель станет и сухими степями и начнётся опустынивание.
Если на пули подвода туда воды встанут ваши моральные устои - вот с ними вас и утопят.
Приливная ГЭС? И чем же она Вас не устраивает? Нормальный коммерческий проект. Ставить в узкой части плотину в Северном Варианте и делать водород из воды на продажу. Что вас не устраивает? Если проложить через узкую часть Камчатки просто водовод, то можно будет давать энергию с немалой долей непрерывности генерации. ЧТО вас не устроило? Факт появления там электроэнергетики? Возможность поставок газа "куда угодно"? Восстановление электричества из водорода с КПД под 70-80%?
Уважаемый Pol Alex, из Вашей реплики следует, что журналистский штамп "поворот/разворот северных рек" Вы воспринимаете буквально?
Можно возродить Сталинский план преобразования природы
И можно и нужно возрождать именно под именем Сталина. Но, этого уже МАЛО.
Есть энергия АЭС? Вот и ставить их у плотин водохранилищ на Печоре и на Северной Двине. Как есть у тамошней экономики потребность в электричестве днём, так людям севера энергия. Как снизилось потребление - качать воду через Главный Водораздел Русской равнины в верховое водохранилище на вершине водораздела. И уже оттуда вода пойдёт на турбины понижающих плотин. Есть нужда у экономики днём? (Закачивали то севернее Водораздела НОЧЬЮ!), так открываем затворы и сливаем воду на турбины. Суммарный КПД под 85% получается. Вместо высоковольтной ЛЭП - водный аккумулятор энергии.
Ниже по течению фактически новой реки - разводка по потребностям. И мыслить, КАК вывести существенную часть воды на верховья Дона. Так то она всё равно в верховьях Волги. И аккуратно, вдумчиво, тянуть пополнение водой до Крыма. С тем, что бы из Дона пополнять и водоразделы с Волгой и может даже КАЛМЫКИЮ. Через Маныч, со сливом солёной воды Маныча в Каспий. Промыть его до солоноватой воды, до ПРЕСНОЙ воды! И промывать, промывать, промывать зоны, где было затопление Каспием. Там солей дофигищщи.
Почему тут никак не поможет Днепр? Да потому, что ПОКА что он в руках украинствующих. И дать им в руки надежду, что "без этого ресурса русские ничего не сделают, а значит им нужно согласие украинцев"? Хрен то им по всей морде. Огородный, с большим содержанием разнообразных веществ. Что бы морда от хрена горела, щёчки были розовые.
НИКАКОЙ зависимости от украинцев быть не должно в принципе.
ПОКА что нужно искать старые устья Кубани, старые русла Кубани. И знать, что там песчаные наносы до глубины в 110-130 метров. Искать, НАЙТИ и обязательно перекрыть скважинами и бетонированием скважин. Там в Чёрное море может уходить часть стока пресной воды Кубани. На сильно много рассчитывать не приходится. Но, хотя бы на 10-20% от сегодняшнего стока - можно надеяться. А это до двух кубокилометров пресной воды в год. То есть - сильно не мало. Море от такого забора пресной воды не пострадает. Там ещё Дунай есть и тот же Днепр с Днестром. А вот региону - пригодится. Искать, найти и ПЕРЕКРЫТЬ. Стало быть в песчаных пластах пресная то водичка приподнимется. В низовьях её станет побольше. Значит в верховьях можно будет ставить водохранилища большой глубины, относительно малой площади. Что бы испарялось поменьше воды в воздух.
Так что на ближайшие годы, может и на 10-20 лет суть работ понятна и реализуемая БЕЗ украинцев. Бетон в песок - это всё ещё не с бандеровцами договариваться.
И всё это можно сделать только при Социализме. Не травите душу.
Полвека назад Китай был экономически гораздо меньше. А других крупных потребителей в тех краях не было. Сейчас, когда у них кончается уголь, сделать совместное предприятие выглядит гораздо более реальным.
Ну отчего же ТОЛЬКО Китай? Есть Япония, есть Корея. У нас окажется ещё и возможность прорезать самое узкое место Камчатки судоходным каналом. И высасывать из Охотского моря самые холодные массы воды. Её и не много, по морским то меркам, но тоже полезно. Чуток посасывать с юга более тёплые воды.
И иметь возможность увести наш флот из Петро-Павловска Камчатского в Охотское море. Или вывести оный флот оттуда в океан.
Чуть теплее море - больше его продуктивность как рыбной базы России. Укрытые Камчаткой от океанских штормов суда пойдут куда более спокойными водами в море. Отдельная акватория, в которую будет вваливаться СВОЯ для прилива и с возможностью сбрасывать воду в Тихий океан - способ баланса в провалах приливов и отливов. Когда производство энергии по три часа максимальное, падение производства до нуля и снова жди отлива/прилива через полсуток - оно как то хреновенько.
Так что японцам провести мимо рта такой жирный кусок.... Они или поумнеют, или взбесятся. То и другое - не плохо. Вкладывать то деньги им НЕКУДА.
Маловато будет. Каждый житель Земли должен платить зеленый налог, например, 20% от дохода. А то потепление нападет))
Уважаемый Роман!
Был читателем Вашего ЖЖ, но он заглох, теперь читаю здесь, Вы - умный.
Когда-то, волей случая я был тесно связан с ВЭУ.
Даже был участником первой европейской конференции по ветроэнергетике в Касселе (2000 г.).
Уже тогда Дания имела самую большую долю ВЭ в энергобалансе страны.
На конференции была поставлена задача увеличить долю ВЭ в энергобалансе Европы до 10%.
И они это выполнили. Без шума. Сейчас, наверное, уже процентов 20-30... Без шума.
Недалеко от ганноверской выставки стояли тогда несколько ВЭУ. Пешком дошел до одного из них. Рядом небольшой стенд, на котором описано, что владельцами являются несколько выпускников местной школы. Им выгодно? Почему?
Тарифы на электроэнергию ВЭУ завышены. Из чего формируются тарифы разных источников и как они субсидируются для ВЭУ?
Прочитал. И стало грустно. Как же это так, страна с 6-10 ВВП в мире движется в энергетическую пропасть и не понимает того, что очевидно автору! И даже спорить не о чём. Не будешь же объяснять, что Ørsted не "национальная компания - вертяков". Ørsted не производит ветрогенераторов. На это есть Vestas, Siemens, и др. Что энергетическая система Датского королевства многообразна и диверсифицируется всерьёз. И суда-паромы на подводных крыльях летают со скоростью 70 миль в час на электродвигателях (не гибриды, не дизель-электроходы). 18 секций солнечных батарей на крыше дома, в котором я иногда живаю, летом полностью его обеспечивают электричеством (с избытком) и полностью заряжают аккумуляторы двух электрокаров. Словом "идиоты!
А у Вас полная карта есть перекрестной собственности всех этих компаний ( + dong energy и прч) чтобы уверенно заявлять кто что производит?
Так никто не спорит, что солнечные батареи или даже ветрогенераторы закрывают потребности - вопрос стоимости + откуда появилась эта возможно поставить эти батареи на крышу или ветряк в море(!) и будет ли она через 15-20 лет, а также что будет когда их поставят все в округе.
Мы тут не про луддизм...
По ходу жизни я немного в курсе датской ветроэнергетики и проблем сохранения и распределения энергии. Но в двух словах этого не расскажешь. У меня есть даже карта - план распределения производства электроэнергии в зависимости от источников (но нет права его публиковать) и тех мер, которые сейчас предпринимаются по диверсификации. В Ваших статьях, да и не только в ваших (я давно почитываю АШ) часто звучит категория "запад" в смысле такого коллективного монстра успешно загнивающего. Некоторым политикам и политиканам хотелось бы, чтобы так и было. В моём же представлении, выработанном с младых ногтей, Запад это часть света. А Франция это Франция, Германия это Германия. Дания это Дания. Я называю её в шутку "Королевством победившего социализма! (не в свете Ленинской теории революции, конечно.) Мне нравится ещё одна формула "Датчане не стесняются жить разумно". Я не знаю другой страны (всех не знаю) где бы так серьёзно, целенаправленно и планомерно не думали о будущем и страны и народа и новых генераций. Я только хотел процитировать Арамиса "Не судите опрометчиво", говорят Евангелие и господин кардинал.
Какие там у них могут быть секретные карты... все планы по крупным промышленным программам, инфраструктурным проектам публичны и проходят длительные согласования.
Есть ENTSO-E , ENTSO-G , по крупным проектам https://www.eba250.com/ , https://www.gie.eu/ и прч , прч, прч,
конкурирующие академические структуры моделирующие всю энерго (не электросистему) на всю еврозону в греции, нидерландах и франции.
мягко говоря в курсе основных трендов.
Скандинавы в моем представлении не запад. у запада есть достаточно четкое самоопределение и отнюдь не от "местным политиканов" и обитателей интернет форумов
Можете с этой книжки начать - https://www.amazon.co.uk/Why-West-Rules-Patterns-History/dp/1846682088
На данный момент зелёная энергетика уже обошла атомную по объему вырабатываемой энергии
Зиленый Квтч дешевле ядерного. И безопасен от слова совсем
И насчёт заправки вертолетов
Ту 155 летал на водороде. Впрочем от нефти ведь никто и не отказывается. Просто это слишком ценный подарок бога, чтоб его жечь.
И еще. Современные ветряки рассчитаны на 80 лет. Уже в производстве. В следующем году начнут работать. Сверхгиганты. Ну через 80 наверное будут считаться малышами
Страницы