Очень часто встречается мнение, что ТНК — транснациональные корпорации поскольку не привязаны ни к одной стране, то им в общем то похрену — будут или нет существовать государства. Им, дескать и без них хорошо.
Ну что тут хотелось бы?
А хотелось бы напомнить вот таким верящим в то, что танскорпы выживут без базы в виде государства несколько обстоятельств. Нет, я совсем не говорю, что такое невозможно — может быть в какой то версии реальности так и есть, но — точно не в нашей.
Почему?
Да просто потому, что уровень затрат на инфраструктурную и силовую составляющую для ТНК в таком случае — сожрёт не только маржу, но и вообще весь бюджет ТНК.
Объясняю — приходит ТНК в каую нибудь страну, строит какой нибудь завод и начинает с огромной прибылью для себя выпускать чего то там. А тут вдруг после дождика в четверг в цехах этого завода обнаруживаются сердитые люди в форме хаки, а у представителя транскорпа вкрадчиво, поигрывая паяльником интересуются — кто он вообще такой и кто это сказал, что этот завод — ихний?
Сейчас такого не происходит потому, что за спиной у ТНК имеется база-государство со всей своей военно-политической мощью.
Это база-государство выполняет прежде всего две важнейшие функции:
1. Силовой поддержки.
2. Служит гарантом легитимизации собственности.
Тут сделаем отступление — лысое обезиано, сиречь Хома Цапус — зверюшка всеядная. В том числе и хищная. В животном царстве его можно сравнить с россомахой, которая жрёт не только всё что шевелится, но и неподвижное на зуб обязательно попробует.
Так и здесь — при малейшей возможности ТНК обдерут не просто как липку, а на атомы разберут. На кварки, драть.
Так что никакого выхода здесь нет — либо сама ТНК становится новой формой всё того же государства, либо вообще — идёт лесом.
Резюме — ТНК это паразитарная форма существования крупного капитала. И она невозможна без государства.
Это суть есть высшая форма приватизации прибыли и национализации убытков.
Отмена государств равносильна отмене второй части в формуле — не будет национализации убытков — не будет и смысла в ТНК.
Ни малейшего.
Тут то мне и возразят: «Так они же ни в одной стране не платят налогов!».
На что я, устало улыбаясь отвечу: «Да потому, что эти самые ТНК контролирует элита той самой страны-базы. А элита вообще то по дефолту не платит налогов».
Нет, в реале — что то там на бумажке рисуют, но концептуально это — бред.
Кстати сегодня мы живём во время, когда разрушается институт глобального гарантирования легитимности собственности. Да, да — все эти отъёмы денег у «чужих» под смешными предлогами — вот это вот всё.
Ну а теперь плавно перейдём к теме нумер два.
Масса народу из ШНМ мрiет о том, что всякие «народные» избранники — прям кушать не могут не побеспокоившись о благе народном на сон грядущий, ну или: «Утром мажу бутерброд –
Сразу мысль: «А как народ?»»©.
Сейчас я вам малеха приподниму веки.
Власть живёт по своим законам.
Всегда, везде и во все времена эти законы — неизменны.
Власть основана на балансе интересов властных и провластных групп. И вот эти самые группы — сажают в законодательные и представительные органы власти своих представителей.
И если вы видите депутата от Какойто области, знайте — перед вами муляж. На самом деле этот человек представляет интересы группы, обеспечившей его «победу» на выборах.
Если при всём этом удаётся хотя бы частично отрабатывать интересы населения этой самой области, то — бинго. Это самый лучший вариант.
Почему же всё таки властные и провластные группы хоть и не в полной мере — пекутся таки об интересах населения вообще?
А дело в том, что в мирный период — поддержка населения является мощным ресурсом в борьбе групп и ресурсом для повышения своего веса в элитном балансе. А в критические исторические моменты такая поддержка прямо конвертируется в количество штыков «за красных» или «за белых».
Поэтому то элитные группы вынуждены(sic!) содержать и идеологические институты, общественные движения и партии.
Политические партии это вообще легальные представительства тех или иных элитных групп.
Ну, как «единая Россия» ничуть не скрываясь так о себе и говорит — мы партия власти. Читай: Партия административного аппарата, рождённого приватизацией 90-х.
Попросту говоря — чиновников.
Ну стоит сказать, что в политической партии могут быть представлены сразу несколько элитных групп — оптимизация затрат, знаете ли.
Теперь непосредственно о народе и его Выборе.
Всегда и везде народ жил, живёт и будет жить(в обозримой перспективе хотя бы) в условиях ограниченного выбора.
Он может выбирать только и исключительно из того, что ему предлагают те самые элитные группы.
Этим выбором влияние на Власть со стороны народа и ограничивается.
Так что в самом лучшем случае речь может идти только о частичном совпадении интересов той или иной элитной группы и большинства народа.
Вот прямо сегодня — США прямо таки ярчайшая иллюстрация ко всему мной сказанному.
Ну и в заключении — сказка.
Дед бил-бил — не разбил. Бабка била-била — не разбила, но тут внук купил им смартфон и Nokia 3310 выбросили.
З.И.Л.
Комментарии
Вы уже забыли, что я выше писал? )))
Судя по Гонконгским бузотерам, не пошел Китай британским деньгам на поклон...
Да что вы говорите?
А на чьи деньги всю эту модернизацию Китая делали?
А?
Сами китайцы удачненько шёлком барыжнули в 70-х? Или чаем спекульнули удачно?
Думайте прежде чем что то сказать.
Вся современная индустриализация Китая проведена на деньги Британии и США.
Совершенно верно.
США воспользовались напряжёнными отношениями между СССР и Китаем и выращивали врага СССР (Киссинджера идея). Для того, чтоб столкнуть их в очередной (мировой?) войне. И в Афганистане Китай поставлял оружие "моджахедам". Когда же СССР распался, в угаре " конца истории фукуямы" в США родилась иллюзия, что и коммунистический Китай со временем не устоит. Достаточно сделать его своей фабрикой, а подвоз ресурсов по морю всегда можно контролировать (России тогда отводилось несколько лет до полного распада). Даже термин такой был "Чимерика", отражающий взаимное сращивание США и Китая.
Но как это бывает, создатели дракона заигрались и профукали момент, потратив слишком много времени на непокорную Россию.
А теперь Китаю не грозит морская блокада, теперь он континентальная держава. Так что деньги англосаксов в очередной раз стали той проданной веревкой, на которой их и повесят.
вы забываете только одно.
Китай упадёт ровно на то же самое дно вместе с США.
Просто задайте себе вопрос -- кто покупает львиную долю китайских товаров.
И всё станет ясно -- падение спроса в США и З. Европе наполовину -- это соответственно падение Китая на 50%.
Вот и весь нехитрый фокус.
Пичалько китаедRoCher@м.
упадут все, вопрос кто больше... доля экспорта в экономике Китая не столь уж высока (грубо 15%) (но и не мала), но в отличии от плешивых Китай развивает внутренний спрос, а плешивые его гробят сознательно (или полу-)
Это что-то из серии "нефть пописят и кранты эрефии".
Кстати, экспорт Германии составлял (до падения промки) порядка 60%ВВП, емнип.
Вот уж кто пострадает от падения США, так это немцы. Кто будет их БМВ и Мерцедес покупать?
Хыхы -- только в 2010 году Китай догнал Германию по объёму экспорта.
И перегнал. Германия без сборки на экспорт не проживёт совсем, а вот Китай вполне может вдвое убавить экспорт и для китайцев почти ничего не поменяется. Ибо, как уже было сказано, экспорт - 15% от ВВП. Ну будет он 8 или 10%, это же сущий пустяк для Китая.
Оказанная услуга, ничего не стоит.
В индустриализации СССР 30х годов, была помощь США. А через 15 лет стали врагами.
Население - это еще и производительные силы. Не будешь развивать - выпилят тебя моментально соседи по глобусу и не подавятся. Статья хорошая, но автор все-таки сильно драматизирует и демонизирует элиту - если та не работает в интересах основной массы населения, то долго не задерживается. Иногда выносит элита соседей, иногда внутренние конкуренты, а иногда идет под геноцид вместе с населением, что, конечно, самый неприятный элемент. Но в любом случае обычно элита осознает свою ответственность и шаткость положения, и задницей шевелит не только в плане личных выгод. Человек - смертен, человек - общественное животное, интересы популяции превалируют над личными даже у элиты.
Всё что вы написали -- прямо вытекает из написанного мной в тексте.
хыхыхы
Разумеется, это лишь маленькая ремарка, чтоб совсем уж мрачно не было, которая базе статьи не противоречит. Пишите ещё.
Гугел вроде в европах нагибали
Согласен
Спасибо за статью
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ТНК нужны, что бы ТНК врагов не поглотили экономику. Вопрос в том, что если бюджет ТНК будет иметь признаки макроэкономических показателей, тогда государство должно четко контролировать такие ТНК, возлагать на них допы в виде социального заказа, смотреть (в зависимости от деятельности) что бы они конкурировали с вражескими ТНК, а не занимались всасыванием/поеданием внутреннего бизнеса (СМП).
ТНК не против государства. Они - за, но только такого, которое им абсолютно подконтрольно.
Их структуры согласования между ними хотят быть над Государствами.
Бизнес без государства не может существовать. Он превращается я в обычную банду с жесткой корпоративной этикой.
Шолом тебе, Заводной! А почему ТНК не будут нанимать этих самых людей с паяльниками? Ведь это куда дешевле, чем содержать полноценную государственную структуру. Как пример страны Африки, где тотальная нищета, но попробуй косо посмотреть на интересы крупных компаний
Потому что это недостаточно. Тнк с паяльниками - это по сути феодал.
Итак ситуация. Тнк пошла на прямую конфронтация с государством.
Государство уже полностью засажено своими людьми и тнк побеждает.
Но у государства есть школы, больницы и прочая инфраструктура.
И либо тнк все это принимает на себя и становиться государством.
Либо приходит другое государство берущиее на себя эти обязанности. И через поддержку населения ставит раком тнк.
А зачем ТНК "школы больницы и инфраструктура"?
То есть что-то из этого, конечно, останется.
Начальные школы работающие на гранты типа Сороса, которые будут промывать мозги аборигенам, наиболее умные вывозятся на обучение/работу в метрополии. Остальные получают базовые навыки и собирают бананы/добывают руду.
Больницы тоже прекрасно подходят для испытания новых лекарственных препаратов и вакцин, ничего серьезнее аспирина туземцам не надо.
А остатки папуасского "государства" с "демократией", " выборами" прекрасно канализируют протесты и воспитывают у папуасов чувство неполноценности- выбирают очередного клоуна, обещающего покращення.
За примером посмотрим на Африку. Как французские ТНК подвинули в ЦАР.
Это только кажеться что население не нужно. Оно не нужно лишь до тех пор пока не появиться сильный конкурент.
При гипотетическом раскладе описанным вами лет через 50 такого правления на сша уже сможет давить какач нибуть северная корея.
Так в том и задача ТНК, чтоб договариваться с очередным главнюком и выторговывать себе хорошие условия. Путем
коррупциилоббирования.Это не всегда работает. Если давит иностранная держава то еи может быть и незачем такие договаривальщики если они могут получить все и бесплатно.
Исторические преценденты бывали. Например византииские олигархи хотели договориться с турками. Но турки решили что им такие подданые не нужны, своих таких хватает. Казнили умников и забрали все что у них есть.
Для возникновения таких прецедентов чужая цивилизация должна быть в принципе недоговороспособной. Раньше это было вопросом веры, сейчас у многих возникло убеждение, что религии это атавизм.
Ну и Вы привели пример из времен, когда капитал нельзя было кнопкой мыши перевести на другую половину земного шара.
Недоговоренность в вопросах веры)) это фантастика. Сказочка для быдла.
На самом деле причин недоговоренности только две:
Одним нечего предложить.
Другие считают что и так заберут.
Да чего тут говорить? И так понятно, что любые ТНК это паразитизм на бесплатной инфраструктуре государств. Существуют они только благодаря подкупу чиновников и дырам в законодательствах государств. Всё это работает до поры до времени, как и любой паразитизм. Джентльмены удачи... Украл, выпил, в тюрьму.. Романтика! ))
Вопрос только к сказке. Бабке с дедкой уже не нужен смартфон. Это из моей жизни. Экран с большими буквами и кнопками да. Это надо. А вот интернет нет.
А так все верно. Власть это нечто секты с круговой порукой. И опять же любой переворот идёт из элиты. Бо хомячки не могут. Ни организоваться ни собрать силу для этого. Только как пушечное мясо. В угоду одной части элиты. Бо в руках элиты есть ресурсы и часть власти. В руках народа - только цепи. И бунт опять же используемый какой то группой элиты.
Выхода нет. Такого красивого. Только рост самосознания. Но это очень долго. Если бы люди жили по 1000 лет возможно был шанс понять что суетиться не стоит и есть некие кармические законы. И воровать не хорошо))). Но не в этой жизни это понять. Сейчас другое время. Скорости и уменьшение самоосознания. Движение идёт к динозаврам и падению людей. Кали юга только начинается. Сейчас небольшой выход в свет и опять в тьму.... Никакой совести и вырождение морали. ЛГБТ текущая это просто детский сад перед тем что будет...
Хорошо написано. И хорошо бьёт с точкой зрения Лопатникова. То есть в каком виде элита ( в первую очередь американская и еврейская) осуществляет власть не только внутри страны, но и над миром в целом.
А у меня Nokia 3310 аккуратно лежит в ящичке. Мда.
Страницы