Крупнейшие дистрибьюторы лекарственных препаратов в США заявили о том, что не несут ответственности за опиоидной кризис, который с начала века унес почти 500 тыс. жизней американцев. Они отрицают свою вину за распространение опиоидов и перекладывают ее на врачей, которые выписывали препараты.
Крупнейшие американские дистрибьюторы лекарственных средств утверждают, что непричастны к опиоидному кризису в США пишет Reuters. AmerisourceBergen, McKesson и Cardinal Health пытаются доказать, что ответственность за продажи обезболивающих лежит на врачах, которые прописывали препараты пациентам.
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (СDС) США, продажи опиоидов привели к смертям от передозировки почти 500 тыс. человек в Соединенных Штатах с 1999 по 2019 год.
По словам юриста Cardinal Health Эну Майниги, рост продаж таких препаратов с начала 2000-х годов вызван изменениями в стандартах медобслуживания, которые подтолкнули врачей более «агрессивно» пытаться заглушить боль у пациентов. Дистрибьюторы, по ее словам, к проблеме не имеют отношения. «Мы зеркало того, что происходит в сфере здравоохранения… Мы отражаем, а не задаем тенденции», – заявляет она.
Их оппоненты считают, что дистрибьюторы несут прямую ответственность за опиоидный кризис. «Мы намерены доказать простую истину о том, что ответчики-дистрибьюторы продали нашему сообществу гору опиоидных таблеток, подпитывая опиоидную эпидемию», – говорит юрист из округа Кабелл (штата Вирджиния) Пол Фаррелл. Западная Вирджиния – один из наиболее пострадавших штатов, где в 2018 году было зарегистрировано больше рецептов на опиоиды и смертей от передозировки на душу населения, чем в любом другом.
Ранее Кабелл и город Хантингон, которые ведут совместное дело по опиоидам, отказались от общенационального урегулирования на сумму 26 млрд долл. с тремя дистрибьюторами и производителем лекарств Johnson & Johnson.
Комментарии
Это область где личный опыт наименее востребован
Да да, с наркоты оно естественно проще. Откуда вы лезете, нарики?
Этанол наркотик и механизм во многом совпадает с опиоидами.
Насчёт нарика забавно
Кодеиновые пересели на лирику, спайсы и даже тропикамид. Масштабы незадействованному человеку представить сложно.
Лирика и тропик тоже на учете.
Тем не менее, на прегабалине весь Северный Кавказ укатывает в сторону небес многие годы и до сих пор.
>>> американцы назначают их чуть ли не от зубной боли
почему "чуть ли не"? От неё и назначают.
Даже поговорка появилась у русских - "Сходил к дантисту и не получил викодина - деньги на ветер"
Да ладно!! Неужели так все запущено? В РФ такое в голову не придет никому.
Как могли оптовики и производители не реагировать на потребности в медикаментах?
Не совсем так. Претензии к тому же J&J (а кроме него много фармкомпаний сейчас имеют иски) не к производству, а к мощной и агрессивной рекламе опиоидных препаратов, заявляющей об отсутствии побочек и что "всё будет хорошо!".
Вряд ли реклама наркотических препаратов разрешена для широкого круга потребителей.
Они рекламировались как антидепрессанты. Я о начале этой истории писал года два назад, сейчас просто искать лень.
Производители уже тогда получили серьезные штрафы, но потом иски пошли по всей стране и стали объединяться. А сейчас идет детская игра в сифу - все перекидывают ответственность друг на друга, чтобы не влететь крупно: производители, дистрибьюторы, врачи.
Совсем людей за дураков держат? Антидепрессанты и обезболивающие - все же разные вещи. Вломить надо всем. Нельзя же так беззастенчиво на людях бабло стричь.
Почему? Помогает от депрессии? Да.
Нельзя же так беззастенчиво на людях бабло стричь.
Просто бизнес. Да и люди были совсем не против, кто способен был покупать. Хочется напомнить, что покинувший нас Д.Трамп усиленно продавливал закон об обеспечении ветеранов военных действий наркотическими препаратами для снятия ПТСР.
Так то от депрессии и водочка помогает некоторым.
Добрые штатовцы.. От травмсиндрома помогает любовь и дружба прежде всего
Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Цитата, Данинг.
Удивляет, что не поодают вместе и наркоту и средство "от наркоты".
Метадоновая терапия давно существует. За рубежом. Практически пересаживают с одного наркотика на другой. Зачем такой изощренный способ самоубийства?
КАк мне сказал однажды наркоман "А ты попробуй! САмой понравится, не оторвешься". Мне в свое время кололи промедол. Никакой эйфории и близко не было.
Метадон заместительная терапия, если поражение эндорфиновой серьезное это меньшее из бед.
Опиаты никогда не рекламировались как антидепрессанты, что за дичь?
Но побочки и правда минимум по сравнению с НПВС )
Как-то почти незаметно прошла новость, что пару дней назад Байден своим указом разрешил всем врачам по своему усмотрению выписывать бупренорфин, якобы препарат для лечения опиоидной наркомании, который сам легко может стать наркотиком (по примеру метадона и никотиновых пластырей).
Biden administration eases restrictions on prescribing treatment for opioid addiction - The Washington Post
Если он в List A не входит, то все абсолютно законно.
Как то незаметно здравый смысл и милосердие заменены на листы, списки и бюрократические процедуры...
[удалить. не туда написал]
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
500 000 трупов от опиоидов? Мало, надо бы ещё поднаддать. Даёшь 1 лям дохлых пиндосов!
Я вполне допускаю, что опиоидная эпидемия финансировалась и организовывалась производителями и эксклюзивными дистрибуторами в США. Обычные оптовики могут быть и невиновны.
Обычному оптовику вообще все равно и ровно. Есть лицензия? Заключаем договор и отгружаем на приемлемых условиях оплаты. Выписывает врач, продвижение на рынке проводит производитель.
Конкретно эти оптовики из списка и производителями по сути являются, двигались бренды, созданные специально для них, насколько я знаю.
ВООТ
О чём я и говорю. Если это эксклюзивный дистрибьютор, то можно сразу признавать виновным и расстреливать, причём без суда. Стимулирование продаж было общей практикой для этого сегмента. Миллионы реднеков посадили на наркоту, сволочи.
Лекарства вообще не должны быть предметом коммерции
С чего бы?
С того, что это аморально.
Так тогда и оплата труда врачей аморальна, и оплата гипса для иммобилизации, и вода в кране для мытья полов в больнице должна быть бесплатной, а за ту, которую пациенты выпьют, водоканал еще и доплачивать должен.
Блин, относительно некоммерциализированными были продажи медикаментов в СССР (это если забыть сколько, например, фуросемид в советских аптеках стоил, ага). Успехи советского фармпрома налицо - феназепам с фенибутом и грамицидином С на воротник (тоже бесплатно не раздавались, но это просто об успехах отрасли, не ориентированной на большую прибыль). Практически весь пул лекарственных средств изобретался и делается для того, чтобы продавать, с прибылью. Внезапно пациентам от этого лучше.
У нас дистрибьюторы в рамках совместных с производителем маркетинговых программ устраивают для Итшников сабантуи в пригородных спа. Если их дистрибьюторы так же выгуливали врачей, выписывающих наркоту, то это как минимум требует разбирательств.
Россию то уже обвинили?
Петров и Баширов в Чехии пока заняты.
Ну, можно задним числом выкроить время...
"В очередь, сукины дети! В очередь!!"
тот кто пишет в аннотации к лекарству о его способах принятия и дозировках, а так же о побочных проявлениях должен нести ответственность.
Производитель пишет. Но врач может применять лекарство и вне его прямых показаний, прописанных в инструкции. Если считает нужным и берет на себя ответственность
врач может разово применить не по инструкции, но массово мало вероятно.
Все верно они заявляют. Производители и торговцы кухонных ножей не виноваты в том, что ими совершается большинство убийств в той же Англии. Выписать рецепт на опиаты - это этический выбор самого врача, не зависимо от того лоббировали ли производители это решение, или нет.
Этический? В пиндосии?
А как же бусинесс и ничего личного?
Да, этический. Каждый человек каждый день делает огромное количество этических выборов. В независимости от страны, расы, веры и пола. Вы либо осознаете свой этический выбор, либо делаете это бессознательно. Но он в в любом случае происходит. К сожалению Этика не входит в школьную программу, но она там очень нужна.
Что я каждый день делаю, я и так знаю.
Речь шла о применимости раздела "этика" к месту, где "всё просто так, кроме денег".
Ну определенная логика есть. Вот фонарный столб, он нужен. Вот ты (идиот) не заметил его и разбил об него башку. Кто виноват? Ты сам. А если столб убрать - будет темно и количество разбитых голов и сломанных ног резко возрастет.
Люди склонны доверять врачам. Если их не предупреждают о возможности пристрастия, они и принимают лекарство, надеясь на компетентность доктора. Столб то вы увидите. А в медикаментах только специалисты разбираются
По вопросам веры только в церковь. Во всех остальных случаях ты либо осознаешь, что ты делаешь, либо ведешь себя как малолетний дебил.
Делать "крайними" врачей, это инфантилизм. Но это до тех пор, пока врачи не настаивают именно на опиатах. Вот тогда уже врачи совершают этический проступок и берут часть вины за последствия на себя. Часть!
Не переоценивайте себя и свои возможности. Если вы умеете читать инструкции в интернете, это мало что означает. Только специалист может грамотно назначить лекарство, оценить его эффект в динамике и скорректировать дозу. Вам же не придет в голову дом строить по описанию в интернете?
1. Зачем менять тему?)
2. Речь шла не про лечение, а про снятия симптома боли. В 2017 году лежал в хирургии. Многие после операций просили делать уколы обезболивающих после завершения "обязательной" программы, медсестра делала, но предупреждала, что это плохо и могут быть негативные последствия, но большинство просили невзирая на предупреждения.
3. В палате на моих глазах умерл в мучениях от инсульта пенсионер. Ему до этого удаляли тромб в паховой вене. Все врачи по очереди говорили: лежать неподвижно, пить по минимуму и желательно есть по самому минимуму. Операция была сложная, его вытащили с того света. Говорили про длительную реабилитацию, и т.д.. В итоге дед. Ел больничную еду, ту еду которую приносили "заботливые" родственники, пил много и разные напитки, бегал в туалет и даже курить!!! И просил побольше обезболивающее. В итоге остатки тромба сорвало и он умер. Человек делал нарушал все предписания врачей которые только можно было.
Это был его выбор.
Страницы