Байки про "постиндустриальную экономику" мы всегда встречали с улыбкой - никакая надстройка не может быть успешной, если фундамент здания требует демонтаж. Если твои долговые расписки растут со скоростью в десятки раз превосходящей динамику глобального производства, не говоря уж о собственном - жди беды. Жить можно за свой счет, можно попытаться жить за чужой счет, но невозможно жить за несуществующий счет.
Юмор в том, что разложение и декомпозиция глобальной финсистемы самые первые удары нанесли не только по международному туризму и авиации, но и по некогда воспеваемой "постиндустриальной экономике". Еще одно дитя финансовой глобализации, которое сдохнет вместе с ней, в существующем виде отрасль не переживет развивающийся суперкризис.
На линии глава Intel Пат Гелсингер:
"Всего 25 лет назад США контролировало 37% производства полупроводников, теперь это лишь 12%.
Нынешний дефицит полупроводников вряд ли разрешится в ближайшие годы, потребуются месяцы только для того, что ситуация начала хотя бы просто улучшаться. Потребуется пара лет, чтобы производство смогло нарастить свои мощности до уровня спроса".
Проблема в том, что если раздавать безработным люмпенам и креаклам ничем не обеспеченные пособия, никакое производство не сможет поспеть за таким "спросом". Оно просто будет поднимать цены, либо как Китай по-тихому ускорит переключение своих производственных мощностей с обслуживания фактических банкротов на национальные задачи и оборону.
Комментарии
интересно.
а что они не умеют (или не умели) в атомных реакторах?
Есть такой спесфиский термин, напрочь почему то забытый, как "уровень интеграции микросхемы". Суть его в колличестве элементов (транзисторов - диодов, резисторов и прочего).
В конце 80-х уровень интеграции был порядка 10 тыс элементов на кристале. Сейчас более 100 млн на кристале.
Соотвественно размер самого элемента уменьшился на порядки (кристалы тоже выросли в размерах).
Так вот, компонент мЕньшего размера гораздо более чуствителен, наприимер, к той же радиации. Для компенсации выхода из строя некоторых эллементов применяются как схемотехнические меры, так и алгоритмы компенсации ошибки - прям внутри процессора. Пользователь эти аллоритмы не видит.
Совремннная Ардуинка, размером со спичечный коробок, кроет по вычислительным мощностям самые навроченные бортовые системы управления 80-х годов, проблемы исключительно в ПО. (как на проклятом Боинге - Максе).
То есь уровень, точнее сложность решения задачь на современных МП буквально на порядок выше, а уровень энергопотребления буквально на порядок ниже, чем в БСУ 80-х и 90-х годов.
БСУ атомных реакторов разной размерности отличаются чуть ли не принципиально. Это в больших можно для изменения параметров управления созвать учёный совет, прикинуть на мат моделях и, через недельку - другую, измнить положение стержней.
В реакторах малой мощности, которые накапливают изменения в топливе на порядки быстрее, такой роскоши нет. Там БСУ потеет вычисляя параметры работы реактора в реальном масштабе времени.
В малых реакторах Росатом надел желтую майку лидера ещё до того, как стал РОСатомом, и догоняющих не видно.
А вот комплектуха для БСУ этих реакторов - импортная. В основном - французкая, ибо хрянция в НАТО не состоит. Ибо производят комплектухи подобного уровня радиационно стойкой либо пренебрежимо мало, либо вообще не производят.
Опять же для сравнения - радиоационно-стойкая флешка, на 128 МБ, мегабайт, не гигабайт, стоила в позопрошлом году порядка десяти тысячь вечнозелёных.
понял, по ПО для управление обскакали,
прикольно, даже не подумал про эту сторону вопроса.
Знаете, у меня, в некотором круге общения, ходит присказка "до космоса-то, всего сто километров, час езды на автомобиле. Но ехать надо вверх".
ПО... зачем в челябинском политехе в середине 90-х создана математическая модель воды? Конкретно для систем управления реакторами?
Уровень сложности подобных задач - зашкаливает.
И для решения задачи управления реактором в реальном масштабе времени - неоходимы весьма и весьма высокие вычислительные мощности.
Для компов, которые это будут делать, необходима высокая надёжность при работе в условиях повышеной радиации....
Наука это, высочайшего полёта. Прям стратосфера.
не, я без негатива, просто упоминание про предложение обмена технологиями смутило,
перебрал в памяти, в чем именно атомном мы могли обскакать, водоводяные большие
и маломощные для кораблей там и сами с усами, а вот про системы управления не подумал даже :)
Да шут с ними, водо-водяными.
СУ для Нуклона с его мощностью в мегаватт (!!!!!!!!!) и зявленным сроком активной службы в десять лет (!!!) это блин, просто волшебство какое-то.
может и надо было на радиационно стойкую э-ку поменяться, с таким девайсами давно
пора по космосу шлындать!
но руководству виднее.
наверняка есть какие-то свои наработки, может быть решили, что осилим сами.
Руководство сформулировало что-то типа "преимущества от производства собственной электроники не превышают потери от утери приоритетов".
Короче - зажали.
А вот что бы шастать по космосу Нуклона мало. Надо хотя бы 20...50 МВт на реакторе, тогда до Марса и обратно не за три года, а примерно за 9 месяцев.
ясно.
с другой стороны штирлицы чем занимаются?! лазят по солбери?
давно бы свистнули технологию.
Времена "обратного инжиниринга" закончились ещё в 70-е.
А такая весчЬ, как микросхема обратному инжиниригу поддаётся исключительно в случае, если технологические базы "инженегров" с обеих сторон хотя бы примерно равны.
Это знание основано на допуске к "Сведениям, составляющим.." или мнение, сформированное на основе навязанной повестки?
Космическая электроника СССР была сначала ламповой, а потом французской+американской. На французской и американской электронике летали Марсы и Венеры, Салюты и Союзы, Экраны и Экспрессы.
Внезапно.
"Космическая электроника СССР была сначала ламповой, а потом французской+американской. На французской и американской электронике летали Марсы и Венеры, Салюты и Союзы, Экраны и Экспрессы."
Подкрепите свои утверждения доказательствами.
Я почти поверил тебе. Но потом вспомнил что шла холодная война и СССР никто ничего подобного бы не продал. Хоть элементарно попытайся с башкой подружится прежде чем такую ахинею писать. Ты еще скажи что для наших баллистических ракет электронику из Пентагона выписывали.
Был период, когда люминевый лист для баков космических кораблей закупали в Японии. Своё производство давало слишком большой допуск.
Да, разумеется, шла холодная война и вот это вот всё. Но, на то и разведка, и внешняя торговля, и специалисты, и интересные комбинации.
При политической воле руководства и профессионализме исполнителей любая цель достижима.
На 22 июня 1941 года, СССР покупал в Германии, среди множества других товаров, березовый лес кругляк. Немецкая береза использовалась для производства деталей самолетов. Советская береза для этого не годилась. В России берез много, но растут они плохо и медленно. Молодая береза имеет недостаточную толщину ствола, а старая недостаточную прочность.
Поэтому березу, как стратегическое сырье, приходилось импортировать из Германии.
Исторический факт.
ну до слез жеж!!!!! )))
Прочти в Википедии, что такое вегетационный период и как он связан со скоростью роста многолетнего растения. Потом можешь погуглить среднюю температуру Германии.
До война СССР березу покупал в Германии. Во время войны поставки шли из США.
>До война СССР березу покупал в Германии.
пушки вижу, сталь вижу, березу нет. ))
ачтотакова?! ну покупал терран вооружение у злодея, чтобы этого злодея уконтрапупить, и чО?
Так это по одному только соглашению. Березу покупали с конца 20-х.
ты не поверишь, сталь и пушки тоже ))
ЗЫ.
Еще раз (вдумчиво и со смыслом) - В России берез много, но растут они плохо и медленно
ну до слез жеж )))))
Не вижу никакого противоречия. А то, что большое количество товара никак не связано с его высоким качаством, любой кто застал СССР в сознательном возрасте, должен понимать.
Я понимаю, что в СССР ты был оборванцем-нищебродом, иначе я твои взгляды на СССР (который ты не застал) трактовать не могу.
И в ответ приведу лишь цитату от проф. Лопатникова:
Надоело. Ты - тролль. Я помню совецкую обувь, аналогичную натуральной. И мех искуственной чебурашки тоже помню.
А я помню высококачественную кожаную обувь с натуральным мехом. И костюмы из хорошей шерстяной ткани. И мебель из натурального дерева. Это было просто тупо в магазине, года до 88, пока горбач все не убил. Конечно мы жили в республике, там со снабжением было получше.
Видимо, все дело в том, что у вас денежек не было? Работали плохо, наверное? Или просто нищеброд? А вот мы работали хорошо, и в школу мне покупали каждый год новый костюм, и брату тоже, да, с 5 класса начиная. И машина была, и дом "фри-бедрум", и на отдых ездили по 3-4 раза за лето... Пахать правда приходилось, но это ничего, это нормально.
В таблице ниже сведены статистические данные СССР о нормах оплаты колхозников за один трудодень.
Скажите, в какой республике вы жили, и я сразу скажу вам, как "хорошо" вы работали.
Нормы снабжения были примерно такими же, как и нормы оплаты.
В Калужской области 7 коп. за трудодень, в Туркменской ССР 10 руб. 35 коп. за трудодень.
Взято отсюда. https://aftershock.news/?q=node/455229&full
ПС. В 1988 году я учился. Но прекрасно помню, что в Москве уже никаких промышленных товаров в свободной продаже не было. В 1989 начали исчезать и продовольственные.
тролль, это не я, я всего лишь советник здесь, и даже не ты. ты обыкновенный болван, сублимирующий негатив на все советское.
а настоящий тролль, это генби, на которого ты здесь пытаешься ссылаться.
а почему болван, дык, потому что генби манипулирует с цифрами сталинского периода, а ты все переводишь на постбрежневский СССР. я тебе уже сказал, ты в СССР не жил и уж тем более не работал. делишься здесь не своими впечатлениями, выхваченными из интернета ))
ЗЫ. в 1988 году некто Горбачев (гнида) открыл советский рынок для иностранных посетителей и дешевые советские товары просто выметались с полок представителями нищебродских государств. вывозилось все, что можно было купить в магазинах, чайники, телевизоры, швейные машинки и даже алюминиевые тазики.
у меня были знакомые финны, типа бизьнесмены, которые регулярно приезжали на микроавтобусе, меняли марки на рубли и в магазине 1000 мелочей скупали различную бытовую пластмассу, бельевые веревки и даже ершики для туалета, забивали эти микроавтобус и везли в свою финскую селуху - Торнио, где продавали в десять раз дороже!.
а другому знакомому финну я устроил сделку по покупке двух новых тракторов Т170 всего за десяток реэкспортных вазовских пятерок. позднее я узнал, что один месяц работы такого бульдозера в Финляндии стоит как одна реэкспортная пятерка.
но, как выяснилось позже, была всего одна рекламация. бульдозеры предназначались кубинцам, поэтому в кабине был кондей и движок запускался стартером, тропический вариант, а в финке нужен был наш, зимний с обогревом кабины и дэшником для запуска, но финны и так были в востороге от сделки с этими русскими придурками )))
ЗП ИТР была везде одинакова, в любой республике или области СССР. ЗП обычного рабочего была тоже одинакова, оклад и прочее. Не так ли? Мы жили в ЧИАССР, у вас кстати подчеркнуто. Я уж не буду указывать вам, что приведенный документ относится к концу 40-х началу 50-х, хорошо?
Ну кроме случаев ремонтников и подобных, где закрывалась в зависимости от выполненных работ. Поэтому отец получал в 88м порядка 400-500р в месяц.
А мы еще и пахали, выращивая фрукты, овощи на своем огороде. Не в сезон занимались рыбками и попугайчиками - полный цикл, не перепродажа.
И да, в Москве в 88-м в магазинах было на порядок богаче выбор, чем у нас, несмотря на то, что в 88-м уже кооперативные магазины серьезно наполнили полки. Я имел возможность поездить по СССР, видел своими глазами что и как по стране.
Приведенная таблица, конечно, слегка загибает и нагнетает (поскольку она относится к 30-м, а не 40-50-м годам - времени коллективизации Кавказских и Ср.-Азиатских республик), но не более, чем вы.
Зарплата ИТР в СССР была от 90 до 600 рублей. Это не учитывая хоздоговорные работы, по которым зарплата могла достигать и 1200 руб. Но последнее это распил, который вполне существовал и в ССССР.
В промышленности одинаковой зарплаты тем более не было, особенно на стройках. Зарплата зависела от того, как закрыть наряд. Потому что подъем тонны кирпича на 16 этаж краном стоил 2 копейки, а подъем вручную около 5 рублей. А был там кран или не было, никто никогда не узнает.
За рыбок-попугайчиков в СССР до 1986 года полагалась уголовная статья, - извлечение нетрудовых доходов, до 5 лет с конфискацией имущества. Так же, как и за самогоноварение. И за торговлю фруктами с приусадебного участка тоже. Вот, почитайте -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE...
Однако уровень прокурорского надзора за соблюдением этой статьи в разных республиках был очень разный. Если в РСФСР, для того, что бы торговать кассетами с записями, нужно было иметь родственников в партийно-комсомольских-прокурорских структурах, и еще делиться с ментами, то в Абхазии, например, дороги для мандариновых фур в Москву открывались после выполнения республики плана по мандаринам.
В РСФСР за самогонный аппарат давали 3 года, а в Грузии вино делали тоннами.
А том, где вы жили, о статьях 153, 154 и 158 УК РСФСР даже не слышали.
ПС. Ну, и самое главное, по поводу того, что мы, наверное, плохо работали.
После того, как КПСС, вместе с вышеприведенной таблицей сдох, сразу стало очень хорошо видно, кто и как работал и работает. Потому что люди остались прежними, а условия для всех стали одинаковыми.
И я, честно говоря, рад картинкам с грузинских рынков, где лимон-мандарин продают с насквозь проржавевших и проваренным ломами черных ГАЗ-24.
А если где то и сейчас живут неплохо, например в КАзахстане и Азербайжане, то я за них только рад, они мне ближе, и я их считаю более русскими и более православными, чем например, грузин и армян.
То есть колхозные рынки на которых торговали с приусадебных хозяйств были местами массовго расстрела?
За индивидуальную трудовую деятельность, патент то ли три, то ли пять рублей, стоили, перекручивали на колбасу?
А нет смысла общаться с товарищем, учитывая какую дичь он несет...
До введения патентов достаточно было справки от поселковой о том, что живность выращена в собственном хозяйстве, проверки были раз в месяц. А уж как патенты появились вообще все стало просто. У нас от 2 до 3 тонн было только основных аквариумов в разное время, и порядка 100 кубов клеток.
Он в это истово Верит.
Вы бы договорились между собой, как петь, что бы не фальшивить.
Например, на счет патентов на предпринимательскую деятельность.
Потому что патент 5 рублей стоил только после 1986 года, когда был принят закон "Об индивидуальной трудовой деятельности".
А до 86 года патент "стоил" 5 лет с конфискацией имущества.
Не надо путать "предпринимательскую" и индивидуально-трудовую деятельность.
По этому на колхозных рынках в городах сразу расстреливали?
Вот только справки эти давались далеко не всем и не везде. Если колхоз не выполнял план, то никаких тебе справок. Хотя у вас, Чечено-Ингушской, справки давали всем и всегда.
Ещё один технолог-сказочник....
удивительное дело, и где они все этой херни поднабрались? ))
Дык. Свое МНЕНИЕ сейчас считается истинной в последней инстанции.
Отсюда и упоротость в отстаивании понапридуманного бреда, и бАжественность собственного Мнения.
угу, у меня тоже это кроме снисходительной, почти участливой улыбки, ничего не вызывает ))
и дело не упоротости ,а в недостатке образования и воспитания - просто их так учили.
Учили в исключительной истинности собственного мнения.
Реально косяк образования.
это не косяк, это мозговая диверсия )
ЗЫ. недавно по ТВ сказали, что такая специальность, как сборщик (именно, не монтажник) РЭА упраздняется.
хотя, могу заметить, что сборка РЭА стала такой сложной, что ей должен заниматься инженер. дык в СССР так было....
Психологи говорят прямо - недостаток образования.
На Антропогенезе ру есть отличная лекция по этому поводу.
Антропогенез ру это фонд "Династия", гражданин Зимин.
https://russian.rt.com/russia/article/807025-navalnyi-zimin-svyaz-krimin...
И походу, ты именно оттуда, из пятидесятисемитов. Нарядился в красные лапти и ворованную буденновку, и решил промывать ватников.
В чём проблема продать ограниченное количество, которого с избытком хватит на несколько АМС и которое не сыграет никакой роли в конфликте, даже если всё это количество будет пущено на военку?
В аптеках и то - умудряются отпускать наркосодержащие препараты, чтобы больным хватало, а наркобизнесу не имело смысла.
Да, плюс финская форточка ещё работала на разные ситуации.
Ты будешб смеяться, но таки да.
Больше 10 лет ВСЮ военную электронику, в том числе и МБР, собирали исключительно на американском проводе МГТФ. В ГОСТах было прописано, что только МГТФ и ничего другого.
Но советская промышленность провода МГТФ не выпускала. ТУ было, технология намотки тоже была, а с фторопластовой лентой Минхимпром подвел. Поэтому покупали Made in USA.
Потом фторопластовую ленту внесли в санкционные списки, заводы взвыли, и Химпром после волшебного заклинания partbiletus na stolus! мгновенно освоил производство.
Не ври так дешево.
Провод МГТФ относится к категории бортовой РЭА к космической и ракетной группам.
Изоляцию изготавливают монолитной (сплошной) из сырой каландрированной пленки фторопласта-4Д с дальнейшим спеканием (провод марки ФД) или из порошка фторопласта-4 с дальнейшим спеканием (провод марки МТФМ по ТУ ОМЧ.505.057-60).
Пленка из фторопласта-4 изготавливалась экспериментальным заводом при НИИПП /г.Ленинград/ по технически условиям ВТУ-М №461-54г.
Провода МГТФ не описаны ни в ГОСТ и ни в ОТУ.
Провод МГТФ нормаль Н0.022.388 и ОСТ4-Г0.022.074-69 выпускался в соответствии с ТУ ОМЧ-505-014-54, ТУ ОМЧ-505-014-58, ТУ ОМЧ.505.032-58 (после испытания ракеты Р5 в 1955 году) и МРТУ 2-017-4-62 с дальнейшей заменой 17 мая 1971 г. на ТУ 16-505.185-71 "Провода монтажные теплостойкие с изоляцией из фторопласта".... с 1980 года по настоящее время имеет марку МПО 33-11 по ТУ 16-505.324-80.
Этот набор стандартов относится к одному изделию, или разным?
Потому что я ни разу не видел спеченного МГТФ. Любой провод МГТФ прекрасно разматывается на составные части. Могу сфотографировать, он у меня сейчас на столе лежит.
На МГТФ собирали всю военку, а не только бортовое-космическое.
Евгений Васильевич, перелогинься. Если ты не видел, это не означает, что этого нет.
Единственное, на чем мы споткнулись, так это на соединителях (разъемных соединениях и плоских жгутах), когда в начале 80-х американцы закрыли для нас эту тему.
Ну и еще увлеклись толстыми пленками сверх меры.
Если уж критиковать в рациональном ключе, то мы слишком поздно задумались о серийном выпуске микросхем. Правда, на космос и военку это мало чем сказалось.
Хотя, мы тоже не сидели сложа руки и напомню, в наших спецификациях для многих компонентов был такой штамп - в новых разработках не применять.
Ничего не понял. Кто такой Евгений Васильевич?
Толстыми пленками увлекались все. И американцы, и японцы, и немцы. (кстати, чью пасту вы использовали для толстых пленок? Не немецкую ли?)
Это не единственная тупиковая технология. Где сейчас тонкие пленки? Только в ЖКИ и все.
Я, кстати, на лекциях в ФРЭЛА МАИ, еще в 1985 году слушал преподов, заклинавших нас связываться с толстыми и тонкими пленками. Это типа, не технологии микроэлектроники, а технологии сборки радиаппаратуры. И все это закончится тем, что напыление и вжигание уйдут в никуда, а останется одно только травление.
Страницы