Для начала несколько суждений о человеке, чьё ненаучное открытие предлагаю обсудить. Речь о Евгении Юрьевиче Спицыне. Считаю его блистательным рассказчиком, популяризатором отечественной истории. Не конспирологической фолк-хистори про "закопанные города", не фоменковщины и прочего подобного, а нормальной академической исторической науки. Он дипломированный историк, выпускник знаменитого МПГУ, человек с многолетним опытом преподавания.
Дело не в формальных деталях биографии, он действительно очень одаренный человек. Так аппетитно, на живом великорусском (вспоминается определение Даля) языке преподносить широкой аудитории отечественную историю - это и талант и труд. Его цикл бесед с коллегами-историками из МПГУ на ютуб-канале университета смотрю с удовольствием и регулярно. Неспешные, обстоятельные русские беседы. В эпоху хайпа и трескотни даже на самые серьезные темы, такие "старорежимные" размеренные беседы это просто отдушина. Хороший русский язык, знание источников и любовь к профессии Спицына и его коллег делают интересной практический любую историческую тему... Так вот...
Так вот от этого только обиднее видеть, как может обвально деградировать умный, талантливый человек, как только вступит на чужеродную для себя поляну политического хайпа, площадку пламенного митинга и борцунства.
Сегодня включил "для фона" свежее интервью со Спицыным на канале "Аврора". Обсуждаются какие-то его дрязги с небезызвестным Максимом Калашниковым (наст. фамилия Кучеренко). Ну не поделили там что-то два борца с режимом на почве украинского вопроса. Шут с ним. Тема так себе, видео включено фоном, уже собираюсь выключить и тут учёный историк и просто неглупый человек выдаёт следующее:
-Более того, мы хорошо знаем с чьей руки кормится господин Калашников...
-Нет, мы не хорошо знаем (говорит ведущий "Авроры", как бы прося пояснить)
- Ну многие знают, с руки господина Бабкина. Который возглавляет так называемую "Партию Дела", который является в чистом виде капиталистом. Который ратует за восстановление национальной промышленности (это, видимо, плохо- прим. Счетовода), гордится тем что он воссоздал "Ростсельмаш" , который был разрушен в 90-ые и 2000-ые годы. Но он правда не очень любит говорить, что его комбайны, так называемого "Ростсельмаша", то есть Ростовского завода сельскохозяйственного машиностроения, они производятся на территории Канады (!!! -прим. Счетовода)
-Хм.. (ведущий)
-Да!
-Как интересно (ведущий)
- Да! И при этом в количестве где-то 30-40 штук в год.
оторопевший ведущий, младший товарищ и поклонник Спицына, безмолвно зависает, морща лоб, но через несколько секунд отходит от шока и, даже не думая возражать, ехидно подыгрывает:
- А что тогда делает непосредственно сам "Ростсельмаш"?
- Я не знаю (Спицын, тоже довольно улыбаясь, радуясь произведенному эффекту).
Ещё раз. На самом "интеллектуальном" левом информ-ресурсе, одна из главных и наиболее образованных "говорящих голов" левого фланга России заявляет:
КОМБАЙНЫ "Ростсельмаша" производятся в Канаде!
В количестве тридцати-сорока ШТУК, Ещё раз, по буквам - ТРИДЦАТИ-СОРОКА штук комбайнов в ГОД,
Извините, но более крупного и жирного шрифта чтоб выделить этот фантасмагорический бред у меня нет.
За 2 с лишним года публикаций на АШ я разбирал всякие оппозиционные фейки или манипуляции. В наиболее абсурдных и наглых из этих фейков реальные цифры искажались в несколько раз (!). Рекорд - где-то, кажется в 17 раз что ли. И каждый раз казалось, что уж на этот то раз днищенское дно оппозиционными кликушами достигнуто и спуститься ниже уже чисто технически нельзя...И каждый раз оказывался слишком наивным оптимистом. Рашкины, платошкины и долгушкины не дадут соврать.
Но вот безумный бред с переменой континентов и искажением объёма производства в десятки (скорее сотню) раз - это что-то качественно новое.
Фейк Спицына- уже какое-то чистое искусство. Которым стоит просто насладиться. Даже не знаю, стоит ли его дополнительно опровергать. То что нынешний захлёбывающийся в спросе на его продукцию и расширяющий мощности "Ростсельмаш" производит в ГОД 30-40 ШТУК комбайнов здесь на Афтершоке не станут утверждать даже самые отмороженные занародники и даже после бутылки водки без закуски. Максвелл Демон, Марксист, Iceman, я был к Вам несправедлив. Как грицца, вернитесь, друзья, простим друг друга. Ибо лгать, минимум, в ДЕСЯТКИ РАЗ (ДЕСЯТКИ, тбм, РАЗ!!!) не приходило в голову даже вам.
Ну а насчёт "переноса" производства всех 30 штук комбайнов в Канаду - тоже понятно откуда ноги растут. Спицын любит использовать в речи русские народные пословицы. Что ж, есть поговорка и про него самого...Слышал звон, да не знает где он- говорят про таких...В 2007 году «Ростсельмаш» приобрёл тракторный завод в Канаде "Buhler VERSATILE" (ну там и всякие сеялки-веялки производят, комплектующие, да и просто уважаемый бренд). Какие-то отголоски этого факта сложились в черепной коробке учёного-историка в причудливую картину, с эвакуацией крупнейшего завода Юга России в Канаду. Видимо, вместе с тысячами ростовчан на нём работавших. И сокращением производства до статпогрешности в 30-40 штук.
Мне теперь интересно, а если "КАМАЗ" купит завод по производству автокомплектующих в Белоруссии - заявят ли лидеры левых, что "Все так называемые грузовики КАМАЗ производятся в Белоруссии, да и то в количестве ста штук в год". А почему, собственно, нет? Теперь то мы выяснили, что дно российской оппозиции заглубляется бесконечно...
Шутки шутками, но получается, что люди ежедневно в эфирах Ютуб-каналов обсуждающие " гибель России и пути выхода из кризиса" вместо картины сегодняшней путинской России и её промышленности имеют в голове ВОТ ЭТО. Вы представляете что будет, если пламенного борца Спицына насильно сейчас привезти на экскурсию в Ростов на "Ростсельмаш"? На "Ростсельмаш" существующий в физической реальности, а не в параллельной вселенной леваков?! "Совесть России" потом по возвращении в Москву неделю бы в себя приходил. От столкновения гибнущей (в его голове) России с Россией реальной...
В тему. Тут на днях Максвелл Демон разоблачил (и вполне по делу) "сломанный телефон" кого-то из "охранителей". Тот из-за крайней небрежности в работе с фактами перепутал, насколько я догадываюсь, долю Ростсельмаша на мировом рынке зерноуборочных комбайнов (это было бы ещё похоже на правду) с долей в рынке сельхозтехники в целом. Заявив, что последняя-де уже достигла 17% мирового рынка. Что есть очевидная чушь и приукрашение. Я впервые поддержал Максвелл Демона, чем того приятно удивил. Но жизнь буквально спустя пару дней доказала, что на ниве искажений фактов мы, "охранители", на фоне матёрых профи из оппозиции - просто наивные малыши, детский сад, ясельная группа.
А Спицына реально жалко. Близко сдружился в своё время с Костиком Сёминым и Платошкиным, подсел на наркотик легкого правдо-маточного хайпа в интернете и вот результат...Может вирус кликушеской лжи воздушно-капельным передаётся?
Кому не лень - скиньте ссылку Спицыну. Он есть в соцсетях (в ВК например). Вдруг хватит самоуважения признать свою ошибку в следующих эфирах. Можно не соглашаться с его политическими взглядами, но в столь беззастенчивой брехне раньше его не замечал.
На фото: город Ростов-на-Дону (Канада). На части площадки готовой продукции одномоментно размещен весь объём произведенного за 2 полных года (согласно данным Спицына)...
Ну а если о реальности говорить, цитирую по ТАСС собственника Ростсельмаша:
По словам Бабкина, в целом в 2019 году было произведено свыше 5 тыс. комбайнов и около 600 тракторов. В мае компания объявила о дополнительном приеме на работу около 500 человек в связи ростом объемов производства.
Спицын солгал более чем в 100 раз.
Комментарии
))))))
Колос: "Я не слился.. я не слился...я не слился... Эврика! Скажу что конкретные примеры Счетовода просто "не считаются"! "
Это я вижу. Но не убедительно.
это цитаты, а не вольное фэнтези.
Знаешь, что меня здесь многие мягко говоря недолюбливают (включая тебя). Именно за это, за конкретность, за цитаты, а не за балабольство.
Достали со своими бабскими манерами, кроме бла-бла-бла ничего.
У меня еще одно добавление. Буквально совсем недавно в Ростове был объявлен набор рабочих на новый тракторный завод Ростсельмаша, рядом с существующим. Там территория одного из заводов, принадлежащих еще советскому РСМ, которая пока не использовалась. Вот на ней РСМ строит полноценный новый тракторный завод, чтобы перевести туда (уже увеличенное) производство тракторов с главной площадки.
У М. Л. Хазина и А. Ю. Школьникова есть общая странная тема - преемник В. В. Путина. Хотят, чтобы ушел? При том, что Ф. Кастро управлял Кубой почти пятьдесят лет! А 70 – это возраст расцвета политика. Е. Ю. Спицын с сигарой в роликах напоминает У. Черчилля с сигарой. Много психологического негатива на Авроре.
хотеть чтоб Путин в 2024 ушёл можно по крайне разным причинам... От ненависти к Путину до крайней степени уважения к Путину.
впрочем и то и другое- не про Хазина. По-моему это просто вечно пытающийся себя "продать" (и для этого напускающий глубокомысленного туману и загадочности) персонаж.
Они в основном группами кучкуются по интересам, друг друга нахваливают и продают. Это их основной ресурс. Хотя, сами по себе весьма унылы и неинтересны.
Само собой.. Это же вечно недопонятые и недооценённые оппозиционеры. Они всегда недовольны властью и окружающим миром, который их, якобы, отвергает и гнобит. Т.е. виноваты все, кроме их самих. Понятно, что они могут генерировать только психологический негатив и деструкцию. Реально вредные и опасные говоруны, между прочим.
сам Путин этого хочет. вы посмотрите на последней конференции после последних выборов, на его вид, его кто-то из корреспондентов спросил про ещё один срок после и как ответил Путин - "Вы что, издеваетесь?".
про "Рабов на галерах" помните? ведь он там реально пашет.
а если остановится, то попробуют развалить дело всей его жизни. т.е. его ж у власти держит не любовь к власти (он не фанат), не маргинальщина типа положения в обществе или денег, а нежелание сдавать страну на милость мироедам.
т.е. внутренне - он уже давно от всего этого устал. и кстати, было аналогичное у Сталина, но это так, к слову. ещё скажите, что чисто по-человечески он не заслужил свой отдых.
но с другой-то стороны - вот из моего малодушия, хехе, я б его ни за что с поста не отпускал, пока здоровье позволяет. знаю, это свинство с моей стороны, грешен...но вот если б гарантировали продолжение курса, общую адекватность, стойкость, системность, учёт интересов граждан и страны и прочее - ну...но это не так-то просто.
отсюда и тема транзита. всё равно ведь власть придётся как-то передавать, и эту проблему надо (лучше) решить заранее.
кстати, какими морально-слепыми людьми (или лукавыми лицемерами) нужно быть чтоб не видеть (или делать вид что не видят) этого. Ну ок, не согласны в чем-то идеологически с Путиным. Ладно. Имеют право. Но отрицать что этот человек себя посвятил России, превратившись в функцию без нервной системы и личной жизни (как хирург который бы работал без выходных) - это просто моральное дно и слепота
"Для начала несколько суждений о человеке, чьё ненаучное открытие предлагаю обсудить. Речь о Евгении Юрьевиче Спицыне. Считаю его блистательным рассказчиком, популяризатором отечественной истории."
Научные открытия обсуждают не здесь и не так, неуважаемый, поэтому, автор!
Вы объясните, как производство Ростсельмаша в Канаде влияет на экспорт российской продукции?
Вы же, информированный, не приводите официальной информации Ростсельмаша, а приводите информацию ТАСС. Почему?
Ну, производите в Канаде 5000 комбайнов и продаете там. Что до этого России?
Вы, тут, анонсировали занять 1 место мирового производства тракторов построив завод на 3000 тракторов.
Кому вы сову натягиваете?
Беларусь производит 40000 тракторов и с вами даже не состязается, западло.
Понятно что не состязается потому что бОльшую часть белорусских тракторов закупает Россия для дотирования экономики Белоруссии, а Ростсельмаш часто продает трактора туда, где не нужны белорусские трактора
Все производство тракторов в России (всё) порядка 7 тысяч штук. В РФСР порядка 200 тысяч (по тракторам на 1000 га мы все равно тогда отставали от ведущих стран). Производство тракторов в Индии и Китае более 400 т.штук. Ростсельмаш продает единицы тракторов, вся Россия около 500 штук, что ли. Для сравнения в 80-х за год экспорт составил 41 тысячу штук. В настоящее время в Россию импортируется юолее 20 тысяч штук ежегодно тракторов ( и еще 20 тысяч миников). Короче, отрасль в стагнации, еле дышит. Есть единичные хорошие примеры, но основные тракторные заводы просто уничтожены.
очень важная ваша информация про тракторы в теме про Спицына и.... КОМБАЙНЫ !!!!
Из советского экспорта нужно вычесть экспорт в страны социализма и в развивающие страны, и сколько тогда останется? В целом останутся только углеводороды или всякие особые случаи вроде небольших партий радиоприемников или того, как здесь на АШ один пользователь писал, что его завод поставлял металлоемкие станки в Японию для переплавки.
В какой НАХРЕН "Канаде", придурок ?!
Тебе уже даже мой простейший сарказм под фото про "канадский" город Ростов-на Дону разжевывать надо?!
PS
Вот с этим вот вместо мозга и знаний о союзной стране-соседе ты реально в Белоруссии живёшь и избирательным правом обладаешь? Много там у вас таких?.... Беда....
PS
Дебил, цитируемый Бабкин - это и есть Ростсельмаш, это его ГЛАВА И СОБСТВЕННИК
А ТАСС - государственное официозное агентство, как у вас БелТА.
Это как если бы ты про РБ сказал "чё вы цитируете какого-то Лукашенко по БелТА, откуда им знать про Беларусь "
Если ты, невежда и придурок, еще раз "отправишь в Канаду" ростовские комбайны КОТОРЫЕ В РОСТОВЕ И ПРОИЗВОДЯТСЯ (подразделение в Канаде вообще не комбайнами занимается!) или спросишь "чё может знать о Ростсельмаше хозяин Ростсельмаша" - я тебя за изнасилование знаний и логики в бан вышвырну.
Крайне левые, в области безумного бреда, уже успешно соревнуются с крайне правыми.
Тридцать канадских комбайнов, 70 тысяч учёных в год, 2/3 госпиталей без отопления, ну и прочие "нетстанковпросралиполимеры", этот псевдо-поток сознания всё чаще накатывает слева, чем справа.
Зачетно обобщил )
Прям, по бабски ))
у него своя профдеформация. для него причинно-следственные связи (а завод в канаде у ростсельмаша был, не знаю как сейчас, и вполне успешно он там с местными конкурировал) важнее конкретных цифр (не путать с датами и числами потерь в боевых действиях, то у него уже тоже "в фокусе"). потому - смешно так лохануться, но не настолько, чтоб разразиться об этом на пульсе и обсуждать тут битый час тысячной аудиторией.
а у вас - своя профдеформация. как у статистика - порядочек должон быть в цифрах (и это правильно, за то вас и ценят, в т.ч. и я), тут всё понятно.
насчёт калашникова - фуфлогон, манипулятор, лжец, борцун, оседлатель волны, паразитирующий на левой повестке. типичный вместолевый.
нет у нас левых, кроме президента и его команды (ну, точнее, в целеполагании социалка у ВВП как-то реализуется, подчас лучше, подчас - хуже, часто и густо мешают и паразитируют - но речь не об этом). вот по действиям у нас президент действительно немного левый, немного - либерал, больше конечно консверватор но других левых кто реально что-то делает (и может сделать) нет. есть импотенты, страдальцы, есть общественный запрос, есть массы паразитов. реальных левых - почти нет.
насчёт катасонова и хайпа и его подверженности - вы ошибаетесь. катасонов просто несёт свои убеждения в массы, как может. они во многом неверные, дурацкие (не взлетит больше христианство, это маргинальная движуха даже больше, чем "коммунизм"), но ему кажутся логичными и верными. будучи дядькой серьёзным, он это делает через (и вопреки) своей интроверсии и благодаря своей решительности и серьёзности. теперь сам спицын - хороший историк, спору нет. как препод, к хайпу он иммунен. никакой хайп и одну десятую не компенсирует того, что получает преподаватель, страстно любящий свой предмет. ну и идея справедливости, на которой неплохо так паразитируют вышеперечисленные граждане, а также и искренняя их часть, как бы ни были наивны их убеждения. они у нас конституционно закреплены, можно и дуростью с ума сходить.
последнее, насчёт страдания у спицына по поводу наличия заводов этого самого ростсельмаша - это вот ярчайший пример вредоносности мраксизма. у маркса ж главные мироеды - это буржуи, а не банкиры. т.е. фигня, что реальные производители должны ещё в основные фонды инвестировать, в расширение, в переобучение и т.п., внедрять новые технологии, ноу-хау и прочая. фигня, что банкстер палец о палец не ударив, снимает сливки с этого самого реального сектора, по итогу паразитируя и на нём, и на наёмном работнике. фигня, что тупик-то капитаклизьмы и наступил именно по вине (в основном) банкстеров и спекулей. все аргументы - фигня. главный мироед - капиталист-собственник. банкиры - белые и пушистые.
это не единственный косяк маркса, у него их много страниц, но вот этот самый вырвиглазный. и ведь деформированных, у кого в одной корзине и марксизм, и СССР - не убедить. уже всё, как прибили, так и держится.
нам остаётся лишь всемерно критиковать все формы -измов и прочих идеологий, включая либеральную. они все в конечном итоге выросли из вранья на первом приоритете, из ложной концепции ("разделяй и властвуй"), в этом - игла кощея.
Не понимаю удивления автора. Спицын регулярно выпускает фейки
По поводу тракторов например, - Бабкин безбожно врал даже в Госдуме. Это его вранье поместили на сайт сделаноунас, правда, там в комментариях указали на полное несоответствие его слов и данных статистики. Зачем он это делает? Загадка... Про комбайны ничего не скажу. Гораздо больше, чем тракторов, это точно, выпускают. Тут уже Спицын врет.
Вы так говорите как будто адовый треш про выпуск РСМом 30-40 комбайнов в год не был САМООЧЕВИДНЫМ) И нуждался в вашем соизволении считать безумный бред безумным бредом )))
По честному, из сделано у нас нужно убрать произведенное за границами РФ, и собранное в границах РФ из ввезенных комплектующих. То, что останется и есть СДЕЛАННО у нас. А так можно и футбольный клуб Челси считать сборной РФ, сделанным у нас ( ведь наш Абрамович его купил, значит и клуб наш). Лукавить не надо, и по морде бить не будут. А то такая пропаганда обсирает все, действительно сделанное у нас.
ты просто придурок и русофоб которого корежит от блистательных успехов современной России. И от того что "Сделано у нас" самый конкретный (где- что- когда- сколько) сайт Рунета. И спорить сним можно лишь словесно кривляясь. Если поступить как ты предлагаешь- тогда ИМЕННО в России останется НАИБОЛЬШАЯ В МИРЕ доля "сделанного у нас". У России самая малая среди стран G-20 доля импорта в ВВП. То есть если вы начнете "вычитать" импортную долю, то самую МАЛУЮ чистку придется делать в России. То есть ваш мудацкий метод играет против вашего же наброса. Отдыхайте.
Придурок, Челси- в Англии. И по ТВОЕЙ ЖЕ логике удалять Челси нужно из "заслуг" Англии. Как можно исключить Челси из российских достижений если никто его в российские и не записывал (ни разу в жизни не слышал подобного даже от самых ура-патриотов)
Каким хером ты прилепил всё это в тему про КОМБАЙНЫ Ростсельмаш я вообще не понял. Канадское подразделение РСМ производит ВООБЩЕ НЕ КОМБАЙНЫ.
уйди из моего блога. он для людей с логикой
Читал Клёсова и его мнение о Спицине, как об учёном... Я думал, что манера высказываться об оппоненте в духе профессора Челленджера (Конан-Дойл.Затерянный мир) в далёком прошлом.
Ваша статья о Спицине - второй звоночек... Сглазили Спицина что-ли?
Никто не идеален. Странно, что вас проняло столь малозначащее событие.
Всем болтунам экспертам в наше время приходится много говорить, чтобы быть на плаву, быть известными, узнаваемыми. Они много повторяются, потому что трудно выдумывать что-то новое каждый раз. Им приходится затрагивать темы, в которых они не очень хорошо разбираются, потому что их спрашивают. Им приходится подгонять факты под свои теории, чтобы быть убедительными и т.д. Сейчас уже практически любого эксперта можно схватить за язык практически после любой беседы.
Они выговорили всё, что знали и в чем разбирались хорошо годы назад. Но надо же говорить и дальше что-то. Ну по пять раз они рассказали свои теории. Дальше что? И они ступают на территории, которые являются для них не родными. Спицина я слушал, конечно, несколько раз. С Ищенко, например. Я так понял, что он историк. А здесь ему пришлось аргументировать свои тезисы современной экономикой, ну и естественно он тут же обляпался. Он просто ничего не знает об этом.
И это не беда Спицина. Это беда всех современных экспертов. Они выговорили свои темы, а дальше идут туда, где их познания даже меньше, чем у обычных читателей АШ, например, потому что они посвящали себя глубокому изучению своих относительно узких тем и текущая информация по другим проблемам проходила мимо них.
Не знаю почему так негодует автор. Таких примеров можно набрать в каждой беседе любого эксперта вагон и маленькую тележку. Я давно слушаю их всех исключительно фоном, выбирая зерна разумного из кучи словесной шелухи. Это не они такие, это жизнь такая.)) Надо много говорить о том, в чем не разбираешься, потому что надо говорить что-то - работа такая...
Спицын чудак на букву М. Его с позволения сказать, история в 4 томах в которой по странной случайности тысячелетней истории нашей страны отводится два тома и два тома отведено на 74 года правления коммунистов.
Ученый? Или из бритой брюквы огурец моченый?…
Копируете из вашего заголовка в редактор
Что бывает
и после вставляете в него-же 30-40
30-40
Для комментов работает.
Страницы