CrimsonAlter: Действия ЦБ в денежно-кредитной политике, в плане ее ужесточения, вызывают традиционный вой "шизопатриотических экономистов"

Аватар пользователя aндpeй_5870

Действия ЦБ в денежно-кредитной политике, в плане ее ужесточения, вызывают традиционный вой "шизопатриотических экономистов", которые (отрабатывая малую денежку вполне конкретного олигарха, у которого с ЦБ личные счеты и БОЛЬШИЕ долги, которые он бы вероятно хотел оплатить за счет государственного печатного станка) иронизируют на тему "это что у на из-за снижения ставки ЦБ выросли мировые цены на арматуру и сахар и масло? Как рост ставки поможет бороться с инфляцией?!! Ахаха! Нужно национализировать ЦБ срочно!"

Проблема в том, что часть роста российских цен на арматуру, сталь, подсолнечное масло и многое еще другое - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО последствия того ИДИОТСКОГО решения, которое под политическим давлением ЦБ принял в 2020 году, на фоне борьбы с пандемией. И это очень хорошо, что это (повторюсь ИДИОТСКОЕ) решение сейчас "отматывается назад".

Начнем с квадратных метров недвижимости, в силу самой высокой наглядности примера: ЦБ сделал то, чего долгое время требовали шизопатриоты (и их гуру-экономисты) и многие политики - "придавил" ставки по ипотеке, введя "льготную ипотеку". Ваш покорный слуга тогда писал что это:
а) закончится взрывным ростом цен на недвижимость
б) на этом заработают застройщики и банки
в) доступность жилья не увеличится, а упадет, то есть эта программа навредит гражданам
г) оплата дополнительных доходов застройщиков и банков ляжет на граждан-покупателей жилья и на бюджет

Сбылось всё из предсказанного. Быстро сбылось. Все четыре пункта. Программу сворачивают, ставку откручивают назад.
Теперь насчет мировых цен на сталь, масло и так далее. Да, ставка ЦБ РФ не может повлиять на международные котировки условного зерна или масла, но зато ставка ЦБ очень чувствительным образом влияет на курс рубля и на то какую РУБЛЕВУЮ доходность может получить экспортер сельхозпродукции, который перенаправляет свою продукцию из России на экспорт.

У нас сейчас курс евро-рубль около 90 рублей за евро - это те же самые примерно 90 рублей за 1 евро, которые соответствуют курсу 18 марта прошлого года на пике пандемии при цене нефти брент в 25 долларов за баррель. И это при том, что у нас сейчас нефть брент стоит 66 долларов, а не 25, а пандемия как бы везде уже заканчивается. Адских санкций - не случилось, от SWIFT никого не отключили, да и вообще какой-то принципиальной разницы с 2019 годом, когда у нас евро стоил 70, а не 90, рублей - нет, за исключением одного важного фактора - искусственно заниженной ставки ЦБ (~4-5% вместо ~7%), которая снижает спрос на российскую валюту (для кэрри-трейда) и на российские облигации. А это значит, что снижается курс рубля. Снижается курс рубля -> значит, дорожает импорт (вот вам еще немного инфляции), а экспорт условного масла становится невероятно выгодным по сравнению с внутренним рынком -> вот вам еще немного инфляции.
Можно запретить экспорт тех или иных продуктов, можно натравить на конкретные компании (и иногда - есть за что) Федеральную антимонопольную службу, можно проводить бесконечные совещания в правительстве и заниматься ручным регулированием цен и интересов производителей и потребителей конкретных групп товаров - но все это "административно-ручное управление" - это очень плохо, ибо оно зачастую или душит развитие конкретных секторов во имя "социальной стабильности" или чаще наоборот (см. выше кейс с "льготной ипотекой" которую вводили "вручную") - административными мерами, под предлогом поддержки граждан и снижения цен, конкретному частному сектору экономики с помощью чиновников удается заработать лишних денег и на населении страны и на бюджете.

Путин не зря в своем послании напомнил правительству о том, что опираться на административные меры для регулирования экономики нельзя, а нужно работать рыночными механизмами. Попытка сделать "экономическое счастье" с помощью искусственно заниженной ставки ЦБ, это как попытка "похудеть к лету с помощью мощных таблеток". Временное похудение может и будет, но не из-за улучшения здоровья, а из-за того что начнутся проблемы с почками и печенью. Но это мало кому можно объяснить.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 5 месяцев)

С подачей воды в Днепр!!!!!!

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 10 месяцев)

smile11.gifБесполезно, сбегутся майдауны боты и вони не оберёшься!smile11.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 2 месяца)

С инфляцией нужно не бороться, а не допускать её. Но это уже не для капиталистических отношений.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 5 месяцев)

Нереально. Увеличение масса необходимо при росте количества товаров и услуг. Угадать сколько надо допечатать невозможно, потому и предполагают что норма 1-2, вот и выпускают столько, в нормальное время. Но если рост производства 6,то этого мало и так итерации по печать, товар.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Нет такой необходимости.

Дефляция то есть снижение цен это нормальное явление, для экономики оно не вредное, точнее не вреднее инфляции. За примером обращайтесь в 19 век и начало 20, пока была привязка к золоту. Ничего были самые быстрые темпы экономического роста.

Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 5 месяцев)

Нет в этом нормального. Снижение цен, снижение прибыли. Меньше денег у потребителя, опять снижение продаж. Любая стабильность и небольшое развитие лучше колбашения.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Нет не снижение. Для примера посмотрите на смартфончики. Упали в цене с 1000 долларов до 100 за 20 лет. Ну и что? Конец света? Достаточно всю электронику взять и увидеть что она подешевела, что там с экономикой? Загнулась видимо)

Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 5 месяцев)

Слон это тоненькая верёвочка...так вы экономику и видите вырвав один элемент. Подешевевший телек покупают раз в 5 лет, а дорожающий хлеб каждый день. Продукты дешевеют только сезонно или когда скотину кормить нечем и надо резать. При снижении цен в сельхозе разоряются люди.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

При инфляции они точно также разоряются, просто потому что расходы растут, а доходы нет.

Я вам еще раз повторюсь. 19 век, максимальные темпы экономического роста за всю историю. Золотой стандарт по миру. А вот как от золота отказались начались проблемы и НТП внезапно кончился.

Аватар пользователя Botus
Botus(4 года 5 месяцев)

Доходы при инфляции растут. Цена поднимается по всей цепочке. Прибыль может не вырасти, а с обороткой при инфляции легче. С деньгами расстаются легче. 19 век это давно раз, почему росло надо смотреть, может лошадку поменяли на трактор и телеги на ЖД.

Комментарий администрации:  
*** отключен (Осторожно! Кидается калом) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Не доходы растут, а цифорки на счету. В реальных товарах же может падение быть.

При дефляции как раз есть смысл в НТП, внедряешь новшество, начинаешь производить за ту же цену больше продукции, получаешь доход. При инфляции же более выгодны финансовые спекуляции.

Собственно пример дефляционной экономики смартфоны, в плюсе и производители и потребители, а пример инфляционной жилье. Ну и кто там в плюсе?

Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 2 месяца)

Нереально.

Это было реально и во времена СССР, а уж в век цифровых коммуникаций, так и вообще общедоступно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Угадывать не обязательно. Достаточно посчитать по формуле Фишера, известной более ста лет. Но тогда банки лишатся кормушки, а убивали и за меньшее.

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Коллега, пришло ваше время. Сейчас полностью одобряю ваши рецепты: нужен полный контроль внешней торговли (в том числе валютные расчеты), и возможно переход на торговлю с "западом" по методу "бартера".

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Про бартер подробнее, пожалуйста.

Если мы в страну Х ничего не отгрузили, то купить у них мы ничего не имеем права? Ведь бартер предполагает обмен товара на товар?

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

Для того, чтобы "поподробнее" про бартер,
сначала конкретизируйте, что именно вам нужно с "запада" (попытаюсь угадать: хамон/айфон? Правильно?). А уже в ответ постараюсь детализировать, как это получить по бартеру.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Вопросов больше не имею. Луддитов, не желающих участвовать в международном разделении труда, на афтешоке хватает.

Спасибо за дискуссию.

Аватар пользователя Андрей Кузнецов

В действующий в настоящее время механизм "международного разделения труда" Россию внедрил Гайдар и Ко: "гоним нефть/газ на запад, а там всё купим".

Современное "международное разделение труда" зиждется на двух постулатах: (а) неэквивалентный обмен; (б) контроль за изготовлением ключевого элемента в цепочке производства сложного продукта. Рулит "запад". А в последние десятилетия "запад" вообще перестал "париться", сведя своё участие в "международном разделении труда" к печати фантиков, навязанных России и Ко в качестве универсального эквивалента.

Само собой, в таком "международном разделении труда" Россия участвовать не будет.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 5 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(3 года 5 месяцев)

Наконец-то до "шизопатриётов" начало доходить, что высокая ставка и девальвация местной валюты только оздоравливают реальную (не западную) экономику.  В начале 2000-х у нас всё попёрло и начало развиваться со ставкой 25%. В 14-15 годах наша экономика устояла благодаря девальвации рубля в 2 раза и увеличению ставки с 8% до 17%.  Сейчас на излёте кредитного бешенства самая низкая ставка за всю историю РФ, отсюда и перегрев на рынках, дефицит кредитных авто, нездоровый строительный движняк и пр.  Поднимите ставку до разумных 15-17%, и все проблемы решатся сами-собой без всякого "ручного управления" экономикой.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (авокадо Гиркина) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

Напомните мне какая там девальвация юаня, и какие там ставочки  в Китае?

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(3 года 5 месяцев)

Китай к реальной экономике не имеет никакого отношения. Это придаток и один из крупнейших пузырей западной экономики.

Комментарий администрации:  
*** отключен (авокадо Гиркина) ***
Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 7 месяцев)

А ну да, реальная экономика у нас где?

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(3 года 5 месяцев)

У нас, да,  реальная и одна из самых устойчивых в мире экономика. Но только пока ставка от 7% и выше. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (авокадо Гиркина) ***
Аватар пользователя Alex-Sam
Alex-Sam(6 лет 10 месяцев)

Не подскажете, а какая ставка была перед дефолтом в 1998 году?

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(3 года 5 месяцев)

1998 год это излёт "семибанкирщины".  Там ставка была была от 28 до 150%.  Но к реальной экономике этот период, опять же, не имеет никакого отношения. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (авокадо Гиркина) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Восхищают меня экономисты, которым их же слова тычешь в морду, а они на голубом глазу заявляют - это другое.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

Действия ЦБ в денежно-​кредитной политике, в плане ее ужесточения, вызывают традиционный вой "шизопатриотических экономистов", которые (отрабатывая малую денежку вполне конкретного олигарха, у которого с ЦБ личные счеты и БОЛЬШИЕ долги, которые он бы вероятно хотел оплатить за счет государственного печатного станка)

 И мы даже  знаем имя этого анонимного Олега Дерипаски smile3.gif 

2)   но и   статься самого  Кримсональтера (Данилова короче)   НЕ бесспорна

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 4 месяца)

Прошлое решение идиотское. Нынешнее - гениальное. До следующего решения.

Аватар пользователя Ленивый
Ленивый(3 года 3 месяца)

Нормально работает ЦБ. И нечего на него тявкать.

Аватар пользователя Максимилиан
Максимилиан(4 года 2 месяца)

Пока у нас М2 ниже среднемирового, да вообще приемлемого уровня, шизиком можно назвать только кримсональтера и других, кто сильно боится инфляции и низких ставок.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 1 месяц)

КримсонАльтео пробил очередное дно. Начина от подачи материала(придумываются дауны-опоненты, а потом их забарываешь) и зачанчивая венигрктом про ставки и инфляцию.

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 1 месяц)

Реальный сектор торчит банкам на триллионы рублей и повышение ставки его конечно оздоровит, ага.

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(3 года 5 месяцев)

Конечно оздоровит.  Рыночек порешит кучу никчёмных закредитованных офисов. Производственному сектору ставка до фонаря. Рентабельные производства в основном живут на свои. Да и вообще, всему рентабельному кредиты в комбанках не нужны. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (авокадо Гиркина) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Да, да, да.. И комбанки не нужны. Для всего необходимо и достаточно киви кошельков. Какие ещё банки. Нормальная экономика всегда без них обходилась. Вот, например, в пещерном веке не было никаких банков. Ничо, зато никаких кризисов.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 5 месяцев)

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Strim
Strim(11 лет 2 месяца)

ну все понятно. неизвестный олигарх у которого личные счеты с цб проплатил всем

рад что известные блогеры работают бесплатно

Аватар пользователя Goncharov1970
Goncharov1970(4 года 2 недели)

Это конечно анекдот. Четыре доказательства того, что  ставку зря повышали меня повеселили. Но Кримсон забыл написать ГЛАВНОЕ - банки и строительные компании заработали, так как десятки тысяч семей приобрели квартиры. Не был бы ипотеки льготной и не приобрели бы. В этом и есть смысл снижения ставки - оживление и деловой и народной жизни. О людях то он и забыл. Это основная проблема таких как он. Главное чтобы параметры совпадали. Как у Егора Гайдара. А люди пусть подыхают. 

Аватар пользователя D r i v e r
D r i v e r(3 года 5 месяцев)

десятки тысяч семей приобрели квартиры.

Они продались в рабство по собственной глупости и жадности. А могли бы жить свободными.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (авокадо Гиркина) ***
Аватар пользователя Goncharov1970
Goncharov1970(4 года 2 недели)

Мой тренер в фитнес клубе с женой и ребёнком приобрёл рабство? Он счастлив до усрачки. У него свой дом теперь есть. И ещё у десятков тысяч человек. Не хочешь - не бери. Но и другим не мешай. 

Аватар пользователя Okname
Okname(8 лет 2 недели)

Но Кримсон забыл написать ГЛАВНОЕ - банки и строительные компании заработали, так как десятки тысяч семей приобрели квартиры.

Есть и более главное - владельцы недвижимости в России одномоментно стали богаче.

Отдельно хочу отметить - чем ниже ставка, тем меньше зарабатывают банки, а строительные компании - больше. То есть этим решением правительство перераспределило доходы от танков в пользу строителей.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Мольберт Кронштейн

И кто этот конкретный алигарх?

Заметка барахло.

Страницы