Европейский парламент подавляющим большинством голосов поддержал торговое соглашение между ЕС и Великобританией, однако назвал брексит «исторической ошибкой», пишет The Independent.
Издание напоминает, что соглашение необходимо было ратифицировать до конца апреля: Европарламент оттягивал решение ввиду опасений, что Великобритания не будет соблюдать свои обязательства. Если бы соглашение не было принято, то торговые отношения между ЕС и Великобританией претерпели бы дальнейшее ухудшение.
Впрочем, даже с соглашением о свободной торговле доступ Великобритании к европейскому рынку будет куда более ограниченным, чем в то время, когда страна входила в состав ЕС, отмечает The Independent. К примеру, теперь британским экспортёрам придётся столкнуться с куда большим количеством бюрократии.
Члены Европарламента отметили в своей резолюции, что брексит стал «исторической ошибкой», поскольку «ни одна страна не сможет получать такие же выгоды от ЕС, не будучи в его составе как страна — член ЕС». При этом глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен приветствовала заключение соглашения, отметив, что это начало «сильного и плотного» сотрудничества с Великобританией.
Премьер Великобритании Борис Джонсон заявил, что ратификация соглашения стала «последним шагом» в процессе брексита. Впрочем, издание отмечает, что британское правительство по-прежнему не завершило переговоры по вопросу Северной Ирландии.
Комментарии
Им нужно в Минск ехать договариваться
Все дороги ведут в Минск Загордится Батька, как пить дать загордится
Какая красота в Северной Ирландии !
Смотрите, вот этот фиорд идеально подходит для нашей базы подводных лодок.
Как по мне, так он больше подходит для ядерных испытаний.
А чем Вам неугодила Северная Ирландия?
Пейзаж у них депрессивный. Заброшенность какая-то чувствуется и запустение. Ни мусора, ни негра завалящего или араба какого, как в настоящей-то Европе не видно, тьфу, а не пейзаж. Да и от ихнего виски у меня голова по утрам болит. Согласитесь, что само даже и название Северная Ирландия, больше подходит нашему героическому Северу, какой-нибудь малонаселенной области в районе Ледовитого океана, вот уж где слово Северная в названии зазвучит по настоящему, а не какой-то издевкой по отношению к истинной Ирландии Южной. И вообще.
- Не люблю я Киркорова. Он какой-то весь подпудренный, подкрашенный… одно слово — румын.
- Так он же болгарин…
- Да?! А какая разница…
Чем подходит то ? Узко, нет защиты от волн, непонятно что с выходом в море, не видать толковой дороги для подвоза нужного, глубина неясна ....
Интересно конечно. Чо бриты такое знают что первыми убежали с Титаника.
Ну ЕС прав в оценке событий. Так что о Титанике это пока раноКонечно в Интересах Англии теперь делать все что бы Ваша версия сбылась.
Но как бы то ни было, это не в наших интересах.
Вот и я о том же. Пока даже течей нет и айсберга на горизонте. А британцы уже отчалили.
а бриты всегда мыслили стратегически.
Лживый тезис всегда приводит к лживым оценкам. Британцы они че не люди??? А людям свойственно ошибатся.
Отчалили потому что ожидалось то что не сбылось. А взад уже не вернешь.
А теперь очередная красивая мина при плохой игре. ЕС надо выжать из этого максимум, что он и будет делать в Лице Германии и Франции.
С чего вы взяли, что тезис лживый? В плане геополитики - вряд ли кто-то в мире умеет на уровне англичан, играют в долгую и просчитывают на много ходов вперёд, и безусловным приоритетом являются свои интересы. Внутри ЕС очень понятно сейчас, что проигравший в этой ситуации - ЕС, а не Британия. Англичане больше не должны спонсировать общий колхоз. Хотелки русских форумов, чтобы клятому англосаксу было плохо и попытки убедить самих себя, что так и есть - это и есть лживый тезис.
Вы правы и причиной может быть только серьёзный расчёт в свете ожидания каких-то событий. Очевидная финансовая причина сейчас - это деньги, ЕС это колхоз, где сильные экономики дотируют нищебродов - Польшу, Прибалтику, Грецию, и даже Италия с Испанией на грани дефолта балансируют, их поддерживает ЕС. Великобритания входила в число доноров ЕС - больше давала, чем получала, от неё было около 10% бюджета ЕС, теперь денег от неё нет и обязанность тянуть на себе коматозные экономики увеличила нагрузку на Германию и Францию, а англичане сейчас должны содержать только себя, а не Грецию и Польшу. Но вряд ли только это, англичане так упорно вырывались из ЕС - значит впереди какие-то крутые финансовые катаклизмы. Скорее всего лопнет долговой пузырь, его сейчас ковидловым карантином усердно к этому ведут и после обрушения демонтируют нынешнюю экономику и будут новую строить - без долгов и сверхпотребления, так что действительно похоже, что впереди айсберг и англичане заранее ноги унесли, чтобы в ситуации катаклизмов быть свободными в действиях, а не связанными колхозом ЕС. Brexit точно не на референдуме решали - никто не доверил бы народу перевесом в несколько процентов поворачивать огромные финансовые потоки в другую сторону. Решали в узком кругу наверху - лорды и финансисты, а народ роль массовки исполнял.
Я так понял, многих британцам Брекзит виделся как начало превращения старых Васюков в Нью Васюки. Мол, сейчас все бросят Европу и побегут в Туманный Альбион, вкладывать свои миллиарды. Но ... все осталось в Европе, а в Васюках наблюдаются проблемы даже с продовольствием, поскольку производили мало, а жрали много. Типичная ошибка государства-паразита где финансовые кульбиты служат основным источником дохода.
Британцев этот brexit абсолютно устраивает - они индивидуалисты, а не члены Европы. Они вообще свой остров Европой не считают, чтобы подчиняться законам Брюсселя, а не Лондона. Англию они считают отдельным континентом. В плане продуктов - они столетиями всё не производят у себя, выгоднее землю маленького острова использовать под пастбища - овцы и коровы, мясо и шерсть, а пшеницу и огурцы можно купить у других, продав им шерсть и ещё деньги останутся.