Прокуратура Москвы признала незаконным демонтаж и перенос памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади. Об этом ТАСС сообщил глава общероссийской организации "Офицеры России" Сергей Липовой.
По его словам, организация получила официальный ответ ведомства на их соответствующий запрос.
Ранее сообщалось, что организация "Офицеры России" обратилась к генеральному прокурору РФ с просьбой проверить факт законности сноса памятника Дзержинскому на Лубянке.
"В соответствии с ответом, полученным от прокуратуры Москвы, которая проводила проверку по поручению Генеральной прокуратуры РФ, абсолютно очевидно, что "Офицеры России" полностью правы, и никаких законных оснований для демонтажа памятника Дзержинскому на Лубянской площади не было. Мы благодарим прокуратуру Москвы, которая провела тщательную проверку по нашему обращению и установила отсутствие сведений о наличии распорядительного акта органов власти города о демонтаже памятника", - сказал Липовой.
Важный этап восстановления памятника Дзержинскому на своем месте!
Комментарии
Какое решение Мосссовета?
Дела конечно давние, но помнится было два решения.
Первое о переносе его на другое место, а второе об установки его в парке искусств.
И если про первое постановление еще ходят споры (есть оно или нет), то второе имеется, и пусть и задним числом, но легитимизирует перенос памятника.
Мысль моя проста. начав что-то делать в угоду революционной целесообразности, можно случайно зайти не туда.
Интересно почитать обоснование такого ответа из Прокуратуры. Например, одним из обоснований является то, что Моссовет не мог принимать это решение, его должен был принимать союзное руководство (когда СССР перестал уже существовать), но тогда как быть с легитимностью развала СССР, Беловежских Соглашений, прихода к власти Ельцина и т.д.
Вот Вам помнится, а прокуратура "установила отсутствие сведений о наличии распорядительного акта органов власти города о демонтаже памятника".
Что повод для увольнений и лишений наград и социалки, "работников" прокуратуры...
и чё? Решения Мэрии или Городской думы конечно же нет.
А потом
Вполне возможно, что после прихода демократии архивы кровавого коммунистического режима сохранились видать "не только лишь все"
Вспоминается, когда был первый заход на снос нашего гаражного кооператива в Москве, то в ответ на предъявленные оригиналы распорядительного акта райисполкома на выделение земли от 70-х годов, был получен ответ в Управе: "у нас в архиве таких документов нет. Советы дали, к ним и обращайтесь."
Думаю, что одного такого распоряжения не достаточно. Там же нужно с
горкомом и обкомомархитектором согласовать, с минкультом с "владельцем" памятника.И что то мне кажется, что ничего не согласовывали.
Ни чего такого не помнится. Более того про Дзержинского в прессе тех времён ни слуху ни духу. А потом ночью собрались маргиналы и снесли памятник. Супер кран где то ночью нашли. Как сейчас помню ещё какой то даун за бороду Дзержинского дёргал... радостный такой. Типа сейчас наконец то заживём как надо.
маргиналы нашли тяжелый кран? Вы в это верите?
Или это была неопознанная мной шутка?
Ха-ха, нет конечно. Постановка была выполнена в стиле народного гнева. Да вот крутейший кран испортил все дело. Дёрнули бы старым совдеповским бульдозером, всё было бы гораздо аутотентичнее. Кстати памятник бы раскололся и сейчас бы проблем не было.
Похоже, что только недавно...с горшка))
Вроде в мемуарах было что кран пригнали когда народ начал пытаться вручную его свалить. Просто чтоб не подавило людей.
Решение Моссовета было принято задним числом. Об этом у Соловьева сам Станкевич и говорил, бывший одним из инициаторов этого безобразия.
какая разница в данном контексте задним или передним числом.
Есть решение о переносе (не о сносе, а именно переносе), незаконным оно может быть только лишь если признавать юрисдикцию СССР в то время, но тогда всё, абсолютно всё, становится незаконным, в том числе и ныне действующая власть.
Поэтому я и написал, что можно зайти далеко и не туда куда хотели.
Снос толпой был без каких либо юридических оснований, которое официально признано незаконным, что до переноса в другое место - это уже спускание пара в свисток после содеянного.
беловежское соглашение
я и написал выше, смотрю и ниже другие пишут тоже самое, что такими решениями они открывают "ящик Пандоры", фактически признавая текущую власть незаконной.
Из истории Русскаго хоккея:
Вчера еще праздник пропустили
PS Надо еще запрос о правомерности драпировки мавзолея во время парадов.
Угу...:
Прощёное воскресение - время прощать...
Всем предателям-подпиндосникам в правительстве и Кремле уже давно пора начинать либо замаливать и отрабатывать свои грехи, либо улепётывать из страны пока их сажать не начали. Всё, кончилась их власть.
Чтобы не поднимали вой из-за драпировки, восстановить историческую справедливость и снести мавзолей, мумию похоронить.
Нельзя так бесцеремонно с историей...
Никого не смущает, что в сердце России стоит антихристианская постройка. Гюнтер фон Хагенс, со своей выставкой засушенных мертвецов, продолжатель дела большевиков.
А вас не смущает, что иудаизм на Руси признан "традиционной религией" (традиционной Карл!!!), что Русь крестили огнём и мечом, что исконная ведическая вера уничтожена (да ещё обозвана "язычеством"), что чувства верующих имеют примат перед чувствами атеистов, коих в стране большинство? Не делайте мне весело...
Расчлененные сушеные мертвецы чуть ли ни в каждой церкви хранятся. Начать захоронение надо с них
Я так понял что святые мощи в христианских монастырях Вас ни разу не смущают?
Нашёл. Пришлось время потратить...
Это католический собор? Так вы первые враги православия. Не стоило так долго искать фото своей секты.
11:9. ...просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам,
11:10. ибо всякий просящий получает, и ищущийнаходит, и стучащему отворят... (от Луки)
Ну, во-первых, христианство - это наносная и привозная в Россию (Русь) религия. В центре много и других, "еретических" с точки зрения христианства построек - и синагоги (но "это же другое", правда?
) и мечети и иные молельные дома и строения.
Во-вторых, не христианству с его культом "мощей" говорить про мавзолей.
Конечно, православие наносная идеология России, которая тысячу лет учила людей (возможно плохо образованных) добру, прощения и любви. А вы учите ненависти к православным (остальные религии правильные). Синагоги появились с жидами а 1917 году, до сих пор нельзя их убрать.
Можно подумать, что т.н. "языческие" религии учили злу непрощению и ненависти ;)
Христианство (по факту дел, а не слов) - одна из самых кровавых религий за все время существования общества.
И я не учу ненависти именно к православию. Христианство само по себе религия рабская (достаточно того, что в нем человек - "раб" божий, а не сын или еще кто-то, хотя формально - родственник ;) ), да и другие религии не лучше.
Синагоги появились гораздо раньше - можете в Питере заглянуть в одну из старейших.
В России либерастные коммунисты воюют только с православием. Нападок на другие религии нет, толерастия полная.
Я не знаю про кого именно вы пишете.
Я лишь говорю о том, что вы со своим "антихристианством" сели в лужу.
Поумничал, "школоло"? Вот и поделом тебе комрады полную панамку насовали.
Всё чудесатее и чудесатее последнее время...
А если их спросить по поводу роспуска СССР ?
Это надо у прокуратуры СССР спрашивать.
Прокуратура СССР жива и здорова. Если что. Сайт действует, люди при должностях.
В смысле?
Тогда предлагаю начать с 1600-х годов и Смутного времени. На основе каких законов была пресечена династия Рюриковичей?
Деятельность ДРГ ордена Иисусова...
Феликс Эдмундович вернётся на работу и проверит, что там ещё незаконного было.
Интересно, когда признают незаконным снос исконно русского Красного Флага с Кремля?
К вопросу об историческом прошлом ...
Вот тогда сниму Георгиевскую ленточку с себя.
Расист-русофобушка, ты сам понял что написал?
Эх, дубинушка, ухнет ...
Русские - это цивилизация!
Вот стяг Иоанна Грозного:
Цвет какой?
Вернуть такой флаг никто не откажется! А вы на нем серп и молот увидели или пятиконечную звезду?
Страницы