Россия выйдет из проекта Международной космической станции (МКС) через четыре года - с 2025 года, и приступит к созданию новой национальной орбитальной станции.
"И честно их (международных партнеров – ред.) предупредить о выходе из МКС с 25 года", - заявил в эфире телеканала "Россия 1" в программе "Москва. Кремль. Путин" в интервью Павлу Зарубину вице-премьер РФ Юрий Борисов.
Такое решение, указывается в сюжете, было принято 12 апреля, в День космонавтики, на совещании у президента Владимира Путина. "Россия планирует создать свою национальную космическую станцию. МКС серьезно устарела, и в правительстве предлагают заранее поговорить с иностранными партнерами", - сказано в эфире телеканала.
Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что на совещании у президента в День космонавтики обсуждалась судьба Международной космической станции и новой российской станции, которая придет ей на смену.
Комментарии
А где ты увидел Буран на священнике, бот?
Наброско ты говённое, и только.
На, захлебнись своей жёлчью.
(с)тырено с сайта Роскосмоса
Тут такое дело .... СССР давно нет батенька .развалили его такие реалисты как ты !
да-да, это как муха на спине у вола: "мы пахали"
Это ты про британских "учёных", паразитирующих на всём мире?
Он не самый большой, он единственный!
Не, ну была у пиндосов Скайлэб, но это было одно название.
Скайлэб тоже как и полет на луну, в павильоне снимали.
Шалунишки-иллюзионисты.
Тренировочный "Скайэлеб" где и велись съемки невесомости, бег по кругу и прочие трюки .
Все это валяется на свалке. Декорации больше никому не нужны.
Это тот самый актер НАСА, участвовавший в американском балагане "Скайлэб".
Совпадение этого интерьера с интерьером того, что показало НАСА в "Скайлэбе" в "космосе " США просто идеальное.
Только не у России а у СССР. И те конструктры уже долече...
У России вообще-то. Заводы в России, чертежи в России, технологии в России, КБ в России. Чего у вас далече?
https://nplus1.ru/blog/2020/12/01/to-ISS-or-not
И что? Поток пурги, перемешанный с фактами. Ценность этого опуса в чём?
СССР и есть Россия. Советская. С окраинами.
Вы забываете про Китайскую космическую программу.
Тяньгун-1 - первый китайский космический аппарат класса орбитальной станции
Запуск
Скоро у Китая будет новая полностью своя персональная космическая станция на орбите Земли.
В этой ситуации все "образованное человечество" будет чувствовать себя очень неудобно.
Надеюсь, к этой ситуации у России уже тоже будет полностью своя персональная космическая станция на орбите Земли.
Гложут смутные догадки, что у китайцев с большой долей вероятности космический Хэндянь. Признаки:
1. В США - астронавты, в Китае - тайконавты, явная заявка на исключительность при отсутствии потенции.
2. Никто из иностранцев не засвидетельствовал реальность и обитаемость китайских аналогов Салюта.
3. Запуск раз в два года - это слишком мало для наработки опыта пилотируемых полётов, но достаточно для регулярного поддержания интереса.
Eprinter, возможно что некоторым это обидно, но надо честно признать, что китайцы впереди планеты всей!
Китай может запустить первый модуль национальной космической станции в конце апреля
Кроме того, МКС может завершить свою работу уже в 2024 или 2028 году. Тогда Китай станет единственной страной в мире с национальной космической станцией на орбите. В этой связи Пекин намерен развивать сотрудничество в космосе с другими странами. Правительство КНР уже сообщило, что готово сотрудничать в рамках этой программы со всеми странами ООН. Кроме того, по заявлению Пекина, уже 17 государств обозначили свою заинтересованность в совместных исследованиях в рамках создания китайской национальной станции. И Пекин открыт для новых предложений.
Да ничего не обидно. Сравнивать экономический потенциал Китая, поднятого на технологиях Запада и СССР, и России, которая постоянно под давлением Запада и население на порядок меньше, не шибко корректно. Так что если реально запустят станцию - ну и ладно, примем как факт.
Речь о том, что пока нет однозначного доверия их космическим достижениям. Им, как новым гегемонам, нужен имидж. А поднять его можно разными путями - как реальными достижениями, так и голливудом - среднестатистический пипл хорошо хавает компьютерные мультики, зачем надрываться в реале?
Ну, проблемы могут стать критичными и раньше. Щаз как прилепятся на скорости и сливай воду...
Великий советский союз содержал такие сооружения с трудом ,а Россия сможет ? Или как всегда ,главное планов наделать ,а там как пойдет .
Или наш рынок сильно увеличится и получится увеличить разделения труда ,или это все не взлетит .
Великий Советский Союз пишется с большой буквы.
Как кто-то говорил, атомную подводную лодку построить существенно сложнее, чем орбитальную станцию. Одно давление чего стоит. На орбите перепад всего одна атмосфера - скотчем можно заклеить. А под водой каждые 10 метров глубины - плюс атмосфера.
Тем не менее, новые подлодки Российская Федерация на поток поставила. Да и не только их. Так что если орбитальная станция нужна - то она обязательно будет. И рынок тут абсолютно не при чём.
Действительно ....именно поэтому первыми были построены космодромы ,а не подводные лодки ,именно поэтому подводные лодки построили только в 1961году .а космодромы как известно может построить каждая банановая республика .
Ты бы лучше за букавами следил ...кто с какой буквы ,что пишет . Орфография это твое.
Ты больной, бот? Подлодки в 1-й Мировой строили и использовали.
Вкл .сарказм .
Ебанат ДолбоебовичУважаемый - Вы откуда такой нарядный вылезли? Что еще интересного смог родить Ваш воспаленный мозг, кроме подводных лодок в 1961 году? Мужики-подводники то и не знали в Великую Отечественную их в природе не было...Зы... Такие
дебилыумники как Вы - реально штучный товар. :)Вообще-то он написал об этом с сарказмом. И даже написал явно что это был сарказм. Может быть, надо было капсом: "САРКАЗМ" :о))
Трудно жить без чувства юмора ,да ? Я обязательно для вас в след. Раз помечу всё ковычками .
С каких это пор неудавшийся наброс стал юмором?
А вот твой слив защитан, говнонаброско.
Ты хотел сразу и на СССР, и на Россию набросить, и сказать, что Россия бедная и у неё ничего не получится?
Так вот - это всё ложь по методичке.
Ой дурак !! Я тут тебя уже 3 года читаю и знаешь мозгов у тебя не прибавилось .....даже формулировки и обзывалки одни и те же .....
Какие боты, такие и формулировки.
Так что претензии к своему начальству, бот.
Как кто-то говорил, атомную подводную лодку построить существенно сложнее, чем орбитальную станцию. Одно давление чего стоит. На орбите перепад всего одна атмосфера - скотчем можно заклеить. А под водой каждые 10 метров глубины - плюс атмосфера.
Тем не менее, новые подлодки Российская Федерация на поток поставила. Да и не только их. Так что если орбитальная станция нужна - то она обязательно будет. И рынок тут абсолютно не при чём.
Mehanyk
(3 года 6 месяцев) 15:10-18/Апр/21
Действительно ....именно поэтому первыми были построены космодромы ,а не подводные лодки ,именно поэтому подводные лодки построили только в 1961году .а космодромы как известно может построить каждая банановая республика .
Ты не понял о чём это ? Ты не понял где тут сарказм ? В чем я набросил на СССР сказав ,что такие сооружения как космическая станции стоят оч дорого ? Ты убогий не можешь понять ,что даже США долгие годы не могли самостоятельно вывести человека в космос из-за дороговизны процесса .ты убогий не в состоянии понять ,что компания Роскосмос многие свои проекты постоянно переносит в будущее .одного тупого патриотизма мало для экспансии космоса придурок ...для этого нужен реализм и огромное финансирование .но тебе идиоту этого не понять .
Запасной огнетушитель есть, дебилко?
Сходи купи, а то хату спалишь.
Да отстаньте Вы от этого
сказочного дебиланедалекого. Единственно, что вызывает чисто научный интерес - это каким таким миксером удалось в его башке создать такую адскую смесь из фактов и дерьма. Поржал от его детской попытки замаскировать собственный высер сарказмом и непоставленными кавычками, но отвечать ничего не стал - еще измажешься об ЭТО ненароком. Чего и Вам советую...Ахаха ... До чего вы смешные все . Феминистки все такие ?
"отвечать ничего не стал - еще измажешься"
И все же ответила в итоге ))))))) не удержалась ?
Маты у нас запрещены, месяц.
и сколько на все африканские страны собственных атомных подводных лодок?
Уважаемые, вы прекрасны :о)))
А я в шоке )))) думал 10 летний ребенок поймет смысл ,а оказалось не только лишь все могут !))))
Говнонаброс твой поняли все.
Это не тебе писал дэбилко ))))
наслаждайтесь
Вообще-то станцию Мир затопили только в 2001 году. К тому времени великого Советского союза уже десять лет как не существовало. И ничего, как-то содержала его Россия все эти 10 лет. И это была Россия 90-х
Могла б и дальше содержать, пиндосы надавили чтоб мы Мир затопили.
Станция Мир двойной ресурс отработала, как сейчас МКС к 2024 году двойной ресурс отработает (по самому старому блоку). Надо разбирать в космосе и топить потом в океане кусками, дальше опасно иметь такой объект в рабоче-аварийном режиме, вероятности выхода из строя очень большие.
Надеюсь, при осложнении с пиндосами, можно и гораздо раньше закрыть проект МКС. Не знаю возможно ли это технически отделить только российский сегмент или блоки.
Возможно. Просто МКС после этого становится нефункциональной. Поэтому имеющиеся договора довозить пендосов, да и закрывать тему.
Зачем такие сложности?! Основные первичные модули (сердце МКС) уже в утиль надо списывать,а лучше эти проблемы янки оставить (они же собственники, гы, гы) . А самим вместо вкладывания средств в фонды НБ, вложить в новую станцию из 4-5 блоков и выделить средства уже в следующем месяце. Как раз в 2024 году первые два силовых блока в космос вывести, и в 2025 году полностью станцию запустить. Этот вариант для экономики РФ самый лучший. Да, и престиж президента поднимет перед выборами.
Интересно, что именно подразумевается под "устареванием".
Что-то я сомневаюсь, что мы на нынешнем этапе развития сможем создать такую же технику, которую создавали в 90-х.
Под "мы" я подразумеваю человечество вообще, а не конкретно Россию или еще кого-то.
В СССР создавали Мир со сроком эксплуатации всего 5 лет. Пролетала эта станция 15 лет и уже в конце 1990-х станция требовала постоянный ремонт.
У МКС аналогичная проблема:
Только вот МКС прослужила 20 лет, переплюнув Мир.
Относительно "90-х" -- Россия в те годы как раз создавала технику хуже, чем сейчас.
Также новую орбитальную станцию будут делать не просто модульной, но и с возможностью замены любого блока станции. Где-то проскакивало, что станция планируется "двухядерной", т.е. в составе станции будут находится два базовых блока. Т.е. в любой момент станцию можно будет разделить на две независимые станции и половину станции затопить, вместо затопленной установить новые блоки. И через десяток лет затопить вторую половину станции, когда первая половина будет отстроена заново.
И никто не запрещает двухядерную станцию разделить на две независимые станции. Например, одна для военных нужд, а другая для гражданских с доступом для иностранцев. И периодически станции сцеплять.
Страницы