Зеленые такие милые и человеколюбивые, когда откровенничают... Они изначально были наняты транснациональной олигархией (для саботажа развития колоний и запуска глобального налога на промышленность), но удастся ли тем удерживать выпущенного джина под контролем?
Не секрет, что квазирелигиозная среда порождает фанатиков, способных на ВСЕ во имя своей веры. Пожелаем удачи тем клоунам, кто сбегал из "чумазой России" в "демократический рай", который сейчас таких фанатиков штампует в промышленных масштабах. Очевидно, приезжих потрошить будут в первую очередь, так как мало кто из местного электората (стремительно нищающего) за них крикнет, а еще меньше кто готов проливать кровь во имя защиты уворованного со столь великим трудом. Проще распотрошить и вернуть в Россию набитое чучело.
На линии Клаудия Уэбб, член парламента Британии, зеленая феминистка и "социалистка":
"1% самого богатого населения Британии производит в 11 раз больше загрязнения окружающей среды, чем 50% самых бедных. 10% самых богатых на планете производят 52% загрязнений. Уничтожение образа жизни этих богатых поможет быстрому сокращению загрязнений.
Земля перенаселена, на ней слишком много богатых. Так что для решения вопроса, богатые подлежат уничтожению".
Комментарии
В заголовке стоит Abolish - это упразднять. Упразднение статуса не обязательно означает физическое уничтожение носителя
Это будет уместно потом, на стадии "мы хотели как лучше, но нас неправильно поняли"
Дуп
Так это устами Клавки Уэбб дух Филиппа, принца Эндинбургского, троллит Букингем и перов-сэров Англии
Веселится дед, пока его дух 40 дней еще тут
Вот правда, интересно, на рассчитана речь Клаудия Уэбб ?)) - На школьников и необразованных аборигенов или на пенсионеров маразматиков? Вроде она не дворником работает , а ЦЕЛЫЙ член парламента и не "Гандураса" а Британии... Короче бред какой-то
К статье надо приписать, что для того что бы войти в 1% самых богатых людей мира надо зарабатывать 78000 рублей в месяц, а чтобы в 10% то 17000 рублей в месяц. Это данные за 2019 год, в журнале Экономист были. Сейчас думаю эти данные поменялись, но не думаю, что сильно. 1% это примерно 80 миллионов человек, 10% соответственно 800 миллионов человек, почти золотой миллиард.
А что такого? Не тоже ли говорит Алекснож и многие другие, когда говорят о паразитарных секторах, сверхпотреблении США и пр.?
А что первые провозвестники революции выглядят диковато, ну так на то он и революция. Вот таких людей вырастило прежнее общество.
Плюс миллион , коллега!
"вставай прокллятьем заклеменный...."(с)
Пожелаем удачи зеленым феменисткам.
Как там у Чичваркина?
Это социалистка - без кавычек. Все разные идеи социалистов крутятся вокруг перераспределения доходов от богатых к бедным - поднимая уровень жизни бедных и опуская уровень богатых.
Запретить в отдельно взятой Англии бензин и отопление. Чай оставить только для гигиенических нужд! Я ЗА! Спасём планету!
думаю главное задать тон. а пока тезис дойдет до масс то получится что нужно не только богатых уничтожать а ещё и бедных, так как богатые люди креативные, "с особым талантом и ясным умом". Не гоже противится эволюции и истреблять талантов "от природы" проще бедных и "тупых" умертвить, толку от них нуль и эволюции полезно.
Интересно, какие именно загрязнения она приписывает богатым?
Что, интересно, такого делают богатые, что аж промышленные выбросы переплюнуть умудрились? Чего-то никак не соображу..
Речь о том, очевидно, сколько промышленности именно на их потребление работает, а сколько на остальных.
Ничего, что их "потребление" - оно во многих случаях как бэ совсем даже не ихнее?
Например - особняк в провинции, или там - вилла. Обслуживающий персонал - человек 20. Свет, водоснабжение, отопление, уборка территории - потребляют и выделяют.. Но это не для богача лично, чисто содержание недвижимости, и - создание рабочих условий для обслуги в частности.
Нет - можно все отключить и заколотить, и всех уволить... Потребление - ну да, сократится. И кто сильнее будет не рад этому? Богатый или простые бедные люди?
И все равно - чего-то многовато... Я вот не могу придумать. Посмотреть бы выкладки этой деятельницы.
Кстати - другой момент... Давно тому идеи революционные коммунистические тоже зародились и провозглашены были в лондонах... Но вот события заказанные - все как-то британские острова стороной обходили, а мир трясло без малого целый век то тут то там. Я к тому, что зачистить немножко верхов по миру - для наглосакских олигархов было б совсем не плохо. Лишь бы за них конкретно не взялись. Э?
Чистейшая большевичка. Марксист должен предаться ликованию. Однажды нетрезвая Клава войдет в Палату общин, поправит пропотевшую тельняшку на грудях и молвит: " Караул устал, сэры и ляди. Выходите. Строиться во дворе в две шеренги." И харкнет на пол...
И где-то далеко возликует Кока Семин. И взопреют местные вместолевые. На загривках их восстанет редкая шерсть и задрожит облезлый хвостишко...
Жителям мамбетий надо не рассуждать о правых ценностях а учить китайский
Товарищ марксист, продавший русские земли вместе с русским населением изобретенной большевиками нации казахов советует, что делать проданным им. Как мило....
У некоторых жителей России " не слышны в мозгу даже шорохи, все в них замерло навсегда..." (с)
Да какой это житель России, камрад! Там от России - только триколор на аватарке. А всё остальное - один из четырех вариантов:
Простите, но в тексте сказано " Уничтожение образа жизни этих богатых ". А не уничтожение этих богатых. Т.е. она призывает их уменьшить потреблядство а не сдохнуть.
И да, это абсолютно логично и неизбежно. На АШ об этом постоянно пишут. Собственно, ресурс этому и посвящён.
p.s. если 10% самых богатых производят 52% загрязнения, то это означает что они потребляют 52% ресурсов. Разве вывод не логичен ?
Милашка?
А вот вдогон.
https://www.kommersant.uk/articles/deputata-leyboristku-klaudiyu-uebb-ob...
Ну что ж - думаю на АШ ежели чего наберут добровольческий взвод белогудельцев-белодудельцев -помирать за зарубежных богачей
спасая их от феминистрок и негров. Я же как один из тех с кого кормятся наши и чужие олигархи не могу не признать что в ее словах есть "великая сермяжная правда"(с)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Шаг один. Зачищаем 10%.
Шаг два . Из оставшихся зачищаем еще 10%.
While (Оставшихся >1)
Из оставшихся зачищаем еще 10%.
End while
Зачищаем последнего вручную.
уверен, если расспросить эту даму с пристрастием и задать вопрос, против ли она наличия у каждого члена семьи автомобиля, наличия трейлера (лодки, яхты и т.п.) для загородных поездок или наличия средств на иные поездки, ответ будет отрицательный, т.к. сама она не прочь всё это поиметь
впрочем, богатство можно отрегулировать. и не только налоговыми ставками. самое главное - это права. не обязательно кого-то "зачищать". достаточно ввести лимиты потребления. для начала, разумеется.
на продукты - не более 500 евро в месяц
на одежду - не более 1000
на личный авто - не более 100 тысяч и не чаще одного раза в год
на алкоголь / табак / разрешенные вещества - надо считать, не ориентируюсь
на благотворительность - не более 30% дохода
на образование и культуру - сперва нужно с их "культурой" разобрать. кто-то на холст ссыт - и это перфоманс
и т.д. и т.п.
Страницы