Несколько постов о индикаторах психического и эмоционального здоровья россиян. Первым из них будет доля рождений детей вне брака.
Сам по себе, отдельно взятый индикатор ничего не говорит. Некоторые считают, что чем больше детей вне брака, тем ниже рождаемость, другие в ответ приводят Туву с долей детей рожденных вне брака в 2\3 и одновременно с самой высокой рождаемостью в России. Из этого ясно что как фактор рождений этот индикатор ничего не стоит. Также можно привести в пример Европу. Исландия, где как в Туве, доля детей рожденных вне брака в 2\3 и Турцию с долей детей рожденных вне брака 2,8% Обе страны с примерно одинаковой рождаемостью 1,7 детей на женщину. Значение индикатора зависит от традиций данного общества, он может быть высоким или низким, но как значение это не важно. Суть этого индикатора в динамике. Если доля таких детей растет, то обычно фертильность падает и наоборот. И вот тут все встает на свои места. Рост доли детей рожденных вне брака в Исландии понижает фертильность исландских женщин. Снижение доли детей рожденных вне брака в России повышает фертильность. Пауза означает остановку.
Конечно для каждого общества важна своя динамика.
Заодно приведу коэффициент разводимости на 1000 человек. В этом случае, трудно сформулировать его влияние на фертильность. Но пусть будет
Комментарии
около 80% инициаторы разводов женщины. я периодически взаимодействую с разными разведёнными и овдовевшими женщинами, мужчина для них - ресурс и у всех одна и та же прошивка: чужих детей не бывает, мужчина должен... и всё в таком же духе, но как только я открываю карты, что воспитываю двоих детей, уходят в закат, но пока не знают про мою ситуацию, очень стараются, как в постели, так и на кухне, т. к. не пью, не курю, бегаю, плаваю, турник, поджар, подтянут и самодостаточен. про своих детей рассказываю, когда у женщины кончается демоверсия и начинает вылазить её настоящее нутро. )))
Поколение тамагочи и компьютерных игр, а теперь инстаграммов и тиктоков.
Смотри аналогию вековой давности - декаданс, понимаешь, серебрянный век....
Хорошее исследование. Но на мой взгляд, эти показатели не коррелируются прямо. Если бы ввести показатель живущих гражданским браком без регистрации и имеющих детей, картина была бы полнее. Статистика утверждает, что с XIX века количество внебрачных детей колеблется около 20%. Но это немного не то. Особенно полезно сравнить с показателями сразу после войны.
Совершенно голословный вывод. Статистический анализ хорошо отсевает случайные флуктуации, благо регионов у нас 80+ (а значит 1 ренион из 80 это чуть более 1%, если чисто по регионам не сиотря на численность). Высока вероятность, что связь именно есть и если в каких то отдельных регионах наоборот - это не повод делать скоропалительные выводы.
почему так?
МОСКВА, 8 февраля. /ТАСС/. Число заключенных браков в России в 2020 году снизилось на 18,5% относительно прошлогодних показателей и достигло почти 770,8 тыс. В прошлом году количество было около 950,1 тыс., следует из данных Росстата, которые опубликованы на сайте в понедельник.
Также в марте ВЦИОМ узнал, сколько граждан предпочитают незарегистрированную форму брака. Каждый 10-й опрошенный россиянин был не против совместной жизни без официальной регистрации.
Переход отношений в официальный брак всегда выгоден женщине и невыгоден мужчине. Но в большинстве случаев женщины этого не осознают. Ну и результат в статистике закономерный.
да я понимаю. автора не понимаю - как связано "Оформление отношений" и плодовитость?
Напрямую связано. Без оформления отношений большинство женщин рожать не хочет. И правильно делают.
вы наверно из "старшего поколения".
ныне все не так, как раньше. воопще все не так.
В плане мотивации женщин к рождению ребёнка мало что изменилось. Вот трахаться да, стали больше, благодаря появлению многочисленных средств электронной коммуникации и средств контрацепции.. В том числе и изменять стали чаще.
Существуют два подхода к объяснению высокой доли легитимированных рождений. С одной точки зрения, высокий уровень легитимации рождений говорит о желательности рождений детей в браке как о социальной норме и об общественном непринятии рождений детей вне брака. С другой точки зрения, сожительства могут выступать в качестве альтернативы браку - в этом случае внебрачные зачатия не нуждаются в легитимации, или могут выступать в качестве альтернативы одиночеству - в этом случае и одинокие, и состоящие в незарегистрированном союзе женщины будут стремиться легитимировать рождения[5].
Еще в 1974 г. демографом М. Тольцем на примере типичного города России Перми было замечено, что доля рождений вследствие внебрачных зачатий составляет 32% среди всех рождений и 45% среди первых рождений[6]. На основе данных за 2002 г. исследователями М. Тольцем, О. Антоновой и Е. Андреевым было показано, что доля рождений вследствие внебрачных зачатий выросла до 54% среди всех рождений и до 68% среди первых рождений[7]. Однако к настоящему времени в России произошли существенные изменения в демографическом поведении населения: наблюдался рост средних возрастов вступления в первый брак и рождения первого ребенка, распространение незарегистированных браков - сожительств как среди повторных, так и среди первых брачно-партнерских союзов[8]. В связи с этим становится актуальной задача проанализировать, какая доля рождений приходится на внебрачные зачатия, как изменилась доля легитимированных рождений и каковы характеристики матерей, чьи дети родились вне брака или в браке, но в результате добрачного зачатия.
Ничего не понял, но очень интересно.
а тут поняли? -
мне вот эту фразу - Снижение доли детей рожденных вне брака в России повышает фертильность - кто нить может объяснить?
А чо тут понимать? Из той же статистики следует, что первого по залёту сохраняют, даже если замуж не берут. А вот второго и, тем более, третьего, заводят почти исключительно в браке.
смотреть средний столбец и текст в конце странички
Как средняя строка таблички и последний абзац связаны с тем, что я написал?
Во-первых, доля рождений вне брака посчитана неверно.
397,588/1888729*100%=21,05% а не 26%, как в таблице.
что совпадает с данными на графике.
во-вторых, доля регистраций по заявлению только матери
всего 187 тыс из 1888 тыс, то есть 10%...
Это не "бред и грязь". Это психологические проблемы. Если мужчина публично высказывает претензии к женщинам, то с очень большой вероятностью он неудачник в отношениях.
Бред обыкновенный.
Мадамы что, бАгини, что их уже критиковать нельзя что ли?
Ну тут что-то одно нужно выбирать. Или критиковать "мадамов", или в отношениях с ними участвовать. Совместить не получится.
Без критики мадамы теряют берега и бегут в суд, срывая ногти - разводиться.
Вы, как мадама, критики ровно боитесь, бо имеете, как и все мадамы, необоснованно завышенную самоотценку.
И знаете, это один из рычагов которым мадамы сломали институт семьи в России.
Ну а если вы их покритикуете, то они никуда не побегут.
Чем вы измеряли мою самооценку и кто вас просил это делать?
Ну а вы видимо эксперт и озвучили своё экспертное мнение. Только кому оно интересно?
Изменят своё поведение? Нет? Или бАгиня выше коритики? Она же бАжественна!
Чем ВЫ измеряете свою самоотценку "мадаму нельзя китиковать" и кто вам так сильно соврал?
Вот ВАШЕ бАжественное мнение всем интересно.
Всем-всем. А кому не интересно тот кАААААзёл.
Где я ошибся?
Ну, это просто такая формулировка, чтобы не переходить на личности и чтобы, обращаясь ко мне, тоже не переходили на личность, поменьше цеплялись...
Уважаю Вашу точку зрения - она достойна мужчины.
Просто, такие темы, обычно, притягивают всяких неадекватов. У кого все нормально, а таких абсолютное большинство, они не цепляют. Посмотрите хотя бы на термины: "разведенка", "прыгает в постель", "на такой нельзя жениться". На какой? И что это за Дартаньян, который 40 лет лежал на печи, и ни хрена не делал? А потом пытается отчаянно вскочить в уже ушедший поезд? Да еще - с кучей "хотелок", и претензий? Который присвоил себе право осуждать женщин, которые плевать хотели на его "сверхценное" мнение, и детьми обзавелись? Кого он, такой распрекрасный, хочет осчастливить? И кому он нужен? Неликвид!
Другая сторона медали, да. Ситуации разные бывают. И надоел, нелюбимый, бьет, да просто сбежал, масса причин разводов, что конечно, не есть хорошо, но имеет место быть Кстати, говорят, в большинстве случаев инициаторы развода это женщины, то есть мужчины больше склонны сохранять семью.
Женщины, вследствие постоянного перепада гормонального фона, более эмоциональны. И потому и гораздо чаще подают на развод. Эмоции рулят и зашкаливают, о последствиях часто просто не задумываются.
Что касается мужчин, вряд ли они больше склонны сохранить семью. Об этом не задумываются. Настолько самонадеянны, что даже не допускают мысли, что жене может надоесть, и она может уйти. Вы по комментариям в теме посмотрите, сколько апломба и пустой самоуверенности!
Ну это ваши ощущения. Мои ощущения другие.
В определенный момент девушка понимает, что года уходят, и рожает для себя минимум одного ребёнка.
У меня так три сестры родили, одна двоих даже.
без оформления брака дамы часто встречаются не с одним чуваком а с несколькими. дабы не случился сруприз когда беременна от одного а замуж позвал другой "единственный", пьют таблетки противозачаточные горстями. в браке поведение вроде меняется.. судя по толпам в очереди в клиниках где чинят всяких небеременеющих, ценниках на услуги, проблема есть и связано имхо с теми таблетками. импортными кстати.
еще раз - я не про наличие отца, а про расписанность родителей. (с чего автор взял что "одинокие"= без штампа= живущие без мужика?)
Каждый третий ребенок в нашей стране рождается вне брака.
почти полмиллиона российских малышей рождены одинокими мамами.
НЕ ВЫГОДНО быть замужней не рассматривается? -
Старая шутка: Женщина без брака - не одинока. Она - свободна! )))))))))))
одиночка и льготы, когда в свидетельстве о рождении ребенка прочерк на месте отца стоит, или запись об имени отца внесена со слов матери.
Офигеть, какие деньжищи, целых 2000 руб. дополнительно в месяц на ребенка с трех лет. Это не то, что дома сидеть, когда муж работает. Тут просто озолотиться можно. В одного работай, за ребенком смотри, воспитывай, пособия вот прямо сами приносят, только попробуй сначала собери все справки). Не жизнь, а сказка. А еще всегда можно себя удовлетворить, да и поговорить за жизнь, с кем, как не с собой).
Категория выгоды в браке неуместна.
Посмторите фильм "кошечка", 2004 г.
Ой, все бабы дуры, что ли?
Отлично они ВСЕ осознают, по этому сначала тащат в захс, а потом "дорогой, нам надо улучшать жилищные условия".
А потом с визгом и срывая ногьти к аблакату "как мне его раздетиь до трусов"!
Сочуствую вам.
Мне? Замем мне Ваше лживое сочувствие?
80% браков разваливается, в 80% случаев инициатор развода - женщины.
Мне-то зачем ваше "сочувствие"?
Вы публично признались, что женщины вас "раздевают до трусов", я выразил вам сочувствие.
Это массовое женское свойство.
Баба после развода не упустит случая отжать имущество у мужа "зарадиребёночка".
Причём тут сочувствие? Особенно ваше?
Ну конечно, вам, как "эксперту" все должны верить на слово.
Вы сейчас свой печальный опыт описываете или чей?
Миллионов мужчин.
бАгиню что-то смущает?
Лучше было-бы написать "миллиардов". Звучало-бы весомее.
В бабских глазах.
Более 12 млн мужчин - алименщиков, это в глазах бАгини сущая мелочь?
144 тысячи проиграных отцами судов по определению места жительства ребёнка в год - для бАгини сущая мелочь?
80 % женщин препятствующих общению отцов со своими детьми - для бАгини сущая мелочь?
70% женщин, настраивающих детей против отцов - для бАгини сущая мелочь?
Ах, бАгиню нельзя критиковать....
Похоже для вас это больной вопрос. Вы разведены?
Вы перешли к обсуждению меня?
Жесссть!
К психологу не обращались?
Бесполезно. В его проблемах виноваты "злые" женщины, они обижают "добрых" мужчин.
Страницы