МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Посол России в США Анатолий Антонов, скорее всего, не вернется в Вашингтон в ближайшее время, в целом же решение этого вопроса зависит от готовности американской стороны пойти хоть на какую-то нормализацию отношений с Москвой, заявил РИА Новости замглавы МИД Сергей Рябков.
Так он ответил на вопрос об определении сроков возвращения Антонова в Штаты.
"Это не вопрос ближайших дней. <...> Со сроками будем определяться в зависимости от того, какие шаги последуют со стороны Вашингтона на двустороннем треке. Мы ожидаем, что там смогут все же продемонстрировать стремление хотя бы к относительной нормализации наших отношений и что-то зримое в этом плане, что-то видимое и заметное предпримут", — заявил Рябков.
Ранее президент США Джо Байден в интервью каналу ABC News заявил, что Владимир Путин "заплатит" за якобы вмешательство в американские выборы. Кроме того, в нем Байден утвердительно ответил на вопрос, считает ли он президента России "убийцей". После этого Антонова пригласили в Москву для консультаций, чтобы проанализировать, что делать и куда двигаться в контексте отношений с США.
Комментарии
У нас сегодня утром по телевидению прямо заявили, что Россия и Украина готовятся к войне на Донбассе. И что Европа, как член Нато, должна поддержать Украину. Так что, приехали...
У продвинутых и не оболваненных пропагандой итальянцев это положение не вызывает особого восторга. Большинство же занято сейчас проблемой экономического выживания в условиях тотального локдауна...
Привожу небольшой перевод абзаца статьи с адекватным мнением по этому поводу.
В основных средствах массовой информации точка зрения иная...
https://www.ilprimatonazionale.it/esteri/conflitto-donbass-terza-guerra-mondiale-188378/
Может ли конфликт в Донбассе привести к третьей мировой войне?
И России, и Украине есть что терять.
Шум от операций предполагает скорее взаимное проявление мышц, чем реальное желание пойти на войну. Тем более, что умение удивлять противника является одним из главных факторов успеха в такой военной кампании. См. пример Азербайджана в Арцахе. С другой стороны, обе стороны могут многое потерять в случае возобновления конфликта. Россия рискует навсегда скомпрометировать свои отношения с Европой, которые, помимо риторики, продолжаются на важных фронтах. С одной стороны, завершение строительства газопровода "Северный поток-2", с другой - маркетинг вакцины "Спутник V". Не случайно всего несколько дней назад состоялась видеоконференция Путина, Меркель и Макрона.
Украина хорошо осознает свою явную военную неполноценность. На этот раз Москва, после предоставления гражданства более чем 420 000 жителей Донбасса, не будет иметь никаких проблем с прямым вмешательством. Не ограничиваясь защитой территории двух сепаратистских республик, но расширяя границы, по крайней мере, на всю территорию Донбасса. Дальнейшая потеря территориального суверенитета может привести к дефлаграции нации, в которой сепаратистские толчки идут не только с востока, но и с запада, а Галиция исторически оспаривается соседней Польшей. Соединенные Штаты пообещали свою поддержку, но не обязательно готовы отправить своих солдат умирать за Киев.
Ну а как-то ещё необходимость помочь Украине разъясняется?
и без посла можно разобраться. можно было бы пиндосского посадить на пару месяцев до выяснения. хайли-лайкли с высокой степенью уверенности он шпион или пусть докажет обратное
Америке-то скоро кирдык. Тут хоть посла спасли :-).
В прошлом веке несколько раз снился мне сон про двойственные чувства. Типа отправили меня в загранкомандировку в США. Сижу я там, и как раз в этот момент начинается большой бадабум. Где-то через полчаса должны долететь наши ракеты.
Просто мое обывательское мнение, не претендуя на достоверность: вся эта возня напоминает события перед ВОВ. Пиндосы накачивали гитлера и СССР, сейчас Китай и РФ (санкции). гитлер, вроде как тоже по началу, не собирался воевать с СССР, Китай вроде как тоже не собирается. А вышло все так, как задумывал Фашингтон. Сегодня Укрорейх со своей гражданской войной, как Испания до ВОВ, всего лишь разминка перед большой войной. Я могу ошибаться, просто создается впечатление, что пиндосы по старым шпаргалкам действуют, в тот раз прокатило, так зачем придумывать что-то новое, тем более что и думать там особенно некому, наверное.
Удивляет одно, какая у людей короткая память. Орут как оглашенные:"мировая война, нато будет воевать за украину".
Вспомните 14-15-16 годы, вспомните что тогда творилось, сбивали самолёты с пачками украинских военных, в ответ украинские военные, сбили гражданский самолёт толпой граждан иностранных государств, в их убийстве обвинили Россию. Про Крым вообще разговор особый. И что, началась мировая война?
Вспомните Сирию, именно там можно было начать войну с Россией, с минимальными потерями на старте. Уничтожили бы русских военных, а там может и ничего бы и не было, вдруг Россия бы не ответила, ведь там и возможности особо не было.
на самом деле, всё это риторика, пусть и агрессивная.
фишка в чём - "Мы ожидаем, что там смогут все же продемонстрировать стремление хотя бы к относительной нормализации наших отношений и что-то зримое в этом плане, что-то видимое и заметное предпримут".
т.е. не разрыв дипотношений, война и прочие неприятности, а лишь "демонстрация стремлений".
ну, не будет демонстрации, да и фиг с ним.
Антонов полезно поработает и в России, как он это делал и раньше.
а в Афгане (в случае обострения вна украине) вдруг, внезапно, по чистой случайности, резко увеличится кол-во звёзднополосатых 200-х...
Дипломатические игры - это не плохо и не хорошо, тактика, стратегия, выжидание, намёки, условности. Ничего не закончилось. Что бы меня ОЗАДАЧИЛО по самые нидерланды ? - это если бы отозвали для "консультаций" послов - из основных стран ЕС...хотя бы четвёрки Германия, Франция, Италия, Испания...ах да и из Лондонов всяких ещё )))
Страницы