Суд обязал ОАО «Российские железные дороги» выплатить 180 тысяч рублей 14-летней школьнице в качестве компенсации морального вреда за полученные ожоги и множественные травмы. Девочку ударило током на станции Магнитогорск-Грузовой, когда она делала селфи на крыше вагона. С серьезными повреждениями она попала в больницу. Добиться выплат школьнице помогли в транспортной прокуратуре.
— Ленинский районный суд Магнитогорска частично удовлетворил исковое заявление Карталинского транспортного прокурора в интересах несовершеннолетней о взыскании компенсации морального вреда, взыскав с ОАО «РЖД» в ее пользу 60 тысяч рублей, — рассказали в Уральской транспортной прокуратуре. — Прокурор не согласился с решением суда, посчитав размер компенсаций необоснованно заниженными, и обжаловал его в апелляционную инстанцию. Челябинским областным судом представление прокурора удовлетворено, решение суда первой инстанции изменено. Сумма компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетней увеличена с 60 тысяч до 180 тысяч рублей.
ЧП на станции Магнитогорск-Грузовой Южно-Уральской железной дороги произошло в июне прошлого года.
— 3 июня в 15 часов две девушки находились на территории парка отправления, где решили сделать фотографию на крыше вагона-цистерны, — сообщили в Уральском следственном управлении на транспорте СК. — В этой связи одна из девушек передала телефон своей подруге и поднялась на крышу вагона, которая находилась под контактным проводом. При попытке сделать селфи 14-летняя девушка была травмирована электрическим током высокого напряжения. Пострадавшая с места происшествия бригадой врачей скорой медицинской помощи доставлена в больницу с термическим ожогом пламенем вольтовой дуги.
Получившую травмы девочку воспитывает отец, мама у неё умерла несколько лет назад, сообщил «Верстов Инфо». По данным издания, магнитогорец пытался создать дочери комфортные условия, но девочка часто была предоставлена сама себе. У пострадавшей около 60% ожогов тела.
Комментарии
В нормальном виде - нет. В виде "кровавое зрелище" - да, и то ютуб такие ролики обычно давит.
А надо - с объяснением, нормальной информацией. Плюс - зрелище, что бывает с обожженными. Вот ожог. Вот человек в больнице. Вот через месяц он все еще в больнице. Вот он выписан из больницы, красавчик, может играть фредди крюгера без грима.
Была бы польза, реально. Часть идиотов, посмотрев, воздержалась бы.
Заборов не напасёшся, всё огораживать. Проще идиотов на цепь сажать.
Не надо заборов.
Взобраться на крышу вагона можно только в нескольких ограниченных местах. Вот туда и подвести высокое напряжение (убивает не напряжение, а ток, на человеке в "синтетике", когда батареи отопления сушат воздух, запросто накапливается несколько тысяч вольт и никто от этого не умер).
Собрался вскарабкаться — получил разряд, рефлекторно опорожнил мочевой пузырь, и — срочно побежал переодеваться в сухое.
Можно пиропаторны с краской ставить. С какой-нить самой дешевой смываемой гуашью. Тоже — собрался залезть, получил в рожу краской и побежал мыться - стираться. По пути "специфично покрашеного" можно отловить и впаять ему (его предкам) штраф на развитие "услуги".
Всё это копейки стоит.
Если внимательно прочитать новость, то можно понять, что малолетняя дура не цеплялась за токоведущие части. Её поразила вольтовая дуга. Т.е. она слишком близко приблизилась к высоковольтному кабелю и произошёл воздушный пробой. К сожалению, даже многие взрослые граждане не знают о допустимых расстояниях до токоведущих частей и ещё таких опасных свойствах электричества, как наведённое напряжение, шаговое напряжение и т.п.
Надо как можно шире распростанять не сообщения о компенсации, а ФОТО этих недотёп из ожогового/морга, чтобы остальным балбесам легче запоминались правила БЖД.
Гениально. А платить за то, чтобы дебилы не могли убиться именно в этом месте, разумеется, будут нормальные граждане и государство, в которое они платят свои налоги.
А может быть пусть дура убьется сразу? А нормальные пусть живут без лишних обременений??
С хера ли это мы обязаны дураков спасать? Опять же, здесь им перекроешь, так они с какой-нибудь многоэтажки наипнутся, делая себяшечку. Или с дерева.
И что, все деревья электроизгородью огораживать или спиливать??
Нет! Категорически! Генам идиотов не место в генофонде. Он и так не особо хороший.
Спасибо.
Это бремя любого цивилизованного государства: охранять дебилов, чтобы они не могли убить ни себя ни других людей. Это всегда было недёшево, но цивилизация того стОит. Этот только Гитлер смог "додуматься" дебилов "просто расстрелять". Ну и ещё несколько местных персонажей эхом ему вторят: "Пусть самовыпиливаются!". "Арийцы" недоделанные, мать их...
Процесс движения вспять от цивилизации прекрасно отслеживается на примере нынешней 404: сначала они порезали на металлолом и распродали свою промышленность, а, затем... выпустили на свободу своих психов и туберкулёзников!
Чем больше в обществе цивилизации — тем больше государство заботится о своих гражданах. И если малолетки массово полезли самоубиваться — значит кто-то "сэкономил" на программах воспитания молодёжи. Значит — надо исправлять положение ВСЕМИ доступными средствами.
Предупредить болезнь всегда легче и дешевле. Но это не означает, что больных с запущенной болезнью не надо лечить вовсе.
И не понимать этого могут только "пациенты Кащенко". Ну, или "свидомые", что, практически — одно и то же.
А каких ещё решений можно ожидать от продавца электроизгородей? Естественно на любой вопрос у него будет один ответ: огородите это!
Вы невнимательны: кроме электро-изгородей я предлагал пиро-патроны с краской. Надеюсь, вы не станете здесь кричать, что я ещё и спец-пиротехникой торгую?
Впрочем, с вас — станется: по весне у психов традиционное сезонное обострение.
А на вагоне было написано: "Не влезай! Убьет!"?
А на мостах у нас написано "Не спрыгивай! Разобьёшься!"? Почему же тогда ДРСУ (или кто там мосты эксплуатирует) не судят за всех, кто с мостов прыгнул или свалился?
Есть нормативные документы, которые требуют наличие такой таблички везде, где есть возможность прикоснутся к токоведущим частям.
И на каждом рельсе, и на каждом мосте и крыше и т.д. и т.п.
Масса недоработок, которые влекут инвалидности и смерти, необходима компания и федеральная программа по устранению.
Но, при этом, оттуда же:
Я знаю, как такое понимание этих слов поражает сначала.
Меня оно тоже поразило.
Чтобы показать, как я далёк был от такого понимания, признаюсь в стыдной глупости.
Уже после того, как я стал верующим и читал Евангелие как божественную книгу, я, при встрече с моими приятелями, прокурорами, судьями, в виде игривой шутки, говорил им: а вы всё судите, а сказано: не судите, и не судимы будете.
Я так был уверен, что слова эти не могут значить ничего другого, как только запрещение злословия, что не понимал того страшного кощунства, которое я делал, говоря это.
Я до того дошёл, что, уверившись в том, что ясные слова эти значат не то, что значат, в шутку говорил их в их настоящем значении.
Детский сад какой то.
Владелец средств повышенной опасности несет материальную ответственность за вред жизни и здоровья без вины. Ст.1079 ГК РФ. Если самоубийца выпрыгнет из-за кустов под колеса автомобиля, и суд признает, что водитель ничего сделать не мог, похороны будет оплачивать водитель. Исключение, если только в кармане самоубийцы найдут предсмертную записку, тогда умысел гражданина на причинение себе смерти очевиден.
Вопрос о справедливости наказания без вины, вопрос философский. Сторонники взыскания с владельцев средств повышенной опасности обычно аргументируют справедливость тем, что данная статья обязывает владельцев этих самых средств быть настолько предусмотрительными, что бы исключить вред, причиненный не только ошибками самих владельцев, но и раздолбайством третьих лиц.
И в интересах водителя давить гарантированно насмерть, потому что лечть дороже.
Формулировка не важна. Важна возможность снять деньги с кого бы то ни было. Это не каждому дано. Девочка очевидно не простая. При различных случаях на производстве не всякий пострадавший получает за моральный вред (хорошо если что то заплатили за травмы - борьба с предприятием не проста)
И все же, нужна формулировка иска. Как пример, в каждом городе есть трансформаторные подстанции во многих районах. Они огорожены и доступ к ним полностью закрыт для посторонних. И вот представьте себе, что кто-то из сотрудников забыл закрыть там дверь и т.п. и туда зашел ребенок, которого током шарахнуло. Однозначно будет вина сотрудника и косвенно организации.
Однозначно будет вина организации и косвенно сотрудника, ибо сотрудник действует по доверенности, от организации в рамках выполнения своих должностных обязанностей. Сядут усе: директор, главный инженер и тот самый работник. Разумеется иска к организации на моральный и иной вред это не отменит. К организации, а не к работнику!
А если не ребёнок, а взрослый?
Директоров обычно не сажают. Для этого есть замы.
Скорее, её папа непростой... Может, тоже в прокуратуре служит.
Толку ей от тех 60, или 190 тысяч...
60% ожога тела. Это инвалидность на всю жизнь. Часто такое еще и ампутацией обожженых конечностей заканчивается.
Таких дур и дураков немало уже на протезах рассекают. И кушают непосредственно ртом. Бо держать столовые приборы стало нечем.
А если говорить о механизме повреждения электрическим разрядом, тут довольно просто. Не все ткани в теле человека одинаково проводимы. Лучшие проводники, - это сухожилия, и суставные сумки. Соответственно, после прохождения разряда внешне все нормально, а внутри погорело. Приходится резать нещадно.
Знакомая лежала с ребёнком в ожоговом. Впечатлений на всю жизнь! При ней был на изличении детина 17 лет, у которого катание на крыше электрички закончилось ожогами 90% тела. И врачи не сдавались, даже титановую грудину ему поставили, чтоб собственную прогоревшую заменить. Несчастная мать сама ковыляла вся в бинтах, с неё столько донорской кожи срезали, что живого места не осталось. К сожалению не знаю, удалось ли спасти юного экстремала.
Решение суда абсолютно законное. Владелец средств повышенной опасности отвечает за причиненный вред жизни и здоровью без вины. Ст.1079 ГК РФ.
Внезапно.
Девочка простая. А вот прокурор, настоявший на этом юридическом казусе -"сложный". Если он таким оригинальным способом решил повысить безопасность на железной дороге -это одно. А вот если он получил некую долю из РЖД-пирога -то дело другое. На месте дорожной юридической службы я бы покопал в эту сторону.
Если РЖД выплатит за этот случай слабоумия и отваги (хотя я думаю, что эти тексты - просто хёрстшкулёвский хайп) - то это будет опасный прецедент, ведь сколько навальнят ринутся на провода, от ололёши-то 10 тысяч евро так никто и не получил...
Тут не исковое от прокурора (оно кстати называется представление), а судебную практику смотреть надо. Она гласит, что:
Так что независимо ни от чего РЖД выплатить обязана ибо виновата уже в том, что существует. Для того и надо вести отстрел разных лезущих дебилов солью - за соль в жопу выплаты существенно меньше, чем за ожоги ВВ дугой.
Все верно. Парк отправления - режимный объект, так что тут вина РЖД очевидна. И выплата, как раз, крайне мала по причине идиотизма пытавшейся самовыпилиться. А вот если бы она поставила условную стремянку и законтачила с сетью где-нибудь на путях, то не получила бы ничего.
Тоже не факт, но скорее всего сумма была бы чисто символическая.
Сумма стандартная. 4й год валандаюсь по той же статье с мотоциклистом-ментом, который под знаком ограничения скорости 40км/ч, знаком обгон запрещен, под фотокамерой (на мотоцикле белорусские номера), двигаясь по обочине не справился с управлением врезался практически в мою стоячую машину. в результате у него тяжкий вред, удалили селезенку. По всем протоколам, экспертизам, обжалованиям была установлена 100% его вина. (моей вины нет).
Есть еще один нюанс - по судебной практике даже если мы оба являлись владельцами средств повышенной опасности, и моей вины нет - все равно я должен платить. Моральный ущерб выплатить ему таки присудили 50тыр, и то только потому что я многодетный отец. Обычная практика в районе 150. Ему мало, обжалует уже в верховном суде.
Так что имейте ввиду, если вы купили машину - вы будете по любому платить при ущербе здоровью кого угодно кто захочет разбиться о вашу машину.
Хреновая история. Сочувствую.
Вешайте на него встречный иск на ущерб автомобилю и плюс моралку, т.к. она сопутствует по умолчанию при наличии материального вреда. Можно на те же 50 тыр.
Кстати, не так давно было Определение ВС РФ, где они разбирали ситуацию где одно ТС двигаясь по обочине справа от основного потока, вырулил на перекресток и врезался в перпендикулярный поток. ВС постановил, что раз обочина дорогой не является, то и нехрен там делать, а раз так, то и компенсация за ущерб транспорту не полагается. У вас конечно ущерб здоровью, а не только имуществу, но можете задвинуть это аргументом при рассмотрении. Пусть сядут в раскоряку да подумают как быть. Может и на пересмотр в первую инстанцию отправитесь
Я сбивал пьяную, выскочившую под колеса. Тяжелый сотряс, иск. В 97м году, кажется.
Выиграл в двух инстанциях по грубой небрежности потерпевшей.
Но нервов намоталось изрядно.... и, да, менты в голос говорили что встречаться и разговаривать с потерпевшей не надо ни в коем случае. Так и было.
Вам повезло что ее не раскрутили адвокаты. Она имела полное право требовать с вас как с владельца компенсации морального ущерба.
Дело в том, что я понимая тяжелое положение чувака не хотел не связываться, отремонтировал машину вообще за свой счет. С меня вообще взяли расписку запрещающую ремонтирвоать машину до определения ответственности сторон, и возможной доп.экспертизы. Два года пока чуваку не установили точный диагноз вреда здоровья, она вообще стояла под снегом на даче. Ну и потом уже не хотелось ни с кем говорить на эту тему, отремонтировал и продал.
А эта гнида, день в день, на первый день четвертого года с момента ДТП (когда я потерял право подавать на компенсацию мат.ущерба) подал иск о компенсации морального ущерба, по которому по какому то странному принципу в российском законодательстве нет ограничений на срок давности.
Вообще данное законодательство полный бред, оно направлено на защиту "сирых и убогих" пусть они хоть трижды бухие, под наркотой, и сами во всем виноваты - но платить моральный вред будет тот кто имеет имущество представляющее потенциальную опасность "сирым и убогим".
Она в силу своего возраста не осознавала опасность. Дело не в идиотизме и не в желании самовыпилиться.
Зато теперь осознАет. 14-15 лет, вовсю "играй гормон", а с 60% ожогов мало кто на нее смотреть будет. Разве что как в кунсткамере.
Она умственно отсталая чтоль? Тогда её надо держать дурке под надзором санитаров.
Оценить риски может только обученный ИТР. Даже рабочие не могут. Поэтому, проверку знаний ИТР проходят на знание правил, а рабочие - инструкций. Поэтому все ППР или мероприятия разрабатывают ИТР. Они же являются ответственными за подготовку/проведение работ.
А тут девочка 14 лет. Отстаньте уже от неё.
Ок, у нас в стране тысячи мостов, падение с которых смертельно опасно. Значит ли это что за каждого прыгуна с моста надо штрафовать эксплуатирующую этот мост организацию?
Блин, зачем мне надо разжёвывать это?
Я 7 лет был владельцем ОПО, и если бы ко мне на объект зашёл посторонний и забрался бы на вагон-цистерну, да с несчастным случаем - меня бы прокуратура измордовала.
Вы как дети (без обид) в этой теме рассуждает.
Ты не внимательно читаешь - о каком вреде идёт речь!
Скорее всего из-за "испорченной" внешности (ожоги лица) и идёт речь, а не потому что эта дура на цистерну влезла. эхе-хе....
Железка свое получила по полной программе. У них всё очень жёстко. Там и уголовное дело и увольнение с большой вероятностью.
А девочке - моральная компенсация вреда.
Вроде всё.
Так ведь одно дело ОПО, у которого забор по периметру и своя жд ветка с воротами на въезде, которые ладно если раз в три дня открывать приходится, и совсем другое - жд станция в стотысячном городе. Ее физически так не изолировать.
Там вон уже в комментах предлагают каждый вагон колючей проволокой под напряжением обмотать, чтобы дебилы на них не лезли. Потому что жизнь дебила бесценна!
Проблема руководителя.
и совсем другое - жд станция в стотысячном городе. Ее физически так не изолировать.
Читайте приказы Минтранса и Росжелжора, а заодно ПП РФ по теме. Вы охренеете от их количества и количества "обязан" в них. Вот никого не волнует при этом размер города.
раньше были уроки ОБЖ. .................типа не влезай убъет. Или она их прогуливала, или их отменили. Родители - кто знает, есть такие уроки в нынешней школе?
Есть, есть.... Ведут учителя разной степени вменяемости... И даже Всероссийские олимпиады школьников по ОБЖ проводятся...
тогда точно, тему про электричество ребенок прогулял
Страницы