Последние данные по демографии показывают, что существующие меры поддержки откровенно не справляются. Если ранее ещё более-менее помогала иммиграция из соседних стран, то в 2020 году, едва появились проблемы с миграцией, тут же образовался гигантский провал. Очевидно, нужны новые методы повышения рождаемости. Существующие в основном направлены на решение проблемы с жильём, что, конечно, тоже неплохо, но маловато. Да и маткапитал, выдающийся теперь даже на первого ребёнка по сути перестал стимулировать рождаемость, ведь большинство семей одного ребёнка обычно рожают без вопросов. В нескольких статьях я попробую предложить меры помощи, может быть, это поможет призадуматься людям, в том числе тем, кто принимает решения.
Итак, первое моё предложение базово очень простое - надо платить ежемесячно за каждого ребёнка. Хотя бы ту же величину МРОТа - так от неё хоть какой-то позитивный смысл появится. Как известно, сейчас очень легко отличить хохлобота, они любят козырять минимальной зарплатой, не понимая, что в России он никакой реальной роли не играет, кроме исчисления штрафов. Так хоть польза появится! Конечно же, первое возражение очевидно - придётся платить космические суммы, которые бюджет не потянет. Согласен. Давайте учтём тот факт, что низкая и высокая рождаемости распределены довольно неравномерно. Поэтому я предлагаю исключить регионы с высокой рождаемостью - раз у них пока всё неплохо, то поможем только тем, у кого беда. Условно можно принять коэффициент рождаемости равный 10 как более-менее нормальный. Соответственно будем помогать только тем регионам, в которых он менее 10. Таковых регионов по данным статистики на 2020 год 49 штук. По прежнему это очень много.
Следующим шагом предлагаю исключить крупные города. Как правило, уровень жизни там получше, а, главное, их население постоянно пополняется из соседних малых городков и деревень. Следовательно помогать жителям крупных городов большого смысла нет, это приведёт к ещё более быстрому бегству людей из окружающих поселений и к стремительной деградации глубинки. Очевидно помогать надо глубинке. Но какой? Следующим шагом я предлагаю исключить сельские поселения. Как правило, они заняты сельским хозяйством, которое в России на подъёме и перспективы его вполне неплохи. Кто видит своих детей в селе, тот их рожает уже сейчас. Кроме того, в сельской местности слабее развита инфраструктура, то есть вдобавок к демографическим тратам придётся ещё и потратиться на строительство. В общем, в конечном итоге я предлагаю ограничиться только малыми городами (по нашей классификации с населением менее 50к) регионов со средним коэффициентом рождаемости менее 10.
Я взял список городов России, взял из них только малые (их 797) и вычеркнул города из регионов с коэффициентом выше 10. В итоге у меня получилось 538 городков. Подавляющее большинство из них убывает. Однако плюс городов по сравнению с селом в том, что, как правило, там есть неплохая инфраструктура. Так, если взять даже самый маленький городок России (за исключением новомодного Иннополиса) - Чекалин с населением 863 человека, то и в нём есть какая-то амбулатория, есть почта, магазины, детсад, школа и даже ДК! Так как в малых городах ранее населения обычно было больше, то по факту мы имеем запас инфраструктуры. Соответственно, даже если наша затея обернётся грандиозным успехом, то с беби-бумом городки смогут справиться.
Давайте, теперь разберём, какова цена вопроса. Понятно, что легко раздавать деньги, не думая, откуда их и сколько брать. Суммарное население этих 538 городков составляет чуть более 10 миллионов человек (10,06 млн.). Процент детей в убывающих регионах колеблется от 14,8% до 20%+. В среднем, думаю, можно принять 18,5%, тогда мы получим примерно 1,861 млн. детей. Возможно, речь даже о меньшем количестве, т.к. в малых городах ситуация в среднем хуже, чем на селе или в крупных городах. В любом случае, если вот прямо сейчас начнём платить МРОТ (среднее значение ~12800), то в год будет выходить 1,861 млн * 12800 * 12 = ~286 млрд. рублей.
286 миллиардов - это много или мало? Ну, для сравнения, на демографические меры 2019-2024 выделены 3,1 трлн, т.е. более в чем в десять раз больше. Т.е. это примерно половина ежегодного бюджета программы. А, скажем, на пополнение Пенсионного фонда только из бюджета страны ушло более 4 трлн, причём только за последний год это пополнение выросло почти на триллион! Сами понимаете, что решение демографической проблемы заодно поможет и решить проблему с пенсионным фондом.
Думаю, не надо объяснять, что эти суммы влитые в российскую глубинку пройдут через множество рук (городок - райцентр - облцентр - столица) и дадут мультипликативный эффект. Эти деньги вряд ли будут потрачены на айфоны и поездки в Турцию, т.е. не утекут из страны, а в основном на повседневные услуги, товары и продукты, которые в основном и так уже производятся в нашей стране, что даст толчок для роста производства. Также важно, что сейчас умирающие городки фактически получат свою отрасль промышленности, которая позволит ожить их экономике. Да, малые города страны будут работать инкубаторами! В конечном итоге мы также решаем проблему вымирания глубинки, которая, вообще говоря, тоже дорогостояща.
Если же мы решим очень сильно экономить и выдавать "зарплату" только за новорождённых детей, то суммы будут на порядки меньше. Даже, если через много лет, количество оплачиваемых детей вырастет, скажем, до 2,5 миллионов, то и тогда речь будет идти о суммах порядка 450 млрд. рублей в год, что на фоне дырищи в Пенсионном фонде или тех же мер по поддержке ипотеки (т.е. банков и застройщиков) выглядит не так уж и страшно. При этом выйдя на хотя бы 300 тысяч дополнительных детей, мы уже уполовиним естественную убыль в стране. Конечно, это только купирование части проблемы, но в следующих постах я попробую седлать ещё предложения, причём уже не такие дорогостоящие.
Для удобства восприятия я также нарисовал карту с регионами (коэффициент рождаемости менее 10), которые попали б под такую программу:
Комментарии
Россия - полупустая страна и технически её кормовая база огромна. Особенно, если деньги не складировать, а вливать в живую экономику (естесно в правильных местах).
Большая часть территории России не пригодна для проживания.
Там только выживать да бороться с природой, но не жить.
Треть страны более-менее, но и эта треть полупуста. Фактически какая-то вменяемая плотность населения есть только в Московской области и Краснодарском крае с некоторыми горными республиками.
Технически да, а практически, существуют довольно объективные причины её незаселённости.
Не спорю насчёт северов, однако бескрайние степи юга Красноярского края и Хакасии с хорошим климатом по территории потянут на средних размеров европейскую страну.
Сколько поколений упорного труда нужно, чтобы превратить бескрайнюю степь в цветущую страну и кто и на какие ресурсы будет это делать, ведь одних только людей для этого недостаточно.
Хм. 21 век на дворе. Какие поколения? За пятилетку управиться легко. Максимум.
Бескрайние степи Краснодарского края довольно плотно населены.
Речь о Красноярском крае, юг Сибири.
Вы совершаете ту же ошибку, что и многие другие, думая что демография - это про количество. Демография - это про качество. Стране нужны трудолюбивые и экономически активные граждане, а не циферки в статистике. Поэтому раздачей денег с вертолёта за каждую голову проблемы не решить, будете вы это делать везде или в маленьких городах. Готового рецепта у меня нет, но как некоторые очевидные моменты - нужно бесплатное качественное детское здравоохранение. С упором на профилактику, а не залечивание. Детские оздоровительные лагеря, санатории, бесплатное питание. Бесплатное общедоступное образование всех возрастов. Идеальный вариант - от роддома до аспирантуры ребёнок не должен стоить родителям ни копейки на образование, досуг и здравоохранение.
Ну и небольшой нюанс - пенсии должны рассчитываться в пропорции к доходам детей/внуков.
это, может, и не решит проблемы, но всяко имеет больше смысла чем тупая покупка детей у населения.
Вот полностью согласен!
Диванных и так достаточно!
Пишет успешный недианный даунито хромосомо с более чем 5К комментов за год
Ну если ты тупой на всю голову, это не ко мне, а к врачу!
Я с первого появления на этом ресурсе всегда писал, что сижу дома, сейчас на даче и не работаю, так как не нуждаюсь!
З.Ы. Еще что не понятно?
Гыгы, непонятно зачем сидеть здесь и писать по 5К комментов в год и тратить на это время, если любой нормальный ненуждающийся человек найдет много более полезных занятий. Но конечно успешного человека видно сразу и за версту. А таких как ты еще и по нику видно, полинета алексов. Госпади, только массовые расстрелы спасут Родину от наплыва алексов.
Ну насчет расстрелов помечтай - это бесплатно, хотя такие как ты, к стенки пойдут первые!
Станешь не нуждающимся, вот и будешь искать более полезные занятия для себя, а мне нехрен указывать, что я должен делать!
Там уже были экономически активные граждане. Они в Москву уехали.
Нужно и количество, и качество.
Враньё. На большей части территории России сельское хозяйство в его классическом виде невозможно в силу неконкурентнго климата и удельной продуктивности.
А в неклассические технологии требуют этих самых технологий, которых у нас для массового применения нет.
Поэтому для увеличения населения Наде не в инкубаторы вкладываться, а в освоение новых сред обитания, создавать пакеты технологий и оборудования, купив которые, семья могла бы выехать на необжитой участок условно тайги и гарантированно с него кормиться и развиваться.
Одного понять не могу, чего всех так демография интересует?
Для обслуживания трубы лимонов 20 хватит...
Да просто всё: русские - самый большой белый народ мира. Не будет нас - трындец цивилизации. Так что хошь не хошь - размножаться надо.
С этим согласен, размножаться надо, только все эти обсуждатели результатов то не увидят, так как пердуны старые, в основной массе!
З.Ы. Всё очень просто, даешь каждому по три бабы, можно даже иногда приходящих!
Не взлетит. Если не отменить алименты и запретить аборты. Что собственно товарищ Сталин в 1944 году и сделал.
Мне почему-то хочется, чтобы мои дети, у которых наверняка будут внуки, жили в России, стране с перспективами.
Не понял? Каким образом у твоих детей появятся перспективы, если увеличится население? В рабовладельцы их готовишь?
Вы какой-то недалёкий человек. Больше людей => больше экономика и ВВП => больше денег и возможностей.
Надо поддерживать все населенные пункты, которые, допустим, имеют численность менее 50 тыс.
ВСЕ!
И снижать там налоги.
Концентрация населения в бетонных трущобах, одновременно с деиндустриализацией, авная диверсия против населения России.
Ессно, вряд ли впше предложение будет услышано в верхах, тем не менее, оно верный путь указывает.
Соглашусь.
Вы забыли упомянуть про массовое переселение на территории западнее Волги, а остальное - только вахтовым методом. Зачем выживать в Сибири, если можно жить южнее Москвы.
Так что тут еще одна диверсия - "освоение" Дальнего Востока.
Ха-ха с хохлами программу сочиняли?
Тут три трюлика пилят.
Каким образом и почему именно 3 трилла?
З.Ы. Мне просто интересно!
Ссылка на проект сразу после статьи вывешена.
Ага, увидел!
За красивыми лозунгами, просто очередное растаскивание бабла!
Хммм... суммарный коэффициент рождаемости, тот самый СКР, стал менее двух в 1965 году. Это означает, что русский народ не воспроизводится уже шестой десяток лет, другими словами - стабильно вымирает. Увеличение население шло за счет возрастающей продолжительности жизни, но нынче и это уже не растет.
О демографии беспокоятся люди, не деградировавшие, не лишенные чувства беспокойства за будущее их потомков.
Дегенератам, деградировавшим особям, ессно, сие недоступно для осознания, увы. К сожалению, именно такие и рулят обществом.
Нихрена это ничего не означает, всё это фуфло!
То есть полоумные, это я понял!
А "умные", которых не волнует судьба детей - аналоги раковых клеток, с аналогичным финалом...
Дегенерат, типа тебя, он и Африке дегенрат...
Ничто не ново под Луной... :)
Да-Да! Всё как обычно, скучно девочки!
"... тут не читать, а тут я рыбу заворачивал"
Действительно, куча статей на АШе по поводу демографии, и все от мужиков.
А вся проблема, оказывается, только в одном- как заставить баб рожать?
Не мужиков, а старых пердунов, наверно под конец жизни нахлынуло про упущенные моменты!
Вот полностью согласен!
Они наверно не слышали - баба не захочет у мужика не вскочит!
Где у меня про "заставить"?
Дык объявлено, -" люди новая нефть", вот капиталюги и зашебуршались, чтобы этой нефти было много и для капиталюг, - бесплатно.
Отсюда вал заказных статьей на тему что "общество должно (капиталюги) плодиться".
Капиталюги должны быть приучены к инвыстыцыям. Вот пусть и ынвестируют.
Та канеша, оне вам ща наинвестируют...
Начало возврата таких инвестиций в детишек, около 20-25 лет, а отобьются они ещё лет через десять-двадцать, а в половине случаев (женщины и алкоголики)- так и вообще никогда.
Так что тут дело даже не в злобножадности акул-капиталюг, а в том что такие дальнесрочные проекты с такими туманными перспективами отдачи ни один капиталюги себе позволить не может. Бутдь даже у него в жопе -крылья, а над башкой- нимб святого имени всех святых.
Капитализм это вообще такая экономическая машинка, которая предусматривает воспроизводство капитала, а не населения, или там каких-нибудь иных природных боХатсв. Не он их только тратит, причем самым эффективным, то есть хищничиским способом.
Назло капиталюгам выморим страну! Пусть удавятся от злости!
Кстати, не хотите ли начать с себя?
В огороде бузина,- в Киеве дядька.
За популизм нужно вводить статью ! Назовите хоть одну страну где нет провала в 20 ом году !
Допустим в Сомали.
Если это так /но цифр конечно у вас нет /есть более приемлемое и эффективное предложение / понизить уровень жизни до сомали !
Страницы