В издании Atlantic Council 5 марта эксперты и бывшие американские дипломаты представили план действий по Украине для администрации Джо Байдена. В президентство Трампа на этот план не стоило бы обращать внимания, так как отмашки на его реализацию никто бы не дал. Однако, сейчас, управленческие решения в Госдепартаменте США принимают люди, которые работали бок о бок со специалистами, подготовившими вышеуказанный документ и, хотя бы, поэтому стоит обозреть их планы на Украину в контексте Российско-Американских отношений.
К тому же один из авторов, бывший посол США на Украине - Джон Хербст, дал по этому поводу развёрнутое интервью, в котором был достаточно откровенен.
Среди авторов опубликованного плана также указаны: Андерс Аслунд - экономист, Дениел Фрид - бывший помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии в Госдепартаменте по вопросам санкций, Уильям Тейлор - бывший посол США на Украине, а также бывший заместитель Генерального секретаря НАТО и бывший посол США в России - Александр Вершбоу.
В документе говорится, что перезагрузить отношения США с Киевом будет непросто, не смотря на то, что Джо Байден, будучи еще вице-президентом США, возглавлял американскую политику по Украине и шесть раз посещал эту страну. За время правления Трампа многое изменилось, но шансы еще не упущены, считают специалисты. Новый президент Украины - Зеленский хоть и засветился с неприглядной стороны в истории с телефонным разговором с Трампом, (что послужило поводом для инициации импичмента президенту США) но желает признать США, с администрацией Джо Байдена, как мирового лидера.
Первым приоритетом новой администрации должно стать знакомство и налаживание связей с политическими игроками на Украине и близким окружением Зеленского. Вторым приоритетом должно стать усиление Западной поддержки обороноспособности Украины от "агрессии Кремля". Третий приоритет должен заключаться в разработке стратегии, которая заставит Зеленского принять реальную программу реформ, для установления и обеспечения верховенства закона и укрепления гражданского общества и независимых средств массовой информации.
Джон Хербст в интервью украинскому каналу был более откровенен относительно целей США на Украине. Он прямо заявил, что главной целью США на Украине является попытка остановить "реваншистские усилия России", которые также угрожают жизненно важным интересам США. Потому, что цели России не ограничиваются одной Украиной, а простираются дальше, на прибалтийские страны, которые уже являются членами НАТО.
По мнению бывшего посла США на Украине, в 2008 году, после войны в Грузии, Россия так и не была наказана "коллективным Западом". Запад проморгал реваншистские настроения России, которые были озвучены Путиным ещё на Мюнхенской конференции в 2007 году. Однако, сейчас Запад понимает истинные цели России и в особенности Вашингтон. По этим словам Хербста можно понять, что это именно США, с приходом Джо Байдена, хотят взять реванш на Украинском направлении.
В соответствии с планом, США предлагается включиться в "Нормандский формат" и взять лидирующую роль для урегулирования конфликта на Донбассе, хотя тут же признаётся, что предыдущие годы дипломатических усилий не дали реального результата. Хербст пояснил, что включение США в этот формат преследует единственную цель - формирование общего с Европой контура санкционный политики в отношении России, и эта политика должна усиливаться год от года. Санкции должны повлиять на Российскую экономику, что заставит Кремль отказаться от расходов на поддержание Донбасса.
В тоже время, по мнению бывшего посла, Запад должен предоставить гарантии России, что в случае передачи Донбасса под контроль Украины, санкции будут полностью сняты и история с необоснованным продлением действия "поправки Джексона - Вэника" не повторится. С какой стати Россия должна согласиться на включение США в "Нормандский формат", Хербст не разъяснил.
Далее в плане США предлагается усилить безопасность в Юго-Восточной Европе и Черном море, что, по мнению Хербста, может быть реализовано путем размещения дополнительного контингента НАТО. Кроме того, в самом плане указано, что необходимо углубить украинскую интеграцию в НАТО, предоставить Киеву статус главного союзника вне НАТО. Предупредить Россию, что в случае продолжения ее "агрессии против Украины" Вашингтон рассмотрит дополнительные ответные шаги. Включая постоянное военное присутствие США на тренировочных центрах в Украине близ Донбасса, а также запуск "Плана действий относительно членства Украины в НАТО".
Кроме того, в соответствии с планом, США должны сохранять курс на остановку строительства "Северного потока-2". Однако, Хербст выразил обеспокоенность тем, что администрация Джо Байдена может сместить свой приоритет на улучшение отношений с Германией и поэтому позволить окончание строительства нового трубопровода и это было бы большой ошибкой.
Также в плане даются рекомендации по приоритетам, которые США должны продвигать во внутренней политике Украины. В первую очередь, это касается реформы судов, прокуратуры, восстановления полномочий Национального антикоррупционного бюро и прозрачности назначения чиновников, что по сути является установлением контроля американцев над коррупцией в Украине, т.е. и над всем государственным аппаратом.
Во вторую очередь, необходимо принять меры в отношении сил, подрывающих реформы в Украине, добиваться экстрадиции украинского олигарха Дмитрия Фирташа из Австрии в США, а также проводить судебные процессы против другого олигарха - Игоря Коломойского. США нужно помочь установить полную прозрачность конечных бенефициарных владельцев крупных украинских СМИ и запретить не только российское телевидение, но и телеканалы, принадлежащие деятелям, работающим в интересах Кремля.
В ходе интервью, Хербста попросили разъяснить один интересный пункт плана - Украина должна предоставить полномочия некоему высокопоставленному чиновнику США, как ответственному за реформы в стране. Он с ухмылкой пояснил, что слишком хорошо знает украинскую политику и то, что без должного контроля эффекта от экономической помощи, на реформы, не будет.
Вот, примерно таким образом, сегодня рассуждают в Госдепартаменте относительно политического треугольника США-Украина-Россия и у нас не должно оставаться иллюзий о возможности равноправных взаимоотношений с США.
Комментарии
Ну, как минимум, ЛДНР проявит активность и заберет остатки Донецкой и Луганской областей под себя. Для этого разгромив ВСУ. А как я уже сто раз писал, разгром группировки ВСУ на Донбассе означает разгром всех ВСУ Украины. Это я говорю о варианте высадки США+ в условиях боевых действий между ЛДНР и Киевом, для боевых действий против российских прокси-, хотя это ненаучная фантастика. Они на это не пойдут, потому что это будет еще и прямое столкновение с Россией. А все эти "центры", что они открывают - это символические шаги, реально на текущую и будущую ситуацию не влияют.
И в таком случае открывается веер вариантов. Исходный данные - Киевский режим без армии. Что такое режим без армии? - Вот о чем надо подумать, если кто не подумал. Я-то подумал, причем еще в феврале 2015 года, за день до начала переговоров по Минску-2. О чем, хотя не обо всем, тогда и написал статью на АШ "Донбасс не Украина (которая не Россия)". ... В итоге. Ничего хорошего для государственности Украины это не сулит. Что прилично позже подтвердил Путин, сказав "если дернутся, потеряют государственность".
Что такое потеря государственности в конкретном наполнении? - Это не только потеря армии. Но с потери армии она явственно и выпукло начинается. Далее процессы и действия в них акторов будут зависеть от скорости и степени обрушения.
...
Вся территория Украины в первую очередь токсична сама для себя в виде самостийной системы. На порядки токсичнее, чем для России.
А для России разные регионы Украины токсичны по-разному. Менее всего юго-восток. Менее юго-востока - центр. Совсем токсичен запад. Какую-то долю токсинов российский организм переработает без сильных проблем. Как человеческий организм вакцину Спутник от Ковида, немножко потемпературит. На мой взгляд - это юго-восток. Какой взгляд у государственных мужей не знаю.
Вы полагаете, что амеры+, легитимно приглашенные властью Украины, постараются избежать прямого противостояния/соприкосновения и, тем более, не окажут огневого давления на передовой отряд России, именуемые здесь прокси. Раньше я так тоже думал. Но вот в Сирии, где амеры нелегитимны, ударили по такому прокси, мощно ударили, после чего стороны ушли в долгие тайные переговоры с неясными договоренностями и без признания катастрофы. Прецедент налицо. К тому же, Трамп был сторонником маневров и переговоров, а нынешние амеры - оголтелые бараны.
Я, честно говоря, никогда не воспринимал, и потому не комментировал, информацию по ударам по российским прокси- в Сирии. Никакой прозрачной информации об этом нет. Было или не было. Если было, то кто с какой стороны и т.д.. Какие-то слухи и домыслы.
Что касается возможных будущих боев на Украине, то там предполагается масштаб войсковых операций. Не спецопераций, которые запад еще готов как-то проводить на чужой территории. А войсковых операций. С их масштабами использования всех вооружений, включая тяжелые, ракетных войск и, на каком-то этапе авиации. С соответствующим масштабом жертв.
Запад готов пойти на эти жертвы со своей стороны? Причем с перспективой эскалации напрямую с Россией, потому что если вступит сам напрямую, то и Россия может напрямую? ... Если вы так думаете, вам надо срочно вытаскивать себя из смысловой укроматрицы. В которой в данном случае чужинцы будут воевать между собой за счастье маленького украинца.
вы обратили внимание, что Украина одна из немногих стран, которых никак не принуждали взять на содержание черно-смуглую массу эмигрантов? Эту землю евробюргеры и их старшие готовят под себя, они и будут владеть здесь всем майном, отберут у нынешних
олигарховсобственников и инфраструктуру и землю. Собственно украинцы, маленькие, будут работать за малый прайс на своей земле...Не, ну а как иначе? Я верю, что есть такие планы, вроде прежних, гитлеровских. То есть, чужинцы, возможно, при некоторых обстоятельствах - тут нам в помощь конспирология - готовы воевать за территорию Украины, используя младших братьев вроде поляков, венгров и румын, разнообразные местные ресурсы и распропагандированное русофобное население.против России, для которой отдельные части этой страны, например, побережье Черного моря, крайне важны.
...судьба маленького украинца крайне незавидна. Он ошибся, ошибается и упорствует в своей неправоте. Ему невозможно помочь.
////// вам надо срочно вытаскивать себя из смысловой укроматрицы. //////
В данном случае из представлений о том, что на Украине есть что-то крайне ценное для других. Не представляет земля Украины самодостаточную ценность для "евробюргеров и их старших". И для России побережье Черного моря не важно.
)))
Важно постоянно напоминать, всем, и своим и чужим, что эта земля для России неважна.
А чтоб не было сомнений - развесить на каждом заборе.
Я так не думаю. И земля имеет ценность, и побережье. Но есть вопрос цены. Запад из-за них не будет воевать с Россией. А воевать с Донбассом - это все равно, что воевать с Россией.
Согласен с тем, что считать, что эти процессы как-то зависят от Украины - это укроцентризм. Земля и даже люди на ней, большинсвто из них, на территории быв. УССР с одной стороны, и Украина с другой - это разные по сути вещи.
...
Кстати, на АШ появилась тема про Путина, что он сказал сегодня по этому поводу. Это ровно то, о чем я всегда говорил и говорю. Некоторые вещи дословно совпадают, например про квазгосударства. -
"В 20-е годы прошлого века большевики, формируя Советский Союз, по каким-то причинам, непонятным до сих пор, передали значительные территории, геополитические пространства в адрес квазигосударственных образований. А потом, развалившись сами, развалив свою партию изнутри, развалив Советский Союз, привели к тому, что Россия утратила колоссальные территории и геополитические пространства."
Медведчук и Ко, как раз цементировал, как могли, украинскую государственность (не "украинство"), как таковое. Предположим Майдан победил бы не в 2014 г., а в августе 1991 года, вряд ли бы Украина была больше чем сейчас.
Насчет олигархического фундамента- не в бровь, а в глаз.
Вот и ВПР России делало ставку на этот фундамент в то время, когда запад работал над мозгами моего окружения.
Сейчас прикольно- штатам этот фундамент стал не нужен, сочли, что здесь все настолько разрушено, что возвращение Россией своих территорий стало нереальным и экономически неоправданным?
украинскую элиту снесут при любом исходе потому что она себя полностью дискредитировала перед всеми акторами
надо готовить управленцев из украинских политических мигрантов и нынешней власти Новороссии, которые могли бы провести денацификацию и обеспечить полунезависимое существование Украины на переходный период
Не вполне понятно от чего отказалась Россия, поскольку вокруг Ельцина америкснских советников было в избытке, если кто-то забыл. И во что это все вылилось мы все знаем. А вот что действительно впжно, так это то, что у США не было ни малейшего резона вкладываться в Россию, ибо зачем? Враг побежден, цель достигнута...
Другое дело с Украиной, она нужна сейчас США, и никакой заботой о самой Украине здесь и не пахнет. Она нужна исключительно как инструмент в противостоянии с Россией и Китаем.
Против Новороссии зассут - это ко мне не ходи, - будут как всегда шакалить. Там, за полосой, Русских уже не осталось. Поэтому можно и нужно.
Полоса это что (или где?)?
Немножко западнее Урала. Градусов на 380. ))
Мы уже сейчас это можем сделать. Но зачем?..
Расплывчато. Обычно ты более конкретен.
Как я могу быть более конкретен, чем Путин? Этим вашим Русским нужен мир. Весь, без остатка.
Думаешь тебе из Владивостока виднее?
Мне с АфтерШока виднее.
Зачем ты вообще написал свой коментарий? Я бСССР никогда от России не отлучал. Рано или поздно они вернутся домой. Когда нагуляются.
Написал потому, что ты неправ, потому что это ты написал, на другого я бы даже не отреагировал. Жиды с рагулями в Киеве, СБУ, ВСУ и АТО- это не вся Украина, есть еще народ, который противостоит тотальной пропаганде и тотальной украинизации, но ты написал в стиле турбо-патриота, за чертой типа все.
Друг мой Асгард, я наверное, второй человек на ресурсе, которому поровну на то, кто и что обо мне думает. ))
А вот то, что ты написал - да. В курсе. Я есть тот самый патриот, только без вражеской приставки "-турбо"
Но хохлядство таки да, это лютая гаплогруппа. Политически вымирающая.
Пойми, дружище, хохлятство выращивают в промышленных масштабах, у спонсоров нет границ, одни сидят здесь, другие у вас, третьи на западе и в израиловке, это гибридная война, со всеми вытекающими.
Да, так и есть. Камрад, я мало что могу сделать из своих владивостоков. Разве гавкать только. Если народ себя ощущает Русским, для него никакие соросы не помеха. То же самое и с бульбашами. Мы объективно один народ. И даже казахи, с ихними янычарскими гаплогруппами, тоже свои, родные. ))
Именно! Один народ, разделенный путем предательства.
Да, друже.
Ох, дай Бог тебе выжить в этой американской пидарастии.
Прорвемся!) А во Владике и на Сахалине я побываю, непременно!)
Во Владивостоке ловить нечего, вечные пробки, а вот Остров Селёдки - это ВЕЩЬ! С детства остались хорошие впечатления. Тем более, что РЖД сейчас там расшивает колею под 1524. Видать, к
дождюмосту. Невельскому. :)Какой реванш!?
Они ведь бредятину озвучили, от начала и до конца.
Расходимся
В отсутствие альтернатив они эту бредятину и будут продвигать.
Это даааальние лепездки 90-х. Йагодки 00-х только грядут у них.
Что будет дальше - я ХЗ, у них реальный цейтнот. У них выхода нет, кроме как на нас идти. Они всех уже [почти] сожрали.
Слава богам, что Путин крепит Армию. Все эти учения не просто так устроены. Париж и Берлин 2.0 таки да.
Это говно и до нас добралось.
Это был лишь вопрос
баблавремени...там же сказано: теперь это для них не бред, а просто реализация своей реальности. Далее со всеми остановками.
Если для эльфов мы агрессоры, вот взять и прямым текстом пиндосам в глаза " Если в течении n-нного количества времени не покините приграничные с нами страны, мы по вам шарахнем из всех дальнобойных".
Интересно, какая бы реакция была ...
либерасты и олигархи РФ будут очень против...
"Можно было, конечно, еще поболтать" - думал Змей Горыныч, убегая от Ильи Муромца, - "но одна голова хорошо, а две лучше".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Решили таки плеснуть бензином на тлеющие угли?? Ну -ну!
Да и идея генерал - губернаторства в колониальной истории не новость , кому-то же нужно туземцев " казнить и миловать, миловать и казнить" ©!?
Единственная новость - это публичное признание Украины туземным государством, хотя объективно, это тоже давным-давно не новость!
Санкции должны повлиять на Российскую экономику, что заставит Кремль отказаться от расходов на поддержание Донбасса.
Не очень понимаю этот часто звучащий там-сям тезис про непомерную накладность для России финансовой поддержки республик.
С одной стороны понятно, что в бюджет закладываются секретная статья на зарплаты\пенсии и прочее, но ведь ЛДНР находятся в рублёвой зоне и 2 млн тамошних потребителей тратят полученные из бюджета РФ на закупку российских же товаров и услуг. То есть выданные рубли возвращаются в российскую экономику.
В современных реалиях, где производители борются за каждого потребителя, иметь доступ к рынку, который равен по численности Латвии, а то и Литве, - это разве минус, а не плюс?
Вы, похоже, не очень понимаете, о чем говорите.
Рынки становятся рынками, когда твоя продукция продаётся там не на подаренные тобой деньги, (получается, это то же самое, что дарить сам товар) а на деньги покупателя. В крайнем случае- в долг.
А так это обычная бездонная яма, которая, к тому же, налоги платит в Киев.
Но ведь ЛДНР, наверное, что-то производит? Например, уголь. Этот уголь отправляется в РФ, а РФ его продаёт на Украину. Вроде такие схемы рисовали.
Нет никакого "лднр производит". Есть предприятия, расположенные на той территории. Причём много крупных, принадлежащих тому же Ахметову, налоги платит в Киев. А прибыль идёт Ахметову. А не ЛДНР.
Проститутки, однозначно, дешевле жены, но некоторые, а может быть и многие на этом не экономят.
Речь не идет о проституции, но глупо делать вид, что ктото тут экономит "на посудомоечной машине".
Конечно, не о проституции, а об "удовольствии", за которое, как известно, надо платить. Хотел СССР социализма во всём мире, он и платил за это. Перестал платить, и социализм кончился.
Если РФ желает сделать США козью морду, придётся ЛДНР содержать.
Я так понимаю, что Athlantic Council - это просто частная аналитическая структура, собственно к правительству США отношения не имеющая. Например, Андреас Аслунд вообще проживает на Украине, и гражданином США никогда не был. Да и если почитать из рекомендации, то все на уровне "повысить, углубить, включиться, больше бороться", и так далее. Но никто особо никуда лезть не будет, и вся помощь закончится говорильней, ппродажей старых катеров, и плаваньем эсминца Дональд Кук. Я вполне допускаю сильное обострение на Донбассе, вплоть до войны в ближайшее время, но тут винить надо не США, а партию войны на Украине. В самой Украине сейчас есть вектор к обострению ситуации на Донбассе, чтобы отвлечь внимание от финансовых проблем государства.
КМК "допускаю" слишком сильный глагол, скорей всего "не исключаю" будет более соответствующим.
В декабре 2007 года вероятность начала боевых действий Грузией была выше, чем сейчас в Украине.
То есть они сами признают, что они неадекватны.
Нет, они понимают, что ложечки нашлись (евреи выехали), а осадочек (пример кидалова США, на которое РФ зачастую ссылается) остался. При том, что поправку всё равно отменили.
А разве ее тут же не заменили на акт Магницкого? По факту, ничего не поменялось.
Страницы