Очевидно всем, что Навальный - ФСЁ! Но было бы глупо предполагать, что крест поставлен на всей русофобской пропаганде "всего цивилизованного сообщества". Грех было бы подумать, что "всем спасибо, все свободны!" и самораспустятся фонды и институты, профессионально занимающиеся геноцидом русских невоенными средствами. Так что заявление Сёмина - явление вполне закономерное и системное. То есть вместе с Костей и вслед за Костей с левой позиции должны были начать атаку одновременно множество больших маленьких сёминых. И они не замедлили нарисоваться.
Когда вполне раскрученная медийная персона - Костя Сёмин, выдохнул, обозвав 3/4 граждан РФ "обывателями, потворствующими наступлению фашизма" (разбор его изречений - тут), я понял - настала пора практического воплощения сентенции, помещенной в заголовок заметки, сказанной участниками международной тусовки в Чикаго, где регулярно собираются особо болеющие за Россию распределители госдеповских грантов и приютители всего, что может помочь в "священном" для каждого англосакса деле - низвержению любого и всякого государства в России.
И если на консервативном АШ состоялась всего одна попытка расчеловечить сразу 6500000 (шесть с половиной миллионов) граждан РФ - именно столько числиться в Росстате владельцев малого и среднего бизнеса, мол все они хором измываются над памятью героев Великой Отечественной, то на полностью безбашенном Конте воцарился настоящий русофобский карнавал.
Специально предваряю перлы вместолевой тусовки скринами их личных страничек, чтобы ни у кого не было сомнений - "творит" эта шантрапа исключительно под красными знаменами и портретами героев гражданской войны, Маркса-Ленина-Сталина
Что тут можно сказать, кроме сакраментального "Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!" Ещё одних борцов за счастье неразумного русского народа спускает с цепи "всё цивилизованное человечество". И опять придется делать непростой выбор, который так наивно задавала героиня одного советского фильма:
"А кого ты любишь больше, папу или Маркса, маму или Энгельса? Своих детей или мировую революцию?"
Комментарии
Вот кто он такой "Чапай" и другие такие? - Может быть их там три рядовых американской спец.роты по спец(психологическим) операциям в интернет среде? Или из Проебалтики с Укрой? ;=)
Из Укры если, - то таким вообще копейки можно платить.
В России еще не было общественной оценки периода правления коммунистов.
Если эти клоуны опять будут Россию валить, то можно и оценку им вынести, со всеми вытекающими
Неплохо бы вынести им оценку развала СССР, который они учинили. А то валят все на одного Горби да алкаша ЕБН, а замазаны были многие, включая партруководство республик.
Действительно. Неплохо. Вот только вдруг выяснится, что те кого вы собрались оценивать, сидят в верховных палатах. Как бы вас когнитив не хватил.
Для этого есть прекрасная вещь ---отрицание.
Да ты не стесняйся. перейди к конкретике. Перечисли среди людей на сегодняшних 10-ти высших госпостах тех кто был членом хотя бы ЦК КПСС. Уж ладно, не будем про членов Политбюро. Хотя бы ЦК
Ты дурак что ли им сейчас лет по 90 будет какой нафиг на высших постах.
Но ты можешь рассказать кто из руководства РФ не состоял в КПСС.
А я поржу над тобой.
И? Типа, надо было декоммунизацию проводить? А кто бы тогда в органах власти работал? Если партийцами большинство не было, то чтоб в комсомол не вступить - надо было специально постараться.
Да ты не стесняйся. перейди к конкретике. Перечисли среди людей на сегодняшних 10-ти высших госпостах тех кто был членом хотя бы ЦК КПСС. Уж ладно, не будем про членов Политбюро. Хотя бы ЦК
А хочешь я тебе Ельцинского министра назову , даже двух?
Точно, точно.
Ну как на Украине. С запретом коммунистической символики. И знамени Победы в том числе.
И "рейхстаг" не забыть поджечь.
А потом главное те самые эскадроны не забыть сформировать.
История штука упрямая. И рецепты все известны заранее.
Собственно о чем и речь.
На войне, как на войне.
Очень показательная подборка, что из себя вся эта шобла представляет и насколько недалеко она ушла от радикальной либерастни карнавального.
Не соглашусь. Как раз далеко ушла. Настолько б...ких русофобских словесных испражнений (федерастия...власовская тряпка и пр) я в роликах ФБК , вроде, не видел....
Я бы сказал Ваши сторонники в выражениях тоже не стесняются.
Клеить ярлыки и оттачивать искусство провокации стало их любимым занятием.
Одна фотка с педерастами чего стоит. Умело работаете, господа. Надо признать.
Не взлетит)) , я по многим вопросам придерживаюсь левых взглядов, многие из близких их придерживаются, в большинстве своем вообще не против власти, а скорее за. Консерваторы получившие образование техническое в СССР . Так что.. пусть шлют деньги)) где можно встать в очередь за грантами?))
Прямо вот поддерживаю
Так я и говорю, что слишком далеко уйти не получилось. Среда не пускает.
И эти "красные" уходят в мир иной недостаточно быстро.
А попытки ускорить процесс, как бы так сказать по вежливей.
Приводят к печальным и неоднозначным результатам.
Которые замести под ковер не получается.
А самый прикол, что новые поколения прочувствовав все
прелести капитализма на своей шкурой начинают очень хорошо понимать предков.
У нас попаданчество к Сталину (в самых разных формах) стало отдельным жанром литературы.
Тот же Васильев актуальную тему по своему эксплуатирует.
А вчера наши оппоненты вообще ввели новый термин "сталинский капитализм".
Вот это было реально круто.
В твиттере хорошо, там четко видно - они на себя нацепляют серп-молот, совпадение таких с лево-укроботами примерно 100%
Не понимаю наездов на Сёмина. В левой среде сейчас нет более критикуемого человека, чем Сёмин. Сёмин в данный исторический момент ратует за чтение книг и изучение теории, а не за бестолковый акционизм и бесполезную движуху. За это ему и достаётся со всех сторон. А на ресурсе его представляют исчадием ада и главным грантополучателем. Вряд ли гранты будут давать тому, кто призывает изучать теорию. Но Сёмин раскрученная медийная личность, а других критики не знают. Поэтому не важна его позиция, главное известное лицо.
Это как с критикой марксизма, критиков много, но мало кто хотя бы прочитал весь "Капитал", я уже не говорю проштудировал. Поэтому вали всё на "Капитал", а там относится ли это к марксизму или не относится не важно. Главное - раскрученное слово.
Милый человек - Сёмин. Поддерживаешь Путина - пособник фашизма. Просто и со вкусом...
на тонком - гниловатый недочеловек. Себя давно опустил нравственно, а потому очень узко видит мир и будущее, да и был гниловат изначально, что отпечаток имеет неприятный, что даже читать его опусы вредновато. Но это так, лирика.
так что очень хорошо, что его тут на АШ мало.
Путин не самый плохой персонаж этой страшной сказки.
На фоне других даже хороший.
Я сам в 2014 ему даже поверил.
Проблема в навязанной стране тридцать лет чужеродной системе.
Она и на Западе завела в тупик. И у нас заведет.
Причем большинство на АШ наличие тупика признает по определению.
Но дальше смотреть правде в глаза страшно.
Потому что, всем нам будет очень больно.
Вопрос только в сроках.
Настоящие большевики (или коммунисты не в названии дело, а в идее) в двадцатом веке
уже доказали, что умеют вытаскивать свои страны из полной задницы.
Примеры СССР и Китай.
И этот опыт вполне возможно скоро будет востребован. Такова жизнь.
Именно это Вас и страшит больше всего.
Я видел в 1991м, мне не понравилось. И да, это меня это действительно страшит.
Ну так извините, там от коммунистов осталось одно название.
Вопрос с воспитанием правильной элиты вообще является наиболее сложным.
Сколько стран на этом погорело синим пламенем сосчитать очень трудно.
Достаточно посмотреть на современные США и элита позднего СССР не выглядит совсем запущенным случаем.
Одна хорошая чистка могла решить очень много проблем.
Понятно, что одними чистками проблему не решить.
Но тут могли сильно помочь информационные технологии и большая открытость общества.
Короче шанс был. Прикол в том, что у нас попаданцы к Сталину стали отдельным жанром литературы.
Что говорит о востребованности той модели общества в целом.
Короче поживем, увидим. Хотя веселого в этом будет мало.
Так от них всю историю СССР оставалось одно название. Вся история КПСС - это история ренегатства и предательства. 1991 год - это просто ужасный конец, который до этого - исключительно с точки зрения самих коммунистов - был ужасом без конца.
Вот поэтому я решился на революционные преобразования. У меня попаданец - сам Сталин
Вся политическая история мира - история ренегатства и предательства.
А в ссср жили точно такие же приматы как и во всем мире.
Вот именно. Но с какого-то перепугу дедушка Ленин решил, что стоит ему взять власть, как эти приматы сразу начнут какать бабочками
Он не первый и он не последнии. Именно такие деиствия в общем итоге все таки давали результат.
Если бы дедушка Ленин не сделал бы виноватой ЦЕЛЫЙ ЭТНОС, заявив, что "Великороссы - нация угнетающая", то я бы, наверно, ко всему остальному относился спокойно. Ну еще один мечтатель... Но это его фундаментальная база - русский должны платить и каяться - превратилась в трагедию моего этноса, которого увлеченно курощали весь ХХ век и левые, и правые.
Мы это уже не раз обсуждали. Уже не раз вам указывали на фразы вырванные из конекста и темы. Не вижу смысла начинать снова
Мне не раз указывали на загадочный контекст, который меняет смысл слов Ленина на противоположный, но так и не удосужились его предъявить. Может вы сподобитесь?
Я уже сказал что не вижу смысла. Вам уже показывали. Вы упорно игнорите
Работа у него такая. Отнесись с пониманием.
Да я понимаю что у человека свои убеждения на которых он уперся, поэтому и не хочу заново срач разводить
У него не убеждения, у него работа.
Возможно конечно, не спорю.
Все только обещают
Или для вас "обещать" и "показать" - слова синонимы?
Я вам ничего не показывал. Другие приводили.
Хоть бы фразы в методичке для разнообразия местами поменяли.. Строчите, как под копирку
Да? Может примеры что я строчил как под копирку?
Конечно можно. Вот эту фразу:
Я вижу в неизменном виде уже три года - аккурат с первого коммента про загадочный контекст, который мне якобы кто-то показывал
Я лично видел эти обсуждения. И поэтому я и понял что что то говорить вам бесполезно. Вы упорно будете свое талдычить.
За примерами далеко идти не надо. Достатрчно эту ветку посмотреть.
Я выше попросил что? И что вы мне ответили. Совсем не то что я спрашивал.
И так всегда.
А кто Вам сказал, что Ленин эталонный персонаж.
Он тоже человек со своими ошибками и заблуждениями, порой более чем серьезными.
Но у него была цель построить общество нового типа, где жизнь простого человека будет намного лучше того, что было.
Он не побоялся взяться за это дело. Очень сложное дело. Косяков и преступлений было - мама не горюй.
А вот результат достигнут. Плюс дал пинка всему миру. Конкуренция, однако.
К 1991-му настоящие большевики и коммунисты уже повыродились. В Великую Отечественную партию возглавляли Сталины, Молотовы, Кагановичи и Ждановы. А в 1991-м Горбачевы, Ельцины и Кравчуки. И если бы не первые, то не факт, что мы с тобой (вот конкретно именно мы) вообще увидели бы 1991-й год.
ППЦ какие они у вас скоропортящиеся
Смена элит во многих странах была проблемой.
А здесь государство нового типа.
Которое прошло определенную проверку на прочность и выстояло.
Но, без теории на смерть...
И продолжатели дела, как бы по мягче выразится.
Слишком многое шло уже по инерции.
Ну сейчас то другое дело, правда?
Вон как зажигают!
И это я десятую часть заскринил
Попутчики, дело такое.
Часть из них возможно сознательные провокаторы.
Прежняя царская власть очень любила это дело.
А вы распространяете.
Предупреждаю наивное население, кто на самом деле прется к ним с красным знаменем
В 1917 было то же самое
Страницы