Люди почему-то вдруг стали сравнивать двухсторонний спутниковый безлимитный интернет с обычным проводным в мегаполисе. И внезапно последний да еще и в Москве оказался дешевле.
Так вот это совершенно разные услуги. Это тоже самое как сравнивать стоимость такси в городе, если надо проехать 40 км, с таким же "такси" в Тундре где надо проехать те же 40 км, но без дорог.
В небольших населенных пунктах где мало абонентов, в отдаленных зданиях нормального интернета и в России нет, вообще нет. Там местами и связи то нормальной нет, и как раз именно там интернет от Маска был бы очень полезен.
Безлимитный интернет со скорость 512 килобит-4мбита. Для физических лиц в России стоит 8000 рублей. Двухсторонний спутниковый.
Это еще неплохо кстати. А 100 гигабайт трафика за 25 000 рублей не хотите нет? Или безлимитку там со скоростью 2 мбита за 55 000 рублей?
Причем я ради интереса посмотрел всех спутниковых операторов на первой странице поиска. Там или лимиты трафика жесткие. Или скорости и цены такие, что интернета от Старлинка в разы дешевле и быстрее получается.
Вот для примера Триколор 3300 рублей. Уже недешево. Скорость 20/5 мбит. Хуже чем у Маска, но в принципе нормально. Только вот такая скорость только для первых 25 гигабайт, и потом она начинает снижаться. Пока видимо не станет совсем микроскопической.
Так вот я к чему. В целом даже для России. Тариф спутникового интернета 50-150 мбит, безлимитный за 7500 рублей, это очень круто. На столько круто, что если бы он завтра пришел с такими ценами в Россию, других операторов просто не осталось бы. Это разумеется при условии что оно правда так работает.
Тут важно понимать, что замыкать на америкосов эти функции явно неправильно, но проанализировать опыт и возможность его тиражирования нужно. В первую очередь, важно понять, кто платит. Как вариант, само государство, чтобы демпингом удушить альтернативы (во многих странах), и создать монополию.
Комментарии
модем в роутер и под крышу - в большинстве случаев хватает
Ну я родственниками общаюсь текст нормально, даже звук уже по мессенджерам нет.
Еще раз, там дикая плотность покрытия самой продвинутой технологии среди ЛТЕ региона - я сам участвовал в строительстве половины тамошних базовых станций. И самое главное, при низкой, относительно города, плотности населения, транспортная инфраструктура, та, которая подает трафик на БС, по стандарту города построена, у мегафона 10 Ггиб опта на каждую базу. Из-за рельефа, деревьев и моста есть проблемы с покрытием на земле, мачта 5-8 метров кардинально меняет картину.
Может, но пока мачту на дачу не хочу, боюсь сопрут.
Норм комплект под ключ с мачтой обойдется в 20-25, как договоритесь, сами будете покупать, ставить не более 10 с норм роутером. 1000 макс в месяц, анлим, скорость сотка
Адепты допускают дорогостоящее оборудование для старлинка, но дешёвые альтернативы в России - они будут отвергать, как "это другое". Тут ничего не поделать.
Ну и считать старлинк бытовой технологией для жителей маленьких городов - это тот ещё эльфизм, конечно
20-25 тысяч это дешевая альтернатива? При цене оборудования Старлинка 35?
Это я с запасом на установку мачты сказал, она одна может в 15 выйти, а может и не понадобиться. Само оборудование 10 к, я же написал.
Абон плата до 1000 за 100 мбит анлим, вот это кардинально дешевле.
А чего там ставить то? На метр в землю закопал, к стене дома перфолентой пробил. И всё.
https://velasat.ru/krepleniya/machty-dlya-antenn/machta-stalnaya-8-m-ots...
Мачту не закапывают, ее крепят к неподвижной опоре желательно упругим соединением. Не суть, как Вы антенну юстировать будете, закрепленную на вершине мачты? Для юстировки хотя бы по азимуту мачта должна вращаться вдоль вертикальной оси. Это двух-трех точечное ослабляемое крепление. Стена очень часто утеплена пенопластом - химический анкер или подбор дюбеля к болту. И еще много много мелочей. Юстировка по вертикали и по углу поворота вдоль оси антенны - а у нас тут MIMO крайне полезная вещь - как правило не доступны. Заплатить 10-15 тыров и получить полумеры, а значит шумы, а значит падение качества при изменении погоды - глупость, юстировку надо выполнять обязательно. Правда можно купить антенну за 14 тыров, тогда данному абоненту надо будет ее просто приподнять на мачте и плевать куда она направлена.
Это что это за антенна такая за 14 тыс., которую не надо направлять? Законы физики вроде как говорят, что чем уже направленность антенны, тем выше её коэффициент усиления. А в условиях плохого сигнала именно от коэффициента усиления антенны зависит качество принимаемого/отправляемого сигнала.
В случае ТС секторная антенна, как у операторов, например, будет смотреть минимум на 3 БС и 5-6 операторов при любом азимуте. Кстати модем в радиопрозрачном гермобоксе даст тот же результат по качеству и скорости. Опять же, в данном конкретном случае.
А! У указанной антенны узкий луч по вертикали. Понятно. Правда 17 db это не 21-23 db которые можно получить. например, при использовании зеркала спутниковой антенны, но в некоторых случаях вполне потянет.
Ну а вынос модема несколько из другой оперы - мы избавляемся от потерь в кабеле снижения и коннекторах.... хотя вряд ли эти потери будут более 10 db. т.е. в условиях совсем плохого приёма вынос модема не спасёт положение.
Разговор про конкретного абонента в конкретных условиях. У него там много километров в длину и километр в поперечнике сплошной дачный массив. С незначительным, в пределах 10 метров перепадом рельефа. БС построены довольно много,но максимум на СК26, то есть на высоте 22,5 м антенны находятся, некоторые из них я строил или апгрейдил. Там очень плотная древовидная растительность. Множество линейных посадок. Многие деревья выше БС. Посему там зона покрытия сплошная, причем всех провайдеров, всех диапазонов, но дикие шумы. Ему поднять на несколько метров хоть модем, хоть самую простую антенну, подобрав диапазон и будет идеальный сигнал. Но антенну надо юстировать, как раз из-за потерь в кабеле. Вопрос то был в неподвижной мачте. У секторной антенны горизонтальный угол 60, именно там антенна увидит даже не одну БС при любом азимуте.
Кстати я вспомнил факт интересный. Билайн там падает если людей много, тупо скорости не дает даже на 2 этаже для интернета. То есть там проблемы и с каналом могут быть в плане ширины. Дача кстати высокая. Потолки 3 метра, есть 0 этаж. То есть 2 этаж не низенький.
Такое не исключено. Возможно Вы подключены к соте, у которой транспорт не по опте организован, а релейным мостом. Или Мегафон просто пользуется своим монопольным положением в транспортной инфраструктуре, той, которая качает на базовую станцию трафик для раздачи абонентам. Почти все принадлежит Мегафону, остальные у него арендуют как правило.
И еще, Мегафон построен в Саратовской области на оборудовании Хуавей. Все остальные почти всегда на Еррисон. Аппаратная насыщенность любой базовой станции любого оператора одинакова, это всегда три сектора на каждую частоту, но хуавеевское оборудование ровно вдвое больше абонентов обслуживает одновременно, чем любое другое(если другие за последние три года не апгрейдились, не читал три года тех данные железа). Вычислительная мощность гораздо больше. А плотность застройки самих БС Мегафон чуть ниже, чем у конкурентов. Поэтому в условиях одинакового приема Мегафон в нашей области всегда существенно производительнее по скорости и качеству соединения.
Что ж, Маску остаётся активно захватывать рынок тундры
Цена установки - в два раза
Цена абонентской платы - чуть ли не в десять.
Да у вас "это другое"! Срочно примите небомбит!
В 10 раз? 750 рублей?
Да, я эту цифру раз 5 в Вашей ветке писал, Вы не заметили? И это опять же с запасом. Приятелю, которому недавно ставил досталась симка с анлимом за 320 руб/мес. Цена симки была 1500, но это входит в сумму установки. То есть в 20 раз.
Уже за это, комментатора выше можно записать в неполживцев (там уже не важно - от скудоумия или от проплатки): не заметить все данные цены от разных людей может только тот, кому очень не хочется замечать.
Вы возможно как и другой комментатор выше не поняли но сравнивается подобное с подобным. Спутниковый интернет со спутниковым интернетом, а не просто что-то с чем-то.
Тогда сами будьте последовательны. Когда говорите, что не прочь приобрести масковский инет для использования в густонаселенном районе с глубоким проникновением минимум двух технологий широкополосного доступа. Соизмерять пустыню и шумейковские дачи в плане востребованности спутникового инета как минимум странно, как максимум не красиво. Вот именно Вам в указанной местности спутник не нужен, потому что есть решения кардинально дешевле и существенно качественнее.
И лично я не оспариваю, а поддерживаю идею, что при таких заявленных ценнике и скорости предложение маска на российском рынке одно из лучших. Но не для Вас.
Вы в качестве аргумента привели, что даже Вам, близко к городу, спутник подошел бы, но это не так, посему я кучу постов написал чтобы Вас образумить и поберечь Ваши деньги. Но видимо, как тут некоторые камрады указывали, Вы готовы выбросить 35 к и ежемесячно платить дань маску в 7,5 к, только чтобы доказать кому-то и зачем то что маск - гений. А я Вас защищал, видимо зря.
Я не собирался никакой себе интернет ставить на дачу.
Я живу в дачном кооперативе. Не родственники. Растение до МКАД- 1200 метров. Не километров. Хорошо телефон работает только Билайн, остальные - в заднице. Такое вот место.
Интернет же в дом заведён. Оптоволокно. Какая скорость - не имею представления, но кино дети по телику смотрят в HD без проблем. Цена - 1000 руб в месяц.
МТС и мегафон предлагают бесплатно услугу Vo-WiFi, и если у вас стабильный инет смело включайте. и забудьте про плохую связь.
сам так сделал на даче. один минус, теперь постоянно звонят с работы (
Спасибо, поковыряю. Хотя уже звонят в основном по вотсапу.
А сколько у вас провайдер в районе? Мне на дачу,где моб.связь только в хорошую погоду работает и то не стабильно,в тупиковый поселок в горах провели оптику прямо в дом(я стал 34-м абонентом),тянули по опорам высокого напр..т.е. если есть электричество в вашем поселке,в чем проблема у провайдера протянут инет?Норма прибыли не устраивает?
Ой вей, давайте без локальных приколов, а то у меня в Москве в некоторых местах тоже не ловит, ага. На даче тоже связи нет - так как низина, но правильное оборудование ловит и раздает инет со второго этажа. А вот мобильник не работает. Хотя тоже можно было валяться и клясть злочинну владу, шо недотянули оптику до колхоза.
Вешаете что-то типа такого на чердаке, выводите шнур до телефонного аппарата в помещении. Может помочь.
Ну я в свою деревеньку оптоволокно поставил. В прошлом году цены: подключение 17300(по-моему 112м насчитали от ближайшей муфты). Ну и абонетка от 760 за 20мбит, до 1800 за 100мбит. Сижу на 20мбит. Для онлайн кинотеатра и ютубов вполне хватает. Тарификация посуточная, можно в любой день с полуночи увеличить скорость, если возникнет потребность.
Конечно после городских цен платить столько кажется дорого, но не так чтоб слишком.
.
Я не понял что Вы имете в виду. Вот у меня к примеру там может быть дом. Я могу там жить, могу прописаться. Я хочу там интернет. Имею право правда?
Некоторые там живут уже.
И Вы думаете что проблем с Маском не будет?
С учетом того, что в РФ спутниковый интернет зачастую ООО Рога и Копыта предоставляют, то хуже не будет точно.
У меня товарищ в 08 году еще на спутнике сидел, меня агитировал, но я посчитал что дорого.
Для квартиры или дома если есть альтернатива дорого, а если альтернатива мобильный интренет, который в таких местах еле живой, то таки да, вариантов нет.
Вы в статье эту оговорку не сделали.
Я считаю что меня читают люди с IQ Больше 18. И сами могут посчитать.
Вам уже тут посчитали, проверяйте.
🤣🤣🤣
Теперь мобильный, вай фай и оптоволокно в течении недели.
Есть всякие госпрограммы. Сделайте официальный запрос чиновникам.
На двустороннем спутнике? Тогда комплекты двусторонние по 70 тыщ стоили с адовыми тарифами. Товарищ скорее всего сидел на Глобаксе: входящий канал спутник, исходящий мобильная связь.
Название вроде другое, но биллайн участвовал.
Это название проги, которая исходящий трафик переадресовывала на базовую станцию. По ней, по привычке, просто называли так сам способ.
С обычным спутниковым интернетом нет.
А сколько там уже покрытия от номинала? 15, 20%.
Вы пробовали вообще со спутниковой связью работать? Я через неделю уже научился погоду предсказывать.
Туда где ставят спутник, альтернативы нет. Вообще нет. Или вот такой интернет или никакого. И такой интернет лучше мобильного там.
Страницы