В потоке новостей наблюдаю картину сегодняшнего, изучая историю смотрю хвост прошлого, а объединяя их вместе строю мост для понимания будущего. Так, наверное, все мы делаем - экстраполируем.
Сейчас хочу рассмотреть несколько тем, в которых нахожу взаимосвязь.
Первая - парадигмы мышления известные как традиция, модерн и постмодерн.
Вторая - этапы становления технологии в человеческом обществе, которые изменяли общественное устройство.
Третья - развитие христианства на этих этапах. На счёт других религий не знаю было ли в них нечто подобное.
Традиция и аграрное общество:
Человек традиции ощущает себя частью природы, частью чего-то большего, склонен к иерархичности и постоянству. Аграрное общество, это то общество, где более половины, а в средние века и более 90% задействовано в сельском хозяйстве. Жизнь таких людей подчинена цикличности. Христианство этих времён - это строгое подчинение духовенству в вопросах веры. Время римских пап и архиереев(архиепископ).
Модерн и индустриальное общество:
Человек модерна выделяет себя из природы и становится выше неё. Сама же природа начинает рассматриваться как механизм, который совершенствуется от простого к сложному. Появляются идеи эволюционизма. Главной ценность становится общество и общее благо, которые порождают идеи капиталистического ли общества с свободой для индивидуального предпринимательства и через это уже достижение благоденствия для всех, либо социалистического строительства общества, где человек будущего будет гармонично и свободно трудиться и развиваться. Проще говоря идея модерна "как бы нам такое построить, чтоб всем было хорошо и работало как часы". Индустриальное общество - это общество урбанизации и скопления людей на сложных производствах, где каждый думает о коллективной работе, и как бы какой механизм внедрить, чтоб было не так тяжело работать, работать всем. Индустриализация была двух этапов - первый с появление ткацких станков и книгопечатания, второй - с появление парового двигателя и двигателя внутреннего сгорания.
Так и христианство менялось в тех же временных рамках. Первый этап - религиозные восстания и войны в западной Европе, второй - посленаполеоновский, когда папский авторитет был сведён к минимуму, а на замену религиозной идеологии стал приходить национализм. В России уже при Петре Первом митрополит был лишён реальной власти. Уменьшение роли авторитетности, распространение первых переводов библии на местные языки с латыни повлияло и на религиозную жизнь.
[Мф.23:8-12]
А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья;
и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос.
Больший из вас да будет вам слуга:
ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
Во первых, стало понятно, что злоупотребление властью священников огромна, во-вторых, что они в общем-то и не нужны - каждый спасается индивидуально своей верой, как считал Мартин Лютер. В России тоже были старообрядцы безпоповцы, "поп" - это "папа", "отец", "батюшка".
Совсем недавно ещё, историю успешного становления капиталистических отношений в Голландии приписывали якобы именно такому христианскому мировоззрению: "Трудись, богатей, если богат, значит бог тебя любит". Опять же нашим старообрядцам капитализм не чужд был. Первая буржуазная революция в западной Европе произошла именно там. Раскол произошёл по линии аграрное общество / (мануфактурное) индустриальное, католицизм / протестантизм. Соседняя с Голландией Бельгия не вписалась в революцию против Испанцев. Оставалась на тот момент католической и более аграрной. Имею ввиду, что там не столько в культуре и языке было дело.
На первом этапе индустриализма удар по христианству был в виде гелиоцентрической системы мира, на втором индустриальном этапе по позициям религиозности в общем, христианству в частности, был нанесён удар в виде теории эволюции.
Но с веяниями времени во всём разбираться начали разбираться и в самой библии. Это время нахождения законов к спасению и изучению, считайте криптографии, библейских апокалиптических пророчеств. Строго делай так - будешь спасён - это времена пуританства. Времена толкования пророчеств - это время параллельное расцвету спиритуализма и мистики в индустриальном обществе, когда понимание, того как работает механизм выходит за рамки среднего знания.
Постиндустриальное общество и постмодерн:
О постиндустриальном обществе заговорили в 1970-х годах в развитых капиталистических странах, таких как США и Япония. Характеризуется условно тем, что более половины общества задействовано в сфере услуг. Мышление постмодерна это полное отсутствие авторитетов, а главная ценность индивид и его чувства, мозаичное мышление, субкультурализм и мультикультурализм: всё хорошо и все хороши, никого не обидь или оскорби, все голоса важны, и все черные жизни тоже. Религий правильных и неправильных, главных или второстепенных нет, есть только твоё отношение к ним.
" Ничто не истинно, всё дозволено." Assassin's Creed™
Постиндустриальная эпоха для христианства несёт, как и ранее, негативные и позитивные аспекты. Главный из них, на мой взгляд, это - экуменизм. С одной стороны - это синкретизм, когда смешение религий рождает жутких химер, с другой стороны - это именно единение, когда один христианин другому может сказать, что он ему брат.
Комментарии
Перебор.
Вера должна быть истинной - в Истину. Христианство, кроме всего прочего, это ещё и хранилище истины, точнее хранилище подходов к ней. Церковь - механизм поддержания Веры. Все стороны важны. Без Церкви Вера пропадёт - СССР это власть "беспоповцев" (таковых даже здесь, на АШ подавляющее большинство), они же "православные атеисты" (по меткому определению Сергея Васильева). Без Христианства будет вера во что-то иное - в марксизм-ленинизм, в верховных предикторов СССР, в родноверие - дальнейшее развитие "беспоповства"). Или в торжество толерантности и гендерности, и т.д.- вариантов масса.
Христианство - Церковь - Вера. Всё одинаково важно.
Все так. Отсутствие церкви или ее аналога (если допустить на минуту, что у церкви может быть аналог) сгубило СССР.
А что перебор... Для меня и Вас это перебор. Но разговаривая с атеистами о вере, нужно говорить на их языке, иначе не проймет
Спасибо, от сердца отлегло...
Главное, не увлекаться - Лукавый не спит. Но по правде сказать, с трудом сдерживаю досаду от такого массового отказа в желании понять Христианство. В основном, все критикуют не Христианство и Церковь, а свои атеистические представления о них, даже не задумываясь, что предмет их критики не имеет ничего общего с реальным "однофамильцем".
С другой стороны, чего возмущаться, сам таким был...
Вопрос о том каким боком житель Сибири к приключениям евреев в Африке не раскрыт.
Арабские цифры - индусам, теорема Пифагора - вавилонянам, марксизм - немцам. Логический ряд ясен?
Земля-крестьянам,заводы рабочим,вода-матросам.
Вот тебе и раз. Классика марксизма - бытие определяет сознание, в том числе и христианство? Библию не переписывают, но по новому её читают? Шесть дней сотворения мира превратились в миллиарды лет.
Классика марксизма это
Ох уж эти специалисты по измерению процентов. Если судить по процентам в интернете, то у нас порнографическая эпоха , а не информационная
Ну, так откуда выдержка по процентам
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (г. Москва).
"Развитие информационного общества : учебник и практикум для академического бакалавриата"
Последовательность: Рабовладение-Феодализм-Капитализм-Социализм-Коммунизм.
Слева направо:
-снижается вера в Бога(реформируется религия под себя)
-растет ощущение собственной личной значимости и весомости(снижает моральную мотивацию к труду(ММТ) через принуждение,боязнь,обязанность и тп)
-снижается трудоотдача(вкалывание)
-повышается производительность труда(по причине НТП),что компенсирует снижение единоличных трудозатрат
-растет средний уровень жизни(снижает желудочную мотивацию к труду(ЖМТ),но повышает стяжательную мотивацию(СМТ))
В итоге при коммунизме отпадет и ЖМТ и ММТ и СМТ,трудиться придется роботам.
Также отпадает всякая потребность в религии,т.к. каждый сам по себе "бог".Полное исчезновение христианства влечет за собой отпад заповеди-относись к другому как хочешь чтобы относились к тебе.В результате-атомизация общества,хаос и одичание.
В результате полный деградос и возврат к рабовладению.
Кольцо замкнулось.
Последовательность (в начале) по сути есть круг,замкнутый цикл.
Поскольку все-таки спираль,то новое рабовладение начнется в условиях цифры,роботов и ИИ.
Тоже о подобном закольцововании думал.
Христианство - это не про уклады. Это про душу. Это не про земную жизнь, а про загоризонтную., где все будем. Автор подбивает клинья к христианству с какой целью? Показать злоупотребления? Это не новость. Для автора даже не важны конфессии. Это взгляд со стороны, извне. Чтобы понять, надо войти вглубь. Перед православными иерархами в земной жизни стоит задача во все века - симфония властей. Насколько успешно выполняется .. Успех хотя бы в том, что детей еще крестят, храмы не безлюдствуют... Христос -- не политический деятель, не для масс.. Он работает точечно, с каждой клеточкой(индивидуумом) человечества...
Апостол Павел пишет:
[1 Кор.9:19-22] Ибо, будучи свободен от всех, я всем поработил себя, дабы больше приобрести:
для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных;
для чуждых закона - как чуждый закона, - не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу, - чтобы приобрести чуждых закона;
для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых.
Автор, сам того не заметив, рассматривает веру как ништяк. Хороший ништяк - берём, не слишком хороший - бросаем, а то отдаем в переделку.
Автор язычник (простая дефиниция без попытки оскорбить)
Христианство это не только про душу, а еще и вполне осязаемый общественный институт и даже ветвь власти. Любая религия, будучи общественным институтом, неразрывно связана с трансформациями общества.
Кстати если вы глянете на православие и мусульманство - многие обычаи, правила и обряды вполне себе тянутся в более древние времена, т.е. они не часть веры - а часть культуры, существовавшей до соответствующих религий. Так что возможно нынешний кризис веры вовсе не в том, что люди стали забывать про душу - про нее и раньше не многие вспоминали всерьез, - а в том, то обрядовая часть уже не соответствует времени, и по итогу в массовом сознании все относящееся к вере превращается в бессмыслицу.
Попробуйте дальше эволюционировать свои мысли, почитав, например "Истоки и смысл русского коммунизма" и более ранние статьи Бердяева.
Уверен, найдёте весьма много материала для последующих статей.
Спасибо
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Добавлю в копилку:
Капитализм - это антагонист религии, поскольку принципы всегда мешают выгоде.
Поэтому тут как бы две волны: одна - это эволюция мировоззрения и ей соответствует изменение трактовки Писания, которую Вы описываете. А другая, более длинная - это постепенное вымещение капиталом Веры.
Сейчас кризис капитала (и не только его) и можно ожидать усиления рлигиозной составляющей - это длинная волна, надолго.
И одновременно - подгонка религии под пару антиподов трансгуманизм/космизм - это более короткий этап.
Страницы