То что Ф-35--это летающий лимон (в США лимонами называют поломанные машины, которые продают под видом нормальных) мы знали об этом давно и ругались на него все, даже ВНЕ США. Ну вот например, я матерю эту летающую хрень не потому что мне как "американцу" жалко моих налогов, нет. Я матерю Ф-35 долгие годы из-за наглости и бесстыдства Локхида-Мартина, который позор Америки и насилие над здравым смыслом тыкал в морды всему миру как достижение. Вот что меня бесило--самоуверенность на грани фола, когда откровенное дерьмо продавали под видом шоколада. Ну вроде всё, приехали--если даже Дэвид Экс, этот надутый дурак, размахивающий звёздно-полосатым, вынужден признать сегодня что ВВС США, всё--молчать больше не может (на аглицком--Форбс).
The U.S. Air Force Just Admitted The F-35 Stealth Fighter Has Failed
ВВС США только что признали, что Ф-35--это провал.
Мы все знали, что это признание--не за горами, и вот тут то самое главное. У меня даже такое впечатление сложилось, что данное (ожидаемое) признание идёт как помеха к куда более крупной и значимой для хомячков проблеме для США а именно то, о чём я пишу уже много лет. США НЕ защищены от ударов дальнобойных крылатых ракет по своей территории, от слова совсем. И против России ничего сделать не могут, если она решит уничтожить--по выбору--любую цель (или группу целей) на территории США. На сегодня это признано ничем иным как авторитетным Congressional Budget Office (CBO)--Бюджетный Оффис Конгресса США. И если кто не знает, то я заранее сообщаю что power of the purse (т.е. власть над мошной) совсем не в руках Президента США а именно Конгресса, который и решает пущать или не пущать, те или иные программы, потому что сидит на бюджете. Итак.
Вот это, мальчики и девочки, бомба покруче чем провал летающего лимона Ф-35. Это признание того, что вся "оборонная" политика и доктринная дискуссия в США яйца выеденного не стоят, потому что:
Limitations of the CMD Architectures That CBO Examined: The illustrative architectures that CBO examined would be subject to several important operational limitations.• The defenses would have limited capacity—eight LR-SAMs and two fighters at a particular time and location. A raid consisting of many LACMs could overwhelm them. For example, a Yasen-class guided missile submarine in the Russian Navy can reportedly carry up to 32 LACMs (3M-14 Kalibr) in its eight vertical launchers.
Перевод: Ограничения НОКР, которые были исследованы: Показательные архитектуры (НОКР--прим. моё), которые были исследованы, буду подвержены нескольким важным оперативным ограничениям. У НОКР ограниченные возможности--например восемь дальних ЗУР и два перехватчика в определённое время в определённой локальности. Залп (рейд) состоящий из многих крылатых ракет может просто сокрушить такую оборону. Например, ПЛАРК проекта Ясень (пр. 885) может нести до 32 таких ракет (3М14 Калибр) в своих восьми вертикальных шахтах.
Совершенно согласен, а теперь представьте ядрён-батон проекта 949А после Калибризации, а сие чудо советского мрачного инженерного гения может уже нести до 72 штук. И вот на 50 страницах, СВО пытается хотя бы оправдать ограниченную НОКР, хотя бы против негосударственных структур или слабых государств, способных наложить руки на контейнерные варианты Калибров. А теперь представьте вот это (из доклада):
Как видите, даже КРКР с 1500-2000 (1000-1500 миль) дальностями пуска ставят США перед необходимостью контролировать и осуществлять мероприятия ПЛО на территории намного бОльшей чем территория самих США, чт о физически невозможно. Ну а добавив сюда идущую 3М14М с дальностью пуска в 4500 километров, или 1000+ километровый 3М22 Циркон, которые не перехватывается в принципе--ну картина понятна, да? Впрочем, сам доклад как раз об этом, включая манёвренные характеристики Российских крылатых ракет, способных обходить фронт перспективной НОКР и прятать себя в куда более сложной подстилающей чем поверхность океана. Например в огромных горах Запада Канады и США, или в складках местности Мексики.
К их чести, они это понимают. В принципе, все 50 страниц доклада о том, что можно миллиардиков этак за 100 с лишним сварганить фигню, которая сможет поймать несколько ракеток. А вот чтобы типа с Расеей воевать--они даже цену не называют, только говорят что намного дороже будет. Ну, намёк про Ф-35 вы все поняли, ведь-так? Типа, дайте много денег, мы вам дорого-богато сделаем а гарантий не даём никаких. Ну что делать--я две книги про это написал, что США в принципе ничего не смогут сделать против атаки на свою территорию новейшими системами ракетного оружия, которыми располагает и Флот, и ВКС России. Нечем крыть, от слова совсем. Я ведь даже рассчёты навскидку привёл. И потом, кто сказал, что тот же Ясень будет только 3М14(М) нести--вполне может и штук 5-6 Цирконов, дабы на дно пустить что не там где надо будет ходить, пытаясь ПЛО осуществлять. И это только один, а их всяких Антеев с Ясенями и прочими откалиброванными 971-ми будет немало.
Т.е. факт, что США просто как тростиночка на ветру против сумасшедшей номенклатуры российского ракетного оружия--и даже китайского--выносить в заголоки как бы не комильфо. Ведь могут начать задавать вопросы типа, а где деньги, Зин? На какую-такую хрень они все были выброшены. На USS Ford, который так толком и не работает, на войны, которые выиграть никак не могут, на всякие вундервафли, которые ни летать, ни ездить, ни плавать не могут. Это ведь скандал вселенский, поэтому бросили кость Ф-35, над которым кто только не смеялся, а вот на вопрос почему Россия имеет лучшую в мире ПВО-ПРО, которую США уже никогда иметь не будут, или почему Россия имеет ракетное оружие, которое и корабли и бомбардировщики российские могут запустить БЕЗ реальной угрозы для самих-себя и потопить на хрен весь флот США в базах или НЕ в базах--на такое ответить, на это надо ещё мужество найти. Ну а я это ещё давно предсказывал. И потому, как и 23 Февраля сижу самодовольный и лыбу давлю. Короче, докладик-то, докладик-то почитайте. Там много чего интересного.
Комментарии
Они обсуждают абсолютно любые варианты развития событий. Но это ни разу не означает ,что они будут так действовать.
То, что они планируют, рассчитано например на развал государственной власти в России, предательство элит, массовые техногенные и природные катастрофы, под прикрытием чего они и реализуют все эти сценарии. Почитайте например "Мародера" Беркема Аль Атоми, там показано при каких условиях и как они это будут делать.
Вы явно перепутали блог ссылаясь на кретина Климова, что, в принципе говорит о вашем уровне. Климов не то что не "во многом прав"--это человек психически нездоровый и радикально некомпетентный, отставший от жизни на поколение. Вам, батенька, на Топвор или на BMPD. Ну про то, что даже Адмиралу Хмырову пришлось характеризовать Климова как безграмотного болтуна, вам явно неизвестно.
Андрей! Как Вас ЦРУ с Моссадом еще терпят? 😂😂😂
Пока Первую Поправку не отменили, придётся им потерпеть. Плюс, я не один такой.
Тогда обязательно пишите еще! 🙏
Может вы и правы - ошибся, рассчитывая на возможность серьезного разговора, а тут развешивания ярлыков и ответы в стиле "сам дурак", ссылки на не очевидные всем авторитеты. То что описывает Климов в области НИОКР я чуть ли не каждый день имею возможность наблюдать, но вам из США виднее конечно. Ну и по собственной практике - апелляции к звучным именам в некой среде используют только тогда, когда по существу ответить нечего. Но вы не сдерживайте себя - продолжайте вести наблюдение.
Гусары, молчать!
Пацаны, у меня сложилось впечатление, что вы пытаетесь раскрутить друг друга на выбалтывание государственной тайны... )
На выбалтывание ... Это вы ещё Ганненминера, в просторечии Гуни, не читали. Вот где напрямую репортажи из Генштаба идут с фамилиями, наименованиями и цифрами ТТХ.
И Вы тоже bmpd почитываете? 😂😂😂
А як же ж! Тут многие на bmpd заходят.
Да, велика Сеть, а везде одни и те же люди 😂
Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет! )))
Всё это похоже на очередной заход: ну дайте нам ещё денег, а то самолётик какой-то не такой оказался, нужен новый. (Мать-мать, дай попить, а то так жрать хочется, что и переночевать негде!)
А что касается стратегии, то будут гадить России по всем фронтам как та ворона, которая срёт на машину под деревом и большего сделать ей не может. Вот Вам очередное: https://www.interfax.ru/world/752393.
вот СмузиХ12 скажи, ты в США живешь, платишь налоги там, а видел комменты Мамомомта?
мне одному кажется, что Смузи все-таки работает на кого надо работать? типа овцы только с другим знаком
"так лучше водку пить, чем воевать". Американская доктрина - никакой горячей войны с Россией, и точка. Что, в общем-то, работает - все равно вассалы купят патриот и пингвина, зачем напрягаться. ПРО, конечно, да - а вы посмотрите на Минитмены )) И их потенциальную замену, которая случится, видимо, никогда ))
Я в ЦРУ только по рабочему соглашению, а так в основном на Моссад.
Да кто ж сомневался! Про Моссад
я вот к чему свой коммент написал, а ты и не понял! в кои то веки, к себе на удивление, соглашусь с господином Адвисором: "Поведение, стереотипное, свойственное некоторой части нашего эмигрантского социума, обиженного и обделенного, требующего категорического признания истинности и доминирования во всем.
Ну, надо же, как меняется менталити у некоторых эмигросов, подумал я. Всего с десяток лет и вот вам, просто законченый американец, не терпящий возражений, уверенный в своей правоте, несущий миру свет, общающийся с остальными «недочеловеками» через губу. И, что примечательно, без чувства юмора, позволяющий оскорбления других и до зубовного скрежета не терпящий ни юмора, ни сарказма, ни этих оскорблений в свою сторону."
живешь у врага, работаешь на врага и здесь ты - по заданию врага!
ты не понял почему я упомянул Мамомота и Овцу!
Отсюда сумасшедший но логичный вывод. Им нужно бить первыми.
Не логичный. Вы первым начали, но вам гарантировано наваляют.
Логика как бы хромает здесь.
Хорошо пиндосы написали. И вам спасибо.
Гордость эмигранта: вот наши приедут - они нашим покажут!
Хорошая новость. Из неё следует, что пора просить денег на разработку нового самолёта, которых будет "ну уж точно супер"! Сочувствую лично автору, но обороноспособность страны требует жертв ))
Может он в деле, радоваться за него надо, они везде гешефт найдут
Всё правильно, всё так и должно быть, специально обученные люди за этим присматривают.
Этот мир интернета, когда так много знатоков и так мало ученых.
С ракетами чухня это все. Детские стрелялки, арабов пугать в пустыне. Оборона - это держать под прицелом тех 200 человек у потенциального противника, принимающие решение об агрессии, которые будут абсолютно точно знать, что в случае агрессии они и их семьи будут уничтожены. И время от времени это показывать, например, через проведение массовой акции легкого отравления, не опасного для жизни, вроде поноса. Потребуется с тысячи агентов, но все равно дешевле атомных подлодок. Да и зачем убивать Джонов и Мэри? Они только рабы своих господ. Война должна начинаться с убийства элиты.
Я так понял они плюнули на новинки и стали модернизировать F15 так как воевать с РФ далеко, то модернизировали и переделали на ЯО.
"В феврале впервые взлетел американский истребитель четвертого поколения Boeng F-15EX Advanced Eagle"
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Низколетящие крылатые ракеты куда труднее для обнаружения и перехвата чем баллистические ракеты или даже крылатые ракеты которые поднимаются на большую высоту (20-40км). Что-то не верю что США создадут или даже попытаются создать густую цепь РЛС для их перехвата. Это видно по множеству косвенных признаков - например, посмотрите на состояние электросетей в США, или на их железные дороги. Если не могут вложиться туда, то никто триллионы долларов на РЛС выкидывать не будет. Скорее, план в другом - перехватить российские подлодки в узких местах прохода в Атлантике, что и делает система СОСУС уже много лет. Но, с другой стороны, никто не запрещает размещать крылатые ракеты на надводных судах в большом количестве. Даже если их координаты известны, выбить их мгновенно никак не выйдет.
Уже давно не делает. Фареро-Исландский Рубеж уже давно не проблема, уж не говоря о том, что в Кефлавике там уже давно ничего реального не стоит. Я про атрофию ПЛОшных навыков ВМС США и не заикаюсь даже.
"Прошли импортную систему СОСУС. Народ уху ел от счастья".
Вы ведь Покровского любите?
Мы с Покровским выпускники одного училища, но в разные годы. Он-1977 химик, я 1985--штурман. СОСУС уже давно не функционирует и часть подводной инфраструктуры отдана гражданским океанографам. Я к Покровскому отношусь критически, не отрицая его таланта рассказчика.
Абсолютно с Вами согласен в оценке Покровского.
Сегодня найду в сети рассказы ещё одного автора, он из МЧПВ, но пишет не только про морчасти.
КМК, как минимум не хуже. В личку ссылку кину.
А вот такое, признаться, неожиданно слышать. Вся надежда теперь на хантер-киллеров?
Нет, вводят новые системы распределённых сенсоров (тоже самое делает и Россия), но акустические характеристики современных ПЛ России и США таковы, что они приближаются к натуральным шумам мирового океана и обнаружить их чертовски тяжело, не говоря уже о сопровождении. Неаукстические сенсоры начинают играть всё более важную роль.
23 февраля, как обычно, Штирлиц, запершись у себя на вилле, пошарил за камином и достал припрятанную бутылку армянского коньяка. Отхлебнув, он посмотрел бутылку на просвет.
«Надо бы до 9 мая оставить», — промелькнула мысль.
Пойду зажгу камин и картохи напеку. Потом выйду за дверь и Ой ты степь широкая затяну;)))
Честно говоря не вижу особой угрозы для США от КР большой дальности с подлодок....пока она на дальность пуска дочапает...да и вообще, ПЛ у них в разы больше наших, скорее всего каждую наша будут вести прямо с выхода с базы и вероятность отрыва величина непрогнозируемая....нам бы охрану района БД РПКСН обеспечить, какие тут угрозы США....
а вот КР в лице Х-101/2 и Х-555 с их дальностью - проблема для их ПВО с учётом отсуствия толковых ЗРК и малого числа Ф-22, поэтому Ф-15 дозаказывают...но перехватить стратегов до рубежа пуска они не могут, а отлавиливать пущенные практически от Полюса КР то еще удовольствие
Мне тоже кажется, что надежно прорываться каждый раз и скрыто патрулировать поблизости (300-500км) от побережья США российские, или любые другие, субмарины с КР не смогут. Понятно, чем меньше площадь поиска, тем легче обнаружить объект.
С вами категорически не согласятся советские подводники что КСФ, что КТОФ. Например экипаж ПЛА К-492 пр. 671 РТМ под командованием Капиатан 2 Ранга (тогда) Дудко. А это, на минуточку, была 671 РТМ, которая уступала уже пр. 971 по многим параметрам особенно по ГАК и шумности. А Дудко (с экипажем) К-492 зашёл... в Залив Хуан Де Фука где его так и не нашли. И это то, что только официально разрешили опубликовать. Не вижу вообще никаких проблем с несением БС в такой близости. И 949 несли БС в 90-ые с ними никак не могли контакт поддерживать, знали что есть, но вести не получалось толком аккурат напротив Сан-Диего и того же входа в Хуан де Фука. А в Аляскинский Залив--так вообще, проще-простого.
Моя имха. По гиперзвук у пиндосы провалились и уже эту тему не осилят. Т. е. соревноватьсяся в этой области им смысла нет. Остаётся одни вариант: создание орбитальных ракутеых пусковых платформ.
Косвенные признаки движения в эту сторону присутствуют.
На тытупе есть 2 очень примечательных видео, которые сразу дают понять, что из себя представляет современная российская армия. Эти видео не абы от кого, а от самой главной аналитической военно-политической организации которая есть у англосаксов - RUSI (Royal United Services Institute), лично держащей ответ непосредственно бабке Лизе и ее попередникам. Самое интересное, это время, когда эти видео были сняты, а также то, что на самом деле знают и думают наши заклятые партнеры про ВС РФ, её силы и возможности.
Просто немного информации на уровне слухов. Проект Казань 885М отличается от проекта Северодвинск 885 тем, что у него 10 вертикальных стаканов для размещения крылатых ракет (КР). Причём в один стакан входят 5 калибров или 4 Оникса/Циркона. И есть дополнительная опция: вместо стакана с КР может быть вставлена уменьшенная Булава. ... дальностью около 5000 км вместо 9300 у нормальной. Поэтому калибры в стакан можно вообще не заряжать, а брать часть этих 3М14 в составе боезапаса из 30 торпед. И Казань уже будет комбинированной лодкой, т.е. полустратегом. Я бы в 4 стакана зарядил мини Булавы (для поражения 24 далёких целей), а в 6 - Ониксы/Цирконы (24 цели с коротким подлётным временем, т.е. внезапно). И взял бы 8 Калибров на торпедных стелажах (ещё 8 целей на средней дистанции).
Но ведь покупали же. Бизнес, есть - бизнес. Ничего личного. И, полагаю, бабла попилили столько что Навальный лопнул бы от удивления.
Что и требовалось доказать. Военка США, это - бизнес. А бизнес делается не для войны а для зарабатывания денег. Бабло из бюджета им выделяют не хило. За тот год, если я не ошибаюсь - 738 млрд.. А что поделать, генералы кушать хотят. А ещё у них куча родственников и своих людей вагон и маленькая тележка, и они тоже кушать хотят. Не оставлять же людей голодными. Так что бизнес, есть - бизнес. А с розничного покупателя бабло стричь или с конгресса - не столь уж важный вопрос.
Взгляд обывателя: на кой пиндосам напрягать то, что у них не напрягается. Русские придумывают передовое оружие, делают его, пиндосы потом придут, купят компрадорскую российскую элиту за фантики и вот у них, и новое оружие уже есть. Зачем какя-то там война, когда можно все по легкому провернуть. Они свято верят в то, что у них все снова получится без войны, как с СССР.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
С этой записью стоит ознакомиться под роспись всем читателям АфтерШок! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за месяц.
Страницы