Просто история:
Если собственный матрас кажется вам слишком жестким, а кровать — узкой, посмотрите, как ночевали бездомные в Великобритании начала XX века.
Фото сделано в Лондоне в 1920–1930-е годы, и на нем изображены люди, в карманах которых нашлось лишь по два пенса на ночлежку. Именно столько требовалось заплатить за возможность поспать, повиснув на веревке. Сейчас такая поза покажется издевательством, но в то время считали иначе.
Бездомных в Великобритании старались не замечать до второй половины XIX века, пока в 1865 году британский священник-методист Уильям Бут не создал евангелическую Христианскую ассоциацию возрождения, позднее переименованную в Армию спасения — благотворительную организацию, которая работает по сей день. Именно она начала открывать в Лондоне, а затем и по всей Великобритании ночлежки для бездомных. Писатель Джордж Оруэлл подробно описал их в книге «Фунты лиха в Париже и Лондоне».
Ранее те, у кого не было дома, отправлялись на набережную, чтобы занять место на скамейке. По лондонским законам отдыхать ночью на улице разрешалось, но уличенных в сне патруль должен был сгонять, якобы чтобы не замерзли. Ночлежки Армии спасения позволяли отдохнуть в безопасности и тепле. Правда, были они не бесплатные, а степень комфорта зависела от суммы, имеющейся в кармане.
За пенни можно было посидеть на скамейке в теплом помещении, но ложиться и спать не разрешалось. Служащие ночлежки строго следили за соблюдением этих правил и нещадно будили нарушителей. Погрелся, отдохнул — уступи место следующему.
«Двухпенсовый подвес», изображенный на фотографии, считался ночевкой классом чуть выше. Бездомных сажали на длинную лавку и натягивали перед ними веревку, на которую можно было опереться и повиснуть. Некоторые пытались использовать вместо подушки сложенное пальто или куртку, но чаще всего люди спали стоя, перекинувшись через эту сомнительную опору.
Пользователь smezenen решил проверить, насколько удобно так спать, и провел эксперимент, результат которого описал на форуме casebook.org:
«После ночи, проведенной на веревке, могу сказать, что это жутко. На месте бездомного я бы лучше пристрелил себя, чем так мучиться! Сначала я попытался заснуть, стоя лицом к веревке и обхватив ее руками. В таком положении выдержал около трех минут, так как, если бы заснул, мои ноги обмякли и я бы упал. Затем сел лицом к веревке и положил на нее голову. Пожалуй, спать так можно, только если ОЧЕНЬ устал. После чего я сильнее наклонился вперед и оперся на веревку. Это оказалось намного удобнее, и я понял, что мог бы так заснуть. Это практически то же самое, что спать, положив голову на стол. Недостаток в том, что, если кто-то случайно потянет веревку, можно упасть. Наконец, я встал и перекинулся через нее, свесив руки. Эта поза хорошо поддерживала мое тело и была лучшей из тех, что я попробовал. Именно так мне удалось проспать около часа за ночь».
Сложно сказать, как долго удавалось спать бездомным, но на выбор позы у них времени не было. В пять утра по помещению проходил специальный человек и либо тряс веревки, либо отвязывал, выгоняя всех на улицу.
Впрочем, были и более гуманные ночлежки. Так, за четыре пенса можно было расположиться в деревянном ящике, напоминающем гроб, и укрыться брезентом. Жестко, холодно, клопы, но по сравнению с «двухпенсовым подвесом» — роскошно. Это был самый дешевый вариант, который позволял лечь на спину и подремать, не боясь промокнуть, замерзнуть или упасть.
Счастливчики, у которых было отложено семь пенсов, могли переночевать на кровати. Пусть узкой, с ужасно твердым матрасом и накидкой вместо одеяла, но все же кровати. За шиллинг вовсе выдавался «люкс» — отгороженный спальный отсек и возможность воспользоваться ванной комнатой. Но даже там заснуть было не так-то просто. Грязь, шум, беспрерывная возня, кашель, раздающийся со всех сторон... Так себе отдых.
В середине XX века государство начало предоставлять нуждающимся койки бесплатно, и оруэлловские ночлежки перестали существовать.
Юлия Скопич
Комментарии
закон/указ не укажу, а земские школы и больницы были. сейчас их вывели из эксплуатации - слишком толстые стены, а внутри компактные.
Начну с того, что Земство это местное самоуправление, и существовало ,на местные пожертвования. ну как правило.
Второе а были земские врачи один на 27 000 человек. что просто насмешка над медициной.
Понимаете?
Я даже не против того , что в самом конце они что то там делали бесплатно. Но текста то закона нет, что он гласил не понятно.
А давайте мы сравним эту насмешку, например, с 1921 годом, чтобы осознать насколько Советская власть сделала трудовой народ счастливым? Сколько приходилось в среднем на гражданина врачей? С учетом того, что Советы почти 11 млн человек в землю положили. Дайте цифры и посмееся вместе.
Ну нормально, но только сравнивать будем с 1916г.
А то некорректно в 1921г еще гражданская не кончилась. А в землю положили благородия которые с помощью интервентов , воевали с народом России.
Хорошо, давайте с 1923 годом, тогда гражданская уже закончилась
Ответственность за гражданскую лежит на тех, кто совершил переворот против законной власти. Полная аналогия с майданом на Украине.
Ну и идея, что вся Белая армия состояла целиком из дворян... Ну это даже не смешно.
А че такая уступка то, сколько лет Цари правили, и сколько лет у большевиков было чтоб ситуацию переломить?
Врача за год или за два не выучишь.
Совершенно верно благородиям надоел Царь и они его свергли в 1917г февраль.
Никакими законными они не были. Мятежники.
А вот большевики опирались на народную демократию советы.
И где тут Майдан в Феврале да майдан.
Вы глупости не пишите. Давайте сравним количество мобильных телефонов на душу населения сейчас и при СССР. И чем коммунисты 70 лет занимались?
Давайте я Вам просто скажу: при Николае Втором Россия была мировым лидером в вопросах медицины и обеспечения ей граждан. В том числе в науке. И это общепризнанно.
Советская власть на этот уровень в мире, особенно по качеству медицинского обслуживания никогда не выходила, а всегда была в отстающих.
Э нет, 2 года это не 70 лет.
Когда были открыты больницы ? А когда массово производить мобильники стали?
Кем признано? Закон покажите , вот в Англии был закон о здравоохранении. А в РИ?
Закон о том, что лучшее? 😂😂😂😂
Пруфы будут?
Общие демографические потери населения России (включая убитых военных и гражданских, умерших от эпидемий, голода, террора и т. д.), составили, по оценке Г. Ф. Кривошеева, 8 млн человек. Другие исследователи предлагают более высокие цифры: А. Я. Боярский — 12 млн; В. А. Исупов — 10,8 млн; В. В. Эрлихман — 10,5 млн; С. Максудов — 10,3 млн.
И всех Советы убили? Или другие тоже стреляли?
Ответственность за Гражданскую войну на тех, кто осуществил вооруженный переворот в воюющей стране. Например, майдан на Украине сверг законную власть - вся кровь на тех, кто его осуществил.
Ну да благородия в феврале 1917г свергли Царя , то есть на них ответственность.
Где я сказал про царя? Большевики устроили Октябрьский переворот? Или нет?
А при чем здесь переворот большевиков . они мятежников свергали.
Это в общем и не переворот если разобраться.
Октябрьский переворот был?
Лжете.
Хахаха как ты за мятежников и либерастов то вписался , нет дорогой не лгу, легальным был помазанник божий , то есть царь, После подписания отречения Царь у же не был царем , а был просто гражданином Романовым и никого назначать не мог, и при свержении царя правительство автоматически становилось не легитимным , ибо его назначал нелегитимный правитель.
Вы уверены, что точно способны понимать смысл написанного? Гляжу в книгу вижу фигу? Давайте еще раз, очевидно, что Вам очень тяжело даются длинные тексты, я сократил
Вы либо очень не внимательный, либо очень глупый.
А я вам повторяю там есть слово ЯКОБЫ.
Когда человек не читает собственных ссылок, это означает что человек просто лицемерный лжец.
Понимаете в чем дело, ваш аргумент прокатил бы , будь Царь например Президентом, то есть избранным , буква соблюдена , все прекрасно.
Но неужели вы думаете что Бога можно обмануть таким дешевым фокусом?
Я хорошо видел "якобы". Это значит, что буква была соблюдена и приемственность получена.
Что касается Бога. Ну Вы же должны быть неверующим? В чем для Вас важность это элемента?
Такая идея могла зародиться только в голове атеиста )))
Я конкретно вам ничего не должен.
Вот во т, но вы то пытаетесь.
Мне не должны, я то причем - это же концепт Маркса и Ленина - им должны! )))
Ничего не понял - что я пытаюсь?
И им я ровным счетом ничего не должен.
Бога обмануть дешевыми манипуляциями.
😲😲😲
Монархию свергли дворяне и буржуи, на них вся последующая кровь. Согласно Вашему мнению.
Где я сказал про монархию? Большевики устроили Октябрьский переворот? Или нет?
Большевики свергли Временное правительство, перед этим Временное правительство свергло Царя. Кто первым начал?
Таки свергли? Или он отрекся от трона? Гражданская была?
Так и Временное правительство само разошлось.
И боестолкновения были не сразу . И таки да воевали и после февраля.
Кирилловский мятеж например.
Да и сам Февральский переворот не бескровный
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C...
1500 тлко во время переворота и только в Петрограде погибло.
Учите мат часть короче.
Отречение дело житейское, некоторые правители так власти лишались, однако это не приводило к гибели монархии как института власти. Уход с работы Николая Второго совпал с разрушением монархии. Конечно помещики и генералы тут не причём, оно само случилось.
Гражданская война в Октябре 17 не началась. Вписываться за временное правительство никто не стал.
То есть кроме словоблудия возражений нет?
Ну так и Донбасс не за Януковича вписывался, а просто не согласился с новой властью
Цитата
Вначале Вы заявили, что Советы положили в землю 11 миллионов.
Потом привели пруфы всего погибших, в том числе от голода и эпидемий от 8 до 10 миллионов.
Потом застеснялись признать Февральский переворот.
И кто словоблудием занимается?
Нет, я сказал "Советы почти 11 млн человек в землю положили." https://aftershock.news/?q=comment/9900829#comment-9900829
Нет, я привел диапазон мнений от 8 до 12 миллионов https://aftershock.news/?q=comment/9901028#comment-9901028
Очевидно, что тот, кто искажает мои слова?
.... Так, подскажите, а это Вы мой пост с ответом удалили?
PS Снимаю вопрос, форматирование запутало.
Так большевики это и есть Донбас , согласно твоей аналогии , не признали майданщиков .
Как Вам не грустно, но большевики - это грантоеды, устроившие переворот в стране на деньги и в интересах иностранных государств, интернациональный сброд, уничтоживший свою страну. То есть майданутые.
Все факты и аналогии налицо )))
Нет ни единого факта получения большевиками гранта, нет ни единого факта , чтоб большевики помогали своим якобы патронам.
И нет такой державы в интересах которой была бы проведена СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ революция.
Нет Фактов чтоб большевиков хоть одна иностранная держава последовательно поддерживала в ходе ГВ.
ВСе это прямо означает , что вы несете бездоказательную феерическую чушь.
То есть намеренно врете.
1) план Парвуса 1914 г. по выводу РИ из войны:
https://www.youtube.com/watch?v=KSq7wtVeiKQ (может и в википедиях есть), а дальше "русский бунт, бессмысленный и беспощадный".
2) Есть факт, что
дикий калмыкВ. Ульянов устроил кровную месть за казнённого брата-террориста А. Ульянова.Дедушка Ленин! Мы твои внучата!
Дедушка Ленин! Имя твоё свято!
На площадях, в клубах и на вокзалах
Гордо стоишь ты на пьедесталах.
В холод, и в зной, и в любую погоду,
Словно живой, тянешь руки к народу!
Бронзовый лоб, гранитное тело -
Стой и смотри, что ты наделал!
Дедушка Ленин, ты был несгибаем!
Кашу сварил - её мы хлебаем.
Трудно найти для тебя адвоката -
Слишком жестоко отомстил ты за брата!
Дедушка умер, а дело живёт.
Лучше бы было наоборот!
https://www.youtube.com/watch?v=892_jHokpB8
Ахаха , про НЛО не забутте , и про Лох несское чудовище .
Такой же тупизм.
Хорошо. Прямой вопрос: откуда приехал Троцкий накануне революции? За что его пытались арестовать в Канаде?
Это только один широко известный и задокументированный факт, а их очень и очень много.
Вам годиков сколько? Может следить за языком уже начинать, чтобы потом не выглядеть глупым и жалким?
То, что Вы воспитаны на "Кратком курсе истории ВКП(б)" и не знаете истории, а мы это уже выяснили на примере формирования Временного правительства, совсем не означает, что кто-то врёт.
Из США , Ах вы теперь безоговорочно верите Англичанам, ну конечно милейшие люди , и никогда не врут.
Отклоняется.
Вот докажите что то, тогда и будите щеки надувать, а не т так нет.
Какая связь? Есть другие мнения?
Доказывать я Вам ничего не буду - велика честь, факты приведу - попробуйте их опровергнуть.
Ну и целая статья в Вики, чтобы ознакомились, там со ссылками на источники.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8...
Можно об этом вообще отдельную статью написать - Вам там напихают полную панамку.
Да есть почему если Троцкого арестовали, но денег при этом не предъявили?
Там фактов вообще нет, а если кто то чего то большевикам и давал из денег, то что с того ну дали денег, дальше то что, развели лошков Банкирских на бабло и кинули потом , это же хорошо.
Вы то что так за ростовщиков переживаете?
Большевики ИЗНАЧАЛЬНО были за социальные преобразования.
Там фактов, со ссылкой на документы столько, что крыть нечем.
Вот я дальше не пойду, а то о том как "их кинули" можно долго обсуждать ("заказ паравозов", вывоз золотого запаса). Итого: грантоеды, иностранные агенты, которых финансировали враги России.
Тема закрыта.
Ну хорошо вложились и молодцы. Это вопросы к банкирам , а никак не к большевикам, Если тебе завод дарят что отказываться будешь?
Споры это ни разу не факты.
Дарят деньги опять и что отказываться?
Ага тепрерь американцы Сталину денег засылали , ну молодцы че .
Еще один лох.
Всегда есть нюансы.
Для начала крепостное право уже тогда отменили.
Давайте уточним вопрос.
Что вы лично предпочтете?
1.быть диким безграмотным рабом, имеющим собственный дом (крепостной)
И сдохнуть от голода в своем (на самом деле не своем) доме.
Или
2.свободным цивилизованным человеком -- но ночевать на чужой веревочке выплачивая за это два пенса
И остаться в живых?
Или вы думаете крестьяне бросали дома и шли в город от того что с жиру бесились в роднои деревне?
Почему нельзя? Почему людям нельзя умирать с голоду и замерзать от холода? Это всегда было со всеми животными и людьми. И только последние 100 лет это не так для людей и домашних животных.
Потому что есть возможность накормить и дать кров ВСЕМ человекам, но некоторым подавай социалдарвинизм
Я так и написал. Последние 100 лет есть такая возможность. А Вашу мысль не понял.
Страницы