Наш новый, дивный, скоростной "Информационный мир"

Аватар пользователя rahmetov

Часто обсуждается то, что все прогнозы и ожидания на Афтершоке, по краху "Града на Холме", растягиваются по времени и  значит они уходят "за горизонт событий" и нет смысла это  обсуждать, т.е.  пора распродавать семки, закупленные для просмотра этого  "шоу".)))

Насколько же правы такие утверждения? И правда-ли, что с семками мы лоханулись?)))

Сначала, напомню принцип "закона о принятия истины", который  всегда проходит три стадии : 1. Этого не может быть никогда!   2.В этом что-​то есть!  3. И кто же этого не знал!

Очень многие, даже не замечая того, уже находятся на 2-й  стадии принятия истины - ​" В этом , что-​то есть!. ". Т.е. это когда обсуждают не саму возможность события, а уже  когда и с какой скоростью оно произойдет.

А это значит , что далее нас ждет 3-я стадия - "И кто-же этого не знал" , и по некоторым событиям она уже наступила.

Напомню, что то, что сейчас активно озвучивается, даже в самих США, просто невозможно представить себе еще 5 лет назад, а 10 лет назад обсуждение некоторых нынешних постулатов, приводило всех в истерический смех! И где они сейчас, все эти клоуны от экономики и геополитики. Вспомните про тезис-​аплодисмент  "про конец истории"...?

Сейчас, в  "информационном мире", все процессы идут значительно быстрее чем ранее. Паника по планете распространяется почти мгновенно, что еще 25 лет назад было почти нереально, не говоря уж о 50, 100, 200 лет назад. А паника на "корабле" сопоставима с пожаром по последствиям.

Мы уже наблюдаем -​ "казус Титаника", это когда в неизбежное не верит никто, из-за внутренних догматов, хотя с точки зрения объективной реальности(айсберга)  эта вера - "ничто". Напомню основные фазы :

1. Все верили, что Титаник самое большое и современное  судно и ему ничего не грозит,.(расслабились).

2. Все верили в то, что Титаник самое продуманное судно и даже то, что чиркнули по айсбергу, ничего страшного, много умных переборок и оно всё переживет (проспали начало фатала).

3. Все верили в то, что начавшийся крен, это не страшно и Титаник останется на плаву, все спасутся и главное не паниковать . Оркестр играет.(самоуспокоение, как защитная реакция от  паники)

4. Начали затапливаться нижние палубы, где закрыты в неизбежности нижние классы (реднеки и мясное поколение лобковых парикмахеров) и там начинается жуткий массовый вой. (начало паники и переоценки ценностей). 

А впереди нас ждет, массовая  паника, стрельба, скотство, борьба за лодки и средства спасения, бегство команды и личное мужество единиц. (это катастрофический итог, где накопленные злата превращаются в пшик и в мусор на дне океана).

Причем, все фатальные(конечные) события  развивались лавинообразно, это про то, что затопление первых 40% судна длилось часы, а затопление остатков(60%)  было всего за 40 мин.!!!

Т.е. весь процесс, линейно шел только до определенного момента, а потом сразу по экспоненте... Т.к. закон  "количество всегда переходит в качество" ещё никому не удавалось обмануть."

Т.ч. наблюдаем шоу "Титаник 2.0".)))  И не расслабляемся, семки не распродаём))).

П.С. Яркий пример скорости изменения мира это "Эпопея Трампа", которая всего 2 месяца назад, сделала с "демократией" США, в головах всех американцев, да и мира, то, что не смогла сделать вся пропаганда СССР за все 70 лет существования.!!!

Это и есть новый "информационный мир", когда 70 лет проскочили за 2 месяца !

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Новый "информационный мир" уже наступил и все последующие события в мире будут развиваться по законам "информационных пирамид", типа пирамиды "МММ", когда от начала  процесса, до его фатального обрушения, может пройти всего несколько дней, а то и часов.

Комментарии

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

Значит этого и не будет. От слова никогда.

Ну-ну...

Оркестр играет.(самоуспокоение, как защитная реакция от  паники)...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

Вы ту уже сколько лет ждёте? Если с росбалта, то уже лет 14 прошло? А ещё до вас в школах Партия учила про "загнивание капитализма". Нескольким поколениям вбивали в головы эту фигню!. 1867 год дата публикации "Капитал" К.Маркса. 154 года почти всё ждёте, каркая, кликушествуя, и надеясь въехать на чужом горбу в рай.

Лучше бы вы работать начали. Вот прямо сейчас взяли бы и принялись строить коммунизм вокруг себя. Ну допустим лично вас бы убили буржуи, и ещё тысячу, миллион сожрали бы, а потом они бы подавились и ваши легионы бы победили. Что не так? Ведь дорогу осилит идущий. Или слабо "взойти на Голгофу" ради идеи? Чуете, что гнилая она, и не стоит того? Значит нет за вами Силы. А вот некоторые взошли. И мы сейчас живём во многом благодаря их самопожертвованию. Не было бы героев - было бы как у негров в африке в джунглях, где каждый шакал сам за себя...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

   Эко у вас... как это нынче у молодёжи популярно обозначать... "пердак разворотило"! "Бомбануло", что называется,  "на славу".

    И это весьма красноречиво свидетельствует совсем не в вашу пользу.

Лучше бы вы работать начали...

   Просто... "классика жанра" ! (У откровенно зажравшихся граждан и прочих... "авто-хамов" эта фраза тоже очень популярна.)

А ещё до вас в школах Партия учила про "загнивание капитализма"...

    И, она, так и... оказалась права! 

   Всё развивается строго по науке: первобытно-общинный строй сменился строем рабовладельческим. Которому на смену пришёл феодализм. Который в свою очередь сменился капитализмом. («Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его ... »©)

   Затем, вполне себе закономерно появился социализм. Ну, а то, что его удалось разгромить в виде развала СССР — так, извините, и капитализм победил не сразу: монархии реставрировались и не раз.

   Абсолютно жизнеутверждающий критерий состоит в том, что:

   во-первых, социализм тов. Сталина победил фашизм объединённого "евросоюза" Гитлера, в первую очередь,  ЭКОНОМИЧЕСКИ;

   а, во-вторых, социализм китайских товарищей (которые используют, пусть и несколько доработанную, но СТАЛИНСКУЮ версию) убедительно побеждает объединённую экономику современных юдо-нагло-саксов.

   То есть, появилась НОВАЯ более, чем убедительная версия экономической модели, которая успешно хоронит предыдущую, как это было, начиная с первобытно-общинного строя, за счёт  более эффективного использования ресурсов.

   Всё строго по науке: вам — тлеть, а нам — цвести!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

Ну да, частично это был аргумент "сперва добейся". Но лишь частично. Остальную смысловую часть вы приняли за эмоциональную и обозвали словом "пердак" (тактак!). Хотя лично я бы на фото коммуниста Губанова (тем более такое предсмертное) никогда бы так не выразился, но... в каждой избушке свои погремушки. Я не судья, так что и не кину в вас камень.
Живите и дальше в этих опозорившихся парадигмах, ожидайте концов светов, загниваниев капитализмов, победов социализмов, наступлениев коммунизмов, крахов америков.
Я вам сейчас Правду скажу, но вы не обижайтесь:

Единственное чего вы со всем этим непременно дождётесь в своей жизни - это ваша смерть. Это я вам гарантирую!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Единственное чего вы со всем этим непременно дождётесь в своей жизни - это ваша смерть.

"Ты, видать, себе 2 века намерил".

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

   «Да он просто... пьян, собака!»©

   И в самом деле — есть от чего "запить горькую". Человек рассчитывал на капиталистический рай, а этот "рай" натурально... "трещит по швам".

   Европа, по большому счёту, в будущем никому ненужна. И Германия, соответственно — тоже. Да и в самом деле, зачем тащить ресурсы куда-то на переработку, если это можно будет  сделать непосредственно, на месте?

   Россия вполне себе научилась выращивать рекордные урожаи — освоит и тот "хайтек", который нынче предлагает Германия. Крутое российское современное вооружение — наглядное тому доказательство.

   А, что же будет с "Фатерляндом" ? А, это, судя по тому, что там творится, будет заповедник для "бешенцев". И придётся почтенному "херру" phoedok, вместе с остальными... "природными" немчиками, спешно спасаться в России.

   Вы представляете его состояние? Есть от чего уйти в запой.         

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя IvanTamerlan
IvanTamerlan(8 лет 2 недели)

Вот прямо сейчас взяли бы и принялись строить коммунизм вокруг себя.

Удивлю, но коммуна -- это:

Коллектив лиц, объединившихся для совместной жизни на началах общности имущества и труда.

и так живут многие, особенно в удаленных уголках планеты из-за отсутствия альтернатив. Да и семьи во многом живут именно по таким принципам. Или у вас с детьми и родителями исключительно капиталистические отношения? В стиле: я тебя родил, теперь плати проценты.

У меня нет капиталистических отношений по отношению к родне

Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

Бинго! А теперь следите за руками!

Если у нас и так у всех в каждой семье коммунистические отношения, то зачем какие-то революции совершать и строить то, что и так есть? Значит вне семьи их почему-то нету!
Почему же так трудно перенести давным-давно известные и существующие естественные отношения из семьи на работу?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Почему же так трудно перенести давным-​давно известные и существующие естественные отношения из семьи на работу?

Изучите классика,  http://souz.info/library/marx/family_and_state.htm, и будет Вам счастье.

Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

Вы издеваетесь? И в руки не беру!
"У меня профессия есть!"(c)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

"У меня профессия есть!"

Какая? Штатный пропагандист Америка forever?  ДЫК место уже занято, не протолкнетесь. 

Аватар пользователя IvanTamerlan
IvanTamerlan(8 лет 2 недели)

Почему же так трудно перенести давным-давно известные и существующие естественные отношения из семьи на работу?

Та же причина, как и у истории появления запланированного устаревания, вплоть до обсуждения закона об обязательном ограничении срока эксплуатации механизмов в США в 30-е годы на фоне Великой депрессии ради поддержания капиталистов. Причина проста -- с капиталистических отношений можно куда быстрее и проще получить профит, а сами механизмы отлажены рабовладельцами. Для которых капиталистический строй снял проблемы с прокормкой рабов. Вплоть до того, что используют даже наркотики для подчинения, например -- опиумные войны в Китае. Не забываем и про современные тенденции, когда всеми западными силами разрушается институт семьи различными способами ради упрощения процесса снятия шкурки с лысых обезьян, возомнивших себя разумными. Сюда же и эвтаназия для выбывания пенсионеров по заветам Гитлера, который пенсионеров сжигал в печах как непродуктивных.

Соответственно, перенос коммунистических отношений развивался лишь эпизодически и в ограниченном объеме.

Из недостатков -- дикий перерасход ресурсов, перекос производственной базы, расслоение на богатых и бедных и т.д.

то зачем какие-то революции совершать

"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи " (с)

Еще ни разу не сносили государство ради строительства коммунизма. Зато частенько сносили государство под предлогом строительства коммунизма. Разница простая -- в первом случае уже есть готовая архитектура государства и старая мешает. Во втором случае -- круговорот нахлебников у государственного корыта с целью убрать конкурентов.

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 3 месяца)

smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Полный профан

В чём-то Вы, конечно, правы. И бакс пока остаётся мировой религией.

но Человечество ведь не едино поскольку недостаточно развито, тупые люди ещё попросту говоря. А на место вожака стаи всегда найдётся более молодой дерзкий претендент.

СССР неверно выбрал вектор поведения, не осилил. Но его беда - другим наука!

да к тому же может голова задумала подлечить тело кровопусканием да голоданием? Система 🇺🇸 останется, а люди поразвлекаются, стреляя в друг друга из-за партии или цвета кожи - не суть важно... кто рулит - вместе с нами семечками запаслись, ещё и ставки сделают на тотализаторе!

 

Аватар пользователя kessa
kessa(10 лет 7 месяцев)

Пункт 4 "США победили в двух мировых войнах" - это уже настолько смешно, что дальше можно не читать. 

Аватар пользователя Testudo
Testudo(5 лет 1 месяц)

А что смешного? Пока все сильнейшие державы мира перемалывали друг друга в ужасающей войне США благоденствовали в у себя за океаном. А во время второй мировой просто озолотились на военных поставках. По сути США стали гегемоном по итогам второй мировой. 

Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(6 лет 3 месяца)

То есть, чтобы выиграть мировую войну, достаточно в ней не участвовать. Шикарная логика.

А Россия, значит, заторможенная этими войнами по самое немогу - лохушка...

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Testudo
Testudo(5 лет 1 месяц)

Is fecit cui prodest. Кассиан Лонгин Равилла (I в.)

Кто получил больше всех выгод по итогом двух мировых войн? 

 

Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

В этой сцене за кадром кое-кто рвёт волосы на заднем месте...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(6 лет 3 месяца)

Во-первых, Вы формулируете как? Победили. Разницу чувствуете между победой и выгодой?

Это первая манипуляция в логике.

Во вторых, они эти выгоды получили чисто за счет географического положения. То есть это можно считать выигрышем. Как в лотерею.

Таким образом, выдавая этот пункт какой-то заслугой США Вы выдаете желаемое за действительное.

Далее. Пункты 5 и 6 прямо следуют из п. 4. То есть это логическое его продолжение.

Отсюда следует, что своему преимуществу США обязаны не своим каким-то "гиперусилиям в конкуренции с другими государствами", а всего лишь сложившейся геополитической обстановке в ходе и по итогам  2 МВ.

Теперь же, эта обстановка поменялась. Реальное производство в Китае. Военные действия эффекта не приносят. Приходится включать печатный станок и ПОЛИТИЧЕСКИМИ методами воздействовать на экономику.

А когда политика лезет в экономику, то это уже не "невидимая рука рынка" и не "великая американская мечта". Это агония.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

Вы были бы правы, если бы во Второй Мировой Войне США не понесли потери на уровне Великобритании и Франции. Но они участвовали как минимум наравне экономически, финансово, военно, политически, да просто чисто физически!
Победители определяются отнюдь не по количеству потерь. Иначе бы Китай был победителем во ВМВ.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Sergey_Chel
Sergey_Chel(6 лет 3 месяца)

Вы что-то все в кучу смешали... Если уж отбиваетесь, то давайте без каши.

Китай у нас что, развитой страной был в то время? Нет, он поднялся то лет 20 назад. За счет переезда технологий из...

Франция под Гитлером лежала, то есть не развивалась. Британия могла только сама на себя работать. Зато США уж разошлись с лендлизами и прочей "помощью".

Я прекращаю диалог.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

А причем тут потери штатов во Второй Мировой войне. Во Вьетнам они тоже понесли потери, несоизмеримые с потерями противника. Неужели они и там победили? Ибо

участвовали ... финансово, военно, политически, да просто чисто физически!

 

Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

Вы хотите договориться до того, что только СССР победил во Второй Мировой Войне?!
Ну ладно Франция всё-таки была побеждена и оккупирована. Но хотя бы Великобритании вы соизволите предоставить право считаться победительницей во ВМВ? А если признаёте Великобританию, то тут как тут вам и США, как чёртик из табакерки!
Да, и ещё вам осиновый гвоздик в табакерку - США между прочем и Японию честно победили. А СССР там лишь в конце подло примазался, исподтишка ударив "мирного азиатского соседа" заточкой в спину :)))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

США между прочем и Японию честно победили.

Атомная бамбардировка мирных городов - это честная победа (об этом пишут, кстати, сами америкосы: что только в результате этих бомбардировок Япония была побеждена)? Странное понятие у Вас о честности, впрочем, весьма характерное для западного обывателя.  И, да, почему в таком случае Черчилль с Рузвельтом  настаивали на вступлении СССР в войну с Японией на конференции в Ялте?

Меняйте методичку - эта не канает.

Аватар пользователя Arrat
Arrat(7 лет 6 месяцев)

Атомная бамбардировка мирных городов - это честная победа (об этом пишут, кстати, сами америкосы: что только в результате этих бомбардировок Япония была побеждена

Это пропагандистский миф и способ японцам сохранить лицо. Атомная бомбардировка ничего не решила и в принципе особого внимания японского правительства  не привлекла, а причиной капитуляции был разгром Квантунской армии и скорость этого разгрома.

Впрочем, также нельзя отрицать выигранную американцами войну на море и ряд великолепных (в первую очередь с точки зрения логистики) десантных операций.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

а причиной капитуляции был разгром Квантунской армии и скорость этого разгрома.

Объясните это камраду phoedok

Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

Я не понял... Вы прямо здесь и сейчас собрались учить Теорию Эволюции о том как ей честно действовать? А у вас ничего не треснет сзади? ;-)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

ЧЁ сказать-то хотели?

Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

Ну если вам непонятно, то разжую: "Апелляция к нечестности побед США, Великобритании и прочих империалистов, капиталистов и буржуев - ненаучна, некорректна и неэтична. Они побеждали в ПОЛНОМ соответствии с теорией эволюции, то есть честно. А кто с этим не согласен - будет наказан теорией эволюции за глупость и вычеркнут из будущего".

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Ну если вам непонятно, то разжую: "Апелляция к нечестности побед США, Великобритании и прочих империалистов, капиталистов и буржуев - ненаучна, некорректна и неэтична. Они побеждали в ПОЛНОМ соответствии с теорией эволюции, то есть честно.

Ссылка будет, или "мамой клянётесь"? А если это Ваше ИМХО, то так и нужно писать, а не выдавать это за истину в последней инстанции. 

Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 6 месяцев)

То есть, чтобы выиграть мировую войну, достаточно в ней не участвовать.

 Нет. Не просто не участвовать. А не участвовать, но при этом получить больше всех ништяков.

Победа может быть получена не зависимо от того, сколько ты сил приложил и чем пожертвовал. Они между собой не коррелируют напрямую.

С такой точки зрения США несомненно основной, хотя и не единственный, победитель в той войне.

Для точности я бы назвал "основной выгодополучатель".

Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

А вы думали что ФРГ, ГДР и берлинская стена образовались из-за щелчка пальцев Сталина? :)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Вы ещё расскажите, что железный занавес вешали большевики…

Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

Для Запада это было политическое клише. Придумал и объявил его даже не Черчилль, хотя до него использовал даже Геббельс, но ведь физически ввели именно власти СССР в ходе "холодной войны".

В 1917 году выражение впервые было употреблено русским философом Василием Розановым в «Апокалипсисе нашего времени» (1918)[3], который сравнил события Октябрьской революции с театральным действом, после которого «с лязгом, скрипом» опустился громоздкий занавес из железа над русской историей. Начало усиления самоизоляции Советской власти датируют 1934—1939 годами[5].

Это ведь не весь мир запрещал гражданам СССР выезжать за границу, пограничная зона была в СССР, контрольно-следовая полоса, погранвойска и все прочие дела, а за "валюту" расстреливали, и вообще ввёли жутчайшую идеологическую цензуру. Каждая печатная машинка была режимным объектом! Ну а за побег из ГДР сколько людей убили на барлинской стене? Нет, не власти ФРГ убивали за побег из ФРГ в ГДР, а строго наоборот!
Так что тут рассказывать кто кого вешал не имеет никакого смысла - всё очевидно даже для детей...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Врёте.
«Железный занавес» вешал Запад.

ЗЫ: Ссылки на русскоязычный сегмент википедии — это финиш.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Ссылки на русскоязычный сегмент википедии — это финиш.

Ошибаетесь. Это его уровень, выше уж не подняться. 

Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

Врёте.

Бездоказательная демагогия! Ваше утверждение ненаучно, некорректно и неэтично.
PS. Как и ваши сектантские страхи.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Уныло-закономерный *наброс* (в смысле постулирования *желаемого*).
Основанный на не-знании работ товарища Леонтьева.

Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

Я должен в сраку вам вбивать осиновый кол доказывать вам, что вы снобистский идиот, который сделал бездоказательное утверждение? Увольте!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Отдельно, особо и сугубо доставляет диалектичность оценки собственных «бездоказательных утверждений».

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(3 года 8 месяцев)

Ну по факту они таки действительно ведь победили. В смысле “получили плюшки от победы”.

Вот и в третий раз захотелось… но не выходит пока.

 

Аватар пользователя JIac.
JIac.(5 лет 9 месяцев)

1. За независимость США от Британской Империи воевали Франция, Испания и немцы.

2. смотри пункт 1.

3. Все страны прошли через Великую депрессию: кто-то лучше, кто-то хуже.

4. США смогли извлечь максимальную выгоду из двух мировых войн, которые разрушили конкурентов - Европу.

5. Благодаря пункту 4 США смогли возглавить Запад.

6. США смогли извлечь максимальную выгоду из самоубийства СССР, но не смогли добить Россию.

Итого: США извлекли максимальную выгоду из своего географического положения, отсутствия воинственных соседей, разрушительных войн в Европе и получили уникальную возможность задавать правила игры для всего мира. А потом благополучно её профукали. И дело не только в экономике. Нельзя верить своей пропаганде и отрываться от реальности. Сейчас США источник токсичной самоубийственной для государств и народов идеологии ЛГБТ+. Поэтому от США отворачиваются. Что-то США ещё могут, и пока с ними считаются. До второй мировой войны США были региональным "гегемоном" в Западном полушарии и занимались своими региональными проблемами. Вот и вернутся к этому состоянию.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 6 месяцев)

Таки "Конец истории"? Молитесь на Фукуяму?

Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

Не думаю! Последние лет 40 мир двигается больше по Ридли Скотту "Blade Runner" 1982:

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Arrat
Arrat(7 лет 6 месяцев)

Так кому нужно, чтобы давно общепризнанный мировой лидер гавкнулся, дал дуба, откинулся, сыграл в ящик? Это разве нужно человечеству? Какая человечеству от этого выгода? Никакой, кроме вреда!

Толсто.

Ну, на случай если это всерьез, объясню. Нет никакого лидера. Есть паразит. Жрущий в три горла и максимально пытающийся затормозить развитие всех остальных, ибо страшно, что конкуренты появятся. Распространяющий отвратительные девиации. Поджигающий и начинающий войны. Эдакая раковая опухоль человечества.

Поэтому она сдохнет. Вопрос в том, сдохнет тихо или с фейерверком, только и всего.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 3 месяца)

Этот лидер есть и их даже два. Мы и Китай.

Аватар пользователя phoedok
phoedok(3 года 3 месяца)

Одно дело надувать щёки и трындеть. А другое дело мешки ворочать.

Вы лично хотя бы сотней человек руководили?

А тут счёт на миллиарды. Одним "раша тудэй" не обойдёшься. Нужно реально быть локомотивом. Даже Китай изо всех сил от такой роли косит, потому что понимает, что прямо сейчас интеллектуальным лидером он быть не может. И вообще не собирается Китай никуда вести весь мир. Другое дело Россия. Но у Путина явно другая стратегия. Он вовсе не собирается взваливать на Россию прям уж такое откровенное лидерство и все сопутствующие обязанности. И это совершенно естественный выбор ввиду ограниченных физических возможностей. А волшебных слов, способных зазомбировать миллиарды человек, пока в России не изобрели.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Анео
Анео(5 лет 4 месяца)

Аналогия есть и вопрос куда ломанутся паксы и кто будет Карпатией 

Аватар пользователя 666
666(10 лет 3 месяца)

СССР до последнего стоял как влитой. Даже когда ночью флаг спустили, то утром следующего дня это ни на что не повлияло.

Страницы