Просто о тракторах для детей и эмокоммунистов

Аватар пользователя Langeo

Итак, дорогие мои детишки, настало время расставить все точки над ё. Последний рубеж обороны эмокоммунистов - сотни тысяч советских тракторов, против пяти тысяч российских. Как же так получилось то?  Чтобы долго не рассусоливать, зайдём с козырей. 

РСМ-2375, он же Versatile-2375. он же NewHolland, он же Ford. Как ясно из названия - данный трактор имеет мощность 380 л.с. Так вот, в СССР тракторов сельхозназначения подобной мощности не было. Максимум был у Кировца К-701 - 300 л.с. Производится этот трактор на заводе Ростсельмаш. Двигатель Камминз, а вот металл, и уже даже КПП производства РСМ, Если поскребсти красную краску, под ней будет бежевый ростсельмашевский грунт. Про него был отдельный разговор.

 

Ну и чтобы два раза не вставать  - перо под ребро. Трактор Ростсельмаш серии 3000 - четыре модели мощностью от 440 л.с. до 583 л.с. Тоже производится на заводе Ростсельмаш. Двигатель Камминз, трансмиссия Катерпиллер. 

 

Теперь к нашим местным ребятам. Кировец тоже решил протиснуться в лигу повыше и начал выпуск тракторов мощностью до 428 л.с. Пятисотсильный К-710 завод сам не потянул, и поэтому, для разработки следующей, после К-701 модели - К-744, были привлечены наши немецкие друзья, о чем с гордостью и сообщает официальный сайт Петербургского тракторного

 

Подведем предварительные итоги. Кировец к концу восьмидесятых годов устарел, а замены ему не было. Колхозники, фермеры и остальные механизаторы продолжали обрабатывать землю на слабосильных и тихоходных тракторах моделей 70-х, 60-х, а то и 30-х годов. С минимальными удобствами, зато с максимальной ремонтопригодностью. 

А теперь, дорогие детишки, обратим свое внимание, на слово Тихоходных. Детям не знать этого простительно, эмокоммунистам тоже, но грамотные люди должны понимать, что обрабатывает землю не трактор, а сельхозорудие. И, если, советские тракторы еще выпускаются, капитально ремонтируются, и их часто можно встретить в поле, то вот  советские же сельхозорудия в сцепке с современным трактором встретить нереально, ибо там выше и скорости работы, и требования к гидравлической системе, и к трансмиссии. Плюс к этому, так как эмо- и просто коммунистам было начхать на ПДД, орудия не складывались, и если была сцепка культиваторов 12 м, то что в рабочем, что в транспортном положении она была 12 м. теперь же в транспортном положении орудия складываются и их можно транспортировать по дорогам общего пользования. Ну и выработка, например, на культивации паров - 60 га Кировец с тремя культиваторами КПС-4, и 200 га Версатайл-305. Разница очевидна. Плюс кондиционер, плюс автоматическая трансмиссия, плюс кабина без шума и пыли. (Ну почти без шума). 

А теперь ещё раз глянем на фото Versatile-535 он же нонешний РСМ-3535 и внимательно посмотрим на агрегат, который зацеплен за ним. Это посевной комплекс. Комплекс. Это не сеялка отдельно, культиватор отдельно и т.д. Это цельный комплекс. Он один заменяет несколько сельхозорудий. За один проход посевной комплекс выполняет обработку почвы, выравнивание, прикатывание, посев. В зависимости от модификации в этот перечень операций может также входить внесение удобрений.Производительность его - 400 га за сутки. Сколько он заменил тракторов ДТ-75 я сказать затрудняюсь. Ещё один огроменный плюс современных сеялок и посевных агрегатов - точность высева, что при космических ценах на семена вещь очень полезная.

А теперь перейдём к слову сутки. Системы спутниковой навигации позволили без потери точности сделать работу сельхозмашин круглосуточной.  Второй плюс, пусть и некоторыми минусами - это постоянное отслеживание работы всех систем и трактора и сельхозорудий. Т.е. бывший тракторист, а ноне оператор, просто вынужден соблюдать предписанные скорости нормы высева и т.д. 

Но это ещё не всё. Есть еще один агрегат, который в СССР был только в экспериментальном виде. Это самоходный опрыскиватель. Космическая производительность, но и космическая цена.Производительность в зависимости от норм до 500 га за сутки. 

 

А если говорить серьезно - то сравнение тракторов в штуках это пропагандистский штамп. Необходимое количество тракторов сильно зависит от основного типа продукции - для растениеводства вполне может хватить и одного трактора на 2000 га, естественно, с учетом севооборота. Это для тепличных условий юга России. Для северов с сезоном с конца апреля по сентябрь - цифра меньше, но не менее 500 га на трактор. 

И очень глупо сравнивать количество тракторов на 1000 га в горной Австрии, и в равнинной России. И ещё глупее требовать от нонешних сельхозпроизводителей иметь столько же тракторов, сколько и в колхозах при СССР. Технологии шагнули далеко вперед.

Сомневающиеся могут сами оценить и посчитать все тракторы, комбайны, орудия и агрегаты, которые предлагает Ростсельмаш. И сравнить их с тем, что завод выпускал в СССР. 

https://rostselmash.com/products/

А потом можно вспомнить, что не один Ростсельмаш снабжает сельхозтехникой крестьян. И ещё раз задуматься, зачем нужны 200 тысяч тракторов в год, кто их будет покупать.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Позже будут ответы на вопросы Да зачем вообще Ростсельмаш купил этот никому ненужный хлам. Крестьянину они не по карману. Все распилили и украли, но хотя нет, последний железобетонный аргУмент не перебить ничем.

Комментарии

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

Ничего не мешает.

Тут вопрос - что их _не заставляет_.

Ответ - "ГОСТ". Который на продукты (в том числе хлеб) как-то лихо отменили, можно выпекать-варить-жарить и месить чего угодно, согласно ТУ, Разницу несложно понять, даже не будучи 7 пядей в лобке. ГОСТовский хлеб (его сейчас делают несколько заводов, например Черемушкинский комбинат в Москве) - отличается от "ТУ"-шного, которым завалены все туркмен-лабазы типа пятерочки и прочих едрит-магнитов.

Аватар пользователя ephor
ephor(11 лет 5 дней)

Ок, зайдём с другой стороны - а что заставляет немцев с итальянцами? ГОСТ?

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

Честно скажу - не знаю.

Но предположу, что в первых - лепить жратву из опилок глины и разрыхлителя - там законодательно запрещено. В вторых - прибыль их заставляет. Потому как покупают наше зерно дешево, а продукцию продают готовую дорого. В том числе и нам же. 

Мухлеж с сортами зерна и облапошиванием государства/населения/налоговой и тп - начались не вчера:)

Аватар пользователя ephor
ephor(11 лет 5 дней)

Но предположу, что в первых - лепить жратву из опилок глины и разрыхлителя - там законодательно запрещено.

А упомянутые Вами пищевые технологии с разрыхлителями и т.п. - это изобретение отечественного пищепрома или-таки с запада пришли? Вопрос риторический. И если с запада, то разрабатывались они для себя или сразу на экспорт? smile7.gif

В вторых - прибыль их заставляет.

Таки наши пищевики не хотят прибыли и потому с немцами/итальянцами не толкутся - я правильно Вас понимаю? 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

Наши пищевики не контролируются так же как европейские. у них ТУ. внутренние документы-технологии. Сами разработали сами намесили- продали. Все как у проклятого Маркса, ради 300 процентов прибыли. Нахрена им гоняться за качеством если конкурентов как бы нет? "и так сожрут".

Аватар пользователя ephor
ephor(11 лет 5 дней)

если конкурентов как бы нет?

Эээ, у нас один хлебозавод в стране? Или все хлебозаводы принадлежат одному лицу? Или на рынке имеется картельный сговор? И, кстати, почему же тогда есть производители "по ГОСТ-у"?

Аватар пользователя циферблат
циферблат(4 года 8 месяцев)

 

А упомянутые Вами пищевые технологии с разрыхлителями и т.п. - это изобретение отечественного пищепрома или-​таки с запада пришли? Вопрос риторический. И если с запада, то разрабатывались они для себя или сразу на экспорт? 

 

 

 

хех... как же надоели своим вылизыванием задниц хозяев и корыт с соевым дерьмом... из одной дырки вас что ли вытаскивают... твари русофобские... ТБМ

 

 

Запад отказался от ядовитого пальмового масла, утопив в нем Россию

 

Впрочем, это лишь в планах. А пока что пальмовое масло льется в Россию рекой. Почти буквально: импорт пальмового масла с начала года, по данным Федеральной таможенной службы, вырос на 26%. И очевидно, что оно массово используется для производства молочной продукции.

В Россию идет пальмовое масло, которое изначально предназначалось для стран Евросоюза. Последние полгода все европейские органы власти (Европарламент, Еврокомиссия и Европейский совет) ведут борьбу против пальмового масла. Скажем, еще в январе было принято решение к 2020 году запретить использование пальмового масла для производства биотоплива. Объясняли это, впрочем, вовсе не заботой о здоровье жителей… а заботой о лесах, которые якобы массово вырубают в Малайзии и Индонезии ради производства пальмового масла.

А в марте в Евросоюзе вступили в силу новые требования к качеству пищевой продукции, которые запрещают использовать вредоносные растительные масла. К их числу относится и пальмовое: при рафинировании (это высокотемпературная обработка, при которой масло избавляется от его первоначального цвета и запаха) в нем образуются такие вредные вещества, как 2-MCDP, 3-MCDP и эфиры глицидиловой кислоты. Они поражают генетический материал, вредны для печени, почек, половой системы…

Творог делают из биотоплива

По такому же пути, как Евросоюз, пошли и другие страны. Скажем, власти Нигерии обещают вообще запретить импорт пальмового масла, а Индия еще в марте ввела заградительные импортные пошлины на «пальму»; причем за ввоз рафинированного масла придется заплатить намного дороже (ставка 54%), чем за ввоз сырого, более «полезного» (44%).

После критики со стороны европейских властей власти стран, производящих пальмовое масло, дрогнули. Исполнительный директор малайзийского Совета по пальмовому маслу (MPOC) Каляна Сундрам заявил: мол, уже через несколько лет будут внедрены такие технологии производства и переработки, чтобы в масле не было никаких канцерогенов.

А ведь все эти годы, пока не появятся обещанные технологии, Малайзия по-прежнему будет производить масло — и его по-прежнему надо кому-то продавать. Так что сегодня пальмовое масло, которое шло в Евросоюз, хлынуло в Россию — отсюда и резкий всплеск импорта. Причем идет в Россию как пищевое масло, так и техническое, предназначавшееся для производства биотоплива.

Эксперты отмечают, что пальмовое масло извлекается механическим способом (под давлением), и эффективность экстракции составляет в среднем более 90%. Но часть механического остатка может быть восстановлена и переработана. Продавать его, по нормативам, можно исключительно как техническое. Но ради прибыли бизнесмены «доливают» его к обычному пищевому.

 

https://svpressa.ru/health/article/205809/

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический невменоз) ***
Аватар пользователя ephor
ephor(11 лет 5 дней)

Импорт пальмы по странам за 20-й год .  EU-27 - это тот самый Евросоюз, который к январю 20-го запретил производство биотоплива из пальмы (см. цитируемую Вами статью). Т.е. эти 6.7 мегатонн пальмы были сожраны (раз биотопливо из них делать нельзя). Население ЕС больше российского втрое, так что на душу населения импорт пальмы у них выше ~ в 2.5 раза. Если Ваша статья не врёт, то весь этот импорт в пищу пошёл. "Запад отказался от ядовитого пальмового масла, утопив в нем Россию" - ну прям правда, как она есть. smile3.gif

Ещё пара деталей:

Скажем, власти Нигерии обещают вообще запретить импорт пальмового масла

А ничего, что Нигерия входит в топ-5 производителей пальмы? Зато как звучит...

 а Индия еще в марте ввела заградительные импортные пошлины на «пальму»

Но при этом как была импортёром номер 1, так им и осталась (статья - 18-го года, график импорта - 20-й). 

Вывод: приведённая статья - жалкая агитка.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 2 месяца)

Спасибо, доходчиво.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 4 месяца)

А зачем? Электорат нищеват, готов только на "подешевле".

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

Вы реально думаете, что батон _нарезанный_ ломтями и по цене под 50 р - это "подешевле"? Кстати, в курсе зачем его режут? :)_) это не для вашего удобства, а чтоб не попадать под ограничение ценовые. Они для нерезанных батонов.

Аватар пользователя sim_ivan
sim_ivan(5 лет 1 неделя)

"Лишним подтверждением того, что говорить о произошедшей масштабной модернизации российского парка сельхозтехники нет достаточных оснований, служит показатель энергетической мощности, приходящейся на единицу посевной площади. В том случае, если бы в парке выросла доля более производительной, энергонасыщенной техники, динамика рассматриваемого показателя была бы положительной. В соответствии же с данными Росстата, текущие значения приходящейся на единицу посевной площади энергетической мощности значительно ниже, чем 10 лет назад. "

...

"Согласно данным Минсельхоза РФ, по состоянию на октябрь 2018 средний возраст трактора в российском парке сельхозтехники составил 19 лет."

Там и про мощности есть.

Ссылка

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 4 недели)

Я тут на ютубе подписан на одного нашего сельского тракториста)

Приятно смотреть как он на Кировце (и не только) работает в полях.

Спокойный как тот трактор)

И кстати хоть и село, но видно что живет кучеряво. Достаточно сказать что в качестве личного транспорта он использует Додж RAM!

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

Упс, не туда ((

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

Как-то это внезапно, да? Какой-то тракторист гоняет себе на РАМе и не в пиндостане, а среди родных осин.. а на любимом АШ десятки марксиздов завывают о том, как вымирают села, деревни и рабочие профессии (из-за того, что им мало платит Путин и прочие буржуи).

***

Что-то АШ лажает..

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 4 недели)

Кстати Патриот у него тоже есть)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

И это прекрасно. РАМ хорош, но ведь жрёт наверняка - как не в себя.

Аватар пользователя aftorshog
aftorshog(6 лет 8 месяцев)

Этот РАМ не дизельный?

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 2 месяца)

Была бы у Патриота такая мощь, он бы жрал на порядок более. В каком то городе, видео смотрел, хлопцы катались на Тундре и таскали застрявшие длиномеры в гололёд...

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

Надо смотреть не как живет этот отдельно взятый тракторист, а вообще весь район. 

Может (у вдруг!) оказаться, что этот ФЕРМЕР там такой один, а брат его в районной администрации трудится... И даже дети в Москве в институте прозябают, на юристов.

и совсем интересно посмотреть, где он взял стартовый капитал. Ато мало ли - вдруг чермет принимал в 90х, с цветметом, попутно гоня самогон и скупая окрестные трансформаторы на корню в полнолуние..:)) *это просто пример, любые совпадения - случайны!!*

Вот остальные 2000  на районе человек на чем ездят и чем заняты?:) 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 4 недели)

Своего мелкого он часто берет на работу. Приучает к труду на земле.

Аватар пользователя деревенский

А ведь были еще очень эффективные цапки, уж как работали, кулаки не разжимались от трудов праведных.

Аватар пользователя Simfer1970
Simfer1970(6 лет 2 месяца)

Какой-​то тракторист гоняет себе на РАМе и не в пиндостане, а среди родных осин..

А на любимом АШ десятки антимарксиздов завывают о том, что импортозамещение и промышленность в Престолотечестве растут как на дрожжах.

Упс... Что-то пошло не так? smile3.gif 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Я готов примкнуть к любому, у кого будет вменяемый ценник (с)) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Упс... Что-​то пошло не так?

Что именно у вас пошло не так?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

У меня, на старом движке АШ комментарий попадает не туда, куда я его отослал.

 

Аватар пользователя Langeo
Langeo(9 лет 3 месяца)

Значительно ниже это сколько? Без конкретных цифр это только лозунг, и это означает, что никаких ,,значительно ниже,, нету. 

 

Нашел. 227 л.с. в 2010 и 200 л.с. в 2010. очень значительно. Очень.

Аватар пользователя sim_ivan
sim_ivan(5 лет 1 неделя)

Но не выше, как вы нам тут рассказываете.

Постоянное снижение - факт, а не красивые картинки из интернетов.

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 11 месяцев)

Любимый транспорт его коллег в США, внезапно, рамный трак, тот самый Рэм или Сильверадо или Ф350. Причина их использования в США ровно та же самая - дороги грунтовые, в кузове постоянно надо что-нибудь перевезти, да и вообще, за городом машина с большими колёсиками, лучше чем с маленькими. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

Кроме всего вами перечисленного - ещё и налоговые вычеты за покупку 

Произведённого в США

Грузовика

Используемого для бизнеса.

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 11 месяцев)

Кстати, единственное, что в GM трогать не стали, закрыв собственное производство седанов - это производство траков (Chevrolet/GMC), на них в США постоянный устойчивый спрос.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 4 недели)

Наш на своем RAM возит двигатель от кировца на капиталку)

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

Ну, если только для этого и для поездок в пафосную угрюмочную - тогда норм. smile9.gif

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 11 месяцев)

Самое правильное применение Рэма :)

Аватар пользователя циферблат
циферблат(4 года 8 месяцев)

 

 

хех... я приводил данные - но кому они нужны - корыто в опасностЕ!

 

 

 

 

 

Количество тракторов и комбайнов на селе (по итогам сельскохозяйственной переписи - 2016)

 

https://iz.ru/818093/2018-11-30/kolichestvo-​traktorov-i-kombainov-na-sel...

 

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематический невменоз) ***
Аватар пользователя Лукьян
Лукьян(9 лет 1 месяц)

Ну ничего страшного. Санкций еще добавят, импортозаместимся полностью. Сейчас 80% импорта, будет 99%smile52.gif

Аватар пользователя Николаев Александр

На самом деле всё сложнее. 

Во первых, с 2018 года наблюдается рост обеспеченности энергетическими мощьностями.

В  то же время обеспеченность аграриев зерноуборочными комбайнами в 2018 году выросла, составив в среднем 236 единиц на 1 тыс. га посевов. Также увеличилось наличие свеклоуборочных машин — на 2% до 2,19 единиц на 1 тыс. га и кукурузоуборочных — на 10,9% до 0,42 единиц. Среди комбайнов снижение наблюдалось лишь по картофелеуборочным машинам, обеспеченность которыми сократилась на 10,7% до 14,79 единиц. Совокупная энергообеспеченность аграриев (сколько энергетических мощностей приходится на 100 га посевной площади) в прошлом году, по данным Росстата, составила 199,6 л. с. — на 0,8% выше показателя 2017-го.

https://www.agroinvestor.ru/tech/news/31590-obespechennost-agrariev-trak...

А с 2020 года парк сельхозтехники перестал сокращаться.

https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/34711-minselkhoz-v-etom-godu-...

"Согласно данным Минсельхоза РФ, по состоянию на октябрь 2018 средний возраст трактора в российском парке сельхозтехники составил 19 лет."

Очень молодая техника. В США средний возраст около 30 лет. 

 

 

Аватар пользователя sim_ivan
sim_ivan(5 лет 1 неделя)

А у нас последние 30 лет "то рост на процент, то падение на пять. А в сумме так и выходит условно минус 4 процента". Условно. Периодическое отпрыгивание от дна в этом показателе не показательно и в будущем снова оборачивается падением. Падение с разной скоростью короче.

Про САСШ.

Средние сроки службы трактора и в США и в России приблизительно равны и составляют примерно 20 лет. Но один российский трактор обрабатывает за сезон в 7 раз больше пашни чем американский. Так что сравнение сильно не в нашу пользу. Почти на порядок.

Аватар пользователя Николаев Александр

А у нас последние 30 лет "то рост на процент, то падение на пять. А в сумме так и выходит условно минус 4 процента". Условно. Периодическое отпрыгивание от дна в этом показателе не показательно и в будущем снова оборачивается падением. Падение с разной скоростью короче.  

Нет. Было непрерывное уменшение численности парка техники. В этом году вышли на замещение. Т.К. в целом все говно-нивы и проч уже вышли из строя и их заменили норм машинами.

 

Но один российский трактор обрабатывает за сезон в 7 раз больше пашни чем американский. Так что сравнение сильно не в нашу пользу. Почти на порядок.

Слышал звон , а не знает где он...

Собственно большое число тракторов на 1000 га пашни в Европе и США обусловлено их малой удельной мощностью.

https://os1.ru/article/4952-​malogabaritnye-traktory-ssha

К малогабаритным тракторам относятся, как правило, модели с шириной колеи от 790 до 1650 мм и эксплуатационной массой от 383 до 2800 кг, не превышающей по отечественной классификации тяговый класс 0,9…1,4. ( те самые 40-100 л.с.)

Производителями как стандартных, так и малогабаритных тракторов в такой стране с развитым тракторостроением, как США, являются известные ведущие фирмы Case IH, John Deere, Massey Ferguson и New Holland, поставляющие их не только на рынок Северной Америки, но и рынки других стран мира, в том числе развитых стран Западной Европы (Германии, Франции и др.). Удельный вес малогабаритных тракторов, выпущенных в последние годы в Штатах, значительный и составляет до 40% суммарной мощности всей произведенной для сельского хозяйства техники.

Когда вам будут рассказывать про 30 тракторов на 1000 га в США, не верьте! Это сравнение не сравнимого. 

Самоцитата... вы конесно и в курсе , что у тракторов разная мощность... 

Аватар пользователя sim_ivan
sim_ivan(5 лет 1 неделя)

Нет. Было непрерывное уменшение численности парка техники.

Ну, конечно. Ссылку мою смотрели? В 2016 тоже "был рост" энергетических мощностей, про которые у нас речь, против 2015. Потом падение. Потом опять "рост".. А в результате - всё равно падение показателя.

"Самоцитата... вы конесно и в курсе , что у тракторов разная мощность...

 

Конечно. По моей ссылке на странице нумер 63 всё расписано, какие у нас покупаются тракторы в 2017 и 2018. В 2018 из всех купленных тракторов количеством 23950 штук до 40 лс продано 6072, 40-100 лс - 10234.

Как вы там сказали?

"К малогабаритным тракторам относятся, как правило, модели с шириной колеи от 790 до 1650 мм и эксплуатационной массой от 383 до 2800 кг, не превышающей по отечественной классификации тяговый класс 0,9…1,4. ( те самые 40-100 л.с.) "

Подавляющее большинство (а именно - почти 70%) тракторов, купленных в России в 2018 - это как раз малогабаритные трактора. Бревно в глазу не увидали, сравнивая с США-Австриями.

Аватар пользователя Николаев Александр

В 2016 тоже "был рост" энергетических мощностей, про которые у нас речь, против 2015. Потом падение. Потом опять "рост".. А в результате - всё равно падение показателя.

 

Общая мощность снижется, про что я и говорил. Где там в 16 году вы обнаружили рост мне не понятно, возможно вы имели в виду удельную мощность на единицу техники? Ну тогда,

https://rg.ru/2020/12/08/v-etom-godu-obem-rynka-otechestvennoj-selhozteh...

Подавляющее большинство (а именно - почти 70%) тракторов, купленных в России в 2018 - это как раз малогабаритные трактора.

То есть вы приравниваете среднюю мощность техники купленной за одни год, к средней мощности всего парка тракторов? Мдя... Да и 70% у вас от штук, а не мощности...

Искать точно, сколько там на один трактор мощности в США , мне в лом, так что нати вам парк тракторов в США.

https://www.economicdata.ru/country.php?menu=america-country&cu_id=1&cu_...

Можете после прочтения забуриться на какой-нибудь пиндофорум, и начинать ныть как в пиндостане всё плохо с сх/з...

 

 

 

 

Аватар пользователя sim_ivan
sim_ivan(5 лет 1 неделя)

"возможно вы имели в виду"

Перечитайте тему комментариев, прежде чем лопатить сюда ненужный копипаст. Удельная мощность на га. Вы сами свой первый комментарий здесь про неё и оставили.

"Да и 70% у вас от штук, а не мощности... "

Вы же заявили, что сравнение в штуках с США некорректно, поскольку-де в США все тракторы маломощные, а у нас, мол, нет. Статистика показала (вы никакой не привели, пришлось искать), что у нас 70% тракторов продаются маломощных, что видно на примере 2018 года. Поэтому намекать, что сравнения некорректны вообще без какой-либо статистики - не комильфо.

"Можете после прочтения забуриться на какой-нибудь пиндофорум"

Про сравнения с США вы сами сюда занесли мысль. Видимо пиндофорумы чешутся настолько, что распространяете свои ощущения в хамской манере на собеседников.

Аватар пользователя ra3zom
ra3zom(3 года 6 месяцев)

заменил тракторов ДТ-75

 

ПОМНЮ!!!!!

ДТ-75+СЗВ3,6 сев зерновых до 240 кг на гектар НОРМА 36 га.

Комментарий администрации:  
*** отключен (сомнительные слухи, деза) ***
Аватар пользователя Langeo
Langeo(9 лет 3 месяца)

Сеялка одна была или сцепка из трех? 

Аватар пользователя ra3zom
ra3zom(3 года 6 месяцев)

Вообще то ДТ75 агрегатируется одной по своему классу.

Комментарий администрации:  
*** отключен (сомнительные слухи, деза) ***
Аватар пользователя Восток701
Восток701(5 лет 3 месяца)

Если судить о жизни трактористов из Ютуба, то да, ничего удивительного. smile14.gifВ Ютубе вообще у каждого первого гелик или ламба...

Вся заметка начиная с навания является пересказом давнего тезиса - в СССР айфонов не было.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Ваш коммент является пересказом тезиса - до коммунистов жизни не было. smile3.gif

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Лукьян
Лукьян(9 лет 1 месяц)

Интересная конструкция плуга для парового трактораsmile1.gif

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

И пашет глыбоко! smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Может и не совсем тот, но зато какой Федот!!! smile1.gif

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Лукьян
Лукьян(9 лет 1 месяц)

Где взять лярд? Хочу колхоз в селе свое.smile51.gif

А то 20 лет назад в школе было 160 ребятишек, в моем классе 21, а сейчас на школу 27. Было село и деревня в двух км, один сельсовет. Около 1500 жителей. Колхоз миллионник, два леспромхоза, завод стройматериалов, мельница, пекарня. Три улицы построено было колхозом, детсад, школа, клуб с кинотеатром. Это в селе, в деревне начальная школа была, детсад и две улицы построено подсобным хозяйством. Всякие смолокурки, в заготконтору сдавали грибыягодышишки, шкуры, все брали. Школота лес помогала весной-летом садить, деляны уже заросли за 30 лет. Сейчас пару гектар и все, хорош.

Магазин на три отдела был. Продукты, хозтовары и техника. Да да, мотоциклы стояли. Мински, Ижаки. Уралы даже но Недолго,  ведь нищий колхозник мог даже Урал или Днепр позволить себе, как только его в магазин привезлиsmile3.gif​(какой колхозник сейчас купит Урал? лям минимум).  Днепры все скупил в деревне, штук 9 или 11, даже точно не помню. Нынче отреставрировал один мт16. Сын учится, к технике привыкает.

По дороге к району, на середине пути, еще село, там заводик асфальтовый стоял, заправка, асфальтом укрывали, как раз на полпути встали. От заводика только яма осталасьsmile100.gif

Пару дней назад обсуждали со знакомым совместную кооперацию, заняться СХ (мечта идиота, моя теsmile127.gif), но он как-то пессимистично настроен. Пресподборщик, как он говорит, 360к, с НДС 420, соляра вах-вах, запчасти ойейей, да еще и из Г..а. Найдешь советскую часть - ты чемпион по везению.

А компаньон мой вообще слышать о СХ не хочет, обзывает меня всяко разноsmile10.gif

 

Поэтому рублю потихоньку срубы, здоровье тоже уже не айс, спинка уууу... Парни катают бревна, я черчением занимаюсь) да пилю немного. Уголь делаем древесный. 

пысы Кстати, клуб видно на видео и магаз. 

 

Страницы