Итак, дорогие мои детишки, настало время расставить все точки над ё. Последний рубеж обороны эмокоммунистов - сотни тысяч советских тракторов, против пяти тысяч российских. Как же так получилось то? Чтобы долго не рассусоливать, зайдём с козырей.
РСМ-2375, он же Versatile-2375. он же NewHolland, он же Ford. Как ясно из названия - данный трактор имеет мощность 380 л.с. Так вот, в СССР тракторов сельхозназначения подобной мощности не было. Максимум был у Кировца К-701 - 300 л.с. Производится этот трактор на заводе Ростсельмаш. Двигатель Камминз, а вот металл, и уже даже КПП производства РСМ, Если поскребсти красную краску, под ней будет бежевый ростсельмашевский грунт. Про него был отдельный разговор.
Ну и чтобы два раза не вставать - перо под ребро. Трактор Ростсельмаш серии 3000 - четыре модели мощностью от 440 л.с. до 583 л.с. Тоже производится на заводе Ростсельмаш. Двигатель Камминз, трансмиссия Катерпиллер.
Теперь к нашим местным ребятам. Кировец тоже решил протиснуться в лигу повыше и начал выпуск тракторов мощностью до 428 л.с. Пятисотсильный К-710 завод сам не потянул, и поэтому, для разработки следующей, после К-701 модели - К-744, были привлечены наши немецкие друзья, о чем с гордостью и сообщает официальный сайт Петербургского тракторного
Подведем предварительные итоги. Кировец к концу восьмидесятых годов устарел, а замены ему не было. Колхозники, фермеры и остальные механизаторы продолжали обрабатывать землю на слабосильных и тихоходных тракторах моделей 70-х, 60-х, а то и 30-х годов. С минимальными удобствами, зато с максимальной ремонтопригодностью.
А теперь, дорогие детишки, обратим свое внимание, на слово Тихоходных. Детям не знать этого простительно, эмокоммунистам тоже, но грамотные люди должны понимать, что обрабатывает землю не трактор, а сельхозорудие. И, если, советские тракторы еще выпускаются, капитально ремонтируются, и их часто можно встретить в поле, то вот советские же сельхозорудия в сцепке с современным трактором встретить нереально, ибо там выше и скорости работы, и требования к гидравлической системе, и к трансмиссии. Плюс к этому, так как эмо- и просто коммунистам было начхать на ПДД, орудия не складывались, и если была сцепка культиваторов 12 м, то что в рабочем, что в транспортном положении она была 12 м. теперь же в транспортном положении орудия складываются и их можно транспортировать по дорогам общего пользования. Ну и выработка, например, на культивации паров - 60 га Кировец с тремя культиваторами КПС-4, и 200 га Версатайл-305. Разница очевидна. Плюс кондиционер, плюс автоматическая трансмиссия, плюс кабина без шума и пыли. (Ну почти без шума).
А теперь ещё раз глянем на фото Versatile-535 он же нонешний РСМ-3535 и внимательно посмотрим на агрегат, который зацеплен за ним. Это посевной комплекс. Комплекс. Это не сеялка отдельно, культиватор отдельно и т.д. Это цельный комплекс. Он один заменяет несколько сельхозорудий. За один проход посевной комплекс выполняет обработку почвы, выравнивание, прикатывание, посев. В зависимости от модификации в этот перечень операций может также входить внесение удобрений.Производительность его - 400 га за сутки. Сколько он заменил тракторов ДТ-75 я сказать затрудняюсь. Ещё один огроменный плюс современных сеялок и посевных агрегатов - точность высева, что при космических ценах на семена вещь очень полезная.
А теперь перейдём к слову сутки. Системы спутниковой навигации позволили без потери точности сделать работу сельхозмашин круглосуточной. Второй плюс, пусть и некоторыми минусами - это постоянное отслеживание работы всех систем и трактора и сельхозорудий. Т.е. бывший тракторист, а ноне оператор, просто вынужден соблюдать предписанные скорости нормы высева и т.д.
Но это ещё не всё. Есть еще один агрегат, который в СССР был только в экспериментальном виде. Это самоходный опрыскиватель. Космическая производительность, но и космическая цена.Производительность в зависимости от норм до 500 га за сутки.
А если говорить серьезно - то сравнение тракторов в штуках это пропагандистский штамп. Необходимое количество тракторов сильно зависит от основного типа продукции - для растениеводства вполне может хватить и одного трактора на 2000 га, естественно, с учетом севооборота. Это для тепличных условий юга России. Для северов с сезоном с конца апреля по сентябрь - цифра меньше, но не менее 500 га на трактор.
И очень глупо сравнивать количество тракторов на 1000 га в горной Австрии, и в равнинной России. И ещё глупее требовать от нонешних сельхозпроизводителей иметь столько же тракторов, сколько и в колхозах при СССР. Технологии шагнули далеко вперед.
Сомневающиеся могут сами оценить и посчитать все тракторы, комбайны, орудия и агрегаты, которые предлагает Ростсельмаш. И сравнить их с тем, что завод выпускал в СССР.
https://rostselmash.com/products/
А потом можно вспомнить, что не один Ростсельмаш снабжает сельхозтехникой крестьян. И ещё раз задуматься, зачем нужны 200 тысяч тракторов в год, кто их будет покупать.
Комментарии
Ничего не мешает.
Тут вопрос - что их _не заставляет_.
Ответ - "ГОСТ". Который на продукты (в том числе хлеб) как-то лихо отменили, можно выпекать-варить-жарить и месить чего угодно, согласно ТУ, Разницу несложно понять, даже не будучи 7 пядей в лобке. ГОСТовский хлеб (его сейчас делают несколько заводов, например Черемушкинский комбинат в Москве) - отличается от "ТУ"-шного, которым завалены все туркмен-лабазы типа пятерочки и прочих едрит-магнитов.
Ок, зайдём с другой стороны - а что заставляет немцев с итальянцами? ГОСТ?
Честно скажу - не знаю.
Но предположу, что в первых - лепить жратву из опилок глины и разрыхлителя - там законодательно запрещено. В вторых - прибыль их заставляет. Потому как покупают наше зерно дешево, а продукцию продают готовую дорого. В том числе и нам же.
Мухлеж с сортами зерна и облапошиванием государства/населения/налоговой и тп - начались не вчера:)
А упомянутые Вами пищевые технологии с разрыхлителями и т.п. - это изобретение отечественного пищепрома или-таки с запада пришли? Вопрос риторический. И если с запада, то разрабатывались они для себя или сразу на экспорт?
Таки наши пищевики не хотят прибыли и потому с немцами/итальянцами не толкутся - я правильно Вас понимаю?
Наши пищевики не контролируются так же как европейские. у них ТУ. внутренние документы-технологии. Сами разработали сами намесили- продали. Все как у проклятого Маркса, ради 300 процентов прибыли. Нахрена им гоняться за качеством если конкурентов как бы нет? "и так сожрут".
Эээ, у нас один хлебозавод в стране? Или все хлебозаводы принадлежат одному лицу? Или на рынке имеется картельный сговор? И, кстати, почему же тогда есть производители "по ГОСТ-у"?
хех... как же надоели своим вылизыванием задниц хозяев и корыт с соевым дерьмом... из одной дырки вас что ли вытаскивают... твари русофобские... ТБМ
Запад отказался от ядовитого пальмового масла, утопив в нем Россию
Впрочем, это лишь в планах. А пока что пальмовое масло льется в Россию рекой. Почти буквально: импорт пальмового масла с начала года, по данным Федеральной таможенной службы, вырос на 26%. И очевидно, что оно массово используется для производства молочной продукции.
В Россию идет пальмовое масло, которое изначально предназначалось для стран Евросоюза. Последние полгода все европейские органы власти (Европарламент, Еврокомиссия и Европейский совет) ведут борьбу против пальмового масла. Скажем, еще в январе было принято решение к 2020 году запретить использование пальмового масла для производства биотоплива. Объясняли это, впрочем, вовсе не заботой о здоровье жителей… а заботой о лесах, которые якобы массово вырубают в Малайзии и Индонезии ради производства пальмового масла.
А в марте в Евросоюзе вступили в силу новые требования к качеству пищевой продукции, которые запрещают использовать вредоносные растительные масла. К их числу относится и пальмовое: при рафинировании (это высокотемпературная обработка, при которой масло избавляется от его первоначального цвета и запаха) в нем образуются такие вредные вещества, как 2-MCDP, 3-MCDP и эфиры глицидиловой кислоты. Они поражают генетический материал, вредны для печени, почек, половой системы…
Творог делают из биотоплива
По такому же пути, как Евросоюз, пошли и другие страны. Скажем, власти Нигерии обещают вообще запретить импорт пальмового масла, а Индия еще в марте ввела заградительные импортные пошлины на «пальму»; причем за ввоз рафинированного масла придется заплатить намного дороже (ставка 54%), чем за ввоз сырого, более «полезного» (44%).
После критики со стороны европейских властей власти стран, производящих пальмовое масло, дрогнули. Исполнительный директор малайзийского Совета по пальмовому маслу (MPOC) Каляна Сундрам заявил: мол, уже через несколько лет будут внедрены такие технологии производства и переработки, чтобы в масле не было никаких канцерогенов.
А ведь все эти годы, пока не появятся обещанные технологии, Малайзия по-прежнему будет производить масло — и его по-прежнему надо кому-то продавать. Так что сегодня пальмовое масло, которое шло в Евросоюз, хлынуло в Россию — отсюда и резкий всплеск импорта. Причем идет в Россию как пищевое масло, так и техническое, предназначавшееся для производства биотоплива.
Эксперты отмечают, что пальмовое масло извлекается механическим способом (под давлением), и эффективность экстракции составляет в среднем более 90%. Но часть механического остатка может быть восстановлена и переработана. Продавать его, по нормативам, можно исключительно как техническое. Но ради прибыли бизнесмены «доливают» его к обычному пищевому.
https://svpressa.ru/health/article/205809/
Импорт пальмы по странам за 20-й год . EU-27 - это тот самый Евросоюз, который к январю 20-го запретил производство биотоплива из пальмы (см. цитируемую Вами статью). Т.е. эти 6.7 мегатонн пальмы были сожраны (раз биотопливо из них делать нельзя). Население ЕС больше российского втрое, так что на душу населения импорт пальмы у них выше ~ в 2.5 раза. Если Ваша статья не врёт, то весь этот импорт в пищу пошёл. "Запад отказался от ядовитого пальмового масла, утопив в нем Россию" - ну прям правда, как она есть.
Ещё пара деталей:
А ничего, что Нигерия входит в топ-5 производителей пальмы? Зато как звучит...
Но при этом как была импортёром номер 1, так им и осталась (статья - 18-го года, график импорта - 20-й).
Вывод: приведённая статья - жалкая агитка.
Спасибо, доходчиво.
А зачем? Электорат нищеват, готов только на "подешевле".
Вы реально думаете, что батон _нарезанный_ ломтями и по цене под 50 р - это "подешевле"? Кстати, в курсе зачем его режут? :)_) это не для вашего удобства, а чтоб не попадать под ограничение ценовые. Они для нерезанных батонов.
"Лишним подтверждением того, что говорить о произошедшей масштабной модернизации российского парка сельхозтехники нет достаточных оснований, служит показатель энергетической мощности, приходящейся на единицу посевной площади. В том случае, если бы в парке выросла доля более производительной, энергонасыщенной техники, динамика рассматриваемого показателя была бы положительной. В соответствии же с данными Росстата, текущие значения приходящейся на единицу посевной площади энергетической мощности значительно ниже, чем 10 лет назад. "
...
"Согласно данным Минсельхоза РФ, по состоянию на октябрь 2018 средний возраст трактора в российском парке сельхозтехники составил 19 лет."
Там и про мощности есть.
Ссылка
Я тут на ютубе подписан на одного нашего сельского тракториста)
Приятно смотреть как он на Кировце (и не только) работает в полях.
Спокойный как тот трактор)
И кстати хоть и село, но видно что живет кучеряво. Достаточно сказать что в качестве личного транспорта он использует Додж RAM!
Упс, не туда ((
Как-то это внезапно, да? Какой-то тракторист гоняет себе на РАМе и не в пиндостане, а среди родных осин.. а на любимом АШ десятки марксиздов завывают о том, как вымирают села, деревни и рабочие профессии (из-за того, что им мало платит Путин и прочие буржуи).
***
Что-то АШ лажает..
Кстати Патриот у него тоже есть)
И это прекрасно. РАМ хорош, но ведь жрёт наверняка - как не в себя.
Этот РАМ не дизельный?
Была бы у Патриота такая мощь, он бы жрал на порядок более. В каком то городе, видео смотрел, хлопцы катались на Тундре и таскали застрявшие длиномеры в гололёд...
Надо смотреть не как живет этот отдельно взятый тракторист, а вообще весь район.
Может (у вдруг!) оказаться, что этот ФЕРМЕР там такой один, а брат его в районной администрации трудится... И даже дети в Москве в институте прозябают, на юристов.
и совсем интересно посмотреть, где он взял стартовый капитал. Ато мало ли - вдруг чермет принимал в 90х, с цветметом, попутно гоня самогон и скупая окрестные трансформаторы на корню в полнолуние..:)) *это просто пример, любые совпадения - случайны!!*
Вот остальные 2000 на районе человек на чем ездят и чем заняты?:)
Своего мелкого он часто берет на работу. Приучает к труду на земле.
А ведь были еще очень эффективные цапки, уж как работали, кулаки не разжимались от трудов праведных.
Какой-то тракторист гоняет себе на РАМе и не в пиндостане, а среди родных осин..
А на любимом АШ десятки антимарксиздов завывают о том, что импортозамещение и промышленность в Престолотечестве растут как на дрожжах.
Упс... Что-то пошло не так?
Что именно у вас пошло не так?
У меня, на старом движке АШ комментарий попадает не туда, куда я его отослал.
Значительно ниже это сколько? Без конкретных цифр это только лозунг, и это означает, что никаких ,,значительно ниже,, нету.
Нашел. 227 л.с. в 2010 и 200 л.с. в 2010. очень значительно. Очень.
Но не выше, как вы нам тут рассказываете.
Постоянное снижение - факт, а не красивые картинки из интернетов.
Любимый транспорт его коллег в США, внезапно, рамный трак, тот самый Рэм или Сильверадо или Ф350. Причина их использования в США ровно та же самая - дороги грунтовые, в кузове постоянно надо что-нибудь перевезти, да и вообще, за городом машина с большими колёсиками, лучше чем с маленькими.
Кроме всего вами перечисленного - ещё и налоговые вычеты за покупку
Произведённого в США
Грузовика
Используемого для бизнеса.
Кстати, единственное, что в GM трогать не стали, закрыв собственное производство седанов - это производство траков (Chevrolet/GMC), на них в США постоянный устойчивый спрос.
Наш на своем RAM возит двигатель от кировца на капиталку)
Ну, если только для этого и для поездок в пафосную угрюмочную - тогда норм.
Самое правильное применение Рэма :)
хех... я приводил данные - но кому они нужны - корыто в опасностЕ!
Количество тракторов и комбайнов на селе (по итогам сельскохозяйственной переписи - 2016)
https://iz.ru/818093/2018-11-30/kolichestvo-traktorov-i-kombainov-na-sel...
Ну ничего страшного. Санкций еще добавят, импортозаместимся полностью. Сейчас 80% импорта, будет 99%
На самом деле всё сложнее.
Во первых, с 2018 года наблюдается рост обеспеченности энергетическими мощьностями.
https://www.agroinvestor.ru/tech/news/31590-obespechennost-agrariev-trak...
А с 2020 года парк сельхозтехники перестал сокращаться.
https://www.agroinvestor.ru/analytics/news/34711-minselkhoz-v-etom-godu-...
Очень молодая техника. В США средний возраст около 30 лет.
А у нас последние 30 лет "то рост на процент, то падение на пять. А в сумме так и выходит условно минус 4 процента". Условно. Периодическое отпрыгивание от дна в этом показателе не показательно и в будущем снова оборачивается падением. Падение с разной скоростью короче.
Про САСШ.
Средние сроки службы трактора и в США и в России приблизительно равны и составляют примерно 20 лет. Но один российский трактор обрабатывает за сезон в 7 раз больше пашни чем американский. Так что сравнение сильно не в нашу пользу. Почти на порядок.
Нет. Было непрерывное уменшение численности парка техники. В этом году вышли на замещение. Т.К. в целом все говно-нивы и проч уже вышли из строя и их заменили норм машинами.
Слышал звон , а не знает где он...
Самоцитата... вы конесно и в курсе , что у тракторов разная мощность...
Нет. Было непрерывное уменшение численности парка техники.
Ну, конечно. Ссылку мою смотрели? В 2016 тоже "был рост" энергетических мощностей, про которые у нас речь, против 2015. Потом падение. Потом опять "рост".. А в результате - всё равно падение показателя.
"Самоцитата... вы конесно и в курсе , что у тракторов разная мощность...
Конечно. По моей ссылке на странице нумер 63 всё расписано, какие у нас покупаются тракторы в 2017 и 2018. В 2018 из всех купленных тракторов количеством 23950 штук до 40 лс продано 6072, 40-100 лс - 10234.
Как вы там сказали?
"К малогабаритным тракторам относятся, как правило, модели с шириной колеи от 790 до 1650 мм и эксплуатационной массой от 383 до 2800 кг, не превышающей по отечественной классификации тяговый класс 0,9…1,4. ( те самые 40-100 л.с.) "
Подавляющее большинство (а именно - почти 70%) тракторов, купленных в России в 2018 - это как раз малогабаритные трактора. Бревно в глазу не увидали, сравнивая с США-Австриями.
Общая мощность снижется, про что я и говорил. Где там в 16 году вы обнаружили рост мне не понятно, возможно вы имели в виду удельную мощность на единицу техники? Ну тогда,
https://rg.ru/2020/12/08/v-etom-godu-obem-rynka-otechestvennoj-selhozteh...
То есть вы приравниваете среднюю мощность техники купленной за одни год, к средней мощности всего парка тракторов? Мдя... Да и 70% у вас от штук, а не мощности...
Искать точно, сколько там на один трактор мощности в США , мне в лом, так что нати вам парк тракторов в США.
https://www.economicdata.ru/country.php?menu=america-country&cu_id=1&cu_...
Можете после прочтения забуриться на какой-нибудь пиндофорум, и начинать ныть как в пиндостане всё плохо с сх/з...
"возможно вы имели в виду"
Перечитайте тему комментариев, прежде чем лопатить сюда ненужный копипаст. Удельная мощность на га. Вы сами свой первый комментарий здесь про неё и оставили.
"Да и 70% у вас от штук, а не мощности... "
Вы же заявили, что сравнение в штуках с США некорректно, поскольку-де в США все тракторы маломощные, а у нас, мол, нет. Статистика показала (вы никакой не привели, пришлось искать), что у нас 70% тракторов продаются маломощных, что видно на примере 2018 года. Поэтому намекать, что сравнения некорректны вообще без какой-либо статистики - не комильфо.
"Можете после прочтения забуриться на какой-нибудь пиндофорум"
Про сравнения с США вы сами сюда занесли мысль. Видимо пиндофорумы чешутся настолько, что распространяете свои ощущения в хамской манере на собеседников.
ПОМНЮ!!!!!
ДТ-75+СЗВ3,6 сев зерновых до 240 кг на гектар НОРМА 36 га.
Сеялка одна была или сцепка из трех?
Вообще то ДТ75 агрегатируется одной по своему классу.
Если судить о жизни трактористов из Ютуба, то да, ничего удивительного. В Ютубе вообще у каждого первого гелик или ламба...
Вся заметка начиная с навания является пересказом давнего тезиса - в СССР айфонов не было.
Ваш коммент является пересказом тезиса - до коммунистов жизни не было.
Интересная конструкция плуга для парового трактора
И пашет глыбоко!
Может и не совсем тот, но зато какой Федот!!!
Где взять лярд? Хочу колхоз в селе свое.
А то 20 лет назад в школе было 160 ребятишек, в моем классе 21, а сейчас на школу 27. Было село и деревня в двух км, один сельсовет. Около 1500 жителей. Колхоз миллионник, два леспромхоза, завод стройматериалов, мельница, пекарня. Три улицы построено было колхозом, детсад, школа, клуб с кинотеатром. Это в селе, в деревне начальная школа была, детсад и две улицы построено подсобным хозяйством. Всякие смолокурки, в заготконтору сдавали грибыягодышишки, шкуры, все брали. Школота лес помогала весной-летом садить, деляны уже заросли за 30 лет. Сейчас пару гектар и все, хорош.
Магазин на три отдела был. Продукты, хозтовары и техника. Да да, мотоциклы стояли. Мински, Ижаки. Уралы даже но Недолго, ведь нищий колхозник мог даже Урал или Днепр позволить себе, как только его в магазин привезли(какой колхозник сейчас купит Урал? лям минимум). Днепры все скупил в деревне, штук 9 или 11, даже точно не помню. Нынче отреставрировал один мт16. Сын учится, к технике привыкает.
По дороге к району, на середине пути, еще село, там заводик асфальтовый стоял, заправка, асфальтом укрывали, как раз на полпути встали. От заводика только яма осталась
Пару дней назад обсуждали со знакомым совместную кооперацию, заняться СХ (мечта идиота, моя те), но он как-то пессимистично настроен. Пресподборщик, как он говорит, 360к, с НДС 420, соляра вах-вах, запчасти ойейей, да еще и из Г..а. Найдешь советскую часть - ты чемпион по везению.
А компаньон мой вообще слышать о СХ не хочет, обзывает меня всяко разно
Поэтому рублю потихоньку срубы, здоровье тоже уже не айс, спинка уууу... Парни катают бревна, я черчением занимаюсь) да пилю немного. Уголь делаем древесный.
пысы Кстати, клуб видно на видео и магаз.
Страницы