Просто о тракторах для детей и эмокоммунистов

Аватар пользователя Langeo

Итак, дорогие мои детишки, настало время расставить все точки над ё. Последний рубеж обороны эмокоммунистов - сотни тысяч советских тракторов, против пяти тысяч российских. Как же так получилось то?  Чтобы долго не рассусоливать, зайдём с козырей. 

РСМ-2375, он же Versatile-2375. он же NewHolland, он же Ford. Как ясно из названия - данный трактор имеет мощность 380 л.с. Так вот, в СССР тракторов сельхозназначения подобной мощности не было. Максимум был у Кировца К-701 - 300 л.с. Производится этот трактор на заводе Ростсельмаш. Двигатель Камминз, а вот металл, и уже даже КПП производства РСМ, Если поскребсти красную краску, под ней будет бежевый ростсельмашевский грунт. Про него был отдельный разговор.

 

Ну и чтобы два раза не вставать  - перо под ребро. Трактор Ростсельмаш серии 3000 - четыре модели мощностью от 440 л.с. до 583 л.с. Тоже производится на заводе Ростсельмаш. Двигатель Камминз, трансмиссия Катерпиллер. 

 

Теперь к нашим местным ребятам. Кировец тоже решил протиснуться в лигу повыше и начал выпуск тракторов мощностью до 428 л.с. Пятисотсильный К-710 завод сам не потянул, и поэтому, для разработки следующей, после К-701 модели - К-744, были привлечены наши немецкие друзья, о чем с гордостью и сообщает официальный сайт Петербургского тракторного

 

Подведем предварительные итоги. Кировец к концу восьмидесятых годов устарел, а замены ему не было. Колхозники, фермеры и остальные механизаторы продолжали обрабатывать землю на слабосильных и тихоходных тракторах моделей 70-х, 60-х, а то и 30-х годов. С минимальными удобствами, зато с максимальной ремонтопригодностью. 

А теперь, дорогие детишки, обратим свое внимание, на слово Тихоходных. Детям не знать этого простительно, эмокоммунистам тоже, но грамотные люди должны понимать, что обрабатывает землю не трактор, а сельхозорудие. И, если, советские тракторы еще выпускаются, капитально ремонтируются, и их часто можно встретить в поле, то вот  советские же сельхозорудия в сцепке с современным трактором встретить нереально, ибо там выше и скорости работы, и требования к гидравлической системе, и к трансмиссии. Плюс к этому, так как эмо- и просто коммунистам было начхать на ПДД, орудия не складывались, и если была сцепка культиваторов 12 м, то что в рабочем, что в транспортном положении она была 12 м. теперь же в транспортном положении орудия складываются и их можно транспортировать по дорогам общего пользования. Ну и выработка, например, на культивации паров - 60 га Кировец с тремя культиваторами КПС-4, и 200 га Версатайл-305. Разница очевидна. Плюс кондиционер, плюс автоматическая трансмиссия, плюс кабина без шума и пыли. (Ну почти без шума). 

А теперь ещё раз глянем на фото Versatile-535 он же нонешний РСМ-3535 и внимательно посмотрим на агрегат, который зацеплен за ним. Это посевной комплекс. Комплекс. Это не сеялка отдельно, культиватор отдельно и т.д. Это цельный комплекс. Он один заменяет несколько сельхозорудий. За один проход посевной комплекс выполняет обработку почвы, выравнивание, прикатывание, посев. В зависимости от модификации в этот перечень операций может также входить внесение удобрений.Производительность его - 400 га за сутки. Сколько он заменил тракторов ДТ-75 я сказать затрудняюсь. Ещё один огроменный плюс современных сеялок и посевных агрегатов - точность высева, что при космических ценах на семена вещь очень полезная.

А теперь перейдём к слову сутки. Системы спутниковой навигации позволили без потери точности сделать работу сельхозмашин круглосуточной.  Второй плюс, пусть и некоторыми минусами - это постоянное отслеживание работы всех систем и трактора и сельхозорудий. Т.е. бывший тракторист, а ноне оператор, просто вынужден соблюдать предписанные скорости нормы высева и т.д. 

Но это ещё не всё. Есть еще один агрегат, который в СССР был только в экспериментальном виде. Это самоходный опрыскиватель. Космическая производительность, но и космическая цена.Производительность в зависимости от норм до 500 га за сутки. 

 

А если говорить серьезно - то сравнение тракторов в штуках это пропагандистский штамп. Необходимое количество тракторов сильно зависит от основного типа продукции - для растениеводства вполне может хватить и одного трактора на 2000 га, естественно, с учетом севооборота. Это для тепличных условий юга России. Для северов с сезоном с конца апреля по сентябрь - цифра меньше, но не менее 500 га на трактор. 

И очень глупо сравнивать количество тракторов на 1000 га в горной Австрии, и в равнинной России. И ещё глупее требовать от нонешних сельхозпроизводителей иметь столько же тракторов, сколько и в колхозах при СССР. Технологии шагнули далеко вперед.

Сомневающиеся могут сами оценить и посчитать все тракторы, комбайны, орудия и агрегаты, которые предлагает Ростсельмаш. И сравнить их с тем, что завод выпускал в СССР. 

https://rostselmash.com/products/

А потом можно вспомнить, что не один Ростсельмаш снабжает сельхозтехникой крестьян. И ещё раз задуматься, зачем нужны 200 тысяч тракторов в год, кто их будет покупать.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Позже будут ответы на вопросы Да зачем вообще Ростсельмаш купил этот никому ненужный хлам. Крестьянину они не по карману. Все распилили и украли, но хотя нет, последний железобетонный аргУмент не перебить ничем.

Комментарии

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 2 месяца)

ну, да, у нас же страна то маленькая... одним трактором будем его обрабатывать smile14.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя ephor
ephor(11 лет 1 неделя)

Если это когда-нибудь станет технически возможным - почему нет?

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 2 месяца)

потому что это возможно экономически только для тех ,у кого булки на деревьях растут

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя ephor
ephor(11 лет 1 неделя)

Сейчас это невозможно ни у кого (ваш кэп). Но с совершенствованием техники, с одной стороны и снижением численности населения (и, соответственно, необходимой площади пашни),  с другой, вполне можно себе и такой исход представить.
P.S.: Очевидно, кстати, что вклад второго фактора будет существеннее, чем вклад первого.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 2 месяца)

блин, ну какие же вы тупые!!! у нас территория автоматом не позволяет одним трактором обрабатывать поля. размер страны имеет значение. поэтому даже одна мощная тачанка не спасет ... надо много слабомочных. А монстры сильномощные даже в конце СССР были признаны, как вредные для почв... но это уже совсем для жителей городов ,желающих меряться мощностями, не дойдет...

какая там еще нагрузка на см2

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя ephor
ephor(11 лет 1 неделя)

Не читатель, писатель, ок. Площадь обрабатываемой пашни не находится в простой зависимости от площади страны. И потребности населения в зерне не находятся в простой зависимости от площади страны. И, переходя к пределу, для последнего человека на Земле одного трактора точно будет достаточно.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 2 месяца)

все. достал, придурок. если ты высказываешь суждения в мой адрес - приводи цитаты, где я утверждаю то, что ты мне приписываешь...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя ephor
ephor(11 лет 1 неделя)

Что я приписываю? Что Вы не пытаетесь вникать в аргументацию того, с кем дискутируете? Да, это не Ваше заявление, а моё оценочное суждение о ходе дискуссии, но Вы, в ответ, можете привести тезисы из моих реплик, которые вы оспариваете по ходу дискуссии, кроме изначального тезиса (о принципиальной возможности/невозможности "обработки всей страны одним трактором"). Кстати, изначальный тезис выдвинут Вами же, но как пример абсурдного утверждения.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 2 месяца)

не я, кажись к вам причепился? а если вы причепились, то вы и должны четко против моих тезисов возражать а не ерничать с тезисами, которые хоть в одну сторону поворачивай, хоть в другую... 

Кста­ти, из­на­чаль­ный тезис вы­дви­нут Вами же, но как при­мер аб­сурд­но­го утвер­жде­ния.

вот вам бы и доказать ваше утверждение. но это вообще обычное дело ведущих здесь якобы обсуждение. никто не озабачивается ни цитированием ничем. просто все должны проникнуться величием ну, я не проникаюсь вашим величием 

тем более в обсуждении совершенно однозначно глупого ТС, который не понимает вообще, о чем говорит, не зная минимума инфы и не приводя ничего разумного в доказательство "радостной вести"...

то всплывает радостная весть о поставках 16к20 в эйропу, не зная, правда, что это древний советский станок, что рассуждения про трактора, не понимая вообще проблемы

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя rst0
rst0(12 лет 4 месяца)

вы в конец отупели

Аватар пользователя СергиоПетров

Неспособность СССР на определённом этапе обеспечить введение в строй телефонных станций и телефонного оборудования в нужном объёме и с нужной производительностью вынуждало под разными предлогами снижать число квартир оборудованных телефонными линиями и ограничивать число аппаратов.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

Последний рубеж обороны эмокоммунистов - сотни тысяч советских трактор, против пяти тысяч российских.

тракторов, поправьте пожалуйста.

Аватар пользователя Langeo
Langeo(9 лет 3 месяца)

Спасибо, уже исправлено.

Аватар пользователя Anseafan
Anseafan(4 года 1 месяц)

А если говорить серьезно - то сравнение тракторов в штуках это пропагандистский штамп.

Это из той же оперы, что и сообщения о рекордном кол-ве чугуна и стали на душу населения в новостных передачах советской эпохи.

Скрытый комментарий Pavel_V (c обсуждением)
Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Зато каждый день рапортуют о том, сколько блядей было у светского льва на очередной вечеринки в Мск. Это лучше?

Сейчас выплавка нержавейки в РФ на душу населения в десять раз меньше, чем в Китае. При том, что в Китае населения немного так побольше. 

Об этом не рапортуют. Всем похрен. Нержу, большей частью, везем с заграницы. При том, что это дорогостоящая продукция.

Вам легче от этого?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

Уберите мат или получите месяц бана!

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Ой страшно. Давай два месяца, а то один как-то не серьезно.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Маты у нас запрещены, с учетом игнора справедливых замечаний, блокировка на три месячишки.

 

Аватар пользователя Anseafan
Anseafan(4 года 1 месяц)

Зачем вы передергиваете? Разумеется, я не в восторге от пошлости "светских хроник", как и вы.

А категоричное отрицание положительных изменений, пусть они и происходят не везде разом и не так быстро, как того хотелось бы, напоминает мировоззрение слесаря Полесова из "Двенадцати стульев".

Аватар пользователя Траля Валя

Сейчас выплавка нержавейки в РФ на душу населения в десять раз меньше, чем в Китае. При том, что в Китае населения немного так побольше

Вот как раз в эти 10 раз населения в Китае и побольше.

1 рубль=10 юаней и т.д. 

Аватар пользователя Metalfrezer
Metalfrezer(7 лет 1 месяц)

Или повышения зэпэ врачам и учителям на 200% в... а вот прям только что! :-)

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Willy Fox
Willy Fox(7 лет 2 месяца)

И что толку от ваших  тракторов? Советский гражданин ел хлеб, приготовленный из качественного канадского зерна.

Россиянам скармливают фураж для  скота.

Это каждый коммунист и либерал знает.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 2 месяца)

Очередной вскрылся специалист... С нетерпением ожидаю Вашу статью о сравнении качества "хлебного" зерна.

Аватар пользователя Willy Fox
Willy Fox(7 лет 2 месяца)

 У Кисилева посмотри на Путин-ТВ

Аватар пользователя Paul2700
Paul2700(6 лет 7 месяцев)

Это неправда! Кговавый гэжим замалчивает что кормит людей отравой! Только неполживые ложди и эхи моццы несут правду людям!

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(10 лет 2 месяца)

Слив засчитан. 

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 11 месяцев)

Это былъ сарказмъ

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

Сарказм - это когда частное АО выращивает твердые сорта пшеницы, на которые еще с весны раньше чем посеяли - уже толпятся итальяшки с немчурой, заключают договора на покупку этого зерна.

А на элеватор осенью привозят кормовые сорта. типа "ну... не получилось, засуха-дожди-все такое". Откуда что берется и куда девается - тайна, за которую легко отпилят голову любопытным. Комбайном отпилят. 

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 11 месяцев)

Да, да "последний хрен без соли доедаем", "всё на экспорт - всё для победы проклятых капиталистов", а мужики-то и не знают, что твёрдые сорта пшеницы гораздо выгоднее. Хотя подождите... а почему именно немцы и итальянцы? Может потому что для производства макарон нужны только твёрдые сорта? А для всего остального нужны и другие сорта тоже.

По данным гендиректора аналитического центра «СовЭкон» Андрея Сизова, ежегодно в России выращивается около 500 тыс. т пшеницы твердых (durum) сортов. В Союзе мукомолов «Агробизнесу» сообщили, что годовой объем производства макаронной муки составляет около 300 тыс. т. Для этого требуется немногим более 400 тыс. т пшеницы твердых сортов, и так как она в основном используется именно для макарон, то можно считать, что эта цифра отражает общий объем производства твердой пшеницы в России. А топменеджер Московского мелькомбината № 3 (одно из немногих предприятий, перерабатывающих твердую пшеницу в больших объемах) приводит цифру в 200 тыс. т. Источник говорит, что его расчеты основаны на оценке мощности российских мелькомбинатов, работающих с твердой пшеницей.

Т.е. получаются интересные вещи - внутрироссийские мощности мукомольных комбинатов удовлетворены полностью, и они больше зерна физически не могут переработать. Но отдельные господа типа вас, предлагают не продавать излишки за границу, а просто складировать. 

Тут или глупость или головотяпство. 

Аватар пользователя Леонид Мешалкин

Вот щас приде камрад колос и всё вам объясне...

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

я вам слова умные подскажу, про что гуглить.

"разрыхлитель" "Улучшитель"  "коножопораздиратель"  и тп.

Батоны нынешние плесневеют на удивление быстро, если не засохли полностью на утро. 

Удивительно, да?:) 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 5 месяцев)

А я такие не покупаю, что пятерочках (там похуже), что в других местах (где вообще вкусный хлеб). 

Аватар пользователя garry111
garry111(11 лет 2 месяца)

Браво! Вам бы аватарку поменять на страуса на бетонном полу... главное вам хорошо, а народ попроще..., ну что, не вписался, не тот, сам виноват, потом правда его дети на площади выходят, но это опять же, чисто из-за глупости, гены... короче, опять народ не тот, да ... Браво

Комментарий администрации:  
*** Отключен (набросы, игнор и хамство в ответ на справедливые вопросы) ***
Аватар пользователя ephor
ephor(11 лет 1 неделя)

потом правда его дети на площади выходят

А дети на площади выходят, конечно, с требованиями перехода к плановой экономике и построения социализма, да?

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

И вернуть ГОСТы на продукты!!:)))) 

Аватар пользователя ephor
ephor(11 лет 1 неделя)

О да, а после неизбежного исчезновения из продажи продуктов нижних ценовых категорий Вы с их потребителями объясняться будете или-таки власти?

По Вашим же комментариям, производители, выпускающие продукты по ГОСТ-ам есть - их же продукция не из-под полы и не с задней двери универсама продаётся? В чём проблема-то? 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

Не исчезновения продуктов нижних ценовых категорий, а урезания аппетитов жирных котов, которые сейчас по бумагам крысят прибыль и месят в батоны дешевую муку с улучшителями. 

Ни с кем объясняться не надо, уже сейчас по бумагам идет "мука высшего сорта", она из кормового зерна в принципе не может быть получена:))  - но реально покупают алебастровую смесь с хлоркой и разрыхлителями импортными. Так что КОТОстрофы не случится. Ну кто-то не купит себе новый майбах, горе то какое...  

Аватар пользователя ephor
ephor(11 лет 1 неделя)

Простите, а кого интересуют эти бумаги, кроме налоговой? Если по бумагам идёт "мука высшего сорта", а "на самом деле" что-то более дешёвое, то вся прибыль остаётся у продавца муки, а все риски - у пекарни. Роспотребнадзор-то, если что, готовую продукцию будет проверять, а не бумаги. Т.е. схема могла иметь смысл для советских времён, но не для нынешнего капитализма.

Аватар пользователя ILPetr
ILPetr(7 лет 4 недели)

Специально прочитал ГОСТ 27842-88 Хлеб из пшеничной муки. Технические условия.

Регламентируется вес, форма, трещины, кислотность, влажность и т.д. и т.п. Про состав и сколько должно черстветь ни слова, а про вкус - свойственный данному виду изделия... 

На самом деле ГОСТ устанавливал юридически значимую связь между количеством готовой продукции и количеством израсходованного сырья, не более. 

Вы всерьез полагаете, что без этого никак? Что пекари в пекарнях продолжают воровать муку, сахар, дрожжи, изюм?

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

Там МУКА какого сорта указана? Пекари не воруют муку, они ее подменяют на "третий сорт, с алебастром". Так выгоднее, понимаете?:))

Аватар пользователя garry111
garry111(11 лет 2 месяца)

В споре с умными людьми я часто побеждал, но в споре с дураком - никогда.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (набросы, игнор и хамство в ответ на справедливые вопросы) ***
Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 5 месяцев)

Кто то не покупает колбасу категории Г и Д....

Кто то не покупает машины Лада....

Но уж если сам главкот не покупает хлеб низкого качества, значит с качеством в стране все отлично.

Аватар пользователя СергиоПетров

Причём что интересно плесневеют плесенью разного цвета - лично наблюдал  зелёную(стандарт), чёрно-зелёную и красную.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 2 месяца)

Подскажи, на каком оборудовании мельницы можно добавлять в муку "Разрыхлитель" (соду) и "Улулчшитель" (СПК)?

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

1. я не технолог.

2. при попытке сделать домашний пирог из "не той" муки, получится резиновая подошва от ботинка, если туда не насыпать соду-кефир-перемешать-потрясти-пошептать. Да и всеравно в итоге получится.:))

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 2 месяца)

То есть Вы не имеете достаточной квалификации диспутировать по этому вопросу.

Вот одна из схем, трехсортовой помол.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 4 месяца)

Квалификации "налохматить потребителя" у меня конечно же нету.

Но дискутировать тут можно по любым вопросам, от ковида у Навального до обколотого дурью Йела Столсберга, тут вообще так принято, обсуждать кто чо знает/предполагает/ и способен разъяснить остальным. 

Так вот, чем отличается ГОСТ на продукцию пищепрома и ТУ - можно понять, не будучи "достаточно технологом". 

Кстати в продмаге продается мука с уже добавленными чудо-компонентами. А "высшего сорта" - без добавок - тоже есть, и при желании можно не жрать одну и жрать другую. Цена вопроса не такая страшная.  Это пока ты не торгуешь батонами в количестве _миллионов штук_ в день. 

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(8 лет 2 месяца)

Я, конечно, открою страшную тайну, но все улучшители подмешиваются на хлебозаводе в тестомесах. Что касается муки непосредственно с мельниц, существует всего два вида муки по ГОСТ и по ТУ. Сколько бы ты ни напихал СПК в муку она не может продастся дороже, чем ГОСТ, так как он определяет качество и хлебозавод ориентируется на показатели ГОСТ. Что касается новомодной муки "цельнозерновой", то в советское время она шла на хлеб в колонии и прочие тюрьмы, так как самая дешевая мука ( "простой" или обойный помол).

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(7 лет 3 месяца)

Батоны нынешние плесневеют на удивление быстро

Давно привык хлеб держать в холодильнике прям в той упаковке, что и купил. 2-3 недели лежит спокойно, если приезжаю редко и не успеваю съесть.

Аватар пользователя ephor
ephor(11 лет 1 неделя)

на которые еще с весны раньше чем посеяли - уже толпятся итальяшки с немчурой, заключают договора

Простите, а что мешает представителям отечественного пищепрома там же толпиться?

Страницы