Я прочитал речь Путина в Давосе. Мне понравилось, но одной детали я не знал, пока не услыхал это вчера у Куликова, который интервьюировал Ищенко. Впрочем новостные передачи для этого и существуют, чтобы информировать. Это про этих 80 людей, которые записались на виртуальную встречу с Путиным после его речи--а люди эти были не простые, а очень не простые. Да и на встречу за закрытыми дверями, пускай даже и виртуальными, к Президенту России кого попало не пускают. Статус такой. После этого много было написано аналитики по выступлению Путина и что оно вызвало, но меня привлекла одна мысль именно у Ищенко. А я и не скрываю, что мне лично он наиболее интересен из всех "говорящих голов" в российском медиа пространстве. Нет, это не потому что многие мои мысли и подходы совпадают с его мыслями и подходами, а потому что он не был замечен в разговорах о мишуре. Итак, Ищенко в своей позавчерашней статье Мюнхенский Давос заключает:
Ну вот тут то и надо продетализировать маленько. То что расейская либерда безграмотна, это понятно--выпускник некой усреднённой ВШЭ или другой псевдонаучной бурсы, в которой преподают не пойми что, не может понять в принципе того, что стоит за утверждениями, причём как обоснованными научно так и доказанными эмпирически, о мощи России, как экономической, так и военной. Поэтому, как я уже пишу годами, с ними обсуждать что-либо существенное по вопросам национальной безопсаности--а это реальная экономика, ВПК и вооружённые силы и дипломатия со спецслужбами--не стоит в принципе. Рослиберда в принципе не способна это понять, потому что "научная база", на которой они оперируют--это есть альтернативная реальность западных элит, которые давно уже потеряли не только связь с реальной реальностью но и тупы непроходимо в большинстве своём.
Дабы не быть голословным, масса ведущих университетов США, от Гарварда до Бёркли, взяли и отменили вообще поступление на основании баллов в итак уже отупленными дальше некуда ACT/SAT тестов--опримитивленный до уровня 8-9 класса Российской школы эквивалент ЕГЭ--и теперь дорога политически корректным в расово-половом отношении альтернативно одарённым тинейджерам открыта в будущие, давно уже убогие профессионально и интеллектуально, "элиты" США. Понятно, что это тяжелейший удар по американской инженерии и фундаментальным наукам, который и так уже плещутся годами на уровне Бакинской канализации, но блестящая и провидческая комедия Майка Дчадча Идиократия воплощается в жизнь с невероятной скоростью. Так что всем готовиться--вы думали Майкл Макфол или Сюзен Райс тупые, эээ, ребятки, как поют Bachman Turner Overdrive (BTO) "you ain't seen nothing yet", что в переводе согласно последнего постановления ЦК ВЦСПС переводится как:
Или, ни хрена мы ещё не видели. Ну про смерть американской меритократии кто только не писал, меня включая, но у меня кровь в жилах стынет, когда я смотрю сегодня на то, кто придёт в ближайшем будущем к рычагам управления на Западе, если, конечно, те же США вообще сохранятся, хотя бы как страна третьего мира. И вот тут необходимо понимать природу мощи России. Тут недавно кто-то беспардонно переложил труизм, приписываемый одновременно и Бисмарку, и Талейрану, и Чёрчиллю, что Россия никогда не сильна настолько насколько это кажется, но она и никогда не слаба настолько насколько это может показаться, к США. Это неправильно, это стратегическая ошибка, потому что к США сий труизм не применим в принципе. Особенно в современных условиях И вот тут я хочу остановиться по-подробнее. Это вопрос военной мощи России, которая есть первая (первейшая) производная мощнейшей экономики. У России экономика мощнейшая, при всех её недостатках и упущениях--а у кого их не бывает. Посмотрите на США, в конце-концов.
Я повторю старый стратегический труизм, выведенный ни кеми иными как самими США в период их короткого временного отрезка очень сильно преувеличенной гегемонии в 1990ых и 2000ых: Ядерное Оружие--это оружие слабых. Дабы не быть голословным, вот вам влиятельная Хаффингтон Пост в 2011.
Richard Burt, a self-described hawk and former top arms negotiator, serves as Global Zero’s U.S. Chair. He argues that the United States’ national security and its ability to project power across the globe are both threatened, rather than strengthened, by nuclear weapons.
Перевод: Ричард Бёрт, оценивающий себя как супер-ястреба и бывший ведущий переговорщик по ограничению вооружений... утверждает, что национальная безопасность США и их возможность проецировать силу глобально реально находятся под угрозой ЯО, а не усилены им. "ЯО по сути больше не являются оружием великих держав. Всё больше и больше они являются оружием слабых государств, используемым для шантажа великих держав."
В принципе Бёрт прав, именно когда этот разговор касается России. России образца 2021 года по отношению к США 2021 года. Россия могла стереть США с лица земли и в 1995 и в 2005 годах. Но ни в 1995, ни в 2005 Россия ещё не могла сделать самого главного что реально считалось, считается и будет продолжать считаться самым главным на международной арене--замочить самопровозглашённого гегемона обычными вооружениями. Сегодня, Россия может эту НАТУ, во главе с США, вогнать по самые поми... в смыле закопать по самую Вислу и запустить смену режимов по самые глан...в смысле Лондон. С США, правда, опоздали бесноватые успели цветной переворот провернуть. Но тоже не проблема, если вопрос встанет об модификации архитектуры того же Ди Си из нео-классицизма в нео-развализм. Причём без всякого ЯО. И вот тут я и хочу, помимо делания комплимента Ищенко за его многолетнюю неизменную позицию в геополитике, основанную на учёте ресурсов--природных, экономических, людских, военных--ещё раз повторить то, о чём я тоже пишу долгие-долгие годы: я близко наблюдаю уже второе десятилетие, сперва медленный, а сейчас всё более ускоряющийся подъем России, при всёх её недостатках--а их тоже немало--но ещё ближе я наблюдаю изнутри закат Америки. Эти процессы скореллированны. Я пока воздержусь от проведения прямой причинно-следственной связи, хотя есть (и будут увеличиваться) основания для обсуждения этой важной темы, но корреляция налицо. Одним из важнейших параметров тут является конвенционная мощь и даже использвание наиболее "продвинутых" моделей не даёт полного понимания соотношения сил. Но есть факт, которой просто невозможно игнорировать, мощь России признали даже в США и свидетельств тому масса. Поэтому я с грустной улыбкой встречаю поток мутных материалов в российских медиа вся суть которых сводится к одному вопросу: "Что нам ждать от Администрации Байдена". Мой ответ прост: господа-товарищи, да уймитесь же, ждать всего того же--пакостей. Со спины, из под-тишка, в медиа-сфере, саботажем. Всё это уже было, всё это уже проходили, но вот с чем невозможно не согласиться с Ищенко--это вот с этим:
Для людей, привыкших покупать и продавать, хорошо знающих, что такое покупательная способность населения, умеющих просчитывать процессы в динамике, приведённые цифры — приговор США. Тем более что они уже знают, что в военном плане Россия также обогнала Запад навсегда. В США и в Европе нет технологий, позволяющих догнать Москву в области вооружений, и нет ресурсов на то, чтобы такие технологии разработать в ближайшее десятилетие.
Комментарии
Нетрудно было догадаться, что Вы военный инженер. Только ниочём, Вы представить не можете, сколько в сугубо техническом вузе было гуманитариев. По прикидкам в моей группе половина мужиков этими самыми гуманитариями и являлось. По специальности сейчас работаю один я, из всей большой группы. Ну ещё один профессор, преподаёт в альма-матер.
Ну Ваш оппонент начал самостоятельно знакомится с философией с изучения Гегеля, в двадцать лет, я Вас постарше, потом потихоньку и остальных философов, и не только. Современные теоретики либерализма пишут не сложнее.
Что касается предмета спора, Вы не логик, несмотря на образование, в этом я не ошибся.
Спасибо за приятную беседу.
Ну вроде ваше заключение в последние 24 часа.
Вы уж определитесь там сами с собой. А то у вас вроде семь пятниц на неделе.
Вы могли и в 5 лет читать Канта и Шеллинга с Ницше, но это никак вам бы не помогло в понимании революционного развития технологий и формирования современного глобального баланса сил. Впрочем, как и в эволюции т.н. "либерализма".
Вы разочаровываете:
Вы тексты не понимаете? Вы есть гуманитарий с техническим дипломом. Что непонятно?
Это хорошо, что Вы понимаете, тогда зачем взялись комментировать речь в Давосе, смысла которой Вы просто не поняли. Как раз в силу гуманитарсного склада мозгов, проглядели важнейшие детали. Именно гуманитарий воспринимает подобные речи эмоционально, а логики (технари) анализируют детали.
Совершенно верно. Но ЯО это НЕ оружие поля боя. Именно так. А войны не прекратятся и выигрывает тот кто контролирует эскалацию--а это ТОЛЬКО и исключительно обычные вооружения. США НЕ отменяли планов развязать прокси войнушку в Европе.
ЯО - это тестер силы воли политического руководства страны.
ТЯО вполне оружие поля боя...
В чём опасность сегодняшней ситуации? Мне она напоминает Россию в 1917... Тогда Россия только-только начала расправлять крылья, и тень от них могла запросто накрыть всю планету.
На фронт начали поступать новейшие образцы оружия, наладили снабжение армии боеприпасами, а РИФ, то есть, Российский Императорский флот, был готов сменить на мировой арене английский королевский флит (НЭВИ). Ну и да, Стамбул вот-вот должен был пасть и стать снова Константинополем, а Босфор - русским внутренним каналом, где тренировались бы гребцы из олимпийской сборной России.
В результате дворцового переворота царь Николай Второй был свергнут, и к власти пришёл ставленник тогдашней либерды либеральный диктатор Керенский. Многие сравнивают его с Навальным. Но я бы не стал торопиться...
В апреле 1917 года на Финляндский вокзал Ленинграда прибыл запечатанный вагон. Когда кондуктора сняли пломбы, из двери вагона показалась... лысая голова Ленина. Встречавший его народ взорвался овациями. Тут же был подогнан броневик, с пулемётной башни которого Ильич и произнёс свои знаменитые апрельские тезисы. Да, как Ельцин с башни танка.
Так вот, по своей харизме, по своему интеллекту, да и наконец по своему способу возвращения в Россию Навального можно сравнить только с Лениным! Впрочем, мы несколько отклонились от темы.
Кароч, наши друзья и партнёры сделали ставку на получение власти над мозгами населения России. И их надежды не беспочвенны, отнюдь. Подавляющее большинство СМИ в их руках. Почти весь интернет также находится под их контролем.
А эти бесконечные сериалы и блокбастеры, где воспеваются пидарастические ценности и которые самозабвенно смотрит наше подрастающее поколение?! Что мы можем противопоставить этому тлетворному и разлагающему влиянию?)
Кривошеев. Российская Армия в Войнах 20 Века. Статистический анализ.
Про Дайджесты Генерального Штаба Империи 2012-2013 года говорить не буду, но Русская Армия была самой НЕграмотной армией в ПМВ--до 50% неграмотных. Да и советую Свечина с Деникиным почитать.
Смузи об этом и пишет, только не теневом уровне. Наше противопоставление - быть умней наших партнёров по Большой игре. На днях Власть России показала эмоциональным дуракам, как делаются пропагандистские фильмы. Наверняка, многие поумнели. Да и Навальный работает строго на обучение россиян.
Смузи умён, чертовски умён. Тут между нами не может быть никаких разногласий. И да, док, я советую вам обратить на него внимание.
На днях Власть России (сокращённо ВР) показала и беспилотную машину поддержки (БМП). Вы понимаете, док, что это значит? Отныне, один оператор сможет управлять целым взводом таких машин, которые будут принуждать к миру и американцев, и немцев, и украинцев...
Кароч, решена проблема малой численности россиян по сравнению с остальным миром. С помощью этих БМП мы принудим к миру все другие народы на этой планете. Заодно проредив их численность, причём в наиболее критической её части, наиболее склонной к террористической деятельности.
Да, это новое слово в ведении войны. Мы с вами на пороге... эмм... на пороге нового мира и... и войны!)
На каждую такую машину найдётся противотанковый гранатомёт.
Вы военный, офицер, в каком полку служили?
У кого больше шансов - у гранатомётчика с гранатой или у БМП, к тому же беспилотной?)
Лейтенант запаса, как и многие на этом ресурсе.
Сам не воевал. Но отец рассказывал про свой первый бой, под Акулово, что недалеко от Москвы. На их полк шло 7 немецких танков, и их сожгли гранатами и бутылками с бензином.
Думаю, и на эту вашу беспилотную БМП не один гранатомёт будет нацелен.
Где то читал: По статистике времен ВОВ.советских экспертов,1 танк рейха равен в боевом отношении был в среднем 100 пехотинца РККА. По размышлении: ну да,весьма похоже на правду.
На смену каждой такой беспилотной БМП у нас УралВагонЗавод за сутки сделает 10. А натовские бабы за сутки родят 10 новых 20 летних мужиков.
Сначала надо будет проехать мимо бандеровцев, а их не так уж и мало. Потом ещё поляки, там ещё больше призывного контингента.
Я полагаю, что Вы не очень понимаете основы боевого применения мотопехоты. В случае войны с РФ, наши танки и БМП будут ехать по дымящимся развалинам, которые останутся после работы КР, авиации, систем залпового огня и арты.
Стрелковка - это зачистка, финальный этап.
Да зачем Вы обясняете? Пустите Слона, пусть едет.
Нуууу жалко как-то... вроде бы свой...
Ну он дорогу по крайней мере знает. Навесим ему допов, как в фильме про братву и кольцо. Пусть хохлов пугает.
А Вы не такой добрый. как корги на аватарке.
Корги зовут Энола. Полное имя "Enola Gay". Символ доброты.
Камрад, да уж, нагрузили Вы пёселя кармой..
Это нормально!
Каких-то недобрых Вы анимешников нашли )))
Я когда японский учить начинал, тоже охреневал от кровожадности нации.
Там все такие, от мала до велика. Были. Сейчас сдулись.
Вы вот про харакири, которое сэппуку в курсе наверняка. А про цудзигири?
Уже интересно, а если не секрет: с какой целью так себя истязали?
Их поражение во Второй мировой подкосило. Ну и потом американская окупация.
Слово не знал, а про эту практику слышал. Они простолюдинов за скот вообще держали.
Надо было какой-то язык брать на восточном факультете. В 93 году мне японский казался перспективным. Сейчас просто интересным.
Согласен. Там много такого, что вычеркнуть невозможно, а вспоминать стыдно.
Самое интересное, что я сначала на это слово наткнулся в словаре Фельдмана-Конрада. Оно всего из 2-х иероглифов. Так может быть описан какой-то обыденный процесс.
Мои извинения уважаемому ТС, я зафлудил топик.
Значит, я примерно лет на 10 Вас старше ))) В юности болел Японией, книжки Цветова, каратэ и прочее. В общем, был их фанатом )))
Как фанат ))) много читал про создание Сони и Тойоты. Очень показательны воспоминания главы Сони - унижение и поклонение перед американцами. Выдернули у них стержень.
Возраст - это не в паспорте. Я сейчас полтора часа на ватрушке и на жопе с сыном с горки катался. Ему 6. Мне 49.
По Японии очень много читал. В 90-х вообще всё что попадалось. Мне даже Аэрофлотом газеты передавали. А вчера вечером читал сыну купленную в Питере книжку сказок японских авторов. Ну, на русском, конечно.
С одной стороны - да ))) С другой, например, сколько и в каком возрасте пожили при СССР и тд - интересно, имеет значение.
Вы -молодец. А по возрасту я обсчитался ))))
Овчинников? )))
На японском?
Жопу всё равно отбил. Зато мы захватили вражескую крепость и теперь клич детей во дворе "Банзай!!!"
В том числе. Мама выписывала Роман-газету.
Ну да.
Знаете, в чём проблема письменного перевода с японского. Это (там далее слово, которое на "п" начинается, на "издец" заканчивается). В общем представьте, что у вас есть китайские иероглифы.
Но читаете вы их не совсем как китайцы. Если иероглиф один, то он читается верхним чтением (он), но не всегда, а если он с другими иероглифами в одном слове, то читается нижним чтением, но каким именно, надо знать. Не буду далее умничать. Если у Вас есть слово из трёх незнакомых иероглифов, то это на полчаса (интернета тогда не было).
А если интересно, я расскажу, как искать конкретный иероглиф в словаре.
Ну, Вам, в отличии от Жени это не сильно важно? ))))
Мочите, пока нас не разогнали )))
Проблема-то в том, что и в Афганистане, и в Чечне такое применение войск составляло лишь незначительную часть времени. В основном они занимались полицейской работой. Начальство говорило, что кругом мирные жители, их трогать нельзя. А эти мирные жители только днём мирные жители, а ночью они доставали оружие и убивали наших. А наши были между двух огней: или бандиты убьют, или начальство сурово накажет за ошибку, если в перестрелке пострадает кто-то, формально подходящий под понятие "мирный". Боюсь, подобное будет и в том гипотетическом случае, если нашим войскам придётся снова действовать к западу от наших границ.
Я правильно понимаю, что речь идет не общевойсковой операции, а об антипартизанских действиях?
Чем похожи марксисты и современные американские демократы? Правильно, и те, и другие считают Россию своим злейшим врагом, которого необходимо уничтожить любой ценой.
Марксизм возник как реакция англичан на превращение России в единственную сверхдержаву на этой планете. К концу 19 века в Европе ни один волос с головы не мог упасть, и ни одна муха не могла пролететь без разрешения Его Императорского Величества, Александра Николаевича Третьего, сына Николая Второго, который в свою очередь был сыном Павла Первого (да, нумерация царей идёт от отца к сыну и далее, к внукам и правнукам).
Резидент английской разведки Ми-6 в Германии Фрэд Энгельс нанял одного местного еврея из Карл-Маркс-Штадта для написания Капитала. По случайному совпадению, имя еврея совпало с названием города, где он жил. Да, это был он, Карл Маркс.
И на долгих 70 лет англосаксам удалось отодвинуть Россию на задворки... эмм... "цивилизованного" мира. И пока русские убивали друг друга в классовой борьбе, США расправили крылья своего белоголового орла, тень от которых накрыла всю планету. Доллар стал главной резервной валютой (а мог бы быть рубль).
И во второй раз англосаксам удалось погрузить Россию в глубочайший кризис, вызванный распадом СССР. И вот, прошли годы, отшумели летние дожди и откружили зимние метели. Россия воспряла ото сна и начала расправлять плечи. Удастся ли нашим лучшим друзьям и партнёрам и в третий раз ввергнуть Россию в пучину хаоса и разрухи?
И вот, чтобы не допустить подобного пердимонокля, и создаются нами беспилотные БМП, БПЛА, БПА "Посейдон" и крылатые ракеты неограниченной дальности "Буревестник".
Что же касается упомянутых вами бандеровцев, то никто не собирается с ними церемониться. Неужели вы думаете, что расписные бандеровские тачанки с гарными хлопцами в вышиванках смогут составить хоть какую-нибудь конкуренцию нашим БМП? Ой, да хоть бы даже и поддержанные эскадрильями боевых воздушных шаров (БВШ), с нарисованными на них портретами Бандеры и Мазепы.)
Не во всем согласен, но логика Ваших рассуждений мне нравится 👍
Современные бандеровцы не будут раскатывать на тачанках. Они встретят русскую армию советскими флагами, днём продолжат ходить на службу в городскую управу, в которую ходили и при нынешних властях, где будут получать оклады рублями, а не гривнами, разговаривать на русском языке, но вот по ночам будут убивать наших людей.
Я бы чуть поправил. Вирус коммунизма, созданный Марксом по заказу Энгельса для уничтожения РИ, разрушал ее 70 лет. Столь длительный срок связан с тем, что в какой-то момент управление государством было перехвачено. После смерти Сталина настоящие коммунисты пришли к власти и продолжили добивать Империю. В 1991 году не было никакого предательства. Агенты влияния просто вернулись к своим.
Каким же гигантским потенциалом обладала Россия, если даже большевики не смогли спалить её в пожаре Мировой революции?!
Едва придя к власти, большевики стали изымать несметные богатства, накопленные населением России за прошедшие тысячелетия. Тысячи тонн золотых украшений и драгоценных камней были свезены в бездонные подвалы Лубянки.
Сверху на эти золотые россыпи были кое-как свалены полотна Рембрандта, Рафаэля и Леонардо да Винчи в позолоченных рамах. И подобно уголовным барыгам марксистские вожди стали за бесценок продавать эти украшения на Запад, пытаясь выручить хоть сколько-нибудь валюты на случай своего бегства из России.
Так образовалось "золото партии", до сих пор лежащее на секретных счетах в швейцарских банках...
Тысячи картин знаменитых художников были проданы за копейки, а на вырученные деньги закупались станки, машины и оборудование. Даже знаменитые будёновки и чёрные кожаные тужурки достались новой власти от старой. И так было на протяжении всех этих 70-ти лет.
Беззастенчивое и бесстыдное присвоение себе всех побед и достижений русского народа и царской России и, одновременно, списывание на неё всей свой тупости, глупости и низости. Подвиг русского народа был нагло присвоен марксистами и объявлен собственной заслугой.
Королёв, Курчатов, Ландау... какое отношение имели они к марксистскому бреду? Разве что, Королёва чуть не замучили до смерти в подвалах НКВД, сломав нос и выбив зубы. Впрочем, было за что...
Где, в какой ещё стране есть такой терпеливый и двужильный народ, который может вынести нечеловеческие испытания, страдания и трудности и не свалиться в пропасть анархии, бунта и майданов, подобно украинцам? Нету нигде такого народу. Только в России.
Чем и воспользовались, собсна говоря, марксисты. И чем и объсняются все победы и достижения СССР. Да, уникальные качества русского народа были всему причиной, а вовсе не марксистский бред и маразм.
И сегодня марксисты снова поднимают голову. Словно и не было в их рядах Хрущёва и Горбачёва, едва не поставивших Россию на грань исчезновения с политической карты мира. Впрочем, почему едва? Они и поставили её на самый край пропасти.
И только самотверженное самопожертвование Наины Ельциной спасло Россию от катастрофы. Сначала эта мудрая женщина назначила своего пьющего мужа Бориса на должность президента РФ, а потом привела за руку в Кремль и Влада Путина, ставшего впоследствии бессменным Президентом России. Да, именно так, с большой буквы!)
////// Смузи умён, чертовски умён. /////
Это так. А ещё у него сильная харизма. Ну и грамотный, конечно. Ищенко тоже умён.
Так вот, два суперинтеллектуала пишут одно и тоже: Путин в Давосе обратился к шушере и убожествам.
Вам не смешно?
Мне не смешно. Нас вовлекают в ложную реальность.
Кстати, когда я увидел этот тезис у Ищенко, то и не понял, что это обманка. Но, возможно, Ищенко и сам об этом не догадывается.
Сильная харизма? Эмм... вы про фотку на аватарке? О, да, это несомненно, харизма так и плещет через край!)
Фотка как раз и маскирует харизму. Но я, конечно, имею в виду не абсолютную харизму, а ту, которая позволит Смузи стать интеллектуальным лидером части Сообщества АШ.
Вы невнимательно читаете Смузи. Это его сын.
К врачу.
Наверное, какой-то ваш старый коммент переврал, извините.
Не поленился, нашёл этот коммент. Ещё раз извините)))
Вам не смешно?
И тем кто за ними стоит.
Моё ИМХО - это предложение об условиях капитуляции в очень мягкой форме, что бы "партнёры" с перепугу не наделали бы глупостей. и второй "заяц" застреленный этим выступлением - это показать остальному миру, что есть выход из этого бардака, устроенного западом ( присоединяйтесь к нам) ВПР, устами Лаврова, озвучил недоговороспособность запада. Теперь в ход пошли ультиматумы ( первым был "плутониевый")
Запад (Христианская цивилизация) - наш родной дом. Другие цивилизации для нас чужие.
Страницы