С этими геволюциями школоты уже неделю не могу дописать пост про "пироги стен" для разных климатических зон.
Какой собственно можно подвести итог?
Меня не интересует кто прав, кто не прав, уровень розоблочения, споры о фактах и прочем.
Я увидел, что есть определенная группа лиц, разных возрастных категорий, которая в силу каких то причин (может плохо учились, мамка не лупила или концентрация парниковых газов так повлияла) отупели до полной бессознательности и напрочь утратили навыки рассудочной деятельности. При этом четко прослеживается тот нюанс, что о своем и тем более о чужом будущем они не думают.
Отсюда хотелось бы как то метить этих персонажей. Я не имею ввиду интернет, навешивание ярлыков, баны и прочее. В жизни банов нет, но эти люди приходят работать, иногда на сложные и ответственные участки производства.
Как можно доверить сложное оборудование человеку у которого в голове колоситься эльфийский лес и там бегают единороги с розовыми пони?
Как показывают коменты на разных площадках - эти люди не признают ни каких аргументов. Да банально с элементарной логикой проблемы. Тут прочитал что, оказывается во "дворце Путина" все ободрали до кирпича, потому что плесень появилась. Вот нормальный человек может такое написать? Может эти люди после того как пЫснут мимо унитаза, нанимают бригаду отделочников и меняют в туалете всё, начиная от сантехники, труб, электрики и кафельной плитки? Во имя добга так сказать.
Эти люди не принимают ни чьих аргументов, кроме авторитетов, которых они сами для себя назначили. При этом, эти "авторитеты" не обладают даже примитивными знаниями в области о которой несут несусветную дичь.
Если кто то хочет угробить предприятие, то пусть идет в ФБК и нанимает там самых отмороженных.
Отделам кадров надо пристально выяснять вопрос на наличие либерального дерьма в голове. И как то метить их, несмываемой краской. Пусть дворниками работают, это тоже почетная профессия.
Ну вот как руководителю предприятия себя вести, когда он в утренней прессе читает, что сотрудники его предприятия скакали с кастрюлями на башке, кидались на полицию и орали всякие непотребства. И на работу они две недели не придут, потому что подметают скверы или чистят урны на проспекте Ленина.
А тут еще звонит конкурент и ехидно спрашивает - "Это твои вчера с кастрюлями на башке скакали? А ты чего не пошел?"
Тут дело не в "запутинстве" или "антипутинстве", тут вопрос в адекватности в принципе.
Если в трудовой книжке появиться запись - "Либеральный мудак" - это очень упростит работу кадровикам.
Потому что повторюсь, доверять упоротым сложное оборудование нельзя, их нельзя встраивать в какие то производственные процессы, где от его работы, зависит работа других. У такого клоуна замкнет что то в пустой голове и пострадают люди которые ни как к его тараканам в голове не относятся.
Метить их надо. Как не знаю. Я не йурист, но шанс того что подобные клоуны могут попасть на предприятие, надо снижать. Было бы хорошо, если МВД вывешивало списки задержанных и был доступ к этой базе данных.
Может я что то в этой жизни не понимаю, но как можно идти на изначально провальное и уголовное преступление в виде митинга, тем более в условиях карантина? Ну вот как? Эти люди не знали? Может их на время митенга анунаки на Землю телепортировали и они банально не успели в интернетах прочитать что нельзя? Как можно верить лжецу, который закинул очередную дезу? И даже сейчас когда вся правда всплыла как какаха в море и то продолжают скакать и кричать "я не обосрался". Ну это же самое днище неадекватности.
А если такой клоун считает что кирпич в кирпичной кладке, надо ставить на "попа" а не класть плашмя?
С ним надо вступить в спор и дать пруфы, на которые он даст другие пруфы, которые напишет очередной идиот за донаты?
В таком вот аспекте, тащемта...
Комментарии
.....но им это не объяснишь.🙄
Увы.
"Вы же в своей статье призываете оценивать не вменяемость конкретного работника"
именно вменяемость конкретного человека он и предлагает оценивать. Комментировать интеллектуальный уровень реальных виденных мною в реальной жизни сторонников навального без мата я не могу. Видимо, автор тоже. Видимо, примерно все не могут.
Что мешает оценивать человека не привязываясь к его политической позиции?
30 серебряников мешают, которые Счетоводам платят.
О, рыбак рыбака увидел. Да, Оберон?
Конечно, нужно же приличного человека поддержать , а то мразей счетоводских все больше становится.
Прям плюнуть уже некуда.
Ну да, навальнята и коммунисты - близнецы-братья. Спасибо, что подтвердил. Хотя я имел в виду вашу обоюдную умственную отсталость.
Ой ой раскукарекался , Сережа не тупи Навальнята это просто крылышко Кремля , которое тебя дурит, и уж про ум не нужно ты же что по 1 каналу скажут там и твой ум окончится)))
Так ты сторонник Кремля, Оберон?
Я тебе уже сто раз писал , чт оя сторонник социализма и России.
А вот ты сторонник олигархов и забугорных дядей.
Навальнята - крылышко Кремля, ты защищаешь навальнят, значит, ты - сторонник Кремля. Покажи, где я нарушаю логику?
Где я хоть раз защищал навальнят? Дурачок ты Серега и не лечишься , я написал против того чтоб людей на работе дискредитировали по политическим взглядам, это не зависимо от того кто они, навальнята , путинята ленинята , совершенно пофиг.
Важен принцип, поскольку так можно зайти очень далеко.
Не выкручивайся.
Ты смотрю на кривую дорожку как и прочие охранители встал, главное ляпнуть не подумав , а как то обосновать это уже не к тебе.))))
Ты давай расскажи лучше за сколько ты забугорному капиталу продался , или у тебя чистая и нежная бескорыстная любовь?
А что тут обосновывать? Ты же сам написал, что решил "поддержать приличного человека".
Еще раз , медленно и по буквам прочитайте.
Что я писал.
Или вы всерьез начнете рассказывать что навальнята это синоним приличного человека? ))
Я конечно понимаю что если Навальный скажет что кушать какашки нехорошо, некоторые побегут говно ложками жрать, но вы то надеюсь не из таких.
Ну ты-то считаешь навальнят порядочными людьми.
Еще раз медленно и по буквам, я н а з в а л п р и л и ч н ы м ч е л о в е к о м, конкретного участника АШ, причем не за то что он навальненок или еще кто, а за его конкретную позицию, которая совпадает с моей.
И точно так же назову приличным человеком и тебя , если случится чудо и в твою многострадальную голову , таки закрадется мысль о недопустимости дискредитации на работе , за открыто высказываемые политические взгляды.
Эта мысль для тебя не слишком сложная?
Ну, началось виляние хвостом.
Фантазии твои не интересны. Или цитату , или ты врун))
Чувак, тут все твои комментарии зафиксированы. Начиная с самого первого.
Сынок, у тебя с головой все в порядке?))
Ты считаешь, что Кремль, вносит бардак в стране, силами своих же подопечных, что бы что?)))
Вот в натуре у контуженных на"измы" в голове тотальный бардак)
И кстати - социализм - это ПЕРЕХОДНАЯ модель, т.е. это не конечная цель системы. Ознакомься с трудами Владимира Ильича Крупского.
Что бы уложить тот бардак что у тебя в голове - начинай топить за коммунизм - это будет более логично и последовательно.
Ага именно так я и считаю, Навальный отличается от Путина исключительно тем что один сидит в кресле президента , а второй нет.
И да как только Навальный сядет в кресло это самое, тотчас же большая часть типа патриотов , со слюнями побегут рассказывать как они его любят.
И да социализм переходная модель.
И от реакции его отвечает ровно одно направление движения , если в сторону больших социальных гарантий и пр. равноправия , то это путь к социализму и коммунизму, если напротив в сторону ограничения прав и социальных гарантий , то это ровно обратное.
Ну, до Магендовида вполне себе довольствовались всякими нательными клеймами и другими прижиганиями.... Может идея и идиотская, но используется человечеством с незапамятных времён.
Да...Средневековье. Хорошее было время. Инквизиция. Джордано Бруно на костре. Разорванные ноздри, клеймо на лбу, признание под пытками...
Ваши познания об истории человечества ограничиваются средневековьем? Не удивлён, совсем.
А что, после Гитлера были еще какие-то попытки пометить неудобную расу/нацию/партию?
Так поделитесь, интересно будет послушать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82...
Да, известный факт.
Так Вы поддерживаете автора статьи в его желании повторить Маккартизм у нас в стране?
да.
Грустно.
Хочу отметить, что сам устроитель Маккартизма плохо кончил. Да и Маккартизм долго не продержался.
маккартизм продержался ровно до того момента, когда ВПР США привело управленческий аппарат к состоянию пригодному для управления страной.
Если вы не заметили, то огромное количство людей желает провести зачистку в РФ, тока пержлагают зачищать либерастов, мудаков и их гибриды.
Проблема только в том, что это "огромное количество людей", не думает, что под зачистку из-за "невосторженности мыслей" могут попасть именно они.
Все почему-то считают, что их чаша сия минует.
поэтому автор и вынес на обсуждение! но вы сразу бросились не с критикой, но начали сравнивать с практикой, которую вели фашисты, при этом не предложив никакой альтернативы.
Критикуешь? Предлагай!
Не критикую, а показываю, что то, что предлагает автор, уже делалось и не раз и не два. Всегда, это приводило к проблемам.
Предлагать? Зачем? На мой взгляд текущая система наказания за конкретное совершенное деяние работает пусть и не идеально, но достаточно хорошо.
вы допускаете, что по мнению других, текущая система наказания не является достаточно хорошей? а ведь именно это и сподвигло автора на обсуждение иных методов.
если вы не заметили самый первый коментарий, то прочтите сейчас.
во втором комментарии к статье вы сразу попытались перевести тему обсуждения на личность автора, за что и поплатились 3 часами вашей жизни. а потом вы же верещать начнете, что жисть коротка, а пенсионный возраст так высок. Но причина потерь вашего времени исключительно в неспособности вести дискуссии.
К указанной выше вашей неспособности вести дискуссию, вы вытащили настолько зашкварный штамп, что с головой выдали себя.
И?
Обсуждение его предложение мы и делаем. В чем проблема?
Просто показал автору, что его идея не нова. Ее пытались реализовывать и не раз. Ничем хорошим это не кончалось.
Ну и да. Вы потеряли в этом обсуждении теже три часа, что и я
Нет. Причина в том, что в ответ на мои примеры из истории, Вы можете только привести свои фантазии о том, что "заколосится в будущем" или попытки натянуть поведение одного идиота из группы на все сообщество.
Зашкварным штамп является только для тех, кто его пытается воплотить в жизнь. Сегрегация, по какому бы признаку она не проводилась, никогда ни к чему хорошему не приводила.
В точку!
...Камрад gruzzy, уважаю умеющих ясно рассуждать людей, благодарю Вас за интересные диалоги с оппонентом...
Про апартеид в ЮАР не слыхали? Не? Про отмену сегрегации в США в 1964-м? Тоже не судьба? Или таблички "только для белых" это для Вас - другое? ) И сейчас расизма полно, не говоря уже про остальное... Респы нынешние в Штатах те же... Вы где живёте-то? В эльфийском лесу, не иначе. Индия, Пакистан, США, Великобритания, Австралия, та же ЮАР, только теперь наоборот.... Вы погуглите, не стесняйтесь, а то у меня уже выработалась примета - если оппозиционер, то сам ничего не ищет, а требует, чтобы "разжевали"....
Да нет, я эти все примеры знаю.
Просто я удивлен, что их приводят в качестве чего-то "хорошего". В ответ на мой пример в Гитлером.
Я как-то считал, что мы должны избегать подобных подходов, а не стремиться к ним. Или Вам нравятся приведенные Вами примеры?
Это то, что было и есть. С т.з. Истории - это не хорошо и не плохо. Хорошо и плохо начинается, когда появляется идеология или любой другой поведенческий императив.
Я не считаю, что человечество должно стремиться к чайлдфри, веганству, феминизму и разнофилии. И в данном случае подход "давайте попробуем" отвергаю, как излишний. Есть вещи просто недопустимые, с разной степенью нежелательности. Каннибализм или жертвоприношения людей. Но это уже идеология. Ни в Папуа-Новой Гвинее ни у последователей Культа Цветов, меня бы не поняли, т.к. для них это была естественная норма.
Кто определяет, к чему должно стремиться социальное общество?
Хорошая идея. Только не звезду Давида. Можно уточку на шею вешать или обязать ходить с кастрюлей на голове.
Да, у Гитлера еще много интересных идей было.
Ведь потом тех, кто будет ходить с уточками на шее, можно будет сжигать в печах, например...
П.С. Вы бы хоть погуглили о чем я говорю, чтобы потом не выглядеть откровенным фашистом.
Идея насчет печей мне тоже нравится. Но досточно будет никогда не ставить их на работу, предполагающую наличие хоть какого-то интеллектуального уровня.
Печами уже договорились не пользоваться. Хотя некоторые до сих пор готовы сбрасывать демократические бомбы на головы несогласных. Но это тоже не наш метод.
ЛТП исцеляет.
Демократические бомбы на свою страну вроде бы как не сбрасывали пока.
Из новейшей истории я помню только расстрел танками руководство страны, которое посмело не выполнить указание президента.
Карательная психиатрия тоже часто помогает. Кстати, мысль вот пришла - ставить данных граждан на психиатрический учет. А там уже работодатель пусть думает : принимать его на работу или нет. Правда, они, заразы, от армии тогда откосят.
Это точно к лучшему. Еще не хватало, чтобы они приказы начали обсуждать.
Страницы