Абсурдность мысленного перевода (по биржевому курсу) "их" доходов в "наши" реалии

Аватар пользователя Счетовод

  Разбираемая  мулька  (и сейчас мы увидим, что  это самая мягкая формулировка которой она заслуживает)  годами навязываемая россиянам:

"Ну да,  цены там у амеров в среднем  повыше чем у нас,  ладно.   Но  все эти ваши  паритеты покупательной способности всё равно  туфта,  и не спорьте!    Ведь  американцы  могут   взять  свои  доходы,  приехать в дешёвую страну,  например в Россию,  и выглядеть тут   королями,  купить всё что им нужно по дешёвке на свою дорогую валюту."

 По сути речь идёт о втором эшелоне  обороны  смердяковых в  отрицании  давно уже всемирно общепринятого  (в первую очередь самим же Западом)  показателя ППС.   Если  на первой стадии отрицания таковые  несли дичь,  что ППС не нужен,  ибо  "не надо врать,  да там цены такие же!",   то на второй стадии  ложь смягчается до манипуляции.  Точнее- некоего умозрительного  допущения.   

 То есть  вот  живёт себе среднестатистический  Джон Джонсон в  своей Калифорнии или Айдахо.    Получает себе  свои 3000 долларов на руки в месяц.  Но вы не смейте  судить о его  тамошней жизни  по тамошним  же ценам!  Не смейте,  слышите!  Уберите от меня этот  ваш противный пропагандистский  ППС!  Его китайцы выдумали (на самом деле американцы,  но это не важно) чтоб  зажиточнее  казаться!

  А делать надо так.  Берите  Джонсона и его зарплату  и,  бережно держа в руках   как  хрустальную вазу,   переносите их (мысленно)  на территорию  "дешёвой" страны (лучше всего в РФ,  на другой конец Земли). Причём зарплату берите целиком,  ведь как всем известно,  в США, да и вообще на Западе,  нет никаких обязательных  регулярных платежей и расходов!   Так вот,   мысленно перенеся  Джонсона в "дешёвую"  страну,   тратьте    джонсоновы 3000 долларов в  местных ценах и,  загрузив Джонсона  тонной купленных по дешёвке  товаров  и десятками  вырезанных по дешёвке аппендицитов и  гигами интернет-трафика  оказанных  по дешёвке услуг,   отправляйте родимого взад.  Провожая его  восторженным взглядом,  утирая слёзы умиления и  с  белой завистью  в голосе всхлипывая:

  "Господи-божечки,   вот живут же ж  люди то   в нормальных то странах,  а!"   

А  теперь  немного (точнее много,  ровно настолько насколько физиечкая реальность заполненеа физической реальностью)  сухих,  скучных,  оскорбительных в своей наглой наготе  ФАКТОВ.  

  Есть такая  тоскливая штука,  называется  "Национальные счета".   Всем известный ВВП - часть этих национальных счётов, кстати.  Но они включают в себя и уйму  всяких  деталей.  В которые обывателю лезть не положено, чтоб какие-нибудь стереотипы в его голове ненароком не нарушились.   И,  в частности,  такая крупная составляющая часть траты ВВП  как  "конечные потребительские расходы  домохозяйств"   расписывается  детально.   В том числе по тому,  внимание,  на  какой территории эти  расходы домохозяйств (проще говоря жителей) произошли.   Внутри страны  проживания или за границей (в туристических,  деловых и прочих поездках). 

   Так вот  этот показатель блистателен  своей наглядностью и строгостью.  Он показывает  железобетонно в какой части  реальности  имеет значение  ППС,  а в какой части  имеет смысл  идиотский  перевод  американских зарплат  в  мексиканские цены  по биржевому курсу валют.   

Итак.   "Конечные  потребительские расходы  жителей США  внутри страны и за границей"  в 2019,  например, году  составили 14 трлн 105 млрд долларов.   Та часть которая  потрачена за границей-  195 млрд долларов. 

   Просто медленно осознайте  соотношение  части и целого.  Это 1,4%.   Одну целую  четыре десятых  процента своих  потребительских расходов на товары и услуги  жители США  потратили зарубежом.   

   98,6% (!)   от всего что потребляют   американцы  они  покупают  в самих же  США   по американским же ценам.   Тут что-то нужно ещё пояснять?   Нет  (тупо- нет)  у  американцев  доходов,  которые,  "не тратясь",  подвисают в вакууме и терпеливо  ждут когда  хозяин телепортируется  в   условную  "Россию"  и потратит  их  на  товары и услуги в   российских ценах!  И это не чьё то "мнение",  это просто так есть,   по факту.   Ну не получается  у них "довезти"  98,6%  хотя бы до соседних  Канады с Мексикой.  

   Сравнение  уровня жизни по ППС (паритету покупательной способности,  или хоть тому же индексу биг мака,  как  упрощённого ППС,  если большая точность не требуется)  не просто  возможно или желательно,  оно единственно  обосновано.

    Сравнение  уровня жизни по  мысленному представлению  их дохода  "там"  через биржевой курс, а затем цены "здесь"  (или наоборот) -  выжигающий логику АБСУРД.   Имеющий  ну  хоть какой-то смысл  на  крошечном  участке  в  1,4%  реальности.   Теперь  у вас есть просто  неотменимый и наглядный  аргумент.  После которого любой спор на эту тему должен просто автоматически завершаться.   Если ваш оппонент хоть немного  уважается Вас,  себя и логику.   Любого кто  будет иметь бесстыдство  продолжать втирать вам  древнюю мульку про  "ненужность"  ППС   и  ценность  перевода  чилийских зарплат или пенсий  в   аргентинские цены  по биржевому курсу -  хватайте за шкирку и тыкайте  лицом  в    реальность.  

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Ну, посчитайте. Сколько их них имеют доступ к еде, учебе и медицине.
Ну и сколько их них вообще имеют жилье.

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 5 месяцев)

Что есть "доступ"? Вы еще про духовность начните....

Потребление еды, медицинских и образовательных услуг, квадратных метров на душу населения там в разы больше.

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Школьников, идущих голодными в школу потому что в доме нет еды - в США больше.
Взрослых, не идущих к врачу потому что врач для них недоступен - в США больше.
Подростков, не поступающих в ВУЗ потому что денег нет и не будет - в США больше.

Аватар пользователя 5-9
5-9(11 лет 5 месяцев)

Вы приводите какие-то непроверяемые данные по каким-то опросам...я уж не говорю про то, что "голоден" по понятиям пиндошкольника это "обожрадся" по понятиям афрофариканского ребятёнка и т.д. и т.п..

Комментарий администрации:  
*** отключен (говнонабросы) ***
Аватар пользователя divan-analyst
divan-analyst(7 лет 11 месяцев)

Думаю, было бы гораздо интереснее посмотреть на структуру обязательных расходов. У меня есть знакомые, которые решали задачу: "Начальство переводит из офиса в Москве в офис в США/ЕС. Сколько попросить денег, чтобы жить там хотя бы не хуже, чем тут?" К сожалению, я не выпытывал у них подробности, но кое-что все же слышал. Например:

- Налоги, которые в США надо самостоятельно считать раз в год. Один мой знакомый обманул систему: нанял бухгалтера, который вывел налоги за первый год в ноль, пользуясь разными льготами.

- Мед страховка 300-400 баксов на человека в месяц (речь про США). Без нее любой более-менее серьезный прием у врача выйдет в тысячи-десятки тысяч долларов. С ней все равно придется заплатить сотню-другую. Т.е. как у нас безо всяких страховок.

- Необходимость иметь автомобиль на каждого взрослого члена семьи (речь опять про США). У нас авто - роскошь, у них без него жена даже продуктов не купит, пока муж в офисе. Если, конечно, ты не живешь в той же пиццерии, где работаешь.

- Детские сады и школы могут быть очень не дешевы.

- Стоимость аренды жилья.

- Коммунальные платежи.

- Студенческие кредиты (хотя, лет 10 назад я общался с одним американцем, он говорил, что заметный процент студентов учатся бесплатно, на государственные гранты. Заметный - это 10-20%, если мне не изменяет память).

Если бы кто сделал такой обзор с цифрами и с подтверждениями, было бы очень отрезвляюще. Потому что если человек получает, допустим, 100 тыс руб у нас и живет в своей квартире, то он обязательных платежей практически не замечает. Поэтому думает, что там какие-нибудь 3000 долларов будет так же расписывать на роскошь и развлечения.

Страницы