Глаза всем затмил Навальный, но несколько фактов намекают мне, что дело гораздо серьезнее.
Я считаю, что это только начало, но власть России опять грамотно блокировала скрытый удар.
За несколько дней прочел и услышал несколько аргументов по которым выскажу свое мнение.
1. Власти оказались не готовы?
Это не так. За день до начала митингов прошло заседание Совета Безопастности РФ на котором присутствовали все руководители силовых структур. То есть вопрос решался на самом высоком уровне. Вы считаете власть России была обеспокоена Навальным? Конечно же нет.
2. Это попытка захвата власти?
Нет. Всем оппозиционным координаторам шла целенаправленная установка. Школьников и детей любыми путями на митинги. Шли деньги, в интернетах раздавались обещания что будет тусовка, круто и т д. Это и было главной целью. Не количество вышедших, не куда-то там дойти. Цели были две:
- "жертва" в виде ребенка, и это должно быть снято
- массовые задержания несовершеннолетних в СИЗО
Следующие шаги которые удалось блокировать и как:
Атака: Видео с жертвами должна была распростронятся в виде вирусного видео в тик токе.
Защита: Строгий приказ не применять силу ни при каких условиях к несовершеннолетним. Мгновенно реагировать на сообщения о пропаже маленьких детей у обычных прохожих (минимум три случая произошли, но среагировали быстро). Сразу же выкладывать в интернет видео где полиция ищет пропавшего ребенка и обьявляет об этом. Поддерживать распространение в виде "сториз".
Атака: Массовые сообщения о задержании детей
Защита: Подключение уполномоченного по правам детей в АП А. Кузнецовой и созданных при ней структур. Четкая фиксация и регистрация всех несовершеннолетних в отделениях. Видео о передаче детей родителям.
Атака: "Мне сказали тут будет круто..."
Защита: "...а тут тухляк". Максимальная деанонимизация и быстрые задержания, сьемки задержанных на камеру и коллаж "dress-undress" как он круто орет на митинге и как дрожит при задержании. Стратегия "развенчание кумиров" - "он не крут".
Атака: видео о митингах в Москве
Защита: акцент на беспорядках в Нидерландах, и США. Это не для внутренней публике а на внешнего потребителя.
На Западе уже была готова информация для прессы, о том что Путин полностью сошел с ума и "сажает в тюрьмы детей". Это главный посыл рекламной кампании. Диктатор купается в роскоши и сажает в тюрьмы детей.
Были подготовлены выступления в Европе и США а официальных структурах. Заранее подготовлены планы по санкциям в очень больших обьемах. Кстати выступления Макфола это и есть предварительный разогрев.
Сейчас оперативная пауза так как "план А" сорван. Наверняка есть "план Б". Хотя это условное название, так как новые "планы" уже не линейны. США с приходом демократов начинают проводить в жизнь технологии которые были сформированы совсем недавно. Это уже не постмодерн, это следующее.
Для России это будет проверка ее теоретических наработок в области упреждающего управления.
Игра предстоит долгая серьезная и активизация только начинается. Я не удивлюсь что все эти события с Капитолием, и блокировками президента это элементы новой технологии, контуры которой только проступают, где старые цветные революции лишь маскирующая оболочка.
Комментарии
я игрался в цивилизацию на пк. там есть шпионы, и они могут делать "вербовку партизан". последствия от неприятных до крайне негативных.
и в ответ я бил засылавших шпиков термоядом в столицу.
и ещё помню подумал - это ж аналог майдана. и второе - пусть радуются (враги) что не я у власти (в стране). у меня бы не заржавело.
а так да. отношение нужно менять на радикально более жёсткое. главное, делать это вовремя. когда мы к этому и правда будем готовы. про что сейчас я вовсе не уверен...((
Емнимс, юнит "дипломат", позволявший такое делать, был только в первой Циве. Потом поняли, что слишком палевно)
Да ничего не будет.
Слили вашего Олошу. И хер с ним. А он пошёл ва-банк. Потому что понял, что теперь загремит реально. Это подтверждает и видео уволившегося куратора из штаба Насрального.
Хотел выплыть за счёт хомячков - не вышло. Короче пацан успех своей профраерил.
Хватит засерать эфир этим говном.
И уж тем более "мега-аналитикой" чё щас будет.
Ничего нового, всё тоже самое, мы уже всё видели. Ну разве что, эти ублюдки, ядрён батон не кидали.
Наыальный тут вообще ни к чему. Он как обычно в Сизо чаи гоняет
Дай боже - чифирь будет варить и ватники, как Ходар, шить будет.
Вот именно. Он никто и ничто. Просто марионетка. А сейчас и без права голоса. Акторы этого действа совсем в другом месте находится.
Кидали. Даже два.
На Хиросиму и Нагасаки.
Спасибо!
Судя по всему, власти воспринимают угрозу адекватно и правильно реагируют. Слышно разочарование в устах желающих трэша в России.
Времена идут, риторика не меняется.
Я не занимаюсь риторикой. Я оцениваю геополитические результаты. Основные темы война и социальные методики. Могу написать заметку где будет 30 недочетов власти. Но это и без меня делают. Навальный например :)
Я не ваш куратор, мне докладывать не нужно. Раз вас не увольняют, значит работой довольны, незачем оправдываться.
Меня нельзя уволить. Я пенсионер.
Вроде нельзя увольнять только предпенсионеров.
Пенсионеров как раз можно. Во всяком случае на моей работе их смогли как-то выпнуть на улицу, хоть и с трудом и матерками.
Придет твое время, выпнут и тебя с матерками.
Ну, это будет нескоро и вы этого уже не увидите, мистер пенс.
Я миссис. Важно, что это увидишь ты..) Эйджизм отвратителен, и справедливо, что он настигнет самого эйджиста. И гораздо быстрее, чем он думает.
Одна проблема рубль не поднимается
Если только рубль то полбеды))
Идентификация/фиксация «репортёров»!
Добавлю
Внезапно оказалось, что соцсети с явным экстремистским контентом 18+ для наших детей полностью доступны даже с "детских" телефонов (на этом фоне, оперативные действия "партнеров" по блокировке комментариев даже наших оф. лиц реально впечатляют), а ответственный за это роскомнадзор или кто там за это отвечает, успешно запрещает лишь советские фильмы за сцены курения, да строго следит за соблюдением чужих авторских прав.
Извиняться за клевету будешь?
Обязательно. А эти дети, что на картинках из телевизора, пришли на митинг не по призыву из соцсетей?
Вы предлагаете РКН все соцсети поставить на премодерацию?
В советское время интернета не было. Ну и что. Были кв-радиоприемники с голосами. Забрасывались сборники анекдотов, которые расходились по стране в считанные дни поездами, потом через курилки.
На каждый роток не накинешь платок. Да это и контрпродуктивно. Если провести аналогию с эпидемиологией, то абсолютная стерильность только ослабляет иммунитет здоровых людей.
Представляю, что премодерация контента для телефонов и аккаунтов детей, вполне себе посильная и востребованная обществом задача.
Востребованная - спорить не буду. А насчет посильности - вода дырочку всё равно найдет. Наверное, правильнее не тупо ограждать, а учить детей правильно воспринимать информацию.
Я бы серьезно подумал и над засильем рекламных технологий. Людей, всех, не только детей, отучают критически думать, зомбируют манипулятивными технологиями. А потом на эту унавоженную почву приходят циничные политтехнологи.
Вот и пусть себе ищет, пока дети не вырастут и не поймут кой-чего.
Явление полного доступа к использованию телефона и т.п. детьми есть, в том числе и в запрещенном сегменте - тоже есть. Родительский контроль в этой сфере технически не контролируется, и должен контролироваться властями, раз уж такие вызовы брошены.
Т.е. на запрос программы "есть ли уже вам 18 лет", ответ ребенка, "да", по умолчанию , считается достаточным для легального использования любого контента и никто, боже упаси, не собирается ужесточить здесь правила?
Предположим, создадим жесточайший фильтр, на основе биометрии и пр, что до 18 ни-ни. И что делать с ребенком, которому исполнится 18 лет и 1 день?
Наоборот, к 18 годам "запретный" контент уже должен надоесть и, как у любого нормального человека, не вызывать ничего кроме скуки.
УК знает точный ответ на это вопрос. Проблема в том, что он не знает что точно делать с детьми до 18 лет. Этим очевидно и воспользовались.
У детей, всё очень индивидуально и рамки со сроками в этом случае просто неуместны.
А поскольку за детей до 18 отвечают родители, они как минимум, должны быть проинформированы о использовании запретного контента ребенком, да и права устанавливать связь с такими ресурсами, должны быть опять же у родителей.
И эти требования власти обязаны установить и для ресурсов и для телефонов.
По мне, тенденция все и вся регламентировать законами и властью приводит к деградации общества, к разрушению тех отношений, которые определялись этикой.
Битва бытовой этики, против агрессивно навязываемой субкультуры на неокрепших детских мозгах? Для меня победитель не очевиден.
А потом, тут нет полного запрета. Тут больше учета и порядка. Уверен, что половина родителей даже не читая правил примут соглашение о запрете такого контента для ребенка. Остальные запарятся давать доступ.
Ну, а если, на каких нибудь госуслугах, "родитель номер раз и два", дал полный доступ ребенку к запрещенному тем же роскомнадзором фашиствующему подонку в соцсетях и его свои же отметелили на митинге, выдавая за жертву властного произвола, то кто тут кому Буратино?
В Вашей риторике я вижу что-то провокационное. Запретный плод становится только слаще. Агрессивное вмешательство законодательства в область этики убивает этическую основу общества.
Надо не столько ограждать неокрепшие мозги - тепличное растение имеет все шансы загнуться в дикой природе, когда вырастет, сколько помогать сформироваться этим мозгам.
Поэтому тактика властей мне кажется намного более грамотной, нежели то, что пытаетесь (понятно, что безуспешно) навязать Вы. По возможности сократить объем агрессивного контента, чтоб снизить массовость и сделать процесс более контролируемым. Но ни в коем случае не до нуля. Лучшее оружие это те, кто пошел всё-же туда, а теперь рассказывает, что там "не круто, а полный тухляк".
Соглашусь полностью.
Плюс мониторинг на предмет выявления тех кто делает запросы, ищет, распространяет, чаще чем статпогрешность.
Спасибо! А по поводу мониторинга - сам размышляю, как повысить его эффективность. Как для этой задачи создать "искусственный интеллект", хоть чуть "интеллектуальнее" простой дрессировки сверточных нейронных сетей. И задняя мысль, как дело дойдёт до программной реализации, потренироваться "как на кошечках" на материалах АШ .
Пиндосы ещё звиздюлей не отгребли за выкладывание планов похода выходного дня в открытый доступ. Вот когда ответка им прилетит, тогда можно будет говорить, что наши подготовились. А пока - только глубокая озабоченность.
Как вы себе это представляете?
Хз. Оставить одно пиндосовское посольство в Уэлене, например. Чем не санкция?
Вы знаете, для чего нужны посольства?
Конечно знаю. Посольство РФ в пиндостане, например, нужно для того, чтобы в нём можно было отключить телефоны. Или это другое?
Умный Вы.
Ага. Рассадники демократии - как раз равноценная замена того, что отдельные граждане могут бумажки на выезд себе оформить. Кстати, кому приспичило в пиндостан - от Уэлена там буквально через лужу. Зато печеньки некому из посольства раздать - сплошная польза.
"не оТгребли" - это как? Как лодочники, что ли? Может, без "Т" - "огребли"? 🤦♀️😅
Это так: город Севастополь славится греблей... там отгребали Турки, Англичане, Французы, Итальянцы, Немцы...
Отгрести можно только откуда-то, от какого-то берега. И то самостоятельно и в спокойной обстановке, без спешки и принуждения. Или отгрести сено от дороги, например.
А вот проблемы всегда огребают. И никакого отношения к гребле это не имеет. Синонимы слова "огрести" : получить по шее, получить на орехи, получить по сусалам
Да, с анекдотом я погорячился. В наше тяжёлое время для отдельных личностей это непозволительная роскошь
.
Просто опечатались. В оригинале было именно "огребали".
https://www.anekdot.ru/id/812583/
Ребята, будьте проще. Это как раз тот случай, когда не всё определяется орфографией и правописанием. Вам принципиально "отгребли" или "огребли", а мне принципиально, чтобы это были именно америкосы. Расходимся.
Конечно, не принципиально. Я для тех кто читает. Для молодняка.
Страницы